Внезапно: жителям ОАЭ разрешили грешить и еще кое-что (3 фото)

Или на Укре или в Польше...

Смени методичку

Бабой там особенно збс жить было..

интересно, кто в большинстве случаев интересуется гей парадами?

Совсем недавно, жителям Израиля разрешили въезд в ОАЭ, походу, хитрые "еврейцы", совратили местных жителей.

а свою нефть они не обесценили? ))

Как ОАЭ обесценили вашу нефть? Они не самые большие игроки на этом рынке

"Нашу" нефть? Ты на полном серьёзе считаешь нефть нашей?

Игорь Иванович мы вас узнали!

когда нефти не станет тогда там все и посыпется... достаточно того что нефть упала до 40 как арабы внезапно начали ощущать дефицит бабла, причем на десятки млрд долл и что-то туризм не вытягивает, а инвестиции в страну песка никому не впали. А Мактум репу не чешет - бабло все халявное от слова "вообще", ничего думать не надо: вышка, труба к берегу... в РФ в десятки раз больше, инвестиции туда крохотные, ... Без нефти поддерживать инфраструктуру и существующий уровень жизни будет невозможно... сами арабы говорят что мой дед был кочевником, папа ездил на машине, я летаю на самолете, а внуки будут снова ездить на верблюдах...

На сегодня только 6% ВВП Дубая и 29% по всей стране - это поступления от экспорта углеводородов, в отличии от России где это 50%. Так что похоже и их внуки будут, если не самолётах летать, то точно не на верблюдах по пустыне шарахаться...

Вообще-то, для тех кто в танке, ОАЭ это не нефтезависимая страна. В основном там развита банковская система и послабления в налогах, чем привлекает весь западный да и восточный бизнес. Большинство компаний держат там свои офисы. Конечно же и туризм играет большую роль.

Стоп. Но офшоры, не делают экономических чудес. Если наступит энергодефецит(а ресурсный голод наступит), весь бизнес скатится в говнину, значит, потеряется и профит от банковской системы\офисов. Не?

Ну вот США, из-за ковидлы ужались на ~30% по экономике- думаете они побегут офисы снимать в ОАЭ? Зачем? Мало других офшорных зон? Или что? Как это работает, я не понимаю.

Работает очень просто: если во всем мире кризис, то и в ОАЭ будет кризис. А если весь мир будет постепенно отказываться от углеводородов (что на данный момент происходит), то ОАЭ не сильно пострадает, в отличие от России.

Весь мир не отказывается от потребления углеводородов. А если мир перестанет сжигать нефть\газ\уголь - чем они планируют заменить? Опять человеками, как в 40хх?

Штаты, занимают первое место в мире по потреблению нефти (~20% от мира) и в году, эдак 18-19, обогнали Россию по добыче нефти. Китай выходит на первое место в мире по экономике и производству, они усиленно заинтересованы в нефте и газопроводе, который строится для них. Как они не старались, а с угля слезти так и не смогли, и с недавних пор перестали продавать уголь, начиная его скупать у кого не попадя. Опять же, Северный поток. Точно мир планирует завязывать сжиганием углеводородов?

И что там по замене? Ветер и солнышко, как завещала Гретта? Освоение Марса Илоном Маском и поиск демократии на других планетах?

Можно предположить, что мир сделает ставку на ядерную энергетику, но тут лидирует, опять же Россия, по многим вопросам и позициям в рамках мирного и не очень атома.

Просто ситуация такова, что сейчас во всём мире кризис, и значит ОАЭ, выглядит так, как будто сделала не ту ставку.

столько раз пишут про мизер в ВВП, а как цена рухнула с 70 до 40 так завыли ... куча строек заморожено

смысл там держать свою компанию? нанимать араба бездельника и платить ему бешенное бабло?

Кто там завыл?)) Стройка полным ходом! В прошлом декабре там был в коммандировке.

А вы в курсе что экономика ОАЭ от нефти зависит на 30%.
Для того, чтоб брякать чушь изучите экономику этой страны.
И почитайте в какие проекты они вложили свои нефти $.
А то пЁрните в воду и все как бараны башкой кивают.
Не путайте Кувейт и ОАЭ.

IT технологи знаете,что такое?
Так вот ОАЭ в эти технологи вкорячело столько бабла, что и представить сложно.
Процессоры AMD и это самая маленькая их инвестиция.

Если не понимаете как работает офшор то не нужно делать поспешных выводов.
Для начала там не нужно сидеть и не нужно находится на территории офшора.

А дальше вам нужно заплатить за консультацию про офшоры от 150 до .....
и тогда вам объяснят как это работает.
И то это вам не поможет т.к. не в той финансовой категории вы находитесь.

Спасибо за экскурс в историю, только, если вы не знаете, те же ОАЭ активно развивают солнечную энергетику. Европа и США так же делают ставку на электромобили и возобновляемые источники энергии (которыми и будут питать электромобили). Можете сколько угодно повторять тезис путина, о том, что ветрогенераторы делают полевых тушканчиков грустными, но прогресс не остановить. А он движется в обратную от углеводородов сторону.

Ну по такой логике Швейцарии, Японии, Южной Кореи вообще быть не должно! У них ведь нет углеводородов. Но живут.. и намного лучше чем многие страны. ОАЭ, зная что скоро масленице придет конец, грамотно переходят в статус Швейцарии. Первый раз я там был в 1992 году, крайний в прошлом. На мой взгляд переход проходит успешно. Совсем не так как в Венесуэле ..Я считаю что ОАЭ сделали именно ТУ СТАВКУ! Время рассудит.

Нет, это логика неверная. У тех стран, у которых нет нефти, активно её закупают у тех стран у которых её полно. У кого они будут закупать энергию, когда нефть и газ станут дефицитом во всем мире? Будут заниматься IT технологиями, которые внезапно напрямую зависят от электричества в розетке?

Без энергии нет производства.

Можно сколько угодно, говорить халва, но слаще от этого во рту не станет.

Нет энергии= нет производства, не будет и электричества в розетках для электромобилей. Что бы сделать Путина грустным, нужно доказать, что инженерные ухищрения по изготовке солнца и ветрогенераторов будут а) Стоить дешевле, чем копать уголь или качать нефть. б)Будут многократно и с запасом перекрывать энергопотребление, ибо аппетиты растут и динамику роста, нужно соблюдать. в) нужен какой то запас хранения энергии, потому что ветер не всегда дует, солнышко не всегда видно за облаками(а ночью, вообще не светит), а территории Земли конечны, чтоб накрыть площадь ветряками и панелями. г) Пресловутая пила генерации-пила потребления. Нельзя заставить ветряк дуть ночью, потому, что люди вернулись в квартиры и начали греть чайники, стирать бельё, смотреть телек. Зато в ТЭЦ, можно легко подбросить угля, чтоб увеличить выработку энергии, практически моментально.

За последние лет 10-15, я так и не увидел толковых решений этих и некоторых других проблем, потому что законы физики не удаётся [мат]...обмануть даже прогрессу- атомную станцию ставишь одну и на окраине города=готово. Ветряками нужно покрывать тысячи квадратов для этой же самой выработки энергии, а сила сопротивления тока, будет выплевывать по проводам кучу энергии в тепло, а не в розетку.

Короче, очень хочется увидеть графики "прогресса", при котором станет ясно, что цена от ветряков, на электричество, падает(близится к сжиганию углеводородов) и, что количество этой энергии растёт по миру на солидные куски процентов(Ок, хотя бы в Европе) . Иначе имеем, что имеем, системный кризис, который подразумевает, что энергии будет мало и она будет дорогой. На что надеется в таком случае финансовым пузырям, мне не совсем понятно.

Ну в полит аналитику я не лезу, прекрасно понимаю, что у нас дебилы работают в убыток на 40 лет, в отличии от комментаторов на фишках.

А насчет Германии, уже сплю и вижу чудеса расчудесные.

1) Нет не больше 50%, и даже не настолько много. (в 30% еще поверю, может быть)

2)Вот уж с чем я точно согласен, так что благодаря завещаниям Гретты и большой доли зеленой энергетики, в Германии самая дорогая стоимость кВт\ч в ЕС. В соседней Франции, которая сильнейшая в ЕС атомная промышленность, стоимость энергии почти в два раза меньше.

Считаю, что всех нужно посадить на Германские цены, чтоб они прониклись зеленой энергетикой. Бизнесу будет полезно, особенно IT сектору, которому по большей части только и подавай электричество из розетки.

Ну вот данные в США. С 2011 по 2017 цена выработки электроэнергии снизилась с 0.28 до 0.06$ за Квтч. Для конечных потребителей бытового назначения снизилась с 0.52 до 0.16 цена снизилась. Дороже чем от сжигания углеводородов? Да, но в данном случае цена не главное. Главное - экология. В конце концов, углеводороды конечны. Никто не говорит что, завтра солнечная энергия должна стать дешевле нефтяной и газовой. Но в этом направлении надо двигаться, чтобы к тому времени, как запасы углеводородов серьезно истощатся, а значит подорожают (лет через 30) у нас была адекватная замена. Наше правительство категорически не хочет думать дальше, чем лет на 5. В результате мы рискуем про&рать очередную отрасль. Как уже было автомобилестроением, гражданским авиастроением, как сейчас происходит с космонавктикой

Эскузимуа, я правильно понимаю, что цена в 16 центов за кВт\ч , указывается именно за зеленую энергию? Потому что если речь идет про стоимость электричества в целом, то этот ценник не имеет смысла, ибо зелени в Штатах, ну сколько? 10-12% от общей энергетики? Как вообще эта доля может адекватно влиять на ценник? Всё равно что есть по 2 кг муки в день, и стремиться ужаться в бюджет, путем замены 200 грамм мраморного стейка, на обыкновенного мясца. А ничего, что основная питательная мощь организму всё таки пойдет из муки? И то что цена упала, это прежде всего заслуга урожайности пшеницы, а не фермы? (я это к тому, что очень удачно в эти года вписываются пики добычи нефти и газа в штатах- жечь становится легче и дешевле! П-прогрессссс)

Кста, мне не понятны, почему упорно игнорируются заслуги нашей атомной энергетики. Вроде тоже норм замена, разве нет? Чем хуже ветряков?

И еще нюанс, который мне не даёт покоя- в Штатах, как и в Германии сильное лобби, по всей этой мега технологии-благородно, однако, что будет если миллиардные субсидии, перестанут вкидывать в зелень? Точно ценник будут продолжать падать или пробьёт стратосферу? Повторюсь еще раз, уголь копать и жечь, много ума не надо, а ветряк сконструировать, всё таки сложная хрень, а уж заставить его работать на выгодных условиях...

Воу воу, еще до кучи. История блэкаутов солнечной Калифорнии(которая вся такая зеленая и прогрессивная, в сравнении с другими штатами), подсказывает, что это не самая супер классная идея доверять панелькам и ветрякам на 100%, иначе можно оказаться без света например, стоя за хирургическим столом(ну или лежа, как повезет) Ну это я к тому что в самом населенном штате, этим летом происходили веерные отключения электричества, и по моему вводился ЧС, был бы полный атас, еслиб доля зелени там составляла все 70-90%. 2020 на дворе, так то, и это далеко не первый случай, за десятилетия.

Ок, понял, верю.

Остаётся только порадоваться за немцев, когда они доведут зеленку до максимума, тогда выйдут по стоимости на первое место, уже в мире и будут увеличивать отрыв по тарифам. И самое главное, это будет путеводной звездой для мира, что "наши" электроквитки не предел. Будем платить и всем миром плакать от счастья.

По моему, то и выходит, что мировая экономика съежится, потому что кто то действительно начнет страдать от таких цен. Логично предположить, что если стоимость подскочит в 2-3 раза по миру, то мир не сможет выкакать эти деньги и ужмет свои аппетиты, выставив кого то на мороз(может быть в прямом смысле)

Пардон. Данные по США для солнечной энергетики указаны, забыл отметить. Опять же эти цифры без учёта государственных субсидий. С ними было бы еще дешевле, но указывать их нет смысла.
По поводу обесточенных хирургических столов вы красиво сказали, только в любой клинике есть автономные источники питания на такой случай. Вы человек подкованный, я вижу, должны знать.
Касаемо атомной энергетики: у нее есть один неприятный минус - отработанное топливо. Куда его девать? Опять же в землю закапывать до лучших времён? Переработка не даёт большого эффекта, отходы все равно остаются радиоактивными на десятки лет. Я не в курсе, напомните пожалуйста, россия до сих пор принимает иностранные ядерные отходы за денежку, как 10 лет назад, или все-таки хватило ума отказаться от этого прибыльного бизнеса?

Да уж... Трудно донести до вас мысль, но постараюсь... В ОАЭ очень ограниченные запасы нефти (ну так уж получилось), она неплохого качества, легко извлекаемая, но ее мало! Они сами это знают и не скрывают с начала 90-х годов. Хорошо.. По вашей ЛОГИКЕ, IT технологии, банковская сфера, туризм - это не спасение. Ну так подскажите, если такой умный, когда закончится нефть у них (это неизбежно и скоро произойдет) - им что делать?? Картошку в песке сажать?? Или из песка нефть делать?

Я просто посмотрю, на ВВП Германии в 2020 году, и если он съёжится, значит не всё так радужно и при профиците топлива, а ведь в Германии вроде как никакой катастрофы не произошло, верно? Логично?

Насчет Калифорнии...ну да, наверное, там жешь зелени на 20% от энергетики.

https://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Bay-Area-blackouts-What-you-need-to-know-about-15488351.phphttps://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Bay-Area-blackouts-What-you-need-to-know-about-15488351.php

Вот тута, прямо говорят, что из-за жары потребовалось больше энергии, и так как солнышко ночью не работает, власти предложили людям экономить энергию, потому и происходили отключения, чтоб уж точно экономилось. Сам понимаешь, твой холодильник не будет работать на 80% энергии- либо энергия есть и он работает, либо энергии не хватает и он не работает вовсе. А импорт энергии из соседних штатов, дорогое удовольствие, да тут еще и совпадение проскочило- за последние годы калифорнийцы вывели из строя газовые электростанции...потому будут сидеть без света с регулярным постоянством, зато экологично.

Единственное, что спасает Германию от таких приколов, так это то что в отличии от Штатов, Германия плотно окружена другими странами, которые с удовольствием ей продадут энергию, за денюжку, разумеется.

В плане цен, несколько удивлен, но поверю на слово, ибо чаще всего я натыкался, что зеленая энергия стоит намного дороже. Скажем так, в продвинутой Германии, это что то около 0,2 евро, за кВт\ч (суммарно, а не чисто зеленой)

Я не физик ядерщик, но знаю, что вопрос с отходами решается и что это вопрос времени, когда начнут подчищать ядерные хвосты и доделают замкнутый цикл.

Тоже самое можно спросить и с ветряков и утилизацией аккумуляторов. Тоже загрязняют и тоже закапывают, а панели и ветряки без них, фактически немыслимы, в отличии обычной энергетики, которая гарантированно выдаёт в городскую сеть "N"-энергии в час.

В ОАЭ, нефти больше чем в России, а населения, в ~14 раз меньше, и территория меньше раз в 200 и им не надо добывать нефть со дня белых морей и в арктических шельфах, в вечной мерзлоте и в дали от цивилизации на тысячи км, а просто воткнуть одну сраную вышку в песок и качать до посинения.

На далёкую перспективу, только езда на верблюдах, если окажется, что песок не съедобный. Как говорится смиритесь.

НО, всегда можно открыть университеты\библиотеки и начать мутить там сильнейшие умы, которые отправят наше бренное человечество в дальний космос- он бесконечный и ресурсов там жопой жуй.

А так да, нефти у них мало, кажись не хватит, если и дальше будут сидеть на золотых унитазах, вместо обдумывания реального будущего. Та же IT сфера, она прикольная, но если они необходимую энергию в розетки не вырабатывают, то значит они будут вынуждены её покупать, хотя логичнее было бы самим делать под свою инфраструктуру электростанции.(иначе, в случае политического кризиса с соседями, рубильник выдернут и соснет вся экономика)

Химические аккумуляторы уже научились перерабатывать достаточно эффективно. 80% компонентов старого аккумулятора билет на производство нового. Одновременно с этим в Германии развивается производство кинетических аккумуляторов, запасающих энергию во вращении массивных маховиков. Посмотрим, будет ли у этой технологии будущее.
Касательно атомной энергетики: мир видит, что даже аккуратные и дотошные японцы смогли здорово накосячить на фукусиме. Так насколько безопасно строить и эксплуатировать атомные электростанции другими, менее исполнительным народами?

Ну не знаю, после Чернобыля, наш, менее исполнительный народ, сделал выводы и пока, вроде норм. Опять же, больше опыта, больше накопленных компетенций, лучше технологии, вроде как должно влиять на безопасность в лучшую сторону. Считай из крупных аварий за 35 лет, только и есть Чернобыль, да Фукусима(ну и + по мелочи, еще пара тройка) . А сколько энергии при этом дали, станции во время эксплуатации?

С момент аварии на ЧАЭС прошло уже почти 35 лет, выводы сделали, коррективы внесли, но зона вокруг станции до сих заражена. Когда в нее смогут вернуться люди - непонятно. Риски слишком высоки

"Как съёживание ВВП говорит об экономике страны?"- Не знаю, чё мне теперь еще и за экономику затирать? Как по мне ВВП это производство продукта за год, если ВВП падает, значит страна произвела меньше продукта. Значит немцы могут в какой то момент времени ощутить самый дорогой ценник за электричество. Ну так ведь оно, работает? Нельзя меньше зарабатывать и продолжать шиковать.

Щас бы в 21 веке, гордится тем, что ты знаешь когда тебя отключат...Что по моей, что по твоей ссылке говорится, что ребята в курсе, когда солнышко перестает работать, и что ветер ненадежен. Разница лишь в том, что в твоей статье мягко съехали с темы почему газовые станции перестали работать, обобщив в мутное- "причины по которым надежные источники энергии, неожиданно не включились в работу, до сих пор не ясны". Чё правда, никто не в курсе? Нуууу как тебе сказать, я же то и говорил, что они несколько лет газовые котлы выводили из эксплуатации, да и вообще у них там курс на меньшее количество выбросов- так что на бумаге, всё есть и всего достаточно, а по факту- Вас предупредили, сидите без света. Да и вообще, они импортируют 30% энергии из других штатов, и то что в стрессовой ситуации Калифорнии не продали, ай-ай-ай плохие, но всё равно мы закроем газовые котлы, шоб уж точно никаких выбросов. В Калифорнии, доля зелени будет расти, соответственно и сложности с выравниванием этих пиков тоже будет расти, когда доля перевернётся в обратку. Ну так да, 80% это не 20%, какие претензии к зелени, ага? Просто солнце ночью не светит, так что Вас предупредили, когда Вы без света сидеть будете.... логично, удобно.

"Что в США, что в Германии сидят люди чуть более умные, чем мамкины спецы на Фишках)" и "Китай-то будет потреблять нефть с газом, но не обязательно российскую. Северный поток не окупится и через 40 лет с нынешними ценами, а Китаю он нужен больше для того, чтобы арабов по цене прогибать." - Решительно одобряю людей с лютой самоиронией.

Нуууу работы по очистке ведутся, просто Украина бедная страна. А так то на ЧАЭС работают люди, экскурсии проводят в третий энергоблок(вроде 3), ну там туры в Припять. Но да, объект режимный, не всё так просто.

"Во время пандемии ВВП уменьшится абсолютно у всех."- Какой ты умница, а в случае всеобщего дефицита энергии, ВВП будет подниматься абсолютно у всех или падать? Это же банальная аналогия, которую ты не выстегнул, заявляя, что немцы не чувствуют самый дорогой ценник по электричеству. Хоспаде, почему я должен это уже в третий раз объяснять, в попытках получить внятный ответ.

Ты совсем острый, как топор палача? Там же буржуинским по расистскому-белому написано, что аналитики понятия не имеют, почему электричество не поступило из надежных источников, ну и то что изменение климата виновато. Внезапно, жара и штиль, это то что относится к климату и влияет на ветрогенераторы. Но это неочевидные выводы. Знаменитое инженерное образование, которым ты похвалил Штатовцев, конечно хорошо, что помагает им справляется с ситуацией по планированию захода солнца, но сами по себе эти знания ничего не решают. Панельки, ночью не работают, с любым образованием, а вот решение этих проблем и есть задача инженеров, которая не такая очевидная как заход солнца. Особенно в контексте того, что Калифорния хочет на 100% перейти на зелень. Удивительно, правда?\

Какая разница с какого года, Калифорния сталкивается с отключениями? Доля зелени уже сейчас велика, как впрочем и импорта энергии. Если проблемы были из-за поломок газовых котлов, то ты так и скажи. А если проблемы были из-за поломок электропередач, то это совсем другая история, потому что мы возвращаемся к концепции, один кабель от котла в город и сеть паутин, к тысячам квадратов панелей и ветрогенераторов. Где нагрузка на инфраструктуру будет выше? Но эт, лирика, ты можешь не соглашаться со мной, в этом плане.

А что в РФ? И как аварии влияли на электричество? У нас свет отрубают, разве что из-за стихийных бедствий. А мелкие поломки и пара минут без света(до пары часов), происходят не на станциях, а в городских коммуникациях, по этой причине, твой дом без света, а а соседний норм. Может и есть, какие никакие исключения, но ведь не каждый год, как в боХатой Калифорнии. Если ветряк, сломается, но его заменит по мощности другой, мне будет насрать на эту аварию, логично же? Но если все ветряки встанут и у меня наступит тишина, станет грустно, даже если и предупредят.

Конечно на всех ресурсах пишут, что газовой мощности на всё хватает, и это логично, потому что: 1)Увеличивая зеленую долю, они постепенно выводят котлы, происходит замещение и номинально всё ок. 2) Всегда есть импорт, которым можно добрать.

Ну вот General Electric закрывает свою газотурбинную станцию Inland Empire в Калифорнии. Она работала с 2009 года и не отмотала даже трети своего срока.

Ну раз не самоирония, то и не дружок ты мне вовсе. Политэкономикой засирай голову другим дурачкам, почему так получилось, что ты в жопе.