2.2M
5 лет назад · 5 фото · 12525 просмотров · 102 комментария
Не такая уж "зеленая" энергетика (5 фото)
Метки: #лопасти #переработать #утилизация
Подлинное лицо "зелёной" энергетики. Вот что делают с отслужившими свое лопастями ветряков...
В окрестностях американского города Каспер есть полигон, на котором происходит утилизация лопастей от турбин ветрогенераторов. Причиной захоронения является несовершенство процессов утилизации, которые пока не позволяют полностью переработать лопасти.
На территории "кладбища", которое расположено в городе Каспер штата Вайоминг, хранится почти 900 лопастей. Официально их закапывают в землю, чтобы хранить до тех пор, пока не изобретут новые способы переработки, которые позволят утилизировать стекловолокно.
Администрация города получает от правительства более $675 тыс. за хранение лопастей ветряков. Ожидается, что в следующие несколько лет в США демонтируют около 8000 лопастей.
Метки: #лопасти #переработать #утилизация
А сколько птиц эти лопасти поубивали.
Временная!? Если временная. то зачем закапывать. складировали бы наверху,
Ох уж эти СМИ. Одной рукой гордятся лавинообразным ростом инвестиций и, соответственно, объемом ввода. А другой - стыдливо сравнивают в 2020 году данные по объему отходов за 2015. Или цифры по мусору за прошлый год просто так хорошо закопаны, что такое серьезное издание как блумберг их так и не смогло получить?
Нет ничего более постоянного, чем временное.
Кемеров, пропагандон е.б.а.н.ы.й, зае.б.а.л со своими высерами. Иди путинке очко лизни и баиньки.
Это не просто стекловолокно. Это фенолформальдегидная смола. Это капец как неэкологично.
И при этом в принципе ее невозможно ни во что переработать. "Пока не найдут новые способы переработки" - это самоуспокоение и самонаебалово.
Все все прекрасно знали, что эта смола ядовитая. Что ее невозможно ни во что переработать. Аукнется им еще эта "экология".
Сделали бы из них забор на границе с Мексикой.
Ну лежат эти пластасски и лежат себе, по-моему для экологии вред минимальный. По крайней мере их не сравнить с токсическими или ядерными отходами.
Это фенолформальдегидная смола. Читайте на вики, что это и чем это грозит.
я не говорю, что эта сраная смола безопасна, но ее просто сравнивать нельзя с отходами АЭС!
А что не так с отходами АЭС? Если их целенаправленно по ветру не развеивать то и вреда никакого. Для новых реакторов они являются топливом, да и с захоронением проблем никаких. Находишь отработанную сухую шахту поглубже и складируешь и миллионы лет они никого не побеспокоят. Вся эта проблема была на пустом месте раздута. И даже не факт что отходы АЭС опасней этих лопастей.
И даже не факт что отходы АЭС опасней этих лопастей.
конечно нет! ядерные отходы это пустяки! Сухая шахта... миллионы лет никого не беспокоят... и че разные дураки строят хранилища максимальной безопасности?
Так поэтому и строят, чтобы убедить запуганных обывателей что всё абсолютно безопасно, ну и для того чтобы они не попали не в те руки, застраховаться от случайностей, от человеческого фактора, иметь возможность изъять их в случае необходимости и т.д. А так, если исключить вмешательство человека, то всего то и требуется обычная сухая шахта
Ну и чего? 10 лет назад автомобильный покрышки валялись на каждой помойке, теперь их нет, народ научился перерабатывать. Из резиновой крошки чего только не делают, даже в асфальт добавляют. Дойдет время и до лопастей. Это в сто крат лучше чем залитые солярой реки или радиоактивное овно с АЭС.
Стекловолокно. А зачем их закапывать? Лежали бы и лежали.
только термояд. все остальное полумеры.
Пока в стадии иследований и опытов. А энергия нужна сейчас.
Не подскажете что это за место?
https://yandex.ru/maps/20086/zheleznogorsk/?l=sat,skl&ll=93.561041,56.283806&utm_source=main_stripe_big&z=12https://yandex.ru/maps/20086/zheleznogorsk/?l=sat,skl&ll=93.561041,56.283806&utm_source=main_stripe_big&z=12
И совсем не понятно почему туда попасть нельзя. Может расскажите?
Ну что? Они же не вредные, их и не закапывать можно, пусть бы так лежали,зверьки бы среди них прятались.
Руки прочь от мексиканцев
Как хитро подан пост
Колоссально !! А можно площадь захоронения написать ? ..Я вас удивлю но она меньше среднего полигона для мусора .не представляет ни какого загрязнения окружающей среды . И через пару лет на этом месте будет чудный парк ..Как всегда и происходит ...А теперь посмотрим на полигон отходов ядреной станции ..Но посмотрим через бинокль на этот не слабый *квадрат* ..И через пару лет там ничего не будет и через десять лет тоже и через 100 И только поле 400 лет вы туда сходите .Ну а про угольные и мазутные станции тоже думаю описывать не надо ...Так что я предпочту повалятся на полянке хоть и зная что подомной гора старых лопастей ..А вот где вы отдохнете ?Шо, лопасти в перегной пойдут?!
Можно посмотреть "полигон отходов ядерной станции"?
вот странно ты всё правильно сказал а тебе минусов на ставили вот по чему так?
Эта вся муть с экологическими девайсами напоминает мне неопытного ковбоя, который простреливает себе член, вынимая револьвер. Электромобиль амортизируется эколокически только через 8 лет но только если ему не менять батарею...
А могли бы нищим или пенсионерам раздать.
Кладбище карлсонов.
а что сними проиходит? портятся от трения об ветер?
Какая нахрен кавитация в лопастях ветряка? Пузырьки вакуума образуются, блин? Или в морозы там течет жидкий воздух?
Кавитация - газообразование в жидкостях.
А дожжЫк, видимо, отменили? при линейной скорости лопости в последней трети, в пару-тройку-а то и поболее метров в секунду? в точке стагнации передней части профиля крыла, давление в пограничном слое текущей дождевой воды? вот может таммм???
разрежение воздуха и следующий за ним удар давлением - та же кавитация!!!
Пыль на суше, соль в море и на побережье, снег и град.... Скорость вращения лопастей большого диаметра примерно около 250 км/ч. Передняя кромка в труху за пару лет.
Тю ! Думал они 1000 лет служат . А тут ...
Перемололи бы шредером в крошку, и залили эпоксидкой, и на штамповали плитку.
На мой взгляд - вкладываться надо не в развитие "зелёных" источников энергии, а атомную энергетику, и её развитие, включая управляемый синтез, и замыкание цикла переработки ЯО. Ничего более потенциально многообещающего и чистого, у человечества нет. Более того, без развития данной технологии, про экспансию в космос - можно забыть, ибо керосиновая технология себя изжила, а ветряки в космосе не поставишь. Есть и другие проекты, но они пока что ближе к фантастике, или не имеют под собой практического применения, так как КПД их околонулевой. И всё что мы пока что можем реально эффективно развивать и в обозримую сотню лет поставить на относительно безопасную службу человечеству - это атомная энергетика.
Дело в том, что технологией строительства промышленных реакторов-дожигателей, они-же бридеры, они-же РБН, обладает только Россия, практический этап испытаний по переработки ОЯТ в плутоний уже начат на БН-800, но какая дерьмократическая страна согласится впасть в зависимость от дикой России?
Как бы на эту программу повторного использования не ушло энергии больше, чем этот ветряк наработал...
Франция и США идут в этом же направлении, где то хуже, где то лучше. Обмена опытом особо нет, всё ж секретно. Поэтому и судить тяжело, у кого и какие успехи. Но да, кто первый одолеет, тот получит колоссальное экономическое, техническое и политическое преимущество.
Успехи такие, что в СССР/России уже 2-й и 3-й промышленные РБН работают, в БН-800 начата загрузка МОКС топлива, к концу года все ТВЭЛ будут МОКС, сколько времени понадобится США и Франции чтобы с нуля построить экспериментальные реакторы, запустить их, провести цикл исследований и на их основе создать промышленные? Лет 50, не меньше, к этому времени Россия может уже штуки 3-4 БН-1200 построить, первый БН-1200 начнут строить в 2024 году. Исследовательских РБН достаточно много, у меня из окна видно трубу над ИБР-2, 2 значит 2 МВт, немножко меньше чем БН-800, 800МВт, все прочие исследовательские сравнимой мощности
Через тыщщи лет потомки откопают и будут голову ломать - что это за херня, какое культовое значение при погребение оно имело и что за фараон там похоронен.