1.8M
5 лет назад · 1 фото · 3540 просмотров · 52 комментария
Автомобилист сбил двух пожилых женщин в Петрозаводске
31-летний водитель автомобиля Kia Rio совершал правый поворот, выезжая с улицы Андропова на улицу Свердлова, и сбил двух пожилых женщин. Пострадавшие самостоятельно добрались в травмпункт, где им было назначено амбулаторное лечение.
В результате ДТП пострадали 64-летняя и 72-летняя женщины.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
Там всё прекрасно: припаркованные машины, пенсионерки, которые даже на дорогу не смотрят, ну и рулевой тоже весьма оптимистично едет.
Правила стоянки/парковки конечно ни кто не нарушил.
Там рядом здание ФСБ, им можно
Пешеход всегда прав... пока жив.
Не с юридической точки зрения обоих участников движения нормальными не назовешь. Водитель обязан был предугадать подобную ситуацию на повороте из-за машин и даже не тормозил, аж странно. Но и пешеходы тоже отмороженные, как можно переходить дорогу и не смотреть на дорогу, вот и пострадали из-за своей самоуверенности и, что важно такие пешеходов как непуганых дураков ходит.
0:06 - 0:07 видео, создается впечатление, что водитель Киа Рио вообще на дорогу не смотрел в этот момент.
изначально подумалось - правая стойка обзор ему закрывала, но - нет.
на перекрёстке без знака и зебры продолжение тротуара считается пешеходным переходом!
да, похоже. 13.1 ПДД "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает". Иными словами, если на нерегулируемом перекрестке проезжая часть пересекается с тротуаром, и там нет «зебры», преимущество движения сохраняется за пешеходом.
оно всегда сохраняется за "пешеходом"
4.3. ...При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.5. ... При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Читайте ПДД полностью, а не только удобные для вас пункты.
Ну а где "вмордубой"?
Нарушают все.
Один едет не смотрит, тормозить не готов.
Две клуши идут по сторонам не смотрят.
Машины вообще на перекрёстке припаркованы.
Что там за анархия происходит вообще?
Самый прикол в том, что в Индии бы все разошлись-разъехались, потому что ездун гудел бы не переставая.
вообще то правильно было бы написать, старые клячи бросились под машину.
А знаки там висят. может как раз пешеходный переход.
гуглмапс откройте и увидите какие там знаки, по секрету скажу что вы не правы
Какая хорошая камера! Почему на такие не снимают НЛО?
а без красного кружочка на видео, я бы и не понял, куда смотреть и пропустил бы всё интересное! спасибо заботливым людям!
ИМХО.
Одни лезут на дорогу не убедившись в собственной безопасности.
Второй едет с такой скоростью по такой дороге вдоль припаркованных машин что у меня мурашки по коже. А если бы из за стоящей машины санки выкатились с ребенком?
Тут бы написали, что родители дебилы, не научили, не уследили.
Для начала разбитая морда, а потом "срок". У нас так было во дворе.
Женщин жалко .Но сцука сами виноваты !! Я так понимаю там перехода нет Он в *закрытой зоне * Водила их попросту не видел ......Начальнику транспортного отдела города надо свечку поставить..... геморроидальную в одно место .
Я не уверен, но кажется видел такую тему, что если дорога с 1полосой для движения и на каком-то расстоянии нет пешеходного перехода, то улицу можно переходить и по проезжей части.
Не уверен, могу ошибаться, но кажется было
Можно. Но убедившись. А эти даже головы не повернули.
Так им и надо ваще страх потеряли каждый день таких вижу не жалко ни чуть
Он похоже и не тормозил, в телефоне небось рылся или яйца чесал.
Дзюбил
Он их не мог не видеть, ничто не загораживало обзор и сбил когда им оставалось сделать два шага.Значит дрочил двумя руками.
Вон как минусят подобные "ассы". Жуть.
Зебры нет, но бабкам по.х.уй.
Сколько таких видео гуляет по сети, когда такие бабки свалку из машин устраивают, когда не там где положено дорогу перебегают.
Просто в этот раз не свезло.....
Полистал панорамы, там вообще переходов почти нигде нет.
https://yandex.ru/maps/18/petrozavodsk/geo/ulitsa_andropova/8023042/?l=stv,sta&ll=34.367555,61.788674&panorama[direction]=6.789159,-1.264507&panorama[full]=true&panorama[point]=34.366345,61.788718&panorama[span]=120.000000,68.191041&utm_source=main_stripe_big&z=17.68https://yandex.ru/maps/18/petrozavodsk/geo/ulitsa_andropova/8023042/?l=stv,sta&ll=34.367555,61.788674&panorama[direction]=6.789159,-1.264507&panorama[full]=true&panorama[point]=34.366345,61.788718&panorama[span]=120.000000,68.191041&utm_source=main_stripe_big&z=17.68
Стоянки платные есть, а переходов нет.
О том и речь.
Их там быть просто не должно.
Я про бабок.
Сколько я таких видел, которые лезут не глядя через проезжую часть, под машины, при том, что до зебры не более 50 метров.
В данном случае согласен, у меня тёщя так переходит- капюшон на голову и по диагонали
Балбесы тут все конечно. Но думаю водителю тут притянут
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Пешеходам
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
(они по линии тротуара и пошли)
Плюс когда они выходили на дорогу, до машины оставалось еще метров 40.
ещё где-то там должно быть написано, что пешеход имеет право переходить, если не создаёт препятствий транспорту
Да ну, ерунда какая-то. Сделал вид что не видишь пешеходного перехода в непосредственной близости, делаешь лицо кирпичом и не глядя по сторонам смело переходишь.
Не все знают эти пункты ПДД, поэтому и оправдывают водителя, а в данном ДТП виноват только он. Поворачивает в условиях ограниченной видимости и даже не притормаживает.
У нас так коллега в отделение уехал. Все пошли на переход, а он не вытерпел. Там его встретили, приняли за переход в неположенном месте, а он ещё и пьян
А причем здесь водитель? Знаков никаких нет. Дорогу ему никому уступать не надо. Скоростной режим соблюдал.
Я для кого цитату из ПДД привёл?
Увы, при повороте уступать надо, даже если нет машин.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласен. Они должны переходить не создавая помех, но и водитель при повороте должен уступить. Двоякая ситуация, но что-то мне подсказывает что обоюдку водителю не дадут. Хотя это и было бы вполне честно.
Так ты внимательно цитату свою и почитай! Уступать, когда он поворачивает НА проезжую часть, которую они пересекают. Он ехал по одной проезжей части.
Так написано, но натянут водилу по самые помидоры.
По 13.1 тут спорно. Вроде бы поворот есть, но это не поворот в плане маневра. Типа проезжая часть отдельная и после занятия соответствующего положения на дороге- движение рассматривается как прямолинейное по своей полосе. Правило писалось для классического поворота на +-90*.
Считать ли всю эту развязку перекретком- вопрос. Если да- то пешеходы при отсутствии ПП имеют право переходить проезжую часть по линии тротуара. Но не имеют преимущества, как на ПП.
4.5: ... При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Так что хоть водитель и мог ехать аккуратнее - кроме 10.1 ему трудно пришить что-то осмысленное. Это как в случае травмы на ПП можно говорить "пешеход мог бы и аккуратнее быть" - но обвинят водителя.
На видео 3 дебила.
а пешеходы чем виноваты?
Тем, что решили, что они бессмертны и что при переходе через дорогу смотреть по сторонам незачем.
Идут как бессмертные. Пипец. на бога надейся, а сам не оплошай!
Ехал бы он 20 км, а не 40 этого бы не было. Вот куда лететь?
да даже не в скорости дело, попытался бы он хоть слегка на тормоза принажать и всё было бы норм, но тормозить начал только уже после столкновения.
резину надо зимнюю вовремя ставить. Сдается мне, этот хрюн так на лете и катается