Одно из главных заблуждений, которое я встречал на Фишках - что наши богатые недра - это достояние народа, а злое Государство забирает их у нас, не давая ничего взамен.
Природные ресурсы - не принадлежат народу!
0
Источник
Прежде чем вы прочтёте мой пост, я прошу вас задуматься над фразой, что в среднем, мы платим государству 75-80% от нашего дохода. С чего так много, логично спросите вы, ведь НДФЛ всего 13%, самый низкий в Европе?
Ну, как бы да... Ну и как бы нет)
Большинство из вас знает, что в вашу ЗП заложены все выплаты государству. Как НДФЛ, так и в ПФР, так и в страховую. И, получая на руки, к примеру, 30.000, вы прекрасно понимаете, что ваша реальная зряплата 50.000.
Пока вы едете с работы, вы заезжаете на заправку, где платите акциз государству, который включён в стоимость топлива.
Затем, вы идёте в магазин и покупаете продукты, в стоимость которых включены 20% НДС, которые вы платите государству.
Заглянув в почтовый ящик, вы получаете квитанции об оплате квартиры (в каком-то неимоверном количестве, ведь нам жизненно необходимо, чтобы каждая структура посылала отдельную бумажку). Ещё немного денег государству.
От осознания сего маразма, вы топаете за алкоголем и табаком... На которых тоже акциз, который вы платите, опять же, государству.
Так как же богатая на ресурсы страна не может не то что народ прокормить, но и саму себя? Об этом в конце статьи) А сейчас, к заблуждениям...
Конституция гарантирует!!
0
Источник
Самое распространённое заблуждение, что Конституция гарантирует, что ресурсы принадлежат народу - но нет)
В Конституции СССР было чётко указано - "В соответствии с Конституцией СССР недра в Союзе Советских Социалистических Республик являются государственной собственностью - общим достоянием всего советского народа."
По Конституции 1993 года - "РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ использует и охраняет ресурсы, как основу для жизнедеятельности народов".
Даже в Конституции СССР было указано, что всё что под землёй - является государственной собственностью, хоть и достоянием народа... В Конституции РФ, народ отошёл на второй план.
Никогда, никакая Конституция не позволяла гражданам распоряжаться ресурсами - они всегда принадлежали государству.
Моя земля - мои правила!
0
Источник
Конечно, нет! Всё, что находится в земле - принадлежит государству. Даже найденный клад вы обязаны сдать государству (правда, вам тогда выплатят часть его стоимости). А вот на местной речке пробовать искать золото - не стоит)
Банду на фото, наши органы задержали - "В результате обысков оперативники изъяли оборудование для добычи драгоценных металлов, около 5 граммов россыпного и около 10 граммов рудного золота."
Вот так, даже за 15 грамм золота можно поехать по этапу.
А вот в цивилизованных странах...
0
Источник
Так же часто видел мнение, о цивилизованных странах с их "неприкосновенностью частной собственности", зачем-то сюда приплетёнными. Поясняю. В разных странах, разное законодательство. И если в Великобритании, например, владелец земли, владеет и всеми её недрами, то во Франции или Испании - все богатства земли принадлежат государству.
И зачем пост?
0
Источник
Хочу пояснить всем ура-патриотам, что вы слишком переоцениваете стоимость природных ресурсов. Если разделить ВСЮ прибыль с продажи ВСЕХ природных ресурсов РФ (нефти/газа/алмазов и т.п.) между гражданами нашей страны, получится примерно по 25.000 рублей на душу населения в месяц (нас очень много)) ). Производство у нас откровенно слабое, и выезжаем мы именно за счёт ресурсов. Именно поэтому я всеми руками за постепенные выкупы акций добывающе-перерабатывающих компаний государством, а не скоплении денег в каком-нить мифическом стабилизационном фонде или кредитах иностранным государствам.
25000 на каждого - это очень маленькая сумма (ведь если мы так разделим, прощай бесплатная медицина/обучение/все льготы и выплаты, и т.п.). Но в масштабах бюджета любой области, даже 10.000 с каждого - как минимум удвоят его. Если бы государство, постепенно, выкупало акции... То...
Может быть, и не стоило бы так затягивать налоговый узелок на населении? И государство получало бы доход с собственных ресурсов? Был бы хоть и постепенный, но всё таки повышающийся уровень жизни населения...
Но, пока что, повышается кол-во миллиардеров из РФ в списке Форбс.
У ресурсов земли не может быть владельцев. Ресурсы ничем не отличаются от воздуха. Ими могут пользоваться все в равной степени. Земля и все что в ней и на ней находиться, существует для всего живого даром. Затраты только на труд по его добычи, подумайте какая себестоимость добычи ресурсов-копейки. А правительство отобрало, украло, отжало, это право у всего живого и продает ему за баснословные деньги. Угнетение, геноцид народа, а в "белых" домах будут угорать с тупого, безмолвного, нищего стада человеков. За продажу природных ресурсов государство должно платить каждому человеку на земле налог с прибыли, так как он является собственником этих ресурсов. Бомжам и малообеспеченным семьям в первую очередь. Вместо этого оно как паризит сидит на теле людей, окружило их границами , обложило налогами бесправно, вместо того чтобы самих себя ими обложить в пользу людей. У вас дядя президент морда не треснет, продавать нам нашу собственность в 1000 дороже чем из нее вырабатывается электричество, качается газ НАШ, очищается вода наша. Вы нам платите пенсию и обворовываете наши зарплаты, к которым вы вообще не имеете никакого отношения и права прикасаться. Мы вас поставили следить за порядком, разрешили брать часть в казну. А вы все себе забрали. Отжали наши ресурсы. Отжимаете ежемесячно половину нашей зарплаты, чтобы на них строить себе замки и воевать с другими странами. Ежедневно на войну тратите 400 миллионов, а людям говорите "денег нет, но вы держитесь". Вы обычный вожак в племени, которое выбрало племя, и больше никто и ничего вам одному, в этом племени не принадлежит. Племя вас поставило оно вас и отстранит, понятно?
Откровенный ВБРОС! Все такие умные, пока ни за что не отвечают, как "дядя Зю". А как доходит до конкретных предложений, то рекомендуют либо по шарикову - взять ВСЕ и поделить, либо отдайте мне все заработанное и идите нахх со своей пенсией! Особенно удивляет пример Англии, в которой уже дано ничего не добывают! Я бы посмотрел на того сквайра, который бы запретил королеве добывать уголь на своей земле в то время, когда империя в нем нуждалась! Плетет уйхню с умным видом возбуждая у диванных экспертов нездоровые инстинкты! Улыбнуло про СССР. Партийные мечтатели в ожидании мировой революции разбазарили национальное достояние страны поддерживая "братские" партии, СЭВ.... Им было похх.. что там написано в Конституции СССР! Теперь такой же скунс, который хаял втихаря СССР перековался и стал СССР хвалить обсирая Россию! ВСЕ в России не так как вонючкам хотелось бы! Вот это и радует!
> увеличивать долю государства в акциях добывающих и перерабатывающих компаний
хорошее, романтическое предложение. но если ты долю иностранцев заберешь под госуправление, у заинтересованных товарищей из-за границы не будет причин не обрушить цены на твой товар.
ты старался, доставал все свои заначки, выкупал... выкупил 100%! бах! цены вниз на годы. ты стабфонд потратил, а в итоге остался с пустыми карманами и минимальным доходом.
сейчас есть баланс - государство владеет контрольным пакетом, есть частники (в т числе из-за рубежа), которые в случае чего идут к своим и ноют: все плохо, доход упал, прекратите травить!
Ну и отлично. Может хватит уже держаться за зарубежных "партнёров"? Когда мы газ той же братской республике продаём в три раза дешевле, чем собственному населению. Может не надо прощать (а, тем более, давать), миллиардные невозвратные займы странам типа Ливии? Которые и без нас не плохо жили, а стали жить в разы лучше. История уже не один раз показала - друзей у нас нет и не будет. А сейчашний, как вы выразились, баланс, собственно в чём? В том, что нас наши зарубежные партнёры санкциями закидывают, ожидая, насколько сильно можно прогнуть нашу страну, пока она не побежит к Китаю? Так они и дальше будут нас нагибать. Не надо искать выгоды там, где нужно идти на уступки и лизать мировому сообществу. Давайте не будем, стоя раком, пытаться расслабиться и получить удовольствие, при чём ещё и одобряя сие действие.
если ты в бизнесе не будешь учитывать интересы партнеров, твой бизнес пойдет по звизде.
я думал что ты, жирненький тупонавт, ускакал жрать бабушкины пирожки. но ты, превознемогая скольжение пальцев по клавиатуре продолжаешь нести бред. вытри хоть газеткой што-ли?
Когда мне такое начинают втирать я им Ливию в пример привожу при Кадафи или современные арабские эмираты ,как вчерашним кочующим бедуинам помогает реально государство за то что ты просто родился там.
С этих денег платится зарплата бюджетникам, часть пенсий (пенсионеров у нас много), организуются государственные стройки и создается финансовая подушка безопасности на случай чего.
А то, о чем вы говорите напоминает разговор глупой жены с мужем:
- дорогой, у тебя нормальная зарплата, пойдем в ресторан, покорми меня омарами.
- но милая, я же плачу ипотеку, нам надо жить где-то и растить детей
- дорогой, но ведь у тебя есть заначка! Лишние деньги! Покорми меня икрой.
- а если у тебя машина сломается, я не смогу ее тебе починить без отложенных заначек
- ой, все!
Я так полагаю, вы про стабилизационный фонд (ныне фонд национального достояния). Давайте посмотрим, как им распоряжались в моменты, когда "машина ломалась": 1) кризис 2008 года - размер фонда увеличился с 32 млрд долларов до 76. 2) кризис 2013-14 годов - фонд остался неизменным 3) кризис 2018-19 - из резервного фонда взяли 20 млрд. После этого вернули в него 70.
В разговоре с глупой женой нужна пометочка, что лишних денег хватит не только на ремонт машины, но и на покупку острова, яхты и коллекции феррари. Бедная глупая жена так в жизни и не попробует омаров, питаясь пельмешками, зато в заначке скоро ещё и на личную футбольную команду денег хватит.
"Давайте посмотрим, как им распоряжались .... кризис 2008 года"
давайте. Кудрин получил пенделя после того, как не смог вывести деньги в тот самый кризис, ушел в оппозицию и начал рассказывать, что в фин системе все не так.
что ты можешь смотреть, одноклеточное? ты хоть сдачу-то в магазине сам справляешься проверить, жирненький?
С калькулятором за 15 минут любую сдачу со 100 рублей посчитаю. Не зря же на бухгалтера дополнительно учился.
В открытых источниках есть вся необходимая информация, чтобы провести какие вам угодно расчёты.
А работа будет заключается в том, что вы в каждом предложении попробуете меня оскорбить и будете анализировать реакцию?)
не в каждом, вячеслав. твоя проблема в том, что многие (в том числе я) эти калькуляции все проделывали лет 10 назад, когда я был был таким же романтически настроенным дебилом как ты. щас вспоминаю, тоже бубнил что-то про "у государства дохрена денег, надо все национализировать!".
Просто когда всякие проходимцы в соцсетях и ютубах заливают говно ложками прямо в черепную коробку, можно даже забыть то, чему тебя в вузе-то учили по специальности. Но я собрал волю в кулак, взял первичку и проверил сам. Тем более, что на спорт ходил и в голове приток, так сказать, крови оказался достаточным для выполнения базовых операций и работы памяти.
Меня, вот, в вузе учили на первом высшем, что денег не должно быть много, Славик. Иначе возникает инфляция, например. Все деньги должны работать. Если они не работают - значит они не нужны и их изымают. Например, в стабфонд.
А ещё, мой юный толстожопый друх, если уж ты суммируешь налоги в РФ, то не забывай это делать для других стран. По той же схеме. Чтобы не прослыть врунишкой как лешынька овальный.
Синдром Туррета во время занятий спортом заработали? Сочувствую.
В вузе вас правильно учили, только вы не правильно поняли, ибо инвестирование наоборот приводит к снижению уровня инфляции, а иногда и к дефляции (это если перестараться, что гораздо хуже инфляции).
Каким образом отсутствие примеров других стран является доказательством лживости утверждений? Это уже совсем маразм какой-то.
ключевое слово - РАБОТАЛИ, идиот.
куда инвестировать, если предприниматели работают по принципу "производить слишком сложно, надо продавать в другой обертке"?
> В вузе вас правильно учили
бхахаха. потомственный нищброд рассказывает мне, правильно ли меня учили в сфере, в которой он полный ноль. этапять!
логичным было бы задать другие вопросы, но ты ведешь себя как одноклеточное и начинаешь сучить лапками по клавиатурке, пытаясь отбиццо. надо не отбиваться, надо внимательно слушать и записывать. ибо основы экономической грамотности без набросов тебе бесплатно и в доходчивой для тебя форме мало кто может в принципе предложить.
это, кстати, общая проблема. в интернете звиздунов - хоть жопой ешь. ребята, которые думают, что они сами смогут это все получить читают эти ваши интернеты и в конечном итоге либо начинают повторять за очередными ютуб-вещателями, либо едут кукухой.
вы - одноклеточное, Вячеслав. вы не способен не то чтобы задать логичные вопросы, но и понять, что вам пишут. даже поразмыслить не можете.
пожалуйста, попробуйте ещё раз. сконцентрируйтесь и задайте правильный вопрос. переубедите меня в том, что чувак, который абсолютно не следит за собой - не чмо, а просто парень, у которого сложности.
ёкарный бабай... прочел каменты и обнаружил, что у тебя 2 диплома по иканомеке.
ещё раз доказывает, что только в Россиюшке абсолютный идиот может иметь высшее образование. Слав, ну реально. это - грустно. не за тебя, защекана даже. за родину. как говорил мой папа, стране нужны герои, а женщины рождают дураков. я не знаю, как такие как ты занимаются хоть какими-то проектами. не, ну знаю, конечно... но понять не могу. как с абсолютно пустым черепом вы умудрятесь не то что жыдъ, но (как в твоем случае) пивом в рот попадать...
В Советском Союзе нас учили, что Государство - это мы, люди, граждане. Руководство страны при этом выбирались, как голос народа, ответственный за принятие решений. Примером можно назвать народных депутатов, выбиравшихся из числа заводчан.
Касаемо налогов и тех, кто кричит, что страна сидит на сырьевой игле. Чтобы вы понимали, единственный способ заработка государства - налоги. Продажа сырья находится под гос контролем, а значит налоги платят там исправно. Чего не скажешь о частном бизнесе. Вот если бы все дружно стали платить белую зп и оплачивали все налоги, то процент от продажи нефтегаза, думаю, скорректировали бы изрядно.
Всё в наших руках
Бред школьника:
1. живя ныне в Австрии я плачу от 36 до 47% налогов из своей ЗП, мой работодатель ещё до 37% доплачивает.
2. Если посчитать по логике автора - то в Австрии, мы платим в общей сложности 100+% налогов, а если быть точным и вовсе постоянно находимся в должниках перед государством.
3. по поводу "хреновой" добычи недр -
а. Техническое золото в РФ самое чистое в мире, на втором месте китай
б. Россия экспортирует нефтепродукты, в том числе и дизель, который продаётся в ЕС из-за чего несколько лет назад был кризис в той же Австрии - так как дизель из России был дешевле чем произведённый в ЕС.
и мог бы и дальше расписывать, но что-то на столько влом, ведь сейчас набегут те кто знает лучше.
Логика простая, как дважды два - к своим прямым налогам добавляйте ЖКХ, НДС, акцизы и прочие государственные сборы. Больше 100% не может получится даже теоретически. И я не слова не говорил о том, что у нас "хреновая" добыча недр.
Бред сивой кобылы. Крупнейшие налогоплательщики страны - нефтегазодобытчики. За счёт этих налогов в государстве и делается многое для людей. Да, конечно, сейчас тут крики пойдут, мол, всё воруют, ироды, что , в целом, неверно, иначе мы были бы, как современная украина , у которой недр не так, чтобы сильно меньше, а население заметно меньше нашего. Автор, ты бы не хватался за вершки и народ не будоражил бы. Чтобы понимать всё, надо знать многое, а у нас народ иногда и 9 классов еле заканчивали. Я не говорю, что они теперь тупые или что, но их знаний точно не хватит, чтобы понять хотя бы суть налогообложения, потому и робщут - от незнания и нежелания ничего знать, хотя интернет у каждого сейчас - залезь, почитай, но нет, смотрят и слушают подобный бред и верят.
Да, Marcko, сильно вы это загнули.
Просто это оставлю здесь, не для вас, для других.
«…Государство не знает, где взять деньги. Это потому, что все богатства, которыми оно распоряжалось до нынешней эпохи, были переданы в частные руки. И получает государство с этого только некоторую часть в виде налогов…»
«…Государство не знает, где взять такие деньги. И не знает этого в первую очередь потому, что все богатства, которыми оно распоряжалось до нынешней эпохи, были переданы в частные руки. И получает государство с этого только некоторую часть в виде налогов. Причем налогов очень неэффективно распределенных, не стимулирующих развитие производства…»
Из интервью ИА Красная Весна доктора политических наук, профессора кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ Сергея Черняховского.
"Как НДФЛ, так и в ПФР, так и в страховую. И, получая на руки, к примеру, 30.000, вы прекрасно понимаете, что ваша реальная зряплата 50.000."
Нет. С какого перепуга? Реальная ЗП это то, что получил на руки + округленно 15% от полученной суммы. Выплаты в ПФ, ФФОМС, ФСС - платит работодатель.
"Заглянув в почтовый ящик, вы получаете квитанции об оплате квартиры (в каком-то неимоверном количестве, ведь нам жизненно необходимо, чтобы каждая структура посылала отдельную бумажку). Ещё немного денег государству.
С чего вдруг государству? Эти мы платим не государству, а различным компаниям. Кто-то из них может принадлежать государству, кто-то нет, но деньги вы платите не государству, а компаниям. Государству вы платите налог на имущество, если мы про квартиру говорим.
"Никогда, никакая Конституция не позволяла гражданам распоряжаться ресурсами - они всегда принадлежали государству."
Если мы говорим про Россию, СССР, РИ, то конституция, как таковая появилась только в социалистическом государстве, там частная собственность вообще не приветствовалась. В РИ конституции (не путать со сводом законов) как таковой и не было, что-то похожее появилось, в 1906 году, но вопрос владения ресурсами в конституции не регулировался. В нынешней версии конституции вопрос владения ресурсами также не регулируется.
"И если в Великобритании, например, владелец земли, владеет и всеми её недрами, то во Франции или Испании - все богатства земли принадлежат государству."
Хотелось бы как-то более подробного освещения. А то мне во не понятно, богатства земли государственные во Франции, а частная компания Total их добывает и продает. Как так?
"Может быть, и не стоило бы так затягивать налоговый узелок на населении?"
А что не так с налоговым узелком? Все как у людей. Или похоже. Из того списка налогового бремени, что вы привели. Комуналку платят везде, ну или почти везде, кто живет в многоквартирном доме, за электричество, газ, водопровод, водоотведение платят все у кого это есть. Частная собственность на землю и продажа добытых ресурсов - тоже практически везде, ну, может в Северной Корее и на Кубе иначе. НДС - во всей Европе. Отчисления в фонды - тоже не редкость. Если у нас это около 30%, то в какой-нибудь Германии чуть больше 44% (включая налог на солидарность, такого у нас нет).
ФОТ складывается из возможностей. И отчисления сразу закладываются в ЗП, а не считаются по итогам. Именно поэтому процветают серые/чёрные зарплаты - предприятию, обычно, всё равно, платить 30к+ на руки в белую со всеми отчислениями или дать 50к в конверте. Сумма затрат не меняется.
Серые зарплаты процветают исключительно потому, что за них не наказывают.
Сколько платит работодатель - в данном случае абсолютно без разницы. Речь шла, сколько платит сотрудник. Сотрудник платит 13% от зарплаты. Точка. Больше с зарплаты он не платит ничего. При чем тут затраты работодателя - загадка. С таким же успехом можно приплести какую-нибудь аренду.
Перечитайте ещё раз мои сообщения, я вроде на пальцах всё объяснил.
У предприятия есть 50к, для выплаты работнику.
Оно может либо дать ему 50к на руки в чёрную, либо 30+к в белую, выплатив остальные деньги во все фонды. Предприятие тут ни при каких раскладах выиграть не может.
У наемного работника есть зарплата, о которой он договорился с работодателем. Эта зарплата составляет условно 30 000. В фонды платит не работник, это расходы предприятия. Отменят эти выплаты, у предприятия просто сократятся расходы. В какой момент времени договоренности работодателя с наемным работником автоматически будут пересмотрены? Да ни в какой. Просто мы останемся без пенсий, больничных, медицины. А зарплаты при этом останутся такие же.
Все правильно написал! И концовка верная "повышается кол-во миллиардеров из РФ в списке Форбс.", только нужно добавить - при сокращении доходов остальной части населения.
Вода, опять вода.
Улыбнуло "в Великобритании, например, владелец земли" - вот уж сравнивать кого ни с кем не стоит, так Британию с её землёй.
Типичный владелец земли в Британии - потомственный, возможно даже с мелким титулом. Только земли у него - как у бабушки российской поле. И если он там найдёт нефть - владеть может сколько угодно. А вот добывать - за***тся.
Другое дело, если он начнет чего-нить копать и пойдёт нефть - огребёт кучу штрафов. Нефть ведь - его, а не государственная.
Конечно не принадлежат. Мало того, тот же Газпром вообще охренел. Газ подключить к дому, за подводку к дому заплати, пусконаладочные, заплати ,документы на оформление, оплати. В моем страшном сне, вот я иду в магазин за хлебом, мне говорят*за тележку заплати, за проезд на тележке плати, хлеб до кассы везешь, плати, за кассовый чек плати . Вообще офигели мрази.
Вы правы! Это вообще пипец как нагло! Деревня, не маланькая, в Челябинской области, все отопление печное, справшиваю почему так? Город Пласт в 50 км, Челябинск в 200, т.е. не самая дыра,отвечают что для подключения нужно трубу вести, разделили на каждый дом вышло по 370 т.р.
Это неподьемная сумма для сельских жителей! Но при этом правительстов легко пращает долги всяким странам и отправляет гум конвои на многие миллионы При этом свои жители как бы не в приоритете получается
Это только труба. Там еще котел, договор на обслуживание, проект, врезка, вентиляция, контур заземления, радиаторы, разводка газа, разводка теплоносителя, ввод в эксплуатацию, договор на поставку газа, топосъемка, детей в рабство, жену в гарем...
Народ - это сегодня очень расплывчатое опрелеление. Чиновники - вроде тоже народ, а вроде и нет. Всякие госструктуры, силовики, мэры, губернаторы, депутаты, коррупционеры, воры, бандиты- вроде тоже народ, хотя... Так кто такой этот самый народ? Рабочие, крестьяне и интеллигенция? Это в прошлом. А сегодня? Так что когда говорите "не принадлежит народу", надо уточнять кому именно.
Как ещё говорят - простые люди. А непростые это какие? Сложные?
Есть очень простое разделение: эксплуататоры и эксплуатируемые. Тут тоже не всё понятно. Так о ком мы говорим? Что это за категория людей такая интересная - НАРОД?
Про народ и простых людей - очень точно подмечено.
С эксплуататорами вроде все понятно, с другой стороны, есть какой-нибудь Вася Пупкин, который эксплуатирует пару человек, и еле сводит концы с концами, а есть какой-нибудь Потанин.
Ну так во всех цивилизованных странах прямые и косвенные налоги это 70-80% от доходов населения. И ресы в цивилизованных странах если даже и твои, с продажи их ты заплатишь такой же как у нас налог государству на добычу и продажу, та же америка, есть всяческие запреты на добычу или продажу ресов, нужны лицензии на добычу - то есть конечно ресы твои, но добывать тебе их нельзя. Какое же это мое тогда? так что разница тут только в формальности кому принадлежит. У нас государству, оно строит дороги на эти деньги, подкидывает в пенсионный фонд если там не хватает, армия, образование , медицина. наука, космос, пособия.. вроде все для людей. Лишнее в резерв, именно из-за этого резерва доллдар до сих пор не по 200р и не повторился август 98го. А не хочешь платить своему государству - будешь платить другому, по типу татаро-монгольского ига - хочешь жить - плати дань. Не нравится - езжай в Сибирь, живи в лесу, что добыл - то и съел и никому не надо платить налоги, там ты никому не нужен.
Доллар "до сих пор не по 200р " только потому что нефть не по 10 баксов, будет нефть ниже 20 р.
А про пенсионный фонд спорно... может и нет там уже ничего
Что это борцуны, опять наш карман считать начали? Опять заказ на это пришел из-за бугра? А то 4 старья за 2 дня. Правду тут вообще дальше пошли, что мы 80% отдаем, в прошлых было поменьше на порядок.
У ресурсов земли не может быть владельцев. Ресурсы ничем не отличаются от воздуха. Ими могут пользоваться все в равной степени. Земля и все что в ней и на ней находиться, существует для всего живого даром. Затраты только на труд по его добычи, подумайте какая себестоимость добычи ресурсов-копейки. А правительство отобрало, украло, отжало, это право у всего живого и продает ему за баснословные деньги. Угнетение, геноцид народа, а в "белых" домах будут угорать с тупого, безмолвного, нищего стада человеков. За продажу природных ресурсов государство должно платить каждому человеку на земле налог с прибыли, так как он является собственником этих ресурсов. Бомжам и малообеспеченным семьям в первую очередь. Вместо этого оно как паризит сидит на теле людей, окружило их границами , обложило налогами бесправно, вместо того чтобы самих себя ими обложить в пользу людей. У вас дядя президент морда не треснет, продавать нам нашу собственность в 1000 дороже чем из нее вырабатывается электричество, качается газ НАШ, очищается вода наша. Вы нам платите пенсию и обворовываете наши зарплаты, к которым вы вообще не имеете никакого отношения и права прикасаться. Мы вас поставили следить за порядком, разрешили брать часть в казну. А вы все себе забрали. Отжали наши ресурсы. Отжимаете ежемесячно половину нашей зарплаты, чтобы на них строить себе замки и воевать с другими странами. Ежедневно на войну тратите 400 миллионов, а людям говорите "денег нет, но вы держитесь". Вы обычный вожак в племени, которое выбрало племя, и больше никто и ничего вам одному, в этом племени не принадлежит. Племя вас поставило оно вас и отстранит, понятно?
Откровенный ВБРОС! Все такие умные, пока ни за что не отвечают, как "дядя Зю". А как доходит до конкретных предложений, то рекомендуют либо по шарикову - взять ВСЕ и поделить, либо отдайте мне все заработанное и идите нахх со своей пенсией! Особенно удивляет пример Англии, в которой уже дано ничего не добывают! Я бы посмотрел на того сквайра, который бы запретил королеве добывать уголь на своей земле в то время, когда империя в нем нуждалась! Плетет уйхню с умным видом возбуждая у диванных экспертов нездоровые инстинкты! Улыбнуло про СССР. Партийные мечтатели в ожидании мировой революции разбазарили национальное достояние страны поддерживая "братские" партии, СЭВ.... Им было похх.. что там написано в Конституции СССР! Теперь такой же скунс, который хаял втихаря СССР перековался и стал СССР хвалить обсирая Россию! ВСЕ в России не так как вонючкам хотелось бы! Вот это и радует!
> увеличивать долю государства в акциях добывающих и перерабатывающих компаний
хорошее, романтическое предложение. но если ты долю иностранцев заберешь под госуправление, у заинтересованных товарищей из-за границы не будет причин не обрушить цены на твой товар.
ты старался, доставал все свои заначки, выкупал... выкупил 100%! бах! цены вниз на годы. ты стабфонд потратил, а в итоге остался с пустыми карманами и минимальным доходом.
сейчас есть баланс - государство владеет контрольным пакетом, есть частники (в т числе из-за рубежа), которые в случае чего идут к своим и ноют: все плохо, доход упал, прекратите травить!
Ну и отлично. Может хватит уже держаться за зарубежных "партнёров"? Когда мы газ той же братской республике продаём в три раза дешевле, чем собственному населению. Может не надо прощать (а, тем более, давать), миллиардные невозвратные займы странам типа Ливии? Которые и без нас не плохо жили, а стали жить в разы лучше. История уже не один раз показала - друзей у нас нет и не будет. А сейчашний, как вы выразились, баланс, собственно в чём? В том, что нас наши зарубежные партнёры санкциями закидывают, ожидая, насколько сильно можно прогнуть нашу страну, пока она не побежит к Китаю? Так они и дальше будут нас нагибать. Не надо искать выгоды там, где нужно идти на уступки и лизать мировому сообществу. Давайте не будем, стоя раком, пытаться расслабиться и получить удовольствие, при чём ещё и одобряя сие действие.
если ты в бизнесе не будешь учитывать интересы партнеров, твой бизнес пойдет по звизде.
я думал что ты, жирненький тупонавт, ускакал жрать бабушкины пирожки. но ты, превознемогая скольжение пальцев по клавиатуре продолжаешь нести бред. вытри хоть газеткой што-ли?
О дааа, а не учитывать собственные интересы, это невероятно разумно.
наши интересы -продавать по высокой цене.
скачи.
Когда мне такое начинают втирать я им Ливию в пример привожу при Кадафи или современные арабские эмираты ,как вчерашним кочующим бедуинам помогает реально государство за то что ты просто родился там.
Да, здорово родится в арабских эмиратах... Только... Граждан там очень мало, в основном приезжие, и вот там реально НИЩЕТА.
С этих денег платится зарплата бюджетникам, часть пенсий (пенсионеров у нас много), организуются государственные стройки и создается финансовая подушка безопасности на случай чего.
А то, о чем вы говорите напоминает разговор глупой жены с мужем:
- дорогой, у тебя нормальная зарплата, пойдем в ресторан, покорми меня омарами.
- но милая, я же плачу ипотеку, нам надо жить где-то и растить детей
- дорогой, но ведь у тебя есть заначка! Лишние деньги! Покорми меня икрой.
- а если у тебя машина сломается, я не смогу ее тебе починить без отложенных заначек
- ой, все!
Я так полагаю, вы про стабилизационный фонд (ныне фонд национального достояния). Давайте посмотрим, как им распоряжались в моменты, когда "машина ломалась": 1) кризис 2008 года - размер фонда увеличился с 32 млрд долларов до 76. 2) кризис 2013-14 годов - фонд остался неизменным 3) кризис 2018-19 - из резервного фонда взяли 20 млрд. После этого вернули в него 70.
В разговоре с глупой женой нужна пометочка, что лишних денег хватит не только на ремонт машины, но и на покупку острова, яхты и коллекции феррари. Бедная глупая жена так в жизни и не попробует омаров, питаясь пельмешками, зато в заначке скоро ещё и на личную футбольную команду денег хватит.
"Давайте посмотрим, как им распоряжались .... кризис 2008 года"
давайте. Кудрин получил пенделя после того, как не смог вывести деньги в тот самый кризис, ушел в оппозицию и начал рассказывать, что в фин системе все не так.
что ты можешь смотреть, одноклеточное? ты хоть сдачу-то в магазине сам справляешься проверить, жирненький?
кудрин, собсна, распоряжался и принимал решения о фондах и вложениях. после того кризиса система была реформирована и пришла Набиуллина.
просто чтоб ты знал, дурачок
"лишних денег хватит не только на ремонт машины, но и на покупку острова, яхты и коллекции феррари"
бхахаха. сдачу считаешь в магазине без проблем?
ты где взял яхты и феррари, идиот? как ты насчитал 25000 на морду в мес?
может тебе работу подкинуть чтоб ты дурью не маялся?
С калькулятором за 15 минут любую сдачу со 100 рублей посчитаю. Не зря же на бухгалтера дополнительно учился.
В открытых источниках есть вся необходимая информация, чтобы провести какие вам угодно расчёты.
А работа будет заключается в том, что вы в каждом предложении попробуете меня оскорбить и будете анализировать реакцию?)
не в каждом, вячеслав. твоя проблема в том, что многие (в том числе я) эти калькуляции все проделывали лет 10 назад, когда я был был таким же романтически настроенным дебилом как ты. щас вспоминаю, тоже бубнил что-то про "у государства дохрена денег, надо все национализировать!".
Просто когда всякие проходимцы в соцсетях и ютубах заливают говно ложками прямо в черепную коробку, можно даже забыть то, чему тебя в вузе-то учили по специальности. Но я собрал волю в кулак, взял первичку и проверил сам. Тем более, что на спорт ходил и в голове приток, так сказать, крови оказался достаточным для выполнения базовых операций и работы памяти.
Меня, вот, в вузе учили на первом высшем, что денег не должно быть много, Славик. Иначе возникает инфляция, например. Все деньги должны работать. Если они не работают - значит они не нужны и их изымают. Например, в стабфонд.
А ещё, мой юный толстожопый друх, если уж ты суммируешь налоги в РФ, то не забывай это делать для других стран. По той же схеме. Чтобы не прослыть врунишкой как лешынька овальный.
Синдром Туррета во время занятий спортом заработали? Сочувствую.
В вузе вас правильно учили, только вы не правильно поняли, ибо инвестирование наоборот приводит к снижению уровня инфляции, а иногда и к дефляции (это если перестараться, что гораздо хуже инфляции).
Каким образом отсутствие примеров других стран является доказательством лживости утверждений? Это уже совсем маразм какой-то.
ключевое слово - РАБОТАЛИ, идиот.
куда инвестировать, если предприниматели работают по принципу "производить слишком сложно, надо продавать в другой обертке"?
> В вузе вас правильно учили
бхахаха. потомственный нищброд рассказывает мне, правильно ли меня учили в сфере, в которой он полный ноль. этапять!
логичным было бы задать другие вопросы, но ты ведешь себя как одноклеточное и начинаешь сучить лапками по клавиатурке, пытаясь отбиццо. надо не отбиваться, надо внимательно слушать и записывать. ибо основы экономической грамотности без набросов тебе бесплатно и в доходчивой для тебя форме мало кто может в принципе предложить.
это, кстати, общая проблема. в интернете звиздунов - хоть жопой ешь. ребята, которые думают, что они сами смогут это все получить читают эти ваши интернеты и в конечном итоге либо начинают повторять за очередными ютуб-вещателями, либо едут кукухой.
вы - одноклеточное, Вячеслав. вы не способен не то чтобы задать логичные вопросы, но и понять, что вам пишут. даже поразмыслить не можете.
пожалуйста, попробуйте ещё раз. сконцентрируйтесь и задайте правильный вопрос. переубедите меня в том, что чувак, который абсолютно не следит за собой - не чмо, а просто парень, у которого сложности.
Нет, пожалуй я остановлю на этом наш разговор) Устал уже смеяться)
Вы - пуленепробиваемая деревня и, почему-то, фантазёр)
слив защитан, высяслаф
ёкарный бабай... прочел каменты и обнаружил, что у тебя 2 диплома по иканомеке.
ещё раз доказывает, что только в Россиюшке абсолютный идиот может иметь высшее образование. Слав, ну реально. это - грустно. не за тебя, защекана даже. за родину. как говорил мой папа, стране нужны герои, а женщины рождают дураков. я не знаю, как такие как ты занимаются хоть какими-то проектами. не, ну знаю, конечно... но понять не могу. как с абсолютно пустым черепом вы умудрятесь не то что жыдъ, но (как в твоем случае) пивом в рот попадать...
В Советском Союзе нас учили, что Государство - это мы, люди, граждане. Руководство страны при этом выбирались, как голос народа, ответственный за принятие решений. Примером можно назвать народных депутатов, выбиравшихся из числа заводчан.
Касаемо налогов и тех, кто кричит, что страна сидит на сырьевой игле. Чтобы вы понимали, единственный способ заработка государства - налоги. Продажа сырья находится под гос контролем, а значит налоги платят там исправно. Чего не скажешь о частном бизнесе. Вот если бы все дружно стали платить белую зп и оплачивали все налоги, то процент от продажи нефтегаза, думаю, скорректировали бы изрядно.
Всё в наших руках
Бред школьника:
1. живя ныне в Австрии я плачу от 36 до 47% налогов из своей ЗП, мой работодатель ещё до 37% доплачивает.
2. Если посчитать по логике автора - то в Австрии, мы платим в общей сложности 100+% налогов, а если быть точным и вовсе постоянно находимся в должниках перед государством.
3. по поводу "хреновой" добычи недр -
а. Техническое золото в РФ самое чистое в мире, на втором месте китай
б. Россия экспортирует нефтепродукты, в том числе и дизель, который продаётся в ЕС из-за чего несколько лет назад был кризис в той же Австрии - так как дизель из России был дешевле чем произведённый в ЕС.
и мог бы и дальше расписывать, но что-то на столько влом, ведь сейчас набегут те кто знает лучше.
Логика простая, как дважды два - к своим прямым налогам добавляйте ЖКХ, НДС, акцизы и прочие государственные сборы. Больше 100% не может получится даже теоретически. И я не слова не говорил о том, что у нас "хреновая" добыча недр.
Бред сивой кобылы. Крупнейшие налогоплательщики страны - нефтегазодобытчики. За счёт этих налогов в государстве и делается многое для людей. Да, конечно, сейчас тут крики пойдут, мол, всё воруют, ироды, что , в целом, неверно, иначе мы были бы, как современная украина , у которой недр не так, чтобы сильно меньше, а население заметно меньше нашего. Автор, ты бы не хватался за вершки и народ не будоражил бы. Чтобы понимать всё, надо знать многое, а у нас народ иногда и 9 классов еле заканчивали. Я не говорю, что они теперь тупые или что, но их знаний точно не хватит, чтобы понять хотя бы суть налогообложения, потому и робщут - от незнания и нежелания ничего знать, хотя интернет у каждого сейчас - залезь, почитай, но нет, смотрят и слушают подобный бред и верят.
Да, Marcko, сильно вы это загнули.
Просто это оставлю здесь, не для вас, для других.
«…Государство не знает, где взять деньги. Это потому, что все богатства, которыми оно распоряжалось до нынешней эпохи, были переданы в частные руки. И получает государство с этого только некоторую часть в виде налогов…»
«…Государство не знает, где взять такие деньги. И не знает этого в первую очередь потому, что все богатства, которыми оно распоряжалось до нынешней эпохи, были переданы в частные руки. И получает государство с этого только некоторую часть в виде налогов. Причем налогов очень неэффективно распределенных, не стимулирующих развитие производства…»
Из интервью ИА Красная Весна доктора политических наук, профессора кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ Сергея Черняховского.
"Как НДФЛ, так и в ПФР, так и в страховую. И, получая на руки, к примеру, 30.000, вы прекрасно понимаете, что ваша реальная зряплата 50.000."
Нет. С какого перепуга? Реальная ЗП это то, что получил на руки + округленно 15% от полученной суммы. Выплаты в ПФ, ФФОМС, ФСС - платит работодатель.
"Заглянув в почтовый ящик, вы получаете квитанции об оплате квартиры (в каком-то неимоверном количестве, ведь нам жизненно необходимо, чтобы каждая структура посылала отдельную бумажку). Ещё немного денег государству.
С чего вдруг государству? Эти мы платим не государству, а различным компаниям. Кто-то из них может принадлежать государству, кто-то нет, но деньги вы платите не государству, а компаниям. Государству вы платите налог на имущество, если мы про квартиру говорим.
"Никогда, никакая Конституция не позволяла гражданам распоряжаться ресурсами - они всегда принадлежали государству."
Если мы говорим про Россию, СССР, РИ, то конституция, как таковая появилась только в социалистическом государстве, там частная собственность вообще не приветствовалась. В РИ конституции (не путать со сводом законов) как таковой и не было, что-то похожее появилось, в 1906 году, но вопрос владения ресурсами в конституции не регулировался. В нынешней версии конституции вопрос владения ресурсами также не регулируется.
"И если в Великобритании, например, владелец земли, владеет и всеми её недрами, то во Франции или Испании - все богатства земли принадлежат государству."
Хотелось бы как-то более подробного освещения. А то мне во не понятно, богатства земли государственные во Франции, а частная компания Total их добывает и продает. Как так?
"Может быть, и не стоило бы так затягивать налоговый узелок на населении?"
А что не так с налоговым узелком? Все как у людей. Или похоже. Из того списка налогового бремени, что вы привели. Комуналку платят везде, ну или почти везде, кто живет в многоквартирном доме, за электричество, газ, водопровод, водоотведение платят все у кого это есть. Частная собственность на землю и продажа добытых ресурсов - тоже практически везде, ну, может в Северной Корее и на Кубе иначе. НДС - во всей Европе. Отчисления в фонды - тоже не редкость. Если у нас это около 30%, то в какой-нибудь Германии чуть больше 44% (включая налог на солидарность, такого у нас нет).
ФОТ складывается из возможностей. И отчисления сразу закладываются в ЗП, а не считаются по итогам. Именно поэтому процветают серые/чёрные зарплаты - предприятию, обычно, всё равно, платить 30к+ на руки в белую со всеми отчислениями или дать 50к в конверте. Сумма затрат не меняется.
Серые зарплаты процветают исключительно потому, что за них не наказывают.
Сколько платит работодатель - в данном случае абсолютно без разницы. Речь шла, сколько платит сотрудник. Сотрудник платит 13% от зарплаты. Точка. Больше с зарплаты он не платит ничего. При чем тут затраты работодателя - загадка. С таким же успехом можно приплести какую-нибудь аренду.
нет. просто предприятие оставит себе эти 20 000
Перечитайте ещё раз мои сообщения, я вроде на пальцах всё объяснил.
У предприятия есть 50к, для выплаты работнику.
Оно может либо дать ему 50к на руки в чёрную, либо 30+к в белую, выплатив остальные деньги во все фонды. Предприятие тут ни при каких раскладах выиграть не может.
У наемного работника есть зарплата, о которой он договорился с работодателем. Эта зарплата составляет условно 30 000. В фонды платит не работник, это расходы предприятия. Отменят эти выплаты, у предприятия просто сократятся расходы. В какой момент времени договоренности работодателя с наемным работником автоматически будут пересмотрены? Да ни в какой. Просто мы останемся без пенсий, больничных, медицины. А зарплаты при этом останутся такие же.
Довольно забавный пример, особенно учитывая, что именно Русал национализируется довольно сильно и доля государства в компании увеличилась в разы.
Все правильно написал! И концовка верная "повышается кол-во миллиардеров из РФ в списке Форбс.", только нужно добавить - при сокращении доходов остальной части населения.
Вода, опять вода.
Улыбнуло "в Великобритании, например, владелец земли" - вот уж сравнивать кого ни с кем не стоит, так Британию с её землёй.
Типичный владелец земли в Британии - потомственный, возможно даже с мелким титулом. Только земли у него - как у бабушки российской поле. И если он там найдёт нефть - владеть может сколько угодно. А вот добывать - за***тся.
Другое дело, если он начнет чего-нить копать и пойдёт нефть - огребёт кучу штрафов. Нефть ведь - его, а не государственная.
Перепутать мягкое с теплым большого ума не нужно, впрочем все равно не поймёшь
Неаргументированными тезисами сыпать, тоже мозгов особо не требуется.
Ну зачем так о себе то?
Учитывая 90-е годы, я не удивлюсь, если окажется, что даже недра, уже давно не принадлежат государству, не то что народу...
Конечно не принадлежат. Мало того, тот же Газпром вообще охренел. Газ подключить к дому, за подводку к дому заплати, пусконаладочные, заплати ,документы на оформление, оплати. В моем страшном сне, вот я иду в магазин за хлебом, мне говорят*за тележку заплати, за проезд на тележке плати, хлеб до кассы везешь, плати, за кассовый чек плати . Вообще офигели мрази.
Вы правы! Это вообще пипец как нагло! Деревня, не маланькая, в Челябинской области, все отопление печное, справшиваю почему так? Город Пласт в 50 км, Челябинск в 200, т.е. не самая дыра,отвечают что для подключения нужно трубу вести, разделили на каждый дом вышло по 370 т.р.
Это неподьемная сумма для сельских жителей! Но при этом правительстов легко пращает долги всяким странам и отправляет гум конвои на многие миллионы При этом свои жители как бы не в приоритете получаетсяЭто только труба. Там еще котел, договор на обслуживание, проект, врезка, вентиляция, контур заземления, радиаторы, разводка газа, разводка теплоносителя, ввод в эксплуатацию, договор на поставку газа, топосъемка, детей в рабство, жену в гарем...
Народ - это сегодня очень расплывчатое опрелеление. Чиновники - вроде тоже народ, а вроде и нет. Всякие госструктуры, силовики, мэры, губернаторы, депутаты, коррупционеры, воры, бандиты- вроде тоже народ, хотя... Так кто такой этот самый народ? Рабочие, крестьяне и интеллигенция? Это в прошлом. А сегодня? Так что когда говорите "не принадлежит народу", надо уточнять кому именно.
Как ещё говорят - простые люди. А непростые это какие? Сложные?
Есть очень простое разделение: эксплуататоры и эксплуатируемые. Тут тоже не всё понятно. Так о ком мы говорим? Что это за категория людей такая интересная - НАРОД?
Про народ и простых людей - очень точно подмечено.
С эксплуататорами вроде все понятно, с другой стороны, есть какой-нибудь Вася Пупкин, который эксплуатирует пару человек, и еле сводит концы с концами, а есть какой-нибудь Потанин.
Ну так во всех цивилизованных странах прямые и косвенные налоги это 70-80% от доходов населения. И ресы в цивилизованных странах если даже и твои, с продажи их ты заплатишь такой же как у нас налог государству на добычу и продажу, та же америка, есть всяческие запреты на добычу или продажу ресов, нужны лицензии на добычу - то есть конечно ресы твои, но добывать тебе их нельзя. Какое же это мое тогда? так что разница тут только в формальности кому принадлежит. У нас государству, оно строит дороги на эти деньги, подкидывает в пенсионный фонд если там не хватает, армия, образование , медицина. наука, космос, пособия.. вроде все для людей. Лишнее в резерв, именно из-за этого резерва доллдар до сих пор не по 200р и не повторился август 98го. А не хочешь платить своему государству - будешь платить другому, по типу татаро-монгольского ига - хочешь жить - плати дань. Не нравится - езжай в Сибирь, живи в лесу, что добыл - то и съел и никому не надо платить налоги, там ты никому не нужен.
Доллар "до сих пор не по 200р " только потому что нефть не по 10 баксов, будет нефть ниже 20 р.
А про пенсионный фонд спорно... может и нет там уже ничего
Что это борцуны, опять наш карман считать начали? Опять заказ на это пришел из-за бугра? А то 4 старья за 2 дня. Правду тут вообще дальше пошли, что мы 80% отдаем, в прошлых было поменьше на порядок.
Автор глуповатый школьник?