167k
5 лет назад · 3 фото · 10108 просмотров · 111 комментариев
ВВС США продемонстрировали сброс с F-35 якобы «достающей до Москвы» термоядерной бомбы (3 фото + 2 видео)
Военно-воздушные силы Соединённых Штатов совместно с Лос-Аламосской национальной лабораторией рассекретили и выложили в сети видео, в котором истребитель пятого поколения F-35 Lightning II из внутреннего отсека сбрасывает испытательный макет термоядерной (водородной) бомбы B61-12 не сбавляя скорости.
В октябре 2018 года бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) (в 1994–1996 годах) генерал-полковник Виктор Есин в беседе с журналистами заявлял, что подобное оружие способно легко доставать до объектов центрального промышленного района России, включая Москву.
«Такая ситуация фактически меняет статус этого ядерного оружия». «По отношению к России оно перестаёт быть тактическим, так как способно легко доставать до объектов центрального промышленного района страны, крупных городов, включая Москву. Это позволяет сделать В-61-12 существенным довеском к тем стратегическим наступательным силам, которыми сегодня обладают Штаты», — заявил в интервью Есин.
Стало известно, что в процессе испытания прошла проверку работа систем, обеспечивающая взаимодействие истребителя и бомбы в том числе на этапе отсоединения последней от самолЁта. Отмечается, что F-35 Lightning II, сбрасывающий B61-12, летел на сверхзвуковой скорости.
Соответствующие тесты, названные специалистами критическими, прошли на полигоне Тонопа в Неваде в августе, отмечается, что B61-12, кроме, F-35 Lightning II, смогут при необходимости доставлять к цели истребители четёртого поколения F-15E Strike Eagle (на внешней подвеске), а также дозвуковые стратегические бомбардировщики B-2 Spirit и B-21 Raider.
В начале 2020 года было замечено, что польские F-35 Lightning II помимо высокоточных ракет и корректируемых авиабомб, переоборудовано для вооружения тактическим ядерным оружием мощностью по 50 килотонн в тротиловом эквиваленте (на Хиросиму и Нагасаки были сброшены изделия мощностью 20 килотонн).
Известно, что с 1967 года произведено 3155 серийных единиц В61 различных модификаций. В настоящее время примерно 1200 таких авиабомб всё ещё хранятся на базах НАТО.
На картинке присутствуют внешние параметры US B61-12 и данные о планах по размещению этих модификаций на территории западноевропейских стран НАТО. Особое беспокойство здесь вызывает наличие этого боеприпаса на территории американской военной базы в Турции Инджирлик как по числу боеголовок, так и в связи с политикой турецкого руководства, проводимой в последнее время.
Метки: #B61-12 #F-35 Lightning II #Москва #США #вооружение #испытания #мегатонны #подлёт
Это провокация на ответные действия похожие на размещение в 1961-м ядерных ракет в Турции. Тоже самое но только ракет в Турции они не могут разместить, вот и думают как бомбу сделать "типа ракетой" чтоб по договору не проходила, но могла ударить. Хотят видеть реакцию по типу кубинского кризиса. Дураки не понимают что например можно разместить в Никарагуа дивизион Искандеров с тактическим ЯО...
Зачем нужен такой мир в котором не будет России? При полной уверенности, что от России не остается и следа нужно уничтожить все страны входящие в НАТО ядерным оружием. У меня нет родственников в Америке. Мне от туда никого не жалко.
Всех не обязательно. Только врагов: США, Англию и Германию.
Я думаю, что Германия без США и Британии превратится в друга.
Что то маленькая она для термоядерного боеприпаса(судя по первой фотографии).
Так она и е@нулясь через 1-2 км как говно,за счёт инерции.Как оно долетит без доставки?Вообще не понятно.Может видео перепутали ? ))))
И мощность взрыва маленькая. Фейкеньюз короче.
Чтобы ракета долетела до Москвы, надо ее сначала полностью покрасить в красный цвет и написать -"На Москву".
Что бы там не было, какую бы сверх точную сверхдальнюю не придумали бы, "Мёртвая рука" сводить все усилия на нет, потому как после не останется ни победителей ни проигравших. Смысла нет.
<<< не сбавляя скорости >>>
Во всём остальном мире:
- Командир, притормози, мне прицелиться нужно, и не виляй, пожалуйста.
Так он и далеко не то, что пиндосы вкладывают в понятие "стелс".
Еу так-то нет!
В 1970 году с МиГ-25РБ впервые в мире бросали бомбы с высоты 20000 метровна и скорости 2500 км/час. Полигон “Полесский” авиабаза Лунинец.
Из этого следует, что у них на вооружении нет авиационных ракет со специальной БЧ. Только свободнопадающие бомбы, работать которыми не заходя в зону действия ПВО невозможно. Если только не папуасов бомбить.
На данный момент у пиндосов есть BGM-109 Tomahawk и AGM-86 ALCM, которую планируют заменить на LRSO (Long Range Stand Off Weapon).
Но изначально речь шла о том, что пиндосы не обладают исключительным умением швырять бомбы на сверхзвуке.
Tomahawk - было 2 разработки для ВВС, обе в серию не пошли.AGM-86 ALCM - только для В-52.
Все остальные самолёты только с бомбами.
Обычная работа военных . Но у американцев забавная особенность - впадают в депрессию и расстройство кишечника при потерях в живой силе и тем более описаются если сжечь у них пару - тройку городов
кого и где нет? в Сирии? есть и будут теперь долго, что не сказать про пиндосов. теперь есть и в Карабахе, и Крым теперь в России. а так-то да, шутите дальше.
Нуу, если я не ошибаюсь то ЧВК Вагнера это миф, как и русские хакеры. Появился как не странно в 14м году. Да и у всех солдат США камеры go pro. Но что то я ни одного видео этого боя не видел. Только Статью BBC которую растиражировали такие "СМИ " как лента, новая газета и им подобные. Неужели вы думаете Амеры бы не похвастались тем как они отстреливают как "курей" Российских наёмников? Как они нашу колонну зажали так видос уже через 5 минут на Ютубе а тут такое и тишина.
"Мёртвая рука" вам в жопу господа пиндосы.
Пиндосы упорно тащут весь мир к краху.
До сих пор мультики смотришь, убогий? Как там мультик про мост крымский, досмотрел?
как минимум ещё одного из Эстонии забыл приписать к этим 140 миллионам сука
Мультик это "Американцы на луне" иди дзюбируй на него.
Опять хохлы на Фишки просочились.
Наш мультик был смешнее.
Москва еще не вся Россия. Остальной территории хватит, чтобы спалить к куям и Америку и страну откуда взлетело это корыто.
Москва это центр принятия решений. В том числе и о "спалении к куям".
Политический центр, но не военный.
ну если генерал-маразматик вместе с пентагоном считают, что свободно падающий неуправляемый боеприпас может "достать" до Москвы, то пусть так и думают - нам же проще.
К вашему сведению, американцы первыми стали строить атомный флот. И с реактора и у них всегда был полный порядок. Что же касается ледоколов, могу сказать что американцы ещё и шапки бобровые шить не научились. На вашей голове она есть, а у них нетъ. Огромные авианосцы американцы строят по ошибке, так то они ничего не умеют, тупые же)))
Что же касается нашей армии, любезный фельдмаршал, встаньте с дивана и отслужите в ней.
На сколько я знаю точность достаточна, что бы запустить ракету ЗРК так чтобы основной радар ЗРК был включен только на втором этапе полета ЗР. Опять же она сильно зависит от количества станций и наличия стабильных радиосигналов с точными координатами.
Станции не новы уже засветились в боях(украинская Кольчуга), инфы про них мало, первый раз это хохлы продали ее Садаму, и амеры имели потери даже F-117 чего они не признают до сих пор, второе применение это война 080808 хохлы поставили станцию грузинам, результат - основные наши потери самолетов, это результат работы такой станции.
Первый F 117 был сбит в Югославии. И сбит при наведении по оптическому каналу, при крайне удачном стечении обстоятельств. Что же касается потерь наших Су 25 в Грузии, для радиолокационного обнаружения самолёта такого класса не требуются никакие ухищрения.
Перечисленные вами, выше, системы, не могут выдавать команды целеуказания полуактивным системам самонаведения ракет. Они могут подать сигнал о обнаружении в определённых координатах некоего объекта. Можно пустить туда ракету с активной системой самонаведения. А теперь вопрос, сколько систем ПВО России имеют активную систему наведения ракеты на конечном участке)))
Разговор идет о вторжении в Ирак 2003 года, по неподтвержденным данным там было сбито несколько F-117 Именно благодаря "кольчуге" амеры эти потери не подтверждают, но после этой операции было принято решение выводить F-117 из эксплуатации.
Система работает против любых самолетов.
В дуэли ЗРК - Самолет, ЗРК имеет более слабую позицию в силу того что не может предпринять никаких защитных действий кроме двух либо первым уничтожить самолет, либо быстро свалить, вот здесь и вступает в действие пассивные РЛС они дают возможность не обнаруживать себя ЗРК включением радара, до момента когда для самолета уже все будет кончено, он тупо не успеет предпринять какие либо действия.
Ответ на ваш вопрос на сегодня, все имеют активные или полуактивные ГСН последние именно в автомате наводятся на конечном участке, первые принцип -
выстрелил и забыл. То бишь стрельба первыми при участии пассивных РЛС возможна просто без включения РЛС ЗРК.
Так ли это? Из всех существующих ракет систем ПВО, только 9М96Е имеет активное самонаведение на конечном участке. Эта ракета ограниченно используется на последних модификациях С 300 и С 400. Счет этих ракет очень ограничен даже в масштабах страны. Что же касается полуактивных систем, о чем и была речь, они полностью зависимы от радара подсветки и малоэффективны против того же F 35.
Что же касается якобы уязвимости F 117, достаточно вспомнить что именно эти самолеты летали непосредственно над Багдадом в первые часы войны. Наносили удары по ключевым системам ПВО страны и потерь не имели, даже со слов иракских военных.
Что, <вырезано>, характерно, что американцы ни разу нигде не упомянули Москву в своих пресс-релизах. Зато официалные морды бросились пугать свой-же народ. Как волк рассказывал Красной Шапочке: "Не ходи в лес, там медвед тебя отдерёт. Лучше я сам тебя буду драть".
Кажетсо, Шапка ответила что-то оскорбительное, типа, ты только обещать умеешь
Хочешь попасть в Америку - стань депутатом Госдумы
Таки я не понял. Это бомба, просто бомба, и на рисунках она ведет себя как простая самонаводящаяся бомба. То есть носитель должен долететь до центрального района. Конечно F-35 опаснее чем B-2 или B-21, тем не менее кто-ж ему даст.
Даже если опираться на ваш довод, Вояджер 2 функционирует до сих пор. Это значит что конструкторские решения оказались даже выше ожиданий. Здесь, перед вами, продемонстрировали самолёт специально созданный для действий в активной зоне всех существующих систем ПВО для нанесения высокоточных ударов по земле.
Что же касается баллистики полёта любой болванки разогнанной до определённой скорости, эту информацию и формулы расчёта легко найти на просторах интернета
Кукулькан.
Самая популярная авиабомба GBU-39, её обновлённая версия с JDAM наведением, выпущенная с высоты 10км пролететь в идеальных условиях может лишь 110 км.
И то на F35 её нет, она лишь на F15 версии E.
AGM154 имеет заявленную дальность в 130 км, но НИ РАЗУ её более чем на 110 км не пускали.
А версии Длинная рука, которая ER пока ещё нет и хз когда будет.
В общем на СОТНИ километров никто никаких планирующих бомб не пускает.
Максимум это около 100 км.
И это для идеальных полигонных условий.
Все верно, вы описали стандартную ситуацию сброса бомбы в горизонтальном полете с высоты в 10 км, на дозвуковой скорости, с внешней подвески. В статье же указывалось на то что в данном случае сброс произошел без снижения скорости, на сверхзвуке. Прибавьте к вашим 10 километрам высоты еще 9 моих, умножим все это по скорости в два раза и получим впечатляющий полет превышающий исходные 110 км
Да тут без всяких баллистических кривых. Когда с МиГ-25 бросали бомбы на сверхзвуке относ бомбы составлял 40 (СОРОК) км. И это, на минутку. с высоты 20 км и скорости 2500 км/ч. Ни тот, ни другой показатель для F-35 недостижим.
Упомянутая выше Денисом GBU-39 относится к классу "планирующих" бомб и оснащена раскладными крыльями. В конструкции B61 крыльев НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.
Более того, на тело, не обладающее двигателем и брошенное на сверхзвуке, ОЧЕНЬ быстро потеряет исходную скорость. Так что не мечтайте. Не полетит она "многие сотни километров"