1.8M
5 лет назад · 1 фото · 4608 просмотров · 41 комментарий
Осенний велосипедист из Карелии
В Петрозаводске на пересечении улиц Калинина и Загородной легковой автомобиль сбил велосипедиста. ДТП случилось на нерегулируемом перекрёстке, велосипедист двигался по главной дороге.
Велосипедист в результате столкновения с автомобилем получил травмы.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #велосипедисты #не уступил
ну и водила виновен
"желательно таким вот малозаметным участникам дорожного движения порекомендовать"
Не желательно, а обязательно на велосипеде, как ТС, должны быть световые огни.
Не платишь дорожный налог - не место на дороге.
С чего ты вдруг решил, что тот мужик не платит? Может быть у него есть еще машина.
Да и дорожные рассчитывают от объёма двигателя.
За рулем была девушка как-будто?
Согласно ПДД велосипедист прав. НО! Правило трёх Д(Дай Дорогу Дураку) придумали не зря. Если в авто человек защищён, то велосипедист получит все возможные повреждения, даже больше чем пешеход попавший в такую ситуацию, своя скорость и некоторая высота над землёй добавят. По этому всегда стоит ездить по ПЧ крайне осторожно!
Правило ДДД придумали и распространяют дураки, чтобы самим не выполнять правила...
Велосипедист видно, что тормозил, но по скользкой дороге его несло, как по льду. Поставил бы зимние покрышки, как я, успел бы оттормозиться. Я что бы не попасть в такую ситуацию зимой и тормоза купил профессиональные, которые работают вплоть до -34 (проверял, знаю) и швальбовские покрышки с шипами 100 на колесо.
Да начнется срач, между автолюбителями и велосипедистами.
БОКС!
По закону водитель виноват не так ли? У него уступи. Просто у нас если велосипедист едет по дороге, то он автомат приравнивается к участнику дорожного движения и все правила действуют и на него.
дятел ты
Была бы авария.
Сказать "Ты дурак" ведь гораздо проще, чем изучить ПДД. Впрочем как и купить права.
Требование уступить дорогу на нерегулируемом перекрестке никак не зависит от того, кто первый на него выехал. Выезжаешь со второстепенной? Обязан сделать что угодно, остановиться, но не заставить имеющего преимущество изменить скорость или направление движения без каких либо оговорок.
Я не видел ДТП в котором пострадала твоя бабушк. Но конкретно в этом виноват водитель на 200%. Нигде в ПДД не написано , что должен пропускать только в одном ряду. На НЕРЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке не имеешь права даже выезжать на него если в поперечном направлении по главной кто то движется и ты заставишь его менять направление или скорость. Все. Просто все.
Млять! Имбецил. Ну как так?! Если ты на велосипеде двигаешься там где предназначено для авто - значит соблюдай их правила и подразумевай что авто тут в приоритете.
Сколько лет уже езжу на велике, никогда на дороге не пользуюсь приоритетом, даже если он у меня есть по ПДД. Только убедиться, что меня увидели и пропускают.
ну по пдд велосипедист прав, так как там предусмотрено движение по автомобильной дороге, в случае отсутствия велосипедной дорожки. Что как раз и есть на видео, так что он тут полностью прав, тут считай двигался на скутере, моте, да защиты меньше чем у авто, но по правилам тебя должны пропускать. А вот слепошарый на джипе явно в глаза долбится, либо не понимает как происходит движение на данном перекрестке, так как ехал даже не притормаживая, начал тормозить уже когда увидел вел перед собой. Так что вина тут только владельца авто. А если делать как Вы, пропуская на главной машины с второстепенной, это может как раз и привести к аварии, а так же в будущем у данных водителей будет отсутствовать ориентир на движение по дороге велосипеда и схожих с ним по габаритам мототранспортных средств, что и будет приводить к такого рода авариям. Так что лучше именно соблюдать то, что прописано в правилах, а не додумано в целях обезопасить себя еще больше. Пы.Сы. сам передвигаюсь и на авто и на веле, дорожек у нас вело мало, основные маршруты чаще всего по дорогам общественного пользования, двигаюсь в крайнем правом, соблюдая все правила по пдд, включая перестроения, светофоры и пп, аварийных ситуаций крайне мало возникает
"а так же в будущем у данных водителей будет отсутствовать ориентир"
Здоровье и жизнь мои. Мне как-то воспитывать за счёт себя ориентиры водителей не хочется.
Понимаю, что если на дороге подавляющее большинство авто (больших, быстродвижущихся) то я на своём двухколёсном второстепенный участник (которого не все могут подразумевать) и мне не в лом перестраховаться.
Терпеть не могу больницы и болеть.
У нас попроще - есть автобусные полосы, по ним велосипедистам разрешено ездить с 2017 года. Я только там себя спокойно чувствую, так как автобусники в основном люди осторожные и велосипед как транспорт уважают.
пздц ты в воздухе переобуваешься.
да и велосипед ты освоил, только клавиатуру.
Даже если адекватных водителей будет 95% (а это очень, очень оптимистичная цифра) то это 95 из 100 всего лишь. Вон чуваку с видео хватило 5%.
+ может что-то перекрыть обзор, быть плохое настроение, магнитные бури на Солнце. У меня по дороге перекрестки почти все регулируемые. А там где нет, как уже писал - подразумеваю что в авто все водители в глаза долбятся. Пока не увижу что меня заметили - нуегонах по ПДД быть правым.
Полностью поддерживаю. Только со своим мозгом поделать ничего не могу, он меня не выпускает на дорогу беззащитным на велосипеде, только на авто. Даже когда пешком по переходу на зеленый иду и то по сторонам гляжу. Все потому, что считаю всех водителей вокруг неадекватными. Да, конечно, ошибаюсь, но мне так спокойнее.
так не езди по дорогам, если ездишь со скоростью до 20км\ч, езди по тротуару.
да это отличное решение, но у нас увы такого нет, но водители с каждым годом более внимательно относятся к малозаметным ТС, так что и на веле становится ездить комфортнее и безопаснее
Пару раз водитель готов был смыться
Или поддавить его, что-бы не мучился.
жаль что не наглухо...
Тебя тоже пока наглухо не отоварило, хотя уже давно пора, чтобы ересь не писал.
Выкинь права. Или продай их обратно.