10k
5 лет назад · 2 фото · 2996 просмотров · 16 комментариев
Судмедэксперт объяснил, как в крови башкирского "пьяного мальчика" могли найти алкоголь (2 фото)
История с обнаружением 0,33 грамма этилового спирта в крови девятилетнего велосипедиста из Башкирии, которого летом сбил УАЗ, изначально конфликтная. Об этом в беседе с Лайфом заявил судебно-медицинский эксперт Сергей Гаврилов. Нормальные люди исходят из того, что однозначно в крови у ребёнка алкоголя не должно быть, пояснил он.
0,33 промилле — именно столько алкоголя показала экспертиза в крови маленького мальчика из Уфы, которого в июле сбила машина. Его мать отказывается в это верить, ведь её ребёнок слишком юн для употребления алкоголя. Женщина хочет восстановить справедливость и надеется, что в этом ей помогут адвокаты и прокуратура.
После этого ей позвонил мужчина, который попал в точно такую же историю. В сентябре в Башкирии его девятилетний сын сорвался с турника на детской площадке. В справке из республиканского наркодиспансера, которую выдали его родителям, было указано наличие алкоголя в крови ребёнка. Позже выяснилось, что и у мужчины, и у Ларисы документы подписывал один и тот же судмедэксперт.
Это уже не первый случай, когда у детей находят алкоголь в крови. Резонансная история произошла в подмосковной Балашихе в апреле 2017 года. Шестилетнего ребёнка насмерть сбила машина во дворе дома. У мальчика нашли алкоголь в крови — 2,7 промилле. Через полгода после аварии было установлено, что "пьяный мальчик" был трезв. Судмедэксперт Михаил Клеймёнов во время проведения экспертизы совершил ошибку — случайно занёс в анализы "спиртообразующую микрофлору".
ПС: Нисколько не оправдываю алкашей за рулем, НО, если у нас пьяные дети по улице ходят, как можно доверять мед осведетельствованиям? Сколько невинно "пьяных мальчиков" были лишены прав? Напомню, в эти выходные каждый 6й водитель в Питере был "пьян"... "А был ли мальчик???" или сработала "палочная" система?
Эта справка, которую вы опубликовали, оформлена с нарушениями, а именно:
- в «Справке о результатах химико-токсикологических исследований», в строке «Химико-токсикологическое исследования проведены по направлению» отсутствует запись о наименовании структурного подразделения медицинской организации, производившего отбор биологического объекта и выдавшего направление на химико-токсикологическое исследование. Это является НАРУШЕНИЕМ требований пункта 2 «Инструкции по заполнению учетной формы №454/У-06 «Справка о результатах химико-токсикологических исследований», утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 27.01.2006г. №40.
МОЖНО ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ, СКОЛЬКО ЕЩЕ НАРУШЕНИЙ БЫЛО ПРИ ЭТОМ ИССЛЕДОВАНИИ!!!
перед глазами пример. малолетний мудак на велосипеде въезжает в стоящую машину и бодро убегает с места дтп. водила вышел посмотрел на царапину на крыле, погрустил и уехал. потом на место прибежала матьмразь с этим ребёнкоммразью, вызвали полицию и в результате у человека на год права забрали.
И мальчики пьяные в глазах
Надеюсь этот горе - судмед. ответит за свои действия?
Да пофиг, сколько "у мальчика" промилле. Виноват водитель. Точка.
Исключение - если он сам бросился под машину, желая заработать денег.
Очевидный факт, что видеорегистраторы - очень полезная в хозяйстве вещь!
Ребята, кому вообще верить-то? Приехали... почему мы такие продажные стали? Почему совесть не работает? А про палочную систему везде и всюду и говорить не хочется. Сверху заставляют гадить и ни с чем не считаются.
А где ты вообще слышал слово "совесть"? Я вообще последние четверть века не слышал и не видел его ни разу. Это пережиток социализма, а у нас десовестизация.
Может она и есть. Только измеряется количеством банковских билетов и степенью прогиба под начальство.
Ну 2,7 промилле - это уже сильное опьянение и при таких значениях даже у взрослых проводит второе исследование другой судмедэксперт для исключения ошибки, а у ребенка - тем более. Но вот с 0,33 промилле ситуация может быть вполне другой: это мог быть эндогенный этиловый спирт (который в норма в районе 0,01 и не определяется), уровень которого может возрасти до таких показателей при некоторых проблемах со здоровьем.
С диабетом "выдыхают" адские нормы... У друга диабет, он в трубку вдул "бутылку водки", благо гаишник с бошкой оказался, посмотрел на ноги в язвах "мокрых" и отстал...
Бывает и другое.
Полицай ставил палатку на Октоберфест.
Я ради прикола у них надул 0,0.
Причем был изрядно навеселе после 2,5 литра пива.
Это тестер просто неисправен был;) Так как если даже сделать глоток пивка и сразу дунуть (в прибор дунуть, а не сверху!), то исправный прибор покажет очень высокие значения - проверял лично.
Да. Явно шото не так. Но темой не интересовался.
Я даже после стакана пива за руль не сажусь, хотя у нас можно. До 0,3 промиле (вроде). Если без аварии.
Было ужесточение, краем уха слышал.
А вот тут и засада - допустим какой-то ослоёп в тебя заехал= тебе на полную катушку влепят!!!
Свежепринятый алкоголь не надувается. Я как-то контрактника водил на освидетельствование на предмет, проба имени какого-то еврея, ну и ради интереса тоже подул - раствор цвет не поменял, хотя мы со старшиной минут за пятнадцать до приняли грамм по двести. Этанол должен пройти через ЖКТ, частично разложиться, частично всосаться, и только вместе с кровью попадает в лёгкие.
Кофе, жевачка, сигареты, ментоловые леденцы и т.д. некоторое время дают показания алкотестера. Что там говорить показания будут даже от гастрита. Алкотестер который мерит содержание только этилового спирта в воздухе стоит космических денег (если он мобильный, стационарные дешевле). Поэтому если у дяди гаишника прибор показывает наличие алкоголя, то имеете право погулять 20 мин. и повторить тест, хотя по моему опыту сразу везут на стационарный пост освидетельствоваться у врачей.