256
5 лет назад · 4 фото · 3381 просмотров · 21 комментарий
Британские ученые: Герои русских сказок на самом деле существовали (4 фото)
Герои сказок на самом деле существовали.
Британские ученые провели не один год, изучая героев различных сказок, пришли к выводу, что мифические герои, сказочные существа и предметы их обихода - это не что иное, как описание более развитой цивилизации, которая жила параллельно существующей на тот момент.
Это цивилизация изучала коренное население, вела научную деятельность, иногда даже входила в контакт с местным малоразвитым населением. Все происходило подобно тому, как в свое время наши современники (да и сейчас) снаряжали экспедиции для изучения диких племен. Но судя по всему, та пропавшая бесследно цивилизация, была более гуманна и более бережно относилась к малоразвитым народностям, предпочитая чтобы они развивались естественным путем. Но видимо полной анонимности избежать не удалось.
Иногда приходилось помогать неразумным соседям, иногда пугать, иногда ставить защитные барьеры. Считается, что таким образом защищались объекты, на которые не желательно было попадание "диких" соседей. Может быть помимо научной деятельности на этих объектах велась геологоразведочная работа, добыча ископаемых или попросту это были военные объекты. Отсюда все эти "избушки на курьих ножках" и т.п. Избушка - это вполне себе мог быть передвижной модуль. Ступа, на которой летала Баба Яга - обычный реактивный ранец "Джетпак". Змей Горыныч - военный самолет. Кощей Бессмертный - робот андроид, и вполне логично, что его смерть (пульт управления) находился отдельно от него. Яблочко, на блюдце показывающее события в другом месте - обычная для нас сейчас видеосвязь.
Крме того Иван-дурак путешествующий на русской печи, да это же обычный трактор, привычный в сельской местности.
Крме того Иван-дурак путешествующий на русской печи, да это же обычный трактор, привычный в сельской местности.
Да и, к примеру, подобная память предков, дошедшая до наших дней, есть не только в русских сказках. "Сим Сим откройся!" - раздвижная автоматическая дверь, реагирующая на голосовую команду. Джин из лампы - голограмма, средство коммуникации. Перечислять можно долго.
Дикие люди, когда с этим сталкивались, в силу своего развития, пытались объяснить эти вещи своими словами и оперировали своими понятиями в рамках своего развития.
Вот что стало с той цивилизацией и где ее следы, это предстоит еще выяснить.
Дикие люди, когда с этим сталкивались, в силу своего развития, пытались объяснить эти вещи своими словами и оперировали своими понятиями в рамках своего развития.
Вот что стало с той цивилизацией и где ее следы, это предстоит еще выяснить.
А разве британские ученые не сказочные персонажи?...
и снова "британские учёные"...
А где можно выучиться на британского ученого? Друг спрашивает
В одном исследовании русского фольклора читал, что Кощей Бессмертный действительно имел реального прототипа, причём безо всякой мистики. Им был вождь одного из северогерманских племён, который регулярно устраивал набеги на славянские земли. Дед не только имел воинственный нрав, но и был долгожителем, прожив более ста лет. Во времена, когда пятидесятилетний человек считался глубоким стариком, он действительно казался бессмертным.
Когда-то на Земле существовала параллельная цивилизация которая все изучала, и называлась она "британские ученые"
Но судя по всему, та пропавшая бесследно цивилизация, была более гуманна и более бережно относилась к малоразвитым народностям
---------
это они со своим колонизаторством сравнили?))
Какие же затейники - эти "британские ученые" ))
Они и сейчас существуют.
На дорогах куча Иванов-дураков
В женскую консультацию завел как-то жену, батюшки, сколько же там кикимор
"В женскую консультацию завел как-то жену, батюшки, сколько же там кикимор" Не поверишь, но так говорит КАЖДЫЙ мужик, попавший в женскую консультацию)
Главное им индийскую "Махабхарату" не показывать. Умом тронутся бедненькие. Там такие описания-вплоть до деталей. И транспорта и оружия, вплоть до ядерного.
Да даже начало Бхагаватгиты, когда слепому царю пересказывают что происходит на поле боя сейчас за пару тысяч км. Т.е. Рассказчик событий происходящих с Арджуной каким то образом видит эти события находясь мягко говоря не на поле боя...
Самой этой версии уже 100 лет. Геоглифы Наски в Перу только чего стоят. А про параллельный миры, народы и цивилизации - так это философия еще с эпохи становления первичной науки. И даже ранее. Ведь сам сказочный мир в древней и какой угодно мифологии - это изначально другой мир, другая цивилизация, то есть и есть параллельный. Английские ученые, видимо, капитально в эстонцев мутируют))
Хм. Однажды я сравнил наши сказки и зарубежные. В наших почему то намного больше доброты и сострадания. И наоборот. В зарубежных сплошной треш и ужас.
А ты читал Гриммов в оригинале? В сравнении с ним любой современный ужастик проигрывает.
Повторюсь. Если ты их не читал, это не значит, что их нет.
Почитай, к примеру "Серебряное блюдечко и золотое яблочко" Там две сестры палкой убивают третью и закапывают в лесу, а отец их потом за это привязывает в лесу к дубу и оставляет так.
Погугли, по теме,если интересно, там и мамы детей варят, и дети молоко сосут у мам, пока те до смерти не иссохнут. Одним словом зла везде хватает.
Прости, если я пошатнул твой патриотизм.
Вот готовый сценарий, для ужастика.
Лихо одноголазое.
Однажды простому русскому кузнецу захотелось увидеть лихо. Настолько хорошо и спокойно ему жилось, что пошёл он это лихо искать лично. По дороге встретил портного. Оказалось, что портной тоже лиха никогда не видел. Пошли они вместе. Ближе к ночи заплутали в густой чаще. Вдруг увидели избушку, в которой горел свет. Зашли, и дверь за ними захлопнулась. Вышла высокая старуха, худощавая и жутко уродливая, с одним глазом. Вот оно лихо. Схватила портного, зарубила его топором и кинула в печь. Отужинав несчастным, она начала разглядывать кузнеца. Мужик смекнул, что спасаться ему надо, и предложил старухе выковать ей второй глаз. Для верности привязал её к стулу, чтобы во время работы старуха не дёргалась. После того, как всё было готово, а лихо привязана, кузнец взял шило и приставил его к здоровому глазу, после чего размахнулся и ударил молотом.
Сходу - "Морозко". А уж сказки, собранные Афанасьевым,.. где в большинстве красной строкой: "надери" ближнего, пока он не "надрал" тебя. Большинство судит о русских сказках по источникам, адаптированным для детей. А реально - большинство сказок тот ещё ужастик. И чаще всего "добро" там никогда не побеждает. И в этом есть определённый смысл.
отредактированы сказки не просто так. частично они вовсе были в забытие по своему языческому происхождению. Статья чушь редкая, а события сказок в оригинале имеют подтекст, буквальное восприятие русской сказки ужасает по причине ее полного непонимания. К примеру смерть и последующее оживление суть обряд посвящения. Баба-Яга сложный персонаж, увязан с культами, деревня в лесу, кащей и так далее замешаны на языческих верованиях, почитайте книгу Василия Проппа "Исторические корни волшебной сказки", увидите вообще другой мир.