Американский гинеколог втайне оплодотворил сотни доверившихся ему пациенток (5 фото + 1 видео)
Метки: #ДНК #Дети #США #гинекология #осеменение #подлог #правда #эко
В США медик Куинси Фортье воровским способом оплодотворил сотни женщин в женской больнице. Об этом в документальном фильме НВО рассказал его сын, признавшись, что он может иметь сотни братьев и сестёр по всему миру.
Расследование по этому делу начала Венди Бэбст из штата Орегон. В какой-то момент женщина проснулась, подошла к зеркалу и поняла, что непохожа на мужчину, которого считала отцом.
Ещё в 1996 году бывшая пациентка подавала в суд на Фортье за то, что в 1974 и 1976 году он оплодотворял её собственной спермой, в то время как женщина считала, что это был биоматериал её мужа. Позже анализ ДНК подтвердил, что дети действительно принадлежали доктору Фортье. На суде стороны заключили конфиденциальный договор.
В 1991 году медицинская ассоциация штата Невада признала доктора Куинси Фортьеврачом года. В 1961 году он открыл женскую клинику в Лас-Вегасе, а также был командиром медицинского резерва военно-воздушных сил.
И что примечательно, пример Куинси Фортье далеко не единичный. С 1981 по 1993 годы гинеколог из Нидерландов Ян Вильдшут путём тайной подмены генетического материала, оплодотворил как минимум 17 женщин. Аналогичными проделками в своей, тоже нидерландской, гинекологической клинике занимался Ян Карбаат, только с куда большим размахом - газета Associated Press. сообщала, что гинеколог до 2007 года, когда власти прикрыли его лавочку, успел стать отцом по меньшей мере 4 8 детей. И это далеко не всё...
Даже трудно себе представить, что люди, выросшие в семьях с родителями, в зрелом возрасте узнают, что их папа вроде и не их папа, но за-то у них полный город неизвестных родственников. И ещё наследственность... Весьма сомнительно, что человек, на протяжении лет используя своё служебное и профессиональное положение для легального доступа к телу, доверившихся ему пациенток, заместо высокого призвания врача втихаря подленько и фанатично реализовывал свой мужской основной инстинкт * - будет психически здоровым.
- Да простят меня читатели и читательницы, но основной инстинкт - это закон сохранения вида запрограммированный на уровне подсознания человека и как это не парадоксально, в случае с мужчинами он означает осеменение максимально возможного количества самок своего вида (распространение своего генетического слепка).
P.S. Мои уважаемые, злые и добрые комментаторы - если какая либо из ваших знакомых соберётся прокатить своего будущего ребёнка через ЭКО, то киньте ссыль на эту аналогичную статью, попутно объяснив, вышеописанные риски.
Метки: #ДНК #Дети #США #гинекология #осеменение #подлог #правда #эко
Врач-Редиска...
за-то?????? Ты не русский что-ли?
-ну, ален делон - так ален делон, - сказал врач, снимая штаны. (старый бородатый анекдот)
Тут явно кукуха давно отчалила! Я бы понял, если бы он их чпокал (не одобрил бы, но понял). А тут просто подмена семенной жидкости на свою без какой-либо выгоды и явных ништяков...
Я даже не представляю, как можно покарать эту тварь. Есть изнасилование, а есть тайное изнасилование, а это еще хуже. Как минимум нужно распродать все его имущество до последних штанов и пустить на компенсации, а его самого в самую грязную тбрьму в петушиный угол.
Напомнило анекдот про смерматозоидов бегущих оплодотворять яйцеклетку
- "...ты что делаешь, урод же будет!
- зато хитрый!"
Хм, совсем не это видео я ожидал, да... ;)
А по теме: "Даже трудно себе представить, что люди, выросшие в семьях с родителями, в зрелом возрасте узнают, что их папа вроде и не их папа, но за-то у них полный город неизвестных родственников" - вот заморочки у людей в зрелом возрасте. Да узнай я сейчас что мои папа с мамой (оба или кто-то один) не "биологические", то сложно даже вообразить ту величину яух, который я бы на эту новость положил. Это для прыщавых малолеток повод для переживания, не более того. Мне достаточно, что они мои родители по факту того, что вырастили они.
Скажите это квазиотцу, который неосознанно выращивал кукушонка. По согласию Ок, но исходное желание каждого человека - дополнить свой собственный род хотя бы еще одним молодым экземпляром.
Ну у меня дочке 8 лет. Предпосылок к этому нет, но если вдруг выяснится вот такая ситуёвина случилась, то я постараюсь по максимуму срубить денег, хотя на самом деле для меня лично абсолютно ничего не поменяется. Не нужно путать этот случай с гораздо более распространённым, когда жена тупо нагуляла со стороны. Вот там да, "кукушонок".
А вообще - должен быть обязательный генетический тест введён, как раз во избежание, но бабы усиленно блокируют его введение (интересно почему...)
С кого срубить? С папаши? Ну, если найдете и сумеете доказать))) То есть если он даст согласие на тест. А это практически нереально. Он же не дурак. То есть вы обречены поддерживать чужой род. Вы можете искренне любить ни в чем не повиного ребенка и это совершенно правильно, но ваши ресурсы пойдут на поддержание чужих генов. Хорошо если параллельно свой будет.
Можно конечно злится, на нагулявших на стороне баб, но они лишь половина всех виноватых и они хоть как-то платят за свои шашни. Все же рожать, риски, здоровье, страх разоблачения там. А подкинувшие вам свои яйца мужички в абсолютном профите - и удовольствие, и яйца в теплом гнезде окружены вашей искренней заботой, а мужичкам хлопот никаких)))
Какие бабы блокируют тесты? В правительстве? В правительстве скорее бюджетные деньги жалеют на бесплатные тесты. Но тесты вроде можно и за свои сделать. Теперь это уже не так дорого. Я вот абсолютно не против.
А биоматериал они добывали во время приёма, отойдя за ширму?
Ну молодец.. зато без всякого ЭКО... без онкологических последствий.
У женщин родились долгожданные дети( и не важно от кого - не бомж... всё таки гены умного и образованного человека.
> если какая либо из ваших знакомых соберётся прокатить своего будущего ребёнка через ЭКО
Какая дичь, просто нет слов. А кто-то ведь поверит и будет отговаривать отчаявшуюся семью.
Автор считает, что ЭКО можно пойти и сделать просто так. Вроде такого: "Что-то у меня сегодня плохое настроение, пойду сделаю ЭКО, а потом массаж и маникюр". Вообще-то это способ забеременеть, когда естественным путем это невозможно. Достаточно сложная процедура, со своими рисками, не всегда возможная в принципе.
P.S. Если уж обсуждать подробно, то первая успешная процедура была проведена в 1977 году. Поэтому в 1974 и 1976 это не могло быть ЭКО в принципе. Не обобщайте проведение извращенца на всех репродуктологов.
Да, ЭКО в 1974-76, в его нынешнем виде, конечно, не было. Во всяком случае в "открытом доступе", на уровне исследований, что то было уже. Но ВРТ (вспомогательные репродуктивные технологии), конечно были. И уже сильно отличались от "заговоров" бабок-знахарок. Да, ЯК (яйцеклетку) никто не выделал, конечно, тем более не стимулировал их массовое созревание к "часу Ч". Но достаточно точно определить точное время желательного оплодотворения могли. Никто, конечно, не помещал СЖ (семенную жидкость) прямо на ЯК и тем более вне матки (тем более с ИКСИ), с наблюдением за начавшимся (или не начавшимся) делением. А вот впрыснуть сперму (никакого секса) - спринцевать, в нужное место это могли. Наконец, уже [мат]ыло понятно за жизнеспособность и активность сперматазоидов. Их уже уверенно считали в порции, был понятен механизм аглюцинации и прочих нарушений подвижности С. Думаю, что предположения о "психике" в действиях репродуктолога речь не идет. Общество было костно, ни о какой ДС (донорской сперме) не могло быть и речи. А доктор(а) видели, что СЖ мужа не выдерживает критики. Даже прямо об этом сказать мужчине, при супруге, считалось не корректным. А уж за предложение донора - сразу хук в глаз можно было получить. Геномной экспертизы, напомню, тем более не было. А вот результат (деньги, авторитет "чудо-врача", богатую клиентуру) хотелось. Вот и использовали перспективную СЖ, с нормальными, подвижными С. Устраняя (как могли, да противазаконно) "мужской фактор". Не удивлюсь если юридические родители устно (по секрету ото всех, втч своих детей) и давали на это согласие. Очень хотелось ребенка. Так что под большим вопросом психика, со стороны обвиняемого. Делал свое дело, противозаконно (слегка) но эффективно. Но дорого :)
там не шприц, а очень длинная перчатка!
Когда меня спрашивают , есть ли у меня дети , я отвечаю " ХЗ , может и есть"
Цитата группы "Оргазм Нострадамус" из песни "Я Не Сифилитик, Я Астронавт"
И скорлупу с яйца счищая
Я думаю лишь об одном -
Как можно баб осеменять
воздушно - капельным путем.
Зачем ? Одним инстинктом тут не объяснить ...
Вообще нелогичный поступок.
И не потрахлся, и попал на алименты. Если в вики нужна фотка к статье "Идиотизм", то можно приклеить этого чувака.
Приходит женщина на искусственное оплодотворение.
Доктор у неё спрашивает:
- Что вам угодно мадам?
- Хочу чтобы у меня был здоровый ребёнок!
Тот берёт какую-то пробирку и спрашивает:
- А есть какие-нибудь пожилания?
- Да! Хочу, чтобы у него были голубые глаза!
Врач берёт синюю колбу и доливает в пробирку…
- А ещё, хочу чтобы он был блондином!
Врач берёт белую колбу и доливает в пробирку…
- А ещё хочу, чтобы он был похож на Бильмондо!
Врач доливает ещё какой-то гадости и говорит:
- Выпейте это!
Женщина охотно выпивает и теряет сознание.
Врач укладывает её на стол, снимает штаны и говорит:
- Бильмондо, Бильмондо… Какой получится - такой получится!
Мне 57 лет. А этот анекдот я слышал в детстве.
он с бИджо перепутал
Бельманда
Что за удовольствие оплодотворить, не присунув? Я бы лучше присовывал, не оплодотворяя
Извращенец он. С манией величия
Женщины не могли забеременеть от своих мужей, но очень хотели детей.
Гинеколог их не насиловал и не занимался с ними сексом. Он их оплодотворял по их же желанию. Ну а то что использовал свою жизнеспособную здоровую сперму, это вопрос этики.
В любом случае, женщины получили то что хотели - здоровых детей.
насчет здоровых вы конечно дали маху
К здоровью детей претензий нет. И никакому маху ничего я не давал.
Докажи , что не давал Маху !
так вы статью не читали? там же русскими буквами написано, что только психически больной человек способен на подобное, следовательно есть риск отклонений у его потомства) маху не давали, а очка пронесли ))))
>>>...он оплодотворял её собственной спермой, в то время как женщина считала, что это был биоматериал её мужа....<<<
Он подменял сперму мужей пациенток своей, а их мужья, заметь тоже хотели продолжить свой род от своих жён.
Ну а то что использовал свою жизнеспособную здоровую сперму, это вопрос этики. В любом случае, женщины получили то что хотели - здоровых детей.
-------------------------
У него и их детей будут как минимум с головой проблемы. Это надо было догадаться
А кто сказал, что это было возможно - забеременеть от их мужей?
К нему в клинику шли женщины после многих лет в браке, когда у самих ничего не получилось.
Сейчас спросить не у кого, Куинси Фортье умер в 2006. Но через его клинику прошли тысячи женщин, и далеко не всем он внедрял свой материал. Полагаю, там где это было можно, он оплодотворял материалом мужей.
Они шли к нему на "искуственное вливание", а не что бы забеременеть от него, если бы они хотели забеременеть от донора, то пошли бы в другие инстанции
Не было тогда ещё "другие инстанции", это начало 70-х.
То что делал Куинси Фортье в своей клинике было самым передовым и новаторским для своего времени, последняя надежда для отчаявшихся женщин.
Это делалось бе зих согласия, а это главное
это достаточно частое явление вообщето