4.3M
5 лет назад · 15 фото · 27586 просмотров · 215 комментариев
Как производители аппаратуры ловко подменили "СТЕРЕО" на "лапшу для ушей" (15 фото)
Метки: #аудио #техники #технологии
Многие и не заметили какие большие изменения произошли внутри стерео аппаратуры буквально за десять лет. Чем ярче и красивее становилась "обертка" аппаратуры, тем сильнее упрощалась внутренняя конструкция, наплевав на все законы акустики
Стереофония, это способ получения пространственного звука за счет передачи по двум независимым каналам схематично это выглядит так:
Одним из основных параметров стерео аппаратуры является переходное затухание между каналами. Говоря по простому, это показывает насколько каналы защищены от влияния друг на друга. Чем выше этот параметр, тем лучше качество СТЕРЕО звука. Для примера характеристики музыкального комплекса " Электроника Т1-003-стерео":
Рассвет стерозаписи пришелся на 60-ые годы. Стерео использовалось в стационарной аппаратуре, акустические колонки были отдельные и все требования для создания стереоэффекта соблюдались.
Для создания наилучшего стереоэффекта рекомендовалось разнести акустические колонки на расстояние не менее 1,5 метров и повернуть в сторону слушателя.
Даже при соблюдении всех условий, зона стереоэффекта составляет довольно маленький треугольник.
По мере развития техники и технологий выросло качество воспроизведения переносной аппаратуры, соответственно и там начали применять технологию стерео. Колонки выполнялись отдельно, но для удобства переноски пристегивались к основной аппаратуре.
Для удобства длительной переноски началась борьба с лишним весом. Первым отказались от массивных (антирезонансных) корпусов из ДСП
Видя, что массовый покупатель далеко не меломан и претензий к снижению качества не имеет, продолжили оптимизацию. Колонки сделали несъемные, но добавили функцию "расширение стереобазы". Говоря по простому эта опция создает эффект, как будто акустические колонки разнесены, хотя они находятся рядом. Есть несколько способов добиться этого эффекта: либо манипулируя уровнями в каналах, либо внося задержку по времени., но в любом случае это искажение исходной записи.
Ну а дальше убрали перегородки между динамиками левого и правого канала.
это знаменитый SHARP GF777 -как видим никакого разделения каналов.
О каком переходном затухании между каналами тут можно говорить? Кстати, этот параметр так же пропал из списка технических характеристик. Да и нет уже правой и левой акустической колонки-все в одном "флаконе". Это чем то напоминает технологию создания иллюзии пространственного звука в ламповых моно приемниках 50х годов:
широкополосные динамики направлены к слушателю, а ВЧ динамики в обе стороны. За счет этого создавалось пространственное звучание.
Дальше пошла мода на выделение низших звуковых частот отдельным динамиком сабвуфер (subwoofer). Естественно это тут же коснулось и переносной аппаратуры. Появились модели с изумительным выделением низких частот, например SANYO :
или AIWA
ну и другие фирмы не отставали. Трехполосная акустика замечательно вытягивала полосу вплоть до 16-18 кГц, но когда все динамики в общем корпусе и рядом -это не стерео , а псевдо стерео звучание. Нет в них разделения каналов.
Получается как в анекдоте: нам на ужин приготовили изумительный салат, ароматный борщ, изысканные японские суши, компот из экзотических ягод, но все подали в одной большой тарелке
Тем более не стоит искать СТЕРЕО звук в нынешних "бумбоксах", ведь это плоды дальнейшей "оптимизации".
Всего то 27 тысяч за псевдо стерео звучание
При нынешнем уровне развития электроники, аккумуляторов, сделать раздельные колонки для полноценного стерео звука ничего не стоит. Причем не нужны провода, путающиеся под ногами-все можно передать по радиоканалу с наилучшим качеством. Но покупателю все равно, а производителю это подавно не нужно...
Так что слушайте музыку в наушниках. Там пока еще стерео
Метки: #аудио #техники #технологии
Если учесть что в топ спотифай входит Монгерштейн, то зачем вообще задумываться на чем они слушают, если они слушают это?
Спотифай не даст качественного звука
Даже имея качественную аппаратуру, минимум ТайдалУ соседа на даче забрал комплект Эстония 010 усилитель, предусилитель и колонки ас-35-001. В идеальном состоянии, все кондеры рабочии, никакого фона, да и внешне как с завода. Он себе купил моноблок JBL, типа лень париться с проводным подключением.
К слову покупал он его новым, за 1400р, в 80 годах. Это было примерно 10 средних месячных зарплат, Ява с коляской дешевле стоила. Это был самый топовый комплект домашней аккустики в СССР. Таки меломан был.
А сейчас поменял на моноблок... Это к слову о ценителях стерео.
А я вот кайфую от этого звука. На втором этаже стоит Одиссей 001 с парой С-90, на первом поставил Эстонию. С-90 вытаскиваю на балкон для уличных гулянок, АС-35 в доме чисто для души, звук конечно день и ночь.
Можно очень хороший звук получить в автомобиле. Но там такая гора условий, что их все перечислить, считай, нет возможности.
Определить направление на источник звука можно в том случае, если звук тратит разное количество времени на то, чтобы достичь правого и левого уха. По этой разнице мозг довольно точно вычисляет направление и расстояние. Если же источник звука располагается точно посередине и звук совершенно одинаков для правого и левого уха, то мозгу не за что зацепиться - и человек даже не может определить, впереди или позади располагается источник звука.
если уж совсем по ческоку, то схема должна быть: один раздельный усилитель на каждый канал, но это дороже в реализации питания, потому в массовых аппаратах усилок один, двухканальный
Разумеется, на бытовом уровне такими сложными схемами сопряжения никто не заморачивается, берут то, что есть на прилавке и не парятся, как верно замечено: "чтобы разные ящики не таскать". Хотя.. у лично меня и усилки и АС с момента первой установки сдвигаются с места сугубо ради протереть пыль под ними. У тебя же наверняка есть а\м? - глянь, что пишут про Stereo Separation, например тут: http://magnitola.org/ob-usilitelyah/4942-usiliteli-klassy-osnovnye-parametry-tipovye-shemy-podklyucheniya.htmlhttp://magnitola.org/ob-usilitelyah/4942-usiliteli-klassy-osnovnye-parametry-tipovye-shemy-podklyucheniya.html
p.s. тебя снова удивит, но термин "полоса" совсем не означает "канал", имеется в виду НЧ, СЧ и ВЧ. Так то )
Со своим мастером спорил на работе. Купил модную сейчас колонку и довольный как слон. Говорю ему,что стереоэффекта ты не услышишь,потому,что там все в одном флаконе. Ему вроде как пофиг: главное громко и низкие частоты "четкие". Молодежь...
Даже в теории невозможно услышать чистое стерео из одной колонки, пусть и с несколькими динамиками...
Современная запись не подразумевает объемного звука. Так что все нормально... Для примера послушайте в наушниках любой флак с пластинки условной студии Мелодия и современную запись вне зависимости от жанра.
Сам домой себе брал дешёвые колонки behringer vp2520 (ну как дешевые... сейчас из за доллара цена конечно многим не по карману), но скажу так, звук с 15" блинами глубокий, объёмный (даже на малой громкости), сравнивал с 12" блинами эффект уже не тот, про 8" вообще молчу. По верхам забыл сказать, кристально чистый звук. Друзьям запускал с ютуба (в лучших традициях пережатого звука) "Ансамбль Сирин - Душа моя прегрешная" - звук всё равно бомбический.
п.с.
Забыл написать, НЕ ДЛЯ КВАРТИРЫ, а то купите и потом будете вспоминать меня добрым словом. Ну и усилитель транзисторный рековый нонейм (трансформатор) по 400вт на канал.
А к обсуждаемому тут стерео какое отношение имеют твои колонки?..
Наверное самое прямое, в статье затронули тему размещения и тип динамиков. Хотите настоящее стерео, используйте 2 ac разнесённые без сабвуферов. Я лишь хотел донести до народа что чем больше нч\сч динамик тем более глубокая сцена. Разделение ас на кучу суб гг (каждый для своей частоты) - это от лукавого т.к. в 99% случаях сделано это на пассивных фильтрах. Это не реклама берингера, были бы деньги я купил бы jbl и написал бы про них.
Когда бухаешь в хорошей компании ... подойдёт и грамофон .
Интересная статья, но вызывает небольшое недоумение посыл, что производители стали "обманывать" потребителей.
Переносная аппаратура по определению не может иметь разнесенных колонок, поэтому сетовать, что производители используют технические методы достижения "псевдо" стереозвука по меньшей мере странно.
Две портативные колонки ГБЛ можно подключить как стерео
Звук понятие субъективное, а наличие слуха у потребителя - редкость)))). Вот и делятся потребители на классы: 1. Пофиг что, лишь бы орало погромче (потребители переносных колонок и прочего добра); 2. Настоящий звук только в "православном" шнуре за штуку баксов, так как он модный (и пофигу на физику))); 3. Я купил то что мне нравится по звуку (самый редкий зверь).
то фигня, был аудиофильский LAN ( !!!!!!!!!!!) кабель с ценой что-то в районе 10 000 долларов. Вот это веселуха.
Я тоже как-то видел мальчика-студента, который прикупил себе наушники за 800$, просто потому что у его друзей "четкое понимание" в хорошей аппаратуре (это дословно))) и он не может продолжать с ними дружить, если у него дешевые наушники... Я не знаю что за бесы в его голове совокуплялись, но мозгов там явно не осталось. Позже он купил себе усилок, за 2к$, причем в кредит (причина, очевидно, была той-же).
Это не лечится))))))).
А что, кто-то всерьез считал и считает, что рядом стоящие колонки или просто очень близко расположенные могут дать настоящее стерео?
Всегда, когда нужно было получить качественное стерео, разносили колонки или одевали наушники. В остальных случаях стерео быть не может физически.
Надевали)))
Для ценителей эффекта присутствия существовали в союзе такие усилители как "Юпитер-квадро" и "Ростов-Дон 101 стерео". Данные усилители были 4х канальными, и умели расширять зону стерео эффекта, за счет смещения фаз сигнала на вторую пару колонок ЛК2 ПК2 на 90 градусов, функцию смещения фаз выполняли два фазовращателя
может фазоинвертора?
Я тут тракт строю, Naim’в, фокалы.... а оказывается стерео нету
((Хороший пост, грамотный. Проблема в том, что и качественные наушники тоже нехило стоят.
У меня до сих пор советские колонки s-50 с усилителем "радиотехника".
Был молодой - паял усилители, колонки покупал типа радиотехника-с90, было здорово, потом была тема с большими телевизорами-экранами, чтобы фильмы смотреть. Но все это прошло. Сейчас для всех задач хватает телефона и ноутбука.
Автор, не совсем понятно, к чему статья об устаревшем. В современном мире возможностей давно уже много разных технологий, и каждая технология - для своей цели. Упоротые меломаны слушают стерео только в наушниках. Из колонок они слушают многоканальный звук (5+1 или еще круче). Стерео из колонок слушают те, у кого просто есть такая возможность, есть аппаратура. Сейчас редко у кого дома стоят большие, мощные колонки, как когда-то у нашего поколения. Потому что наушники рулят. А чтобы в фоне что-то дома звучало (дома, на вечеринке, на шашлыках, на даче) - достаточно и моно, ничего такого страшного в этом нет, ведь цель прослушивания другая.
Любое совершенство оборудования стоит денег. Рынок правит миром. И в этом смысле нормальное стерео попадает "где-то между". Обычному гражданину качественное стерео в жизни как бы и не к чему, ему нужно дешевле, но чтобы звучало, и желательно чтобы басы были качественными. А протертый меломан не пожалеет денег на действительно хорошее многоканальное, для него стерео - это каменный век, если не в наушниках.
Да, автор, и ты забыл упомянуть автомобили. В них как правило ставится именно стерео. Может, в каких-то дорогих авто ставят и больше каналов, но как правило все равно стерео. Ибо и по радио идут "две дорожки", и на флэшке как правило mp3 пишут, чтобы слушать в авто. Мало кто берет в авто flac-и, где их будут заглушать внешние звуки....
Согласен. Внешний шум сильно отвлекает. А стерео- оно было, есть и будет. Квадро, многоканал - они преходящи. А ушей у человека только два.
64 от 320? Это не идеальный слух. Я легко отличаю 192 от 320 на своей аппаратуре. :)
Вот и я практически о том же... )))
Да? Бл.... стало быть, меня в молодости напарили...
Ну вот КТО тебя просил?!
Мой мир больше никогда не будет прежним!