В Пуэрто-Рико обрушился знаменитый телескоп «Аресибо».
Многотонная подвесная платформа, в которой расположена приемная аппаратура знаменитого радиотелескопа «Аресибо», обрушилась под своим весом во вторник. Гигантский радиотелескоп, выстроенный более полувека назад в кратере вулкана в горах Пуэрто-Рико, долгие десятилетия был крупнейшим радиоастрономическим инструментом в мире.
0
Проблемы у него начались в августе этого года, когда лопнул один из тросов, поддерживавший висящую над антенной кабину с приемной аппаратурой.
В результате того инцидента в чаше появилась дыра размером сто метров. Затем в ноябре лопнул второй поддерживающий трос, что заставило Национальный фонд США заявить о решении вывести из эксплуатации знаменитый телескоп. Причиной назывались высокие риски, связанные с возможными попытками отремонтировать телескоп, – из-за лопнувших тросов нагрузка на оставшиеся сильно выросла. После этого решения некоторые энтузиасты предложили начать сбор пожертвований на спасение знаменитого телескопа.
Строительство телескопа началось еще в 1960 году, первоначальным его предназначением было исследование ионосферы Земли. Он начал работу в 1963 году, с помощью «Аресибо» было сделано множество открытий, в том числе обнаружен ряд пульсаров и получены новые данные о Меркурии.
Очевидно что разворуют же в РФ любые деньги которые на что-то благое выделят. Я б тоже, будучи миллионером, наверное бы жертвовал в какие-то серьёзные и ответственные фонды, а не нашим прикорытным ворам, которые всё растащат по карманам.
За кордоном ворья разве нет? Вы знаете, у меня огромные сомнения в плане зарубежной науки. особенно в свете того, за что последнее время нобелевку дают.
Ворья везде хватает, вопрос лишь в том в каких долях воруют и как. Допустим на западе могут откусить от хорошего проекта - хоршенький кусочек и распихать по карманам, но по итогу проект то будет выполнен. У нас же наоборот, затевается проект чтобы всё распихать по карманам, а по итогу выдать пшик, развести руками и как в знаменитой фразе: "Дороги нет, денег нет, виноватых тоже - нет." Отчасти из-за этого финансовые воротилы из Голливуда не спешат давать нашим Бондорчукам и Миахлковым огромные деньжища, которые они выдают своим Абрамсам и Ноланам для кино, потому что те хоть из назанчают себе высокие гонорары, но периодически снимают годноту которая выстреливает в прокате, а наши же прикорытные лизоблюды, тупо разворовывают всё, снимают на 3 копейки какую-то муть, которая неизбежно фейлиться.. и это в основном на деньги Фонда кино (за наши с вами деньги). Тоже самое почти во всех областях, поэтому и такой ужасный инвестиционный климат РФ. А премия Нобеля, это уже давно как Евровидение.. дают за политическую повестку, или как "зрительские симпатии".. в общем абсолютно не с точки зрения справедливости и вклада в дело. Вон, Обаме дали Нобелевскую мира, за войну в Афганистане.. неплохо, да?
Но, что отрицать бессмысленно, так это то- что разрыв в научных достижениях и их интеграции в производстве между нашей страной и той же Америкой, по самым скромным оценкам - лет в 50, если не больше. Поэтому если уж и инвестировать в поиски внеземного разума, то адекватные люди несут бабки туда.. так как там и своруют меньше и сделают хоть что-то.
Вопрос в "выхлопе". возможно, там воруют меньше. Но ГДЕ научные достижения? Есть некая технологическая эволюция, но вместо изобретений графеновое фуфло, да описание мифических черных дыр.
WATCH: The Arecibo Observatory telescope collapses.
The telescope was used to track asteroids, and in 1974, Russell Hulse and Joseph Taylor Jr. were awarded the Nobel Prize in physics after using it to conduct research. pic.twitter.com/Dqs9SphfLm
Так он же на Шона Бина упал в 1995-ом... Эт че, в фильме наврали чтоли?
И так со всей наукой.
надо было вовремя ревизию делать
- Малыш, ты видел, она всё-таки упала!
(с) Карлсон
Какую страну просрали...
Спасибо за службу, гигант. Спи спокойно, мы постараемся продолжить начатое тобой.
Интересная статейка. Не насторожило, что на российскую науку он почему-то не стал выделять денги?
За кордоном ворья разве нет? Вы знаете, у меня огромные сомнения в плане зарубежной науки. особенно в свете того, за что последнее время нобелевку дают.
Ворья везде хватает, вопрос лишь в том в каких долях воруют и как. Допустим на западе могут откусить от хорошего проекта - хоршенький кусочек и распихать по карманам, но по итогу проект то будет выполнен. У нас же наоборот, затевается проект чтобы всё распихать по карманам, а по итогу выдать пшик, развести руками и как в знаменитой фразе: "Дороги нет, денег нет, виноватых тоже - нет." Отчасти из-за этого финансовые воротилы из Голливуда не спешат давать нашим Бондорчукам и Миахлковым огромные деньжища, которые они выдают своим Абрамсам и Ноланам для кино, потому что те хоть из назанчают себе высокие гонорары, но периодически снимают годноту которая выстреливает в прокате, а наши же прикорытные лизоблюды, тупо разворовывают всё, снимают на 3 копейки какую-то муть, которая неизбежно фейлиться.. и это в основном на деньги Фонда кино (за наши с вами деньги). Тоже самое почти во всех областях, поэтому и такой ужасный инвестиционный климат РФ. А премия Нобеля, это уже давно как Евровидение.. дают за политическую повестку, или как "зрительские симпатии".. в общем абсолютно не с точки зрения справедливости и вклада в дело. Вон, Обаме дали Нобелевскую мира, за войну в Афганистане.. неплохо, да?
Но, что отрицать бессмысленно, так это то- что разрыв в научных достижениях и их интеграции в производстве между нашей страной и той же Америкой, по самым скромным оценкам - лет в 50, если не больше. Поэтому если уж и инвестировать в поиски внеземного разума, то адекватные люди несут бабки туда.. так как там и своруют меньше и сделают хоть что-то.
Вопрос в "выхлопе". возможно, там воруют меньше. Но ГДЕ научные достижения? Есть некая технологическая эволюция, но вместо изобретений графеновое фуфло, да описание мифических черных дыр.
Теперь понятно откуда взята идея для карты в Battlefield 4
Металл устал.
Как раз в тот момент, когда пришельцы должны были установить с нами контакт...
Пляяяяя. Вот только недавно у Сурдина про него слушал.
да уж... финансировать накладно, легче закрыть...
Есть такая штука, как усталость материалов. Дешевле будет построить новый, чем чинить этот.
Думаете, сейчас кинуться строить новые, да еще получше?
Уже построили. Только утром читал статью за подобный.
Только с бОльшим разрешением и скоростью обработки
Не подскажите источник, интересно посмотреть.
Например вот:
https://www.csiro.au/en/News/News-releases/2020/Australian-telescope-creates-a-new-atlas-of-the-Universehttps://www.csiro.au/en/News/News-releases/2020/Australian-telescope-creates-a-new-atlas-of-the-Universe
и вот:
https://www.theguardian.com/science/2020/dec/01/australian-telescope-maps-new-atlas-of-the-universe-in-record-speedhttps://www.theguardian.com/science/2020/dec/01/australian-telescope-maps-new-atlas-of-the-universe-in-record-speed
Вот, кстати, и момент обрушения.
900 тонн! Интересно, сколько фауны под ним похоронило.
Все равно, размер имеет значение...