Суперкар от производителя оружия, эксперименты АвтоВАЗа, русская «Тесла», ситикар от молодого старт-апа, патрульный трайк — все что нужно знать о новых российских электромобилях.
Электромобили — главный тренд современного автопрома на протяжении последних лет.
В России такие машины почти не пользуются спросом, но не все так однозначно.
Во-первых, в сегменте коммерческого транспорта огромное количество российской спецтехники уже достаточно давно и успешно переходит на электротягу.
А во-вторых, легковые электромобили в нашей стране строились еще в советское время и продолжают проектироваться по сей день. Просто о них известно не очень много.
Так что сейчас будем исправлять эту несправедливость — расскажем о главных легковых электромобилях современной России. Некоторые из них уже колесят по дорогам, а некоторые только готовятся к производству, но от этого не становятся менее интересными для подробного изучения.
Lada Ellada и Lada Vesta EV
0
Отечественный автогигант экспериментировал с постройкой машин на электротяге еще в советское время. На АвтоВАЗе в свое время был построен электромобиль на базе универсала ВАЗ-2102 и еще несколько других прототипов. Впрочем, и после развала союза работа в этом направлении не прекращалась на ВАЗе даже в сложные 1990-е.
Однако реальные плоды этой работы появились лишь в начале нулевых.
Первым постсоветским электромобилем АвтоВАЗа стала машина, получившая красивое имя Ellada, которая представляла собой переведенный на электротягу универсал Kalina. Автомобиль был оснащен 60-киловаттным (81 л.с.) электромотором, который питал блок литий-железо-фосфатных аккумуляторов. Емкости батареи в 13 кВт-часов хватало на максималку в 130 км/ч и запас хода примерно в 140-150 км. При этом время ее полной зарядки составляло около 8 часов от обычной бытовой сети на 220 В.
Ellada стала первым отечественным электромобилем, поступившим в свободную продажу, но только юридическим лицам и с ограничениями прав на перепродажу.
Поэтому за два года экспериментального производства в пользование различным ведомствам было передано лишь 96 таких автомобилей.
0
Но Ellada стала не единственной электрической «Ладой» в этом тысячелетии. Несколько лет назад на АвтоВАЗе построили полностью электрическую версию своего флагмана, которую назвали Vesta EV. Техническая начинка была схожа с техникой «электрокалины», но получила доработки. Максимальная скорость электрической «Весты» составляла 140 км/ч, а запас хода — около 150 км. Но в отличие от предшественницы, эту машину не стали производить даже мелкосерийно.
Она так и осталась в единственном экземпляре.
ZETTA City Modul
0
City Modul — это небольшой электрокар, который разрабатывается российской инжиниринговой компаний ZETTA. Само название фирмы — это аббревиатура от Zero Emission Terra Transport Asset. А новоиспеченный производитель — резидент особой экономической зоны в Тольятти.
Там и собираются производить электрокар, который находится на финальной стадии разработки.
Несмотря на скромные габариты, в City Modul полноценно смогут разместиться четыре человека, включая водителя, а также небольшой багаж. По задумке создателей, этот автомобиль в первую очередь должен использоваться в крупных городах с большим трафиком и пробками. Поэтому запас хода начальной версии не так уж и велик — 200 км. Впрочем, в линейке будут и модификации с более емкой батареей, которая позволит проезжать на одной зарядке порядка 560 км. При этом машина будет выпускаться в переднеприводном или полноприводном исполнениях.
Интересно будут осуществлены и органы управления. Планируется, что у серийной версии вместо обычного руля будет джойстик. Кроме того, управление автомобилем можно будет осуществлять при помощи планшета или приложения в телефоне.
Но больше всего удивляет цена ZETTA. Разработчики обещают, что к началу производства стоимость автомобиля не должна превысить 450-550 тысяч рублей. Впрочем, из-за недостаточного финансирования проекта сроки серийного производства электрокара постоянно откладываются. Теперь оно перенесено на следующий 2021-й год.
MONARCH
0
Некоторые уже успели прозвать «Монарх» русской «Теслой», а другие лишь похикикать над ней, увидев компьютерные изображения и макет будущего российского электрокара. На сегодняшний день — это еще один новоиспеченный российский производитель электрокаров. Причем в отличие от остальных стартапов, компания планирует выступать в премиальном сегменте.
Совсем недавно Monarch объявил о завершении разработки одноименного электрокара и готовности к производству нескольких экземпляров для сертификации. Автомобиль, который по своим габаритам близок к представительским седанам представляет собой крупный лифтбэк. Он будет доступен в двух версиях: S200 и S400. Цифровой индекс обозначает мощность силовой установки в киловаттах, что эквивалентно 272 л.с. и 544 л.с. соответственно. По заверениям разработчиков, электромобиль будет предложен с комплектами батарей емкостью 60 или 80 кВт-ч, которые в последнем случае обеспечат запас хода в 400 км.
0
Совсем недавно Monarch объявил о завершении разработки одноименного электрокара и готовности к производству нескольких экземпляров для сертификации.
Автомобиль, который по своим габаритам близок к представительским седанам представляет собой крупный лифтбэк. Он будет доступен в двух версиях: S200 и S400. Цифровой индекс обозначает мощность силовой установки в киловаттах, что эквивалентно 272 л.с. и 544 л.с. соответственно.
По заверениям разработчиков, электромобиль будет предложен с комплектами батарей емкостью 60 или 80 кВт-ч, которые в последнем случае обеспечат запас хода в 400 км.
0
На данный момент компания планирует проходить сертификацию. Поэтому сначала выпустит ограниченную партию автомобилей для этих процедур, и только потом приступит к мелкосерийному производству.
При том что всего в рамках проекта планируют собрать не больше 30 машин. Но самое интересно, что прием заказов на премиальные российские электромобили уже открыт.
Цена на машину стартует с отметки 58 тыс. долларов, что составляет примерно 4,5 млн руб. по текущему курсу.
«Калашников» и его электрический суперкар
0
Концерн «Калашников», который теперь специализируется не только на производстве оружия, уже не раз показывал свои экспериментальные электромобили.
Причем среди эти разработок оборонного предприятия были и электромобили, которые не только выставлялись на стендах, но даже выехали на дороги общего пользования.
Одним из таких стал трехколесный электромобиль Иж UV-4, который также называли «Овум». ОВУМ — это специальный заказ департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы, приуроченный к Чемпионату мира по футболу. Летом 2018-го года на мини-электрокары «Калашникова» пересели столичные полицейские, патрулировавшие центр города. Трехколесный электромобиль с мотором мощностью 20 л.с. способен разгоняться до 30-40 км/ч и проехать на одной зарядке до 150 км.
0
Но одним из самых ярких проектов концерна «Калашников» стал электрокар СV-1, представленный на международном форуме Армия-2018. Инженеры ижевского предприятия свои перспективные наработки в области электрификации транспорта поместили в кузове старого универсала Иж-21252 Комби. В основу концептуального электрокара легло несколько оригинальных наработок концерна.
Главная из них — быстродействующая система модульного управления элементами питания, позволяющая достигать силы тока в 2000 А. Она помогает контролировать сами элементы, а также ускорить процесс зарядки аккумулятора на борту. Сама батарея автомобиля имеет емкость 90 кВт·ч, однако за какое время способна полностью зарядиться при помощи инновационного модуля — неизвестно. Зато известно, что запас хода на одной зарядке составляет 350 км. А еще электрический Иж Комби самими создателями официально именуется суперкаром. Ведь номинальная мощность тягового электромотора на борту составляет 300 л.с., а в пике может достигать аж 680 л.с.
Куплю электричку, только когда установят батарейку которая будет катать мою задницу лет 50. Согласен на батарейку с изотопом никель-63. Или это такая же сказка, как безопасный автомобиль ВАЗ.
Научились делать атомные батарейки, а до сих пор литий насилуем.
какая ирония? вы же говорите про 50 лет. Вот я привел в пример авто, которому 50 лет. Или от электромобиля надо 50 лет, а бензиновый вы меняете раз в 5-7 лет? Так-то проституцией попахивает
Насчет "от розетки к розетке"
Мне вообще нравится ездить на велосипеде. В год проезжаю около 6000 км, понятия "сезон" нет, катаюсь круглогодично. Москва, если что.
Если интересует авто, то бензин. Электромобиль брать не собираюсь. Но не потому, что 50 лет не проходит (как будто классический проходит, ага, держи карман шире), а потому что нужен или пробег от зарядки в 1000 км, или зарядка км на 500 в районе 10-15 минут. Ну да, и чтоб зарядки не были дефицитом (но в ряде стран это уже реальность)
Ты б.л.я,д.ь дурак или прикидываешься? Я про батарею писал. Это самая дорогая часть электрички. И было-бы не плохо чтобы батарея б.л.я.д.ь!!! БАТАРЕЯ, СЦККА!!!
Имела запас хода лет 50 к примеру.
Откуда вы бараны лезете?
Ты случайно не на ВАЗе работаешь? Вот с такой внимательностью, логикой и собирают эти ведра.
"было бы неплохо, если бы батарея имела запас хода 50 лет"
если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой
у вас бензобак имеет запас хода 50 лет, или его надо заправлять каждую неделю в городских условиях (а на дальняке и пару раз в день)?
Бензобак - 5 минут на заправке и 500 км запас хода.
Батарея - 1.30 - 2.00 часа (пусть даже 45мин) запас хода 350 в лучшем случае.
Ты из пальца высосал тему. Наверное такой продвинутый, что не знаешь о существовании батареек с изотопом Никель-63. Погугли может умнее станешь. Поймешь, что технология существует, а таких как ты гонящихся за модными "плюшками" разводят как лохов. С огрызком на электричке, жевать пончики полтора часа, мне лично не улыбается, за это время посчитай путь который я проеду на бензине.
И если у тебя мозгов не хватает сообразить, что 50 лет, это образная цифра была, мне тебя жалко. Хотя, что плохого в том, чтобы снять после эксплуатации авто батарею и продолжить эксплуатировать на другом транспорте?
Что выгоднее, утилизация лития каждые 5-7 лет или батарею которую лет через 50т утилизировать придется?
Не сделаете вы 1 литр на 100 км. Никак. Закон сохранения энергии никуда не денешь в принципе. Сейчас ДВС работают с КПД 30% (грубо) и жрут 5 литров на сотню. Даже если ваш хитрый двигатель будет работать с КПД 60% (что очень круто, реально думаю даже меньше), то жрать будет 2,5 литра. Даже при КПД использования энергии бензина 100% всё равно надо больше 1 литра на сотню. Всё, приехали. Не создадите вы нормальную 4-местную машину с расходом 1 литр, просто потому что в бензине энергии не хватит. как не извращайся.
Тут сказано было примерно 1 литр) думаю что возможно 100км пройти на 1 литре. Сами подумайте на такой цилиндр можно поставить турбо) и куча всего что придумали для экономии ))) даже если с таким генератором 3 литра будет жрать Иж-21252 Комби - 680 л.с. ХОЧУ))))
Совсем дурак? Неоткуда взяться 680 л.с. даже если будет сгорать 10 литров бензина.
3 литра бензина сгорая дадут ну может 50-60 л.с. максимум при 100% КДП.
100 км на 1 одном литре можно пройти на велосипеде.
и «Калашников» тоже дурак))) номинальная мощность тягового электромотора на борту составляет 300 л.с., а в пике может достигать аж 680 л.с. на максимальной мощности расход только будет увеличиваться! На минимальной мощности сила тока нужна маленькая так что 1 литр бензина чтоб по прямой проехать 100км. линейному генератору должно хватить! Читай внимательно дурак)
Но вообще, такое чувство, что наши берутся за э-мобиль, оставаясь мозгами в реалиях лет 30 тому назад. Че за страхота?? Про авто-дизайн вообще слышали? При том, что оснащение современной электрички позволяет ни в чем себе не отказывать. А тут, что не прототип, то блевать тянет с его убогой внешности!
Ага. В бардачке основного грузовика будет лежать.
Вообще мне не понятно, они при расчетах берут параметры человека - метршысят роста и писят пять вес?? Или для кого они проектируют этих мелких уродов?????
Вообще угнетает. А почему не водород? Для поколения ЕГЭ наберите в поисковике ГАЗ АА водородный двигатель.
Это ведь работающая схема. Заправка куда быстрее зарядки. По поводу экологичности так и вовсе молчать нужно.
Если так не устраивают дизеля и бензин.
Конечно электроэнергию получать надо. Но ее получают из дешевого природного топлива. И почему нельзя эксплуатировать на морозе? Вы в курсе, что литиевые аккумуляторы греются и требуют охлаждения? На морозе их всего лишь нужно немного разогреть, потом они сами себя будут греть.
Куплю электричку, только когда установят батарейку которая будет катать мою задницу лет 50. Согласен на батарейку с изотопом никель-63. Или это такая же сказка, как безопасный автомобиль ВАЗ.
Научились делать атомные батарейки, а до сих пор литий насилуем.
Ирония не уместна. Краш-тесты на досуге зацените, потом поговорим. А вам нравится от розетки к розетки ездить? Ваше право, а я подожду лучших времен.
какая ирония? вы же говорите про 50 лет. Вот я привел в пример авто, которому 50 лет. Или от электромобиля надо 50 лет, а бензиновый вы меняете раз в 5-7 лет? Так-то проституцией попахивает
Насчет "от розетки к розетке"
Мне вообще нравится ездить на велосипеде. В год проезжаю около 6000 км, понятия "сезон" нет, катаюсь круглогодично. Москва, если что.
Если интересует авто, то бензин. Электромобиль брать не собираюсь. Но не потому, что 50 лет не проходит (как будто классический проходит, ага, держи карман шире), а потому что нужен или пробег от зарядки в 1000 км, или зарядка км на 500 в районе 10-15 минут. Ну да, и чтоб зарядки не были дефицитом (но в ряде стран это уже реальность)
А вот 50 лет эксплуатации мне не нужно. Даже 20 лет не нужно. Я из тех людей, кому не просто ехать, а еще ехать комфортно. Я хочу играть музыку по блюпупу, иметь датчики света-дождя и прочее. Неожиданно © даже в авто 2010 года это уже редкость
Через 10 лет я буду недоумевать, как можно ездить в авто без светодиодных фар (у меня дорогой биксенон, в отпуске в прокате брал CHR, его светодиодные фары кроют мои как бык овцу) и каких-то других фишек, о необходимости которых я сейчас еще даже не догадываюсь
Ты б.л.я,д.ь дурак или прикидываешься? Я про батарею писал. Это самая дорогая часть электрички. И было-бы не плохо чтобы батарея б.л.я.д.ь!!! БАТАРЕЯ, СЦККА!!!
Имела запас хода лет 50 к примеру.
Откуда вы бараны лезете?
Ты случайно не на ВАЗе работаешь? Вот с такой внимательностью, логикой и собирают эти ведра.
"было бы неплохо, если бы батарея имела запас хода 50 лет"
если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой
у вас бензобак имеет запас хода 50 лет, или его надо заправлять каждую неделю в городских условиях (а на дальняке и пару раз в день)?
Бензобак - 5 минут на заправке и 500 км запас хода.
Батарея - 1.30 - 2.00 часа (пусть даже 45мин) запас хода 350 в лучшем случае.
Ты из пальца высосал тему. Наверное такой продвинутый, что не знаешь о существовании батареек с изотопом Никель-63. Погугли может умнее станешь. Поймешь, что технология существует, а таких как ты гонящихся за модными "плюшками" разводят как лохов. С огрызком на электричке, жевать пончики полтора часа, мне лично не улыбается, за это время посчитай путь который я проеду на бензине.
И если у тебя мозгов не хватает сообразить, что 50 лет, это образная цифра была, мне тебя жалко. Хотя, что плохого в том, чтобы снять после эксплуатации авто батарею и продолжить эксплуатировать на другом транспорте?
Что выгоднее, утилизация лития каждые 5-7 лет или батарею которую лет через 50т утилизировать придется?
Как всегда по факту (то есть то, что уже есть в массовом производстве, то что уже ездит по улицам) ничего нет.
в Москве полно электробусов (в заголовке статьи о "легковых" не упомянуто)
Боюсь спросить, а сколько десятилетий пройдёт пока в России появится сеть электрозаправок?
Так по сути это тот же ДВС. Только работа идёт на генератор, который потом идёт на электродвигатели. Да, возможно КПД будет повыше, но не глобально.
Не сделаете вы 1 литр на 100 км. Никак. Закон сохранения энергии никуда не денешь в принципе. Сейчас ДВС работают с КПД 30% (грубо) и жрут 5 литров на сотню. Даже если ваш хитрый двигатель будет работать с КПД 60% (что очень круто, реально думаю даже меньше), то жрать будет 2,5 литра. Даже при КПД использования энергии бензина 100% всё равно надо больше 1 литра на сотню. Всё, приехали. Не создадите вы нормальную 4-местную машину с расходом 1 литр, просто потому что в бензине энергии не хватит. как не извращайся.
Тут сказано было примерно 1 литр) думаю что возможно 100км пройти на 1 литре. Сами подумайте на такой цилиндр можно поставить турбо) и куча всего что придумали для экономии ))) даже если с таким генератором 3 литра будет жрать Иж-21252 Комби - 680 л.с. ХОЧУ))))
Совсем дурак? Неоткуда взяться 680 л.с. даже если будет сгорать 10 литров бензина.
3 литра бензина сгорая дадут ну может 50-60 л.с. максимум при 100% КДП.
100 км на 1 одном литре можно пройти на велосипеде.
и «Калашников» тоже дурак))) номинальная мощность тягового электромотора на борту составляет 300 л.с., а в пике может достигать аж 680 л.с. на максимальной мощности расход только будет увеличиваться! На минимальной мощности сила тока нужна маленькая так что 1 литр бензина чтоб по прямой проехать 100км. линейному генератору должно хватить! Читай внимательно дурак)
Электромобили на аккумуляторах - тупиковая ветвь. Дорого, долго, неэкологично. Один сплошной маркетинг.
Интересно сколько в начинке этих автомобилей российских комплектующих.
Но вообще, такое чувство, что наши берутся за э-мобиль, оставаясь мозгами в реалиях лет 30 тому назад. Че за страхота?? Про авто-дизайн вообще слышали? При том, что оснащение современной электрички позволяет ни в чем себе не отказывать. А тут, что не прототип, то блевать тянет с его убогой внешности!
Ага. В бардачке основного грузовика будет лежать.
Вообще мне не понятно, они при расчетах берут параметры человека - метршысят роста и писят пять вес?? Или для кого они проектируют этих мелких уродов?????
Для него... Как раз по росту.
Вообще угнетает. А почему не водород? Для поколения ЕГЭ наберите в поисковике ГАЗ АА водородный двигатель.
Это ведь работающая схема. Заправка куда быстрее зарядки. По поводу экологичности так и вовсе молчать нужно.
Если так не устраивают дизеля и бензин.
Водород нужно получить, сжать, хранить и транспортировать. На данный момент это очень дорого.
мини электролизер прямо в автомобиль и пусть выделяет водород прямо во время езды.
Можно подумать электроэнергию получать не надо. Немаловажный аспект - применяемые литиевые аккумуляторы не могут эксплуатироваться на морозе.
Ну для запуска аккум всеже нужен будет.
А разве в России бывают морозы? Щютка.
Ну так чем закончилась эпопея с Ё- мобилем? Кто-то, как-то хитро хапнул. Вот и здесь то же самое. И "Тесла" эта, пресловутая из той же оперы.
Курс химии средней школы говорит, что для разложения воды на водород и кислород требуется больше энергии, чем получается при окислении водорода.
Конечно электроэнергию получать надо. Но ее получают из дешевого природного топлива. И почему нельзя эксплуатировать на морозе? Вы в курсе, что литиевые аккумуляторы греются и требуют охлаждения? На морозе их всего лишь нужно немного разогреть, потом они сами себя будут греть.
от генератора
ну тогда только бтг
не прогуливал, но ... все бывает.
Новая модель - Лада "Ненада". Спасибо. Идите нахер.