793k
5 лет назад · 8 фото · 15060 просмотров · 208 комментариев
"Никогда не выйдет на орбиту!": российский эксперт прокомментировал взрыв прототипа Starship (8 фото + 1 видео)
Во время посадки корабля после испытательного "прыжка" на 12 километров прототип межпланетного корабля Starship снова взорвался. Руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что все это закономерно, т.к. такие корабли не строят в чистом поле - это же не история про "Незнайку на Луне".
Очередное испытание прототипа Starship закончилось неудачей - после "прыжка" корабль взорвался. Планировалось, что он поднимется на 15 км, а затем совершит мягкую посадку, но что-то пошло не так.
При испытаниях, а именно при посадке, в баке носового обтекателя сильно снизилось давление, они попытались форсировать движок, но ничего не получилось.
— Ilya (@z3H7jcnI20OYdvN) December 10, 2020
Российский эксперт Иван Моисеев считает, что все эти испытания ни к какому положительному результату не приведут. Более того, они являются всего лишь рекламой владельца SpaceX, ну и заодно стендом для испытаний двигателей Raptor.
"Мне кажется, что все эти Starship'ы - это прием, который никак не относится к реальному проектированию и строительству космических кораблей. Корабль такой конфигурации на орбиту подняться не может, прыгать он может сколько угодно. Она развалится, а прыгать ей никто не запрещает. Подниматься на 12 километров и даже на 100 километров - пожалуйста, а выйти на орбиту у него не хватит прочности. В любом случае, такие корабли не строятся, как у "Незнайки на Луне", в чистом поле", - цитирует Моисеева агентство "РИА".
Хотя и сам Маск говорил, что шансы нормальной посадки у ракеты во время испытания не превышают 30%.
Хотя и сам Маск говорил, что шансы нормальной посадки у ракеты во время испытания не превышают 30%
Lot of things need to go right, so maybe 1/3 chance
— Elon Musk (@elonmusk) November 25, 2020
Также российский эксперт считает, что как только двигатель будет отработан, Маск "сошлется на технические трудности и закроет проект Starship, а двигатели будет использовать в обычных ракетах Falcon для запуска полезных нагрузок в интересах американских военных."
Напомним, что успешным оказался единственный тестовый полет первого корабля (Starhopper), предыдущие испытания других прототипов заканчивались неудачей. Так, в мае из-за утечки топлива взорвался SN4 взорвался после утечки топлива, в апреле Starship SN3 лопнул при наддуве жидким азотом. Эти неудачи Илон Маск объяснил человеческим фактором.
Напомним, что успешным оказался единственный тестовый полет первого корабля (Starhopper), предыдущие испытания других прототипов заканчивались неудачей. Так, в мае из-за утечки топлива взорвался SN4 взорвался после утечки топлива, в апреле Starship SN3 лопнул при наддуве жидким азотом. Эти неудачи Илон Маск объяснил человеческим фактором.
Последним испытанием Маск оказался доволен и считает их вполне успешными. "Успешный подъём, переключение на ведущие баки и точный контроль закрылков вплоть до места посадки!" — сообщил он в своем аккаунте в Twitter, добавив фразу "Марс, мы идем!!"
Ну, а как отреагировали на эти события в российском сегменте Сети, думаем, понятно - пользователи привычно разделились на два лагеря: противников Маска и его защитников. Доберется ли он до Марса или все эти испытания, как спрогнозировал эксперт, окажутся обычной рекламной раскруткой, покажет время.
Ну, а как отреагировали на эти события в российском сегменте Сети, думаем, понятно - пользователи привычно разделились на два лагеря: противников Маска и его защитников. Доберется ли он до Марса или все эти испытания, как спрогнозировал эксперт, окажутся обычной рекламной раскруткой, покажет время.
Thank you, South Texas for your support! This is the gateway to Mars.
— Elon Musk (@elonmusk) December 10, 2020
Частное предприятие и денег налогоплательщиков не взорвалось, а роскосмос это госкомпания - убыточная - её дефицит покрывают из федерального бюджета по пути деньги возможно проходят нацелевые операции и когда что-то взрывается, думаю достаточно объяснил чтоб понимать разницу
— Белич в твиторе (@BelichAS) December 10, 2020
Диванный пистабол .. в принципе как и все тут сидящие
Эксперт, руководитель института космической политики???? Он этот институт открыл для участия в передачах на первом канале?
как то Рогозин с водкой ,,Роскозмоз,, не успел .... былоб чем отметить )))
Ещё пару сотен миллиардов из бюджета для распила и лет через 10 полетит!
Конструируют, строят, испытывают - Двигаются вперед. А говорить сидя на диване/кресле/в кабинете можно сколько угодно, но факт есть факт, он создал компанию (только не надо про вдаваться в подробности кто кем у кого суть другая) Молодая компания, уже сделала столько вылетов и полетов сколько компания со стажем в несколько десятилетий. По моему это прогресс... И как то про батут слышал, пусть это батут но он работает. Они летают, запускают, и уже сами на своих ракетах своих же космонавтов привозили в космос.
Там, похоже, просто ракета скорость не успела погасить и о землю бахнулась, судя по видео.
надо делать свое а не радоваться над провалами американцев
Нет объединить усилие, и довести до ума. Идея то у Маска хорошая. Все б.л.я.д.ь. Врагами друг на друга смотрим.
Потихоньку про.си.ра.ем космос, так может сделаем это с честью.
Да нет у Илона никаких идей. Пиарить красивые взрывы и называть это успешным запуском так, чтобы хомяки радовались - это не идея
Ребята, ну имейте совесть, смеяться над ошибкой других это же по меньшей мере тупо.
по улице слона водили
Блин, ну не умеешь- не смеши людей...
Ради всего святого, расскажите мне скорее, какие ракеты создал и запусил руководитель института космической политики Иван Моисеев??
На месте эксперта я бы сказал просто - не может ракета небесную твердь пробить. А почему? Нет благословения РПЦ. Неукращен дух Бога-Машины.
А по сути круть наикрутейшая. С первого раза получилось 300 тонную махину 50м высотой и 9 м диаметром из вертикального полета аккуратно положить на пузико, с высоты 12 км точно спланировать на площадку 50х50м и играючи перевести 15 этажку в вертикальное положение перед посадкой. То что не смог плавно сесть из-за проблемы с подачей топлива сущая фигня, отладят. Летом 2 раза демонстрировал приземление, давно не проблема. Главное на практике проверена новая концепция управляемого схода с орбиты. Теперь осталось проверить решение теплозащиты и можно запускать в серию не имеющий конкурентов на десятилетие флагман. Для сравнения: Фалконом вывод 15 тонн обходится SpaceX порядка 30 млн. При массовом производстве вывод 100 тонн Старшипом будет стоить компании менеее 3 млн, что переведет полет в Космос из экзотики в доступное многим событие.
Ага, нука расскажи как вы там Венеру на укре осваиваете, эксперд
Сколько там лямов за 6 минут распылили?
Только не надо пороть чушь про частные вложения. Какой здравомыслящий капиталист будет загонять своё бабло на этот фейрверк? Покажите мне хоть одного, кто запустит бабки, не то что не в прибыльный проект, а в откровенную х@ту которая вспыхнет с вероятностью 70%. Они за цент удавятся, маму продадут.. Короче, детям расскажите про частные инвестиции.
А значит что? Правильно. Лучше бы пенсионерам раздали.
Э... Ну вот когда-то давно одно оборонное агенство США решило создать устойчивую компьютерную сеть. Потратили бабло, запустили, продумали и протестировали принципы и алгоритмы.
А потом сказали миру - вот вам интернет, пользуйтесь бесплатно, нам роялти не нужно. Вон Филипс за каждый проданный сидюк получал роялти, а американцы - отказались, хотя могли.
Капиталисты разные бывают, очень разные, и не такие, какие описаны в "Незнайке на Луне"
госбабло просто выгодно представлять как частные инвестиции неизвестных инвесторов....
А кто, простите, эту бесплатную благотворительную сеть контролирует?..
Просто собирать разведывательную информацию было тяжело, это надо было кудато засылать агентов, подкупать, убивать, выкупать из тюрем тех кто провалился. А тут все делают все сами, да еще и платят тебе за это. Вон, Сноуден раскрыл истиный размах, так теперь сидит в бункере.
У этого липового "эксперта" проблемы с головой.
ГДЕ? результаты экспертизы, аргументы, хоть какие-то, цифры....
Весь его спич сводится к банальной и нелепой мысли - "Так не может быть, потому что быть так не может".
Ну и чё, оно таки полетело! Посадка самая сложная процедура, но и то вон как на Фальконах наблатыкались сажать ступени. А ведь сначала бились постоянно. Удачи Маску. Хоть кого-то ещё к звёздам тянет.
И сейчас бьються. К каким звездам? модуль взлетел на 12 км и разбился об землю
В его программу полёта входило взлететь на 12 км, повисеть там и совершить посадку на двигателях в заданной точке. Собственно, испытывались двигатели и забавную систему управления ими. И всё практически сработало, только движок сдох в 50 метрах от земли. Доработают.
А деньги на всю эту хрень Маск платит из своего кармана! Вы тоже в это верите?
У него хоть деньги в дело идут. А у наших - в офшор. На тот свет с собой забрать надеются что-ли?
Такой большой, а в сказки веришь....