181k
5 лет назад · 3 фото · 8045 просмотров · 32 комментария
Китайским стюардессам велели надевать памперсы на время полета (3 фото)
Управление гражданской авиации Китая выпустило шестое издание "Технических рекомендаций по предотвращению и борьбе с эпидемиями в транспортных авиакомпаниях и аэропортах", которое заметно расширяет список мер для минимизации рисков заражения. Есть там и довольно неожиданные...
Самые строгие из этих мер рассчитаны на полеты в страны с высоким уровнем инфицирования - более 500 случаев на каждый миллион человек, передает FOX News. При выполнении рейсов по таким заразным направлениям бортпроводникам рекомендуется выделить "чистую зону" и буферную перед ней, где стюардессы могли бы снять свою защитную одежду. А список ее таков: маски медицинского уровня, два слоя одноразовых перчаток, защитные очки, бахилы и одноразовые халаты поверх форменной одежды.
А вот внезапно: "Бортпроводникам рекомендуется носить одноразовые подгузники, чтобы избежать необходимости пользоваться туалетом. Это снизит риск их заражения". При этом летному экипажу предписаны только маски и очки, можно обойтись без памперсов...
Вопрос о том, насколько вообще безопасно летать в разгар пандемии, всё еще волнует как широкую общественность, так и профессионалов авиационной отрасли. Воздушные перевозчики настаивают на том, что риск минимален - отчасти благодаря мощным воздушным фильтрам в самолетах. Но почти все сходятся в утверждении, что заразиться на борту проще всего именно при посещении уборной - там-то точно все снимают маски. Ну и не только...
А вот внезапно: "Бортпроводникам рекомендуется носить одноразовые подгузники, чтобы избежать необходимости пользоваться туалетом. Это снизит риск их заражения". При этом летному экипажу предписаны только маски и очки, можно обойтись без памперсов...
Вопрос о том, насколько вообще безопасно летать в разгар пандемии, всё еще волнует как широкую общественность, так и профессионалов авиационной отрасли. Воздушные перевозчики настаивают на том, что риск минимален - отчасти благодаря мощным воздушным фильтрам в самолетах. Но почти все сходятся в утверждении, что заразиться на борту проще всего именно при посещении уборной - там-то точно все снимают маски. Ну и не только...
Вот только скажите, как эффектно исполнить этот трюк, будучи в памперсах???
Непростая профессия — бортпроводница pic.twitter.com/8gLssA7aLV
— Рустем Адагамов (@adagamov) December 8, 2020
Особенности дрессировки стюардесс в Китае
Метки: #Китай #авиакомпании #коронавирус #подгузники #самолет #стюардессы #туалеты
Так эти суки по 150.000 руб в мес получают. Могут и потерпеть.
К кишечному гриппу готовятся.
Может, на самом деле, на китайских авиалиниях очень страшно летать?
"Велели" и "Рекомендуется носить" немного разные вещи. Заголовок не соответствует содержанию статьи. А вообще, для персонала могли б и отдельную кабинку приспособить, да тот-же биотуалет на время пандемии хотяб. Не вижу в чем тут проблема
Вот только скажите, как эффектно исполнить этот трюк, будучи в памперсах???
Встречный вопрос - Зачем исполнять этот трюк ЭФФЕКТНО, когда надо его делать ЭФФЕКТИВНО?
Толку от эффекта, если дверь откроется при взлете?
вот кто б че не говорил - а китаянки уродливые, что аж до жути.... таджички симпотнее....
Японки,Тайки,Кореянки - вот реально красивые.
У китаянок жопов нету.
у китаянок рожи как у орков из "властелина колец"
Если вы заметили, что ваша стюардесса стоит в задумчивости и смотрит в даль, можете не сомневаться - ссыт)
"вдаль" здесь слитно. но всё равно смешно
Это точно как с теми трусами с запахом скрывающим пердеж. Если вдруг запахло альпийской свежестью, значит кто-то пернул.
Как всё-таки технично и незаметно загоняют весь род людской в стойло. Жаль, не увижу эту шоблу гениев...
Это началось с момента появления первого государства как общественного интститута. Уже тогда начали "загонять весь род людской в стойло". Придумывать какие то законы дурацкие - чужого не бери, налоги плати, на улице не испражняйся, сюда ходи, туда не ходи. Что они себе позволяют в самом деле.
Прав. Конкретно в маске ходишь? Скоро памперс, затем колокольчик... Как же вами тупыми легко управлять...
А вами Игорь никто не управляет? Т.е законы вы не соблюдаете?
По ходу ты рачина и днище... Причём здесь общепринятые нормы морали и нравственности, законы человечности, и то, что сейчас пытаются навязать? Наплевать на Конституции, права человека... Здравый смысл наконец. Ну, вперёд, успеха в жополизании! Жаль вас, зашоренных
Срать где попало у китайцев древняя традиция, так что все закономерно.
Категорически не понравилась техника закрывания двери.
Риск прищемить свою руку, если соскользнёт.
Хлопают, дверь аж коробит всю! Это всё-таки самолёт, а не трактор.
Перекос двери при таком хлопке, а она на ней виснет, может приводить к нештатному удару друг о друга механизмов дверей.
Посторонний предмет попавший туда при хлопке однозначно будет не замечен.
Последствия - преждевременный износ механизмов, неполное закрытие.
Событие "самолёт вернуся в аэропорт вылета из-за срабатывания аврийной сигнализации о разгерметезации" не такое уж и редкое.
Теперь понятно, почему.
ИЧСХ, электропривод на грузовых створках поставить смогли...
https://yandex.ru/news/yandsearch?lr=213&cl4url=https://abakan.sm.news/samolet-iz-novosibirska-sel-iz-za-srabatyvaniya-datchika-razgermetizacii-13891-u3t5/&text=самолет разгерметизация&content=alldocs&from=searchhttps://yandex.ru/news/yandsearch?lr=213&cl4url=https://abakan.sm.news/samolet-iz-novosibirska-sel-iz-za-srabatyvaniya-datchika-razgermetizacii-13891-u3t5/&text=самолет разгерметизация&content=alldocs&from=search
Видимо вы не имеете представления вообще ни кокого как работает и закрывается и открывается входная дверь в самолетах. Девушка проффесионал, она делает все правильно. А на счет посторонних предметов и рук зажатых, большая редкость. Там везде рукоятки стоят и технология закрытия и открытия доводится до АВТОМАТИЗМА.
С Вами полностью согласен, летают одни красотки.
Памперсы, это подгузники. Ксерокс, это копир. Сплошные названия фирм производителей. Как правильно?
погугли
И опять название корпорации. А если доступ к информации происходит посредством яндекса?
"Правильно" нет одним словом. поэтому и появился заменитель, язык не терпит пустоты. Вполне русское слово "подгузник". Это была всегда марля, тонкая пеленка. Их даже, чаще не стирали каждый раз после использования, а просто сушили. Когда совсем уж "засаливалась" (от "соль"), то стирали. Правильно "одноразовый подгузник". Русского заменителя, не связанного с названием одного из производителей нет. Впрочем английский язык (который не мог взять названием - производителя, так как слово "занято") НЕ пошел другим путем. За название просто взяли "diaper", которое употреблялось для многоразовых подгузников тоже. Наверное, в то время, когда широко использовались и те и другие "diaper" вместе (50-ые годы у них), могли уточнять "disposable" или "one-off". А теперь просто "diaper" для того, что в русском "памперс".
Не вздрочнул даже...
Ох уж эти китайцы
Беглов уже думает на ком обкатать новые карантинные меры :-)
Иногда такие пассажиры попадаются, хоть на месте обсирайся...