Как государство будет контролировать цены на базовые продуты
Метки: #Президент РФ #бизнес #общество #правителство рф #рыночная экономика #торговля #цены на продукты #экономика
По поручению президента РФ Владимира Путина, правительство Российской Федерации занялось выработкой экстренных мер по сдерживанию цен на основные продукты питания, такие как подсолнечное масло, сахар, мука, макаронные и хлебобулочные изделия. Вопрос достаточно чувствительный, важный и одновременно тонкий, требующий серьёзной работы правительства и осторожности.
Владимир Путин обратил внимание министров и правительства на то, что под конец года стали серьёзно расти цены на базовые для населения продукты, и потребовал от чиновников заняться государственным регулированием этих цен, а также разработать ряд необходимых мер. Кабинет министров во главе с премьером Михаилом Мишустиным уже принялись за работу. Среди мер, предлагаемых правительством: заградительные (вывозные пошлины) на важные продукты; льготные кредиты от государства для производителей; заключение договоров между государством, производителями и торговыми сетями о контроле и снижении цен на базовые продукты; договоры правительства с союзами производителей по отраслям; снижение планки роста цен, при которой правительство может начать их регулирование (ранее было — рост на 30% за 90 дней, предлагается сделать 10% — рост за 90 дней).
Что стоит отметить, так это то, что вопрос с ценами на продукты – это очень важная и чувствительная, волнующая всех, без исключения, тема. Ещё у многих в памяти тот период времени нашей истории, когда государство полностью контролировало все цены на всё, это период СССР. Однако сейчас время рыночной экономики, капитализма, бизнеса, и всё это очень сильно изменилось. Вопрос с ценами, в том числе и на продукты, стал от этого более сложным, более тонким, что совсем не означает, что государство не может как-то воздействовать на эту сферу, проявляя грамотный и правильный подход. У государства есть рычаги этого воздействия, однако не на всё, а вот именно на ту часть, которую и обозначил президент – на продукты первой необходимости. Это влияние государства на такую чувствительную сферу, должно быть осторожным, выверенным, правильным. По тем мерам, которые уже предложило российское правительство, можно сделать вывод, что так это и будет.
При этом надо учесть ошибки прошлого, когда, как это многие помнят, в Советском Союзе был дефицит на различные товары.
Проблема дефицитов во времена СССР часто произрастала именно от влияния государства на цены, от непрофессионального влияния. В Союзе всё производилось, и в достатке, работали все предприятия, заводы, всё было, но часто было тяжело достать, купить. Почему? Потому что многие поставщики и производители советского времени, различные ОРСы, тресты, объединения, а в последние годы и кооперативы, считали цены установленные государством несправедливыми, низкими, и часто были правы, так как советская система была далека от совершенства. Они поступали с этим достаточно просто, прятали продукцию, и через свои договорённости продавали это, так скажем, с заднего двора, по совсем другим ценам. Таким образом, в СССР и рождался дефицит товаров, однако всё можно было купить в два-три раза дороже, но нелегально, используя свои связи. Тогда же и была популярна поговорка «Связи – решают всё».
При контроле государством цен на продукты или какие-то товары, всегда возникает риск появления этих дефицитов. Производителю, к примеру, просто невыгодно продавать продукцию по тем ценам, которые установило государств. Что делает такой поставщик? Скрывает продукцию, пусть, мол, полежит до лучших времён, когда цены поднимутся. Или, как во времена СССР, продавать «налево» по другим ценам, если существует дефицит, который производитель сам и создал, припрятав свой товар.
Поэтому от выверенности мер правительства, от качества этих мер, очень многое зависит. При контроле государством цен на базовые продукты, не должно возникнуть их дефицита. Так как для производителей, чтобы уйти от государственного контроля цен, такое решение станет самым простым – искусственно создать дефицит своих товаров.
Важно, что это понимают в правительстве. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин подчеркнул это на сегодняшнем совещании правительства на тему контроля роста цен на продукты.
«Мы должны помнить и понимать, что производство должно оставаться выгодным для бизнеса», — отметил премьер на совещании, где обсуждались меры по сдерживанию цен.
Поддержать производителя, чтобы он не терпел убытки от контроля цен государством при росте курса доллара, или от ослабления рубля, или других негативных экономических факторов, смогут льготные кредиты от государства, предлагаемые правительством. Предлагается, что такие кредиты производители смогут брать у государства под 1-5%
Чтобы в стране не появился дефицит на определённые товары, одной из мер разрабатываемых правительством являются вывозные заградительные пошлины. Т.е., производитель сможет, как и ранее, продавать свой товар за рубежом, но должен будет заплатить за вывоз большую пошлину. Выгоднее будет реализовывать товар внутри. Это влияет на количество товара внутри страны, а чем больше количество, тем меньше цена.
Кроме того, если возникнет необходимость, то государство имеет возможности по оказанию мер поддержки таким производителям, которые, если так случится по каким-то экстренным причинам, окажутся в невыгодном положении. Это и те же льготные кредиты, и дотации правительства на сельское хозяйство, поддержка фермерства, дотации государства на развитие отраслей.
Относительно того, почему эта тема возникла именно сейчас. Ведь к сезонному росту цен на продукты все уже давно привыкли, так происходит каждый год, как раз под конец года. Рост цен на продукты в конце каждого календарного года обусловлен вполне объективными и закономерными причинами. К концу года – заканчиваются старые запасы, продукция прошлого сезона, прошлого года. На рынок выходит свежая продукция, уже нового урожая, года текущего. Как правило, продукция свежего урожая — всегда дороже. Это обусловлено массой факторов, как колебанием курсов валют в годовом исчислении, так и ростом цен на ГСМ в годовом исчислении, и ещё массой различных экономических факторов, которыми могут быть и неурожаи, и убытки, и т.д. Кроме того, свежий продукт – всегда дороже, чем прошлогодний, это один из законов торговли.
Государство в этот процесс вмешивалось и вмешивается редко, так как это и предписывают правила рыночной экономики. Вмешательство возможно только в экстренных случаях. Но этот год, 2020 год, который уже вошёл в историю как наихудший год за последнее столетие, сопоставимый с послевоенными временами, временами «великой депрессии», таким и является – экстренным случаем.
Из-за пандемии коронавируса просела вся мировая экономика, многие предприятия, производства, да вообще – всё. Уровень жизни населения по всему миру упал, упала покупательная способность, у людей стало меньше средств. Удорожание продуктов при этом положении дел, очень чувствительно для людей, и такое положение – ещё один удар коронавируса по населению.
Такое положение дел, в связи с оказываемым негативным влиянием пандемии, требует и соответствующих мер от правительства и государства. И очень важно, что это понимает президент и правительство.
Нет никаких сомнений в том, что российское государство справится и с этим вызовом. Те меры, которые перечислены выше, достаточно правильные, мудрые и действенные, при соблюдении осторожности, не забывая о производителях, по которым пандемия в этом году также нанесла свой удар. При ограничении экспорта путём вывозных пошлин, при соответствующих договорённостях правительства с крупными производителями и торговыми сетями, при мерах поддержки отраслей и производителей государством, если всё это будет в комплексе, меры должны будут возыметь правильный эффект. И без ущерба для экономики, без ущерба для производств, для отраслей, привести к снижению цен на продукты первой необходимости для населения. Что для населения станет существенной мерой поддержки от государства в этот не простой для нас всех период.
фото: Pixabay,текст: Александр Точка
Что стоит отметить, так это то, что вопрос с ценами на продукты – это очень важная и чувствительная, волнующая всех, без исключения, тема. Ещё у многих в памяти тот период времени нашей истории, когда государство полностью контролировало все цены на всё, это период СССР. Однако сейчас время рыночной экономики, капитализма, бизнеса, и всё это очень сильно изменилось. Вопрос с ценами, в том числе и на продукты, стал от этого более сложным, более тонким, что совсем не означает, что государство не может как-то воздействовать на эту сферу, проявляя грамотный и правильный подход. У государства есть рычаги этого воздействия, однако не на всё, а вот именно на ту часть, которую и обозначил президент – на продукты первой необходимости. Это влияние государства на такую чувствительную сферу, должно быть осторожным, выверенным, правильным. По тем мерам, которые уже предложило российское правительство, можно сделать вывод, что так это и будет.
При этом надо учесть ошибки прошлого, когда, как это многие помнят, в Советском Союзе был дефицит на различные товары.
Проблема дефицитов во времена СССР часто произрастала именно от влияния государства на цены, от непрофессионального влияния. В Союзе всё производилось, и в достатке, работали все предприятия, заводы, всё было, но часто было тяжело достать, купить. Почему? Потому что многие поставщики и производители советского времени, различные ОРСы, тресты, объединения, а в последние годы и кооперативы, считали цены установленные государством несправедливыми, низкими, и часто были правы, так как советская система была далека от совершенства. Они поступали с этим достаточно просто, прятали продукцию, и через свои договорённости продавали это, так скажем, с заднего двора, по совсем другим ценам. Таким образом, в СССР и рождался дефицит товаров, однако всё можно было купить в два-три раза дороже, но нелегально, используя свои связи. Тогда же и была популярна поговорка «Связи – решают всё».
При контроле государством цен на продукты или какие-то товары, всегда возникает риск появления этих дефицитов. Производителю, к примеру, просто невыгодно продавать продукцию по тем ценам, которые установило государств. Что делает такой поставщик? Скрывает продукцию, пусть, мол, полежит до лучших времён, когда цены поднимутся. Или, как во времена СССР, продавать «налево» по другим ценам, если существует дефицит, который производитель сам и создал, припрятав свой товар.
Поэтому от выверенности мер правительства, от качества этих мер, очень многое зависит. При контроле государством цен на базовые продукты, не должно возникнуть их дефицита. Так как для производителей, чтобы уйти от государственного контроля цен, такое решение станет самым простым – искусственно создать дефицит своих товаров.
Важно, что это понимают в правительстве. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин подчеркнул это на сегодняшнем совещании правительства на тему контроля роста цен на продукты.
«Мы должны помнить и понимать, что производство должно оставаться выгодным для бизнеса», — отметил премьер на совещании, где обсуждались меры по сдерживанию цен.
Поддержать производителя, чтобы он не терпел убытки от контроля цен государством при росте курса доллара, или от ослабления рубля, или других негативных экономических факторов, смогут льготные кредиты от государства, предлагаемые правительством. Предлагается, что такие кредиты производители смогут брать у государства под 1-5%
Чтобы в стране не появился дефицит на определённые товары, одной из мер разрабатываемых правительством являются вывозные заградительные пошлины. Т.е., производитель сможет, как и ранее, продавать свой товар за рубежом, но должен будет заплатить за вывоз большую пошлину. Выгоднее будет реализовывать товар внутри. Это влияет на количество товара внутри страны, а чем больше количество, тем меньше цена.
Кроме того, если возникнет необходимость, то государство имеет возможности по оказанию мер поддержки таким производителям, которые, если так случится по каким-то экстренным причинам, окажутся в невыгодном положении. Это и те же льготные кредиты, и дотации правительства на сельское хозяйство, поддержка фермерства, дотации государства на развитие отраслей.
Относительно того, почему эта тема возникла именно сейчас. Ведь к сезонному росту цен на продукты все уже давно привыкли, так происходит каждый год, как раз под конец года. Рост цен на продукты в конце каждого календарного года обусловлен вполне объективными и закономерными причинами. К концу года – заканчиваются старые запасы, продукция прошлого сезона, прошлого года. На рынок выходит свежая продукция, уже нового урожая, года текущего. Как правило, продукция свежего урожая — всегда дороже. Это обусловлено массой факторов, как колебанием курсов валют в годовом исчислении, так и ростом цен на ГСМ в годовом исчислении, и ещё массой различных экономических факторов, которыми могут быть и неурожаи, и убытки, и т.д. Кроме того, свежий продукт – всегда дороже, чем прошлогодний, это один из законов торговли.
Государство в этот процесс вмешивалось и вмешивается редко, так как это и предписывают правила рыночной экономики. Вмешательство возможно только в экстренных случаях. Но этот год, 2020 год, который уже вошёл в историю как наихудший год за последнее столетие, сопоставимый с послевоенными временами, временами «великой депрессии», таким и является – экстренным случаем.
Из-за пандемии коронавируса просела вся мировая экономика, многие предприятия, производства, да вообще – всё. Уровень жизни населения по всему миру упал, упала покупательная способность, у людей стало меньше средств. Удорожание продуктов при этом положении дел, очень чувствительно для людей, и такое положение – ещё один удар коронавируса по населению.
Такое положение дел, в связи с оказываемым негативным влиянием пандемии, требует и соответствующих мер от правительства и государства. И очень важно, что это понимает президент и правительство.
Нет никаких сомнений в том, что российское государство справится и с этим вызовом. Те меры, которые перечислены выше, достаточно правильные, мудрые и действенные, при соблюдении осторожности, не забывая о производителях, по которым пандемия в этом году также нанесла свой удар. При ограничении экспорта путём вывозных пошлин, при соответствующих договорённостях правительства с крупными производителями и торговыми сетями, при мерах поддержки отраслей и производителей государством, если всё это будет в комплексе, меры должны будут возыметь правильный эффект. И без ущерба для экономики, без ущерба для производств, для отраслей, привести к снижению цен на продукты первой необходимости для населения. Что для населения станет существенной мерой поддержки от государства в этот не простой для нас всех период.
фото: Pixabay,текст: Александр Точка
Открою страшную тайну. В России нет никаких завышенных цен на продукты.
В России есть чудовищно низкие доходы населения.
Поскольку нашим властям просто очень удобно, чтобы все сидели на бюджетных дотациях и низких доходах. Чтоб некогда было думать о свободе, правах и прочих западных "глупостях".
Самое главное - так своевременно всё решили сделать !
Рекордные урожаи пшеницы - поэтому растут цены на хлеб. Чего непонятного то
налоговую политику нужно в корне менять что бы получать прибыль больше 15-25 процентов было бы экономически невыгодно ...
"...Нет никаких сомнений в том, что российское государство справится и с этим вызовом..." что то раньше как то у российского государства это не получалось. К, примеру, с бензином. Нет, наверно вот сейчас то точно, сомнений нет.
Для того, чтобы контролировать цены нужно в первую очередь контролировать деньги!
Наше же правительство сначала роняет национальную валюту, затем через гос облигации начинает печатать деньги. И..... Xepak неожданное подорожание продуктов на внутреннем рынке...
Как? Да никак! В тот-же хлеб столько разной х-ни мешают чтобы цену не так поднимать, что просто ужас!
Государство утратило все рычаги воздействия, для того чтобы контролировать цены без ущерба качеству. Так что остаётся просто привыкать.
Цены, они, сука, САМИ растут, никого не предупреждая, как деревья в лесу. Приходит лесник, то бишь государство: "Ого!" и контролировать начинает рост. Ну как контролировать - смотрит, как растёт. И радуется, большие же! В землю обратно дерево не забьёшь. А выросшее дерево даёт больше денег, типа НДС да налог на прибыль, да с оборота.
Не могут в России цены вырасти без ведома государства - оно всегда их контролирует. Как и зарплаты.
Зарплаты это для лохов .Нормальные люди сами на себя работают .
Ну да. 90% ненормальных лохов за зарплату делают смартфоны, машины, компьютеры, сеют и жнут.
Что бы какое-то гавно считало себя нормальным.
Герой с сайта 1Хбет)))
Клоун ты смешон )
-"государство будет контролировать цены"-
-уже смешно.
Российский госбанк ВТБ купит у миллиардера Сергея Галицкого 29,1% акций розничной сети "Магнит" за 138 млрд рублей и станет крупнейшим акционером компании.
Почему это важно?
"Магнит" - крупнейшая розничная сеть России по числу магазинов( 21 тысяча магазинов) и второй по выручке ритейлер России после X5 Retail Group (сети "Пятерочка" и "Перекресток").
После сделки "Магнит" станет квазигосударственным, так как основной пакет будет у госбанка ВТБ.
Вот так государство и будет регулировать цены на основные продукты типа гречки хлеба и прочих круп ну также молока и курятины.
Сделает в Магните минимальные цены на эти продукты и народ туда пойдёт.
К-конкуренция.......А следом и всякие Ленты с Ашанами снизят цены......
...у людей стало меньше средств (с)
Ну понятно, что делать будут. У кого не хватает средств - штраф 5000 рублей, за повторную нехватку - 30 000 или на 15 суток. Схема, как с митингами - уже отработана. Вышел на улицу против повышения цен - штраф))
мировая экономика так просела, что побеждённые немцы ценник на хрючево снижают, и не только)) бгггггг.
а так лапша - наиглавнейший продукт для россиян, особенно та, которая на уши вешается.
Это ты видать про будни в Укропии рассказываешь балБЕС?)
Я так и знал что через неделю все будет решено, а либералы, все ноют и ноют...)