101k
5 лет назад · 5 фото · 15682 просмотров · 64 комментария
Шестилетний ребёнок потратил все мамины сбережения на игры (5 фото)
Семья из американского города Уилтон попала в неприятную ситуацию. Из-за игры у них отменяется празднование Рождества и других мероприятий на годы вперёд.
А дело всё в том, что в июле, когда 41-летяя Джессика была вынуждена работать удалённо, её 6-летний сын взял без разрешения родительский iPad. Там он включил свою любимую игру Sonic Forces. И погрузившись в виртуальность, начал прокачивать героя, покупать улучшения и новые уровни.
Мальчик думал, что тратит виртуальные деньги, а оказалось, что средства списывались с маминой кредитной карты, привязанной к устройству.
Получается, что каждая покупка обходилась родителям от 1,99$ до 99,99$. За 1 день мальчик потратил около 2500 долларов. Когда маме пришло оповещение о тратах – она подумала, что её взломали, и подала заявление в банк. И пока в банке разбирались – ещё за несколько недель ребенок потратил всего 16 293 доллара (почти 1,2 млн рублей).
Получается, что каждая покупка обходилась родителям от 1,99$ до 99,99$. За 1 день мальчик потратил около 2500 долларов. Когда маме пришло оповещение о тратах – она подумала, что её взломали, и подала заявление в банк. И пока в банке разбирались – ещё за несколько недель ребенок потратил всего 16 293 доллара (почти 1,2 млн рублей).
И только спустя 3 месяца, банк указал, что никакой ошибки с их стороны не было и теперь нужно разбираться с Apple. Тогда женщина осознала, куда же уходили деньги. Она написала в Apple, объяснив ситуацию, но там ей ответили, что 60 дней для подачи заявления уже прошли и они ничего поделать не могут.
Теперь Джессика корит себя за то, что не установила на iPad программы родительского контроля. При этом женщина сравнивает игры с наркотиками и жалуется: "Эти игры созданы для того, чтобы побуждать детей покупать вещи. Какой взрослый потратит 100 долларов на сундук с виртуальными золотыми монетами?"
Теперь Джессика корит себя за то, что не установила на iPad программы родительского контроля. При этом женщина сравнивает игры с наркотиками и жалуется: "Эти игры созданы для того, чтобы побуждать детей покупать вещи. Какой взрослый потратит 100 долларов на сундук с виртуальными золотыми монетами?"
Теперь семья не может заплатить за ипотеку и вообще не знает, как жить дальше. Ребёнок уже осознал, что наделал и извинился перед родителями. Он пообещал маме, что как только сможет работать, то вернёт ей все деньги.
Недавно уже было подобное происшествие, только тогда девочка перевела все папины деньги мошенникам
Отцу маленькой девочки на почту пришло сообщение о списании крупной суммы денег, но тот подумал, что это спам.
Прежде чем отнять у ребенка все гаджеты, прочитайте этот пост
Вот поэтому я скачиваю взломанные игрушки с пиратских сайтов. В них донат заблокирован, а платный контент уже взломан и включен в дистрибутив игры.
pdalife.ru, androeed.ru, 4pda.ru, и тому подобные. Рекомендую.
по ходу сами куда-то проипали и придумали чудесную историю
А где отец мальчика?
Ахахах
Странно все, и очень попахивает бредом.
1. Три месяца разбирались, что??? у нас после звонка в банк карты с подозрением на мошенничество просто все карты блокируются.
2. После каждой покупки по крайней мере в гугл плей на почту приходит уведомление о покупке, плюс от банка смс с назначением платежа.
У неё не было подозрения на мошенничество. Но баба могла тоже попросить заблокировать карту, а вместо этого поступила тупо, попросив расследовать только определённые транзакции. Это действительно берёт время.
Причём тут ребёнок если родители дауны?
У меня ребенок иногда играет на ipad так там скин на персонажа может стоить от 2к-8к)
Вот что за гонево тупое. Либо родители имбицилы, либо это какая-то болезнь. Не знаю как там у яблока, а в гугл плей надо после каждой транзакции ввести пароль или отпечаток пальца хотя бы. Зачем это отключать?
Зачем вообще привязывать карту к аккаунту? За все время ни купил ничего там, все что требуется можно найти на 4pda бесплатно
Ирина Николавевна (автор поста). Выросло поколение, которое не понимает значение слова "источник". Поздравляю, твою мать!
Понимаю, что образование упало ниже плинтуса, а Гугл забанили. В связи с этим, прилагаю цитату из википедии. Бесплатно!
Источником информации является человек, вещь или место, откуда информация поступает, возникает или получается.
1) Не давать детям родительский планшет(ставить блокировку чтоб не брали).
2) На детский акк завести отдельную дебетную карту и выдавать сколько нужно(например 5-10 баксов в месяц).
В итоге дети смогут потратить только то, что получили на расходы.
А родители будут спокойны за свои сбережения :)
Ну, если ты тупой урылок, то весь мир становится фантастикой. Факт!
У мобильных гаджетов есть всегда настройки оплаты.
В настройках всегда можно указывать подтверждение паролем/отпечатком пальца/лица. Но зачем? Ведь у тебя есть ребёнок, который играет под твоим аккаунтов на твоём планшете?!?
Можно настроить дополнительную учётную запись для ребёнка с ограничениями. Но зачем на это время тратить время?
Можно ребёнку отдельный планшет купить и установить родительский контроль. Но зачем тратить на это время, да?
В общем, у идиота всегда виноваты все вокруг.
Ну и, разумеется, игры являются, после такого, всеобщим злом.
Банк какой-то кретинский. Когда клиент звонит банку и сообщает, что с его счета без его ведома списали деньги, банк начинает расследование предварительно ЗАБЛОКИРОВАВ счет. А тут счет явно не заблокировали.
Нет, это зависит от типа жалобы. Если клиент просит проверить транзакции, ничего не блокируют, а просто продполагают, что произошла ошибка.
Ну маманя и "глупышка". Привязать карту к игре(или как там..) без какой-либо защиты от покупки, не объяснила что покупать нельзя, а что можно. А лимит на покупки установить можно? если да, то почему не сделала.
Будет теперь урок на всю жизнь)) Я карты не привязываю почти нигде(кроме нескольких сервисов). Да, неудобно, зато хрен что спишут, да и безопасней.
занимать ребёнком надо было
Эпл и Гугл прикрываются агентскими договорами, мол деньги переведены разработчику, разбирайтесь с ним. Разработчик включает тупака и ничего возвращать не хочет. Учитывая, что он может находится в любой точке мира, судится с ним не реально. В итоге нашим законом о правах потребителя можно подтереться. Вот налог на Гугл ввели, а закон об обязанности отвечать за недобросовестных разработчиков что-то не предусмотрели. Депутаты! Внимание! Идея нового ПОЛЕЗНОГО закона: обяжите Эпл и Гугл отвечать за недобросовестные действия разработчиков в наших судах.
Ну эт к слову. Этой даме вообще повезло. В Америке адвокат может повернуть дело так, что Эпл еще и денег докинет за то что не определил, что за устройством ребёнок.
Не хочу вас расстраивать, но "Семья из американского города Уилтон"
В Великобритании те же условия. Вам по теме моего комментария есть что сказать или просто покривляться подошли и поминусить?
И теперь живет в детском доме)))
Три дебила -сила
В интернет банке нельзя было посмотреть, куда деньги ушли? Или в Америке это не работает? 3 месяца банк разбирался, куда деньги потрачены... капец...
Это же амэрика, у них не принято самому что-то проверять и узнавать))) тупни, короче
Атеист, не звезди, дятел. Ты вообще нихрена не понял, но уже сделал свои дятловские выводы.
Пусть у мужа попросит денег.