Автомобилист из Иркутска, который не верит в знаки (1 фото + 2 видео)

Тогда бы там не висел знак Уступи дорогу.

а простите где написано, что если касания небыло то он и не виноват?

ПС: выезжать на тротуар - точно нельзя "во избежания столкновения", т.к могут быть пешеходы а именно туда он и выехал. В канаву - можно)

Эксперт,там одностороннее движение.Ты читай текст перед видео или не пиши ничего.

Всё верно.
Кроме совести.

Там одностороннее движение,чудило на Мазда демио-долпоЙб.

Водитель сбивший знак должен говорить так: "Увидел помеху, применил экстренное торможение, машину увело в сторону, зима, что вы хотите".
Не важно, было касание или нет, было жесткое нарушение ПДД, что и стало причиной ДТП, виновен в котором на все 100% имбецил повернувший направо - под знак.

ssd прав...чудик ответит за езду против шерсти, а водитель седана сам виноват - нефиг крутить рулём. нет касания, нет дтп

Грустно, что большинство не понимает правил дорожного движения. Это прекрасно видно по тому, сколько минусов мне напихали, жаль и ты под раздачу попал))).
ПС: Ко всем минусующим, вы ничуть не лучше того тормоза на мазде) Учите правила, не будьте дебилами за рулем. А то водите, как телки)

Не прокатит. Неисправные тормоза - запрещено вождение вообще этого пепелаца. ПДД. машину увело в сторону (с) не отрегулировано тормозное усилие, как ты прошел ТО? Скорость 20км/ч. На 100 - его бы развернуло и выкинуло, машина НЕ допускается к управлении ВООБЩЕ) Врать то можно, только кто поверит?) А усираться за это, как многочисленные видео, где из машины выскакивает драться, обзывается и орет -Иди сюда "дура" я тебе е*ло сломаю, а потом бегут в ментовку писать заявление, меня побили))) Я вышел, а он налетел, хотел меня убить)).
По правилам - виноват сереблистый седан, что сбил знак, по понятиям - мазда. Так и решай вопрос, или сам,по понятиям, или через ментов - по закону.

В аварии знак/водитель серебристой тачки - виноват точно не знак. А мазда... ну да... виновата, то что ездит по встречке, но это совсем другая история. Ты очень тупой, прости уж.

ЗИМА СКОЛЬЗКО!!!! При чем тут я и мое ТО?. Хочешь усирайся, хочешь нет, я не запрещаю и не в чем не собираюсь тебя переубеждать или с тобой спорить.

Там нет знака о выезде на дорогу с односторонним движением. Если не местный или начинающий вполне мог об этом не знать.

Нее, есть. Как раз на том столбе висит, который он сбил.))) Уступи и односторонее. Но там девочка на мазде 146% - они вообще не думают. Как говорят: На дороге надо думать за себя и того "парня". Серебристый сам виноват. Влупил бы ей в лоб и все дела. Она бы ремонт закрыла и все остальное. Придумал себе геморой с "экстремальным рулением", Шумахер ссаный)

Значит ты нарушил правила: 10.1. дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. (с)
С тобой бесполезно спорить) Видимо ты новичок на дороге. Не хочу тебя обидеть, но будет по моему

ТАМ ЗНАК "НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ" ДАЛЕКО ВИДЕН. Ну этот же упёрто ехал в другую сторону. Виноват тот кто нарушил ПДД. А не тот кто знак сбил. И там две полосы и обе в ОДНОСТОРОННЕМ движении.

Промой глаза спиртом, просуши феном и начинай читать ПДД подраздел "Знаки"
Какие они бывают, зачем и что обозначают.
Для неслепых и для ...(не знаю как сказать, чтобы очень не обидеть) на Т образном перекрёстке для мазды знаки "выезд на дорогу с односторонним движением (движение справа налево для маздюка), "уступи дорогу".

"Зима!.. Крестьянин, торжествуя, на дровнях обновляет путь" Едешь такой себе и вдруг со двора вылетает водятел, происходит ДТП, ты виноват нарушил нарушил правила: 10.1

он обязан был сделать все, чтобы избежать ДТП и он это сделал.