2.2M
5 лет назад · 5 фото · 1629 просмотров · 20 комментариев
19 декабря 1939 года. На вооружение советской армии принят танк Т-34 (5 фото + 1 видео)
Метки: #армии #вооружение #танк т-34
19 декабря 1939 года был принят на вооружение танк Т-34 — один из самых знаменитых и узнаваемых советских брендов, один из лучших танков Второй мировой войны.
К началу конфликта СССР уже имел свыше тысячи Т-34, и в первый год боев этот танк безоговорочно доминировал на поле боя. Немцы в основном имели легкие танки — 34-ка легко пробивала их броню, при этом часто оставаясь неуязвимой.
Оценив преимущества Т-34, советское руководство сделало ставку именно на него. С 1942 года под этот танк выделили почти все производственные мощности. Однако немцы тоже не теряли времени даром, и к 1943 году у них появились «Пантеры» и «Тигры», которым Т-34 ничего не мог противопоставить — особенно «Тиграм» и их массивной броне.
Советская сторона в ответ модернизировала свой танк — Т-34-85 получил усиленную броню и более мощное орудие при сохранении прежних ходовых и маневренных характеристик. И все же даже модернизированная 34-ка уступала немецким танкам в конце войны. Тогда в чем секрет Т-34?
Почему он считается лучшим советским танком того времени и самым успешным танком на Восточном фронте?
Советская сторона в ответ модернизировала свой танк — Т-34-85 получил усиленную броню и более мощное орудие при сохранении прежних ходовых и маневренных характеристик. И все же даже модернизированная 34-ка уступала немецким танкам в конце войны. Тогда в чем секрет Т-34?
Почему он считается лучшим советским танком того времени и самым успешным танком на Восточном фронте?
Разгадка проста. Немецкие и советские стратегии были диаметрально противоположны. Немцы раз за разом стремились создать вундерваффе — чудо-оружие, которое на голову превзойдет конкурентов. При этом не считались с затратами. «Тигр» — машина для убийства, с толстой броней и с огромной пушкой. К тому же немцы шли по пути совершенствования техники: на танки ставились приборы ночного видения, немало внимания уделялось обеспечению комфортной работы экипажа. Все это выливалось в огромные затраты на производство. Один «Тигр» стоил почти миллион (800 тысяч) рейхсмарок — огромные деньги. Кроме того, внедрение новинок замедляло производство.
В свою очередь, Советский Союз применял прямо противоположную стратегию — максимальное упрощение всего, что есть. СССР мог легко отказаться от нового улучшенного танка или самолета, даже если он заметно превосходил технику соперников, только из-за вероятного снижения темпов производства уже освоенных моделей (такая судьба постигла, например, истребитель И-185, который по отзывам испытателей был лучше любого советского самолета того времени, но не пошел в производство).
СССР не изобретал велосипед, а шел по пути упрощения и удешевления производства. Это дало свои результаты. Например, один только Нижнетагильский завод в 1942 году произвел почти столько же Т-34, сколько немцы произвели «Пантер» за всю войну.
А огромная стоимость производства «Тигров» не позволила развернуть их по-настоящему массовое производство. За все время войны немцы произвели всего 1354 машины, тогда как СССР построил 35,5 тысячи Т-34.
А огромная стоимость производства «Тигров» не позволила развернуть их по-настоящему массовое производство. За все время войны немцы произвели всего 1354 машины, тогда как СССР построил 35,5 тысячи Т-34.
Метки: #армии #вооружение #танк т-34
!
1k
Ивлар Dmitry Kurtov
______________________________
Пруфы? (кретинское слово). Интернет открой, как минимум. Ну или дай мне удаленный доступ к твоему компу - я тебе открою.
Судьбу И-185 решил замнаркома Яковлев, который тихо ненавидел Поликарпова.
Т-34 никогда не был лучшим танком ВОВ!!!! Это был самый массовый танк! Тигра забодать могли только толпой и вблизи.
Был. По совокупности характеристик. Тигр ломался часто и вообще в таком случае надо Маус признать лучшим танком - его вообще хрен пробьешь.
! 7k Михаил Dmitry Kurtov 2 минуты назад Подождите. То есть пушка 76,2 на Т-34 не могла подбить немецкие танки Pz-I, Pz-II, Pz-III, Pz-35(t), Pz-38(t), у которых была противопульная броня? Как это может быть?
______________________________________
Нет, поэтому и была разработана другая, которую смогли установить только позже.
говновброс... аффтары ты провокатор? Т-34 пошел в серию в 40-м, с большим количеством недостатков и орудием.... 76мм, которое было слабовато против средних и тяжелых немецких танков и на момент вступления в войну в войсках была в основном устаревшая техника в том числе легкие танки... нас бы не гнали от границы до волги, так быстро. Если бы у нас были танки, самолеты, войска были бы готовы... к стенке бы генералитет не поставили...
Тяжелые танки вермахта в 1940 -в студию или пидо*рас. Время пошло.
Дело в том, что у немцев не было тяжелых танков в 1941-м году. Были легкие Pz-I, Pz-II, Pz-35(t), Pz-38(t) и средние Pz-III, Pz-IV. Первые же образцы тяжелых танков появились только в 1942-м году. Первое массовое применение тяжелых танков немцами было в 1943-м году на Курской Дуге.
По поводу "устаревших танков": взгляните сначала на немецкие танки Pz-I, Pz-II, Pz-35(t), Pz-38(t) и сравните их с "устаревшими" советскими Т-37, Т-38, БТ-5, БТ-7, Т-28, Т-35. А потом, если захотите, сравните остальные танки: немецкие Pz-III и IV с советскими Т-34, КВ-1, КВ-2.
! 132 Илья Dmitry Kurtov 24 минуты назад Не знаешь не лезь, оборудования не было. Переход на новую башню требовал расточки погона с 1,5 метров до 1,7(если не ошибаюсь). И тут все домашние эксперыты в один голос заявляют не было оборудования. Особо упоротые савок соснул, отстал и так далее. Забывая о том, что производился и тяжелый танк КВ с более широким погоном. Т.е станки были...Вопрос почему не делали? 41/42 год это катастрофа на всех фронтах, экстренная эвакуация заводов. Не до жиру, тут бы хоть что то выпустить. А с 43/44 гг пошла модернизация и станков по лендлизу и самой техники.
_________________________________
Ессесно, не знаю. А инженер, который проводил нам экскурсию на заводе Малышева, конечно, знает ещё меньше. И уж совсем ничего не знали сотрудники моего деда, испытателя танков на заводе. Сейчас начнется, мол, какой дед. Так вот, мой дед, Федор Куртов, испытатель этих самых танков перед войной, репрессирован за пятую графу, отправлен в штрафбат, танкист, в 1944-м погиб в Венгрии в боях у села Баг. Перезахоронен в Селе Туро. Его сослуживцы (двое) жили с нами на одной улице.
у нас в Брянске
ранее делали станки с ЧПУ
немцы! сука немцы у нас их закупали...
сейчас цеха ну небо видно сквощь крышу
сейчас не то что т-34 сейчас просто вогоны не могут делать тот завод что танки производил
нет оборудования
только кувалды остались
Ванюша в очередной раз. И в очередной раз с херней (в большинстве своем). Так уж сложилось, что я родом из Харькова. Завод имени Малышева и танкоремонтный завод (оба, кстати, на улице Морозова), знаю. Именно в Харькове появилась эта машина. Согласен, эта машина была надежной, легкой и маневненной. Всё хорошо, если бы не одно "но" - вооружение. Та пушка, которая была установлена на первые тридцатьчетверки с немецкой техникой ничего сделать просто не могла. Установить же большую - не позволяла башня. Что такое башня у танка? По сути это отдельный узел, крепящийся к корпусу огромным подшипником. Так вот, у СССР тупо не было оборудования, чтобы этот подшипник сделать. США по ЛендЛизу поставила станок, способный этот самый подшипник изготовить. Произошло это в то ли 1942-м, то ли в 1943-м, точно уже не помню. Только тогда появилась знаменитая морозовская башня с орудием большего калибра. До этого Т-34 был очень хорошим, простым и надежным трактором.
Не знаешь не лезь, оборудования не было. Переход на новую башню требовал расточки погона с 1,5 метров до 1,7(если не ошибаюсь). И тут все домашние эксперыты в один голос заявляют не было оборудования. Особо упоротые савок соснул, отстал и так далее. Забывая о том, что производился и тяжелый танк КВ с более широким погоном. Т.е станки были...Вопрос почему не делали? 41/42 год это катастрофа на всех фронтах, экстренная эвакуация заводов. Не до жиру, тут бы хоть что то выпустить. А с 43/44 гг пошла модернизация и станков по лендлизу и самой техники.
"...41/42 год это катастрофа на всех фронтах..." какая катастрофа? Вот автор утверждает, что "...в первый год боев этот танк (Т-34) безоговорочно доминировал на поле боя..." Да гоняли мы Монштейна по всему Восточному фронту!
Подождите. То есть пушка 76,2 на Т-34 не могла подбить немецкие танки Pz-I, Pz-II, Pz-III, Pz-35(t), Pz-38(t), у которых была противопульная броня? Как это может быть?
С какими танками в 41-м года не могла совладать Т-34? С Т-III, Т- IV или наверное не могла пробить архи толстую броню чешских танков?
Вот только бида в том,что танки с танками не воюют и в 41-м у немцев было превосходство в воздухе, т.е. в случае сильно сопротивления вызывалсь артилеррия или авиация... Собственно та же участь постигла вражеский звериней, но уже в 44-м...
т-34 это был символ СССР
оружие Победы
их сделали боле 40 000 штук самый массовый танк второй мировой
СССР даже в состоянии войны смог это сделать
где сейчас Арматы? хотя бы 100 штук их произвели?
2020 год
космосом РФ (не союза) управляет Рогозин
сука...
и под его управлением делают лифты с голосом Гагарина "Поехали"