В Лысковском районе Нижегородской области пьяный водитель сбил женщину-пешехода, однако виновницей ДТП признали саму пенсионерку.
Как рассказали родственники женщины, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела было указано, что водитель ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения не заметил пешехода и допустил наезд.
0
При этом в документе утверждается, что пешеход сама нарушила правила дорожного движения, в связи с чем и отказались заводить дело. Однако родственников погибшей это не устроило, и они добились в конечном итоге возбуждения уголовного дела.
Погибшей женщине было 64 года. Водитель сбил ее в тот момент, когда она спешилась с велосипеда и стояла у края дороги.
0
Вот так вот...Сама оказывается "дуравиновата", что попала под колеса пьяного утырка...
Деревня, дорога без разметки, тротуаров нет, переходов нет...стояла на обочине спешившись. И "самадуравиновата"... У начальника отдела глазки забегали, когда объяснение журналистам давал. Надеюсь, что теперь при информационной огласке дело доведут до суда. И проверку бы организовать на каком основании было отказано ранее в возбуждении уголовного дела...
Как и в происшествиях с пьяными пятилетними детьми после выпитого стакана водки/после предоставления судмедэксперта/ и вечно падающих под колёса стариков - самое важное сколько вы предложите следователю * интэресу в долларовом эквиваленте*, и дело до суда не дойдёт,да и очередь будет стоять из свидетелей для подтверждения ,что вас вообще там не было.Ну на всякий случай вам можно быть представителем силовых структур - и профессиональная этика вас защитит от всех уголовных статей .
Долго я живу на этом свете, видал многое, я даже помню времена, когда опьянение за рулём (прямо как здесь) было смягчающим обстоятельством! Но такого ...
Алкоголиков за рулем надо наказывать. Но вопрос. Вот сча из серии вечная проблема многолюдных городов. Пьяный между припаркованных машин выпадает на проезжую часть и его сбивают. Внезапно. Виноват автомобилист? А по делу, надо бы еще прокуратуру подключать. Воо будет классно, если очередно говно в погонах посадят
Что то тут не то. По факту гибели уголовное дело заводится в любом случае. Виновные могут быть, а могут не быть. А само дело - автоматически заводится. С этим в прокуратуру надо.
Это было последнее интервью начальника
Как и в происшествиях с пьяными пятилетними детьми после выпитого стакана водки/после предоставления судмедэксперта/ и вечно падающих под колёса стариков - самое важное сколько вы предложите следователю * интэресу в долларовом эквиваленте*, и дело до суда не дойдёт,да и очередь будет стоять из свидетелей для подтверждения ,что вас вообще там не было.Ну на всякий случай вам можно быть представителем силовых структур - и профессиональная этика вас защитит от всех уголовных статей .
Долго я живу на этом свете, видал многое, я даже помню времена, когда опьянение за рулём (прямо как здесь) было смягчающим обстоятельством! Но такого ...
Алкоголиков за рулем надо наказывать. Но вопрос. Вот сча из серии вечная проблема многолюдных городов. Пьяный между припаркованных машин выпадает на проезжую часть и его сбивают. Внезапно. Виноват автомобилист? А по делу, надо бы еще прокуратуру подключать. Воо будет классно, если очередно говно в погонах посадят
Алкашню за рулем стоило бы выводить на обочину и пулю в затылок.
Странно, что у погибшей тоже алкоголя не нашли, в последнее время это нормально...
Просто хотели дело на тормозах спустить. Зачем им расследовать убийство какой-то бабки?
Бабок много, Ява у меня одна,
Бабку люди обнаружат по утру,
А я Яву нежно тряпочкой протру
Что то тут не то. По факту гибели уголовное дело заводится в любом случае. Виновные могут быть, а могут не быть. А само дело - автоматически заводится. С этим в прокуратуру надо.
да сто пудов что виновник - Брат, сват, мент или чинуша местный
Или денег занёс.
Маловероятно. В смысле - это тогда настолько безграмотная отмазка, что посыплется сразу. Медвежья услуга получается.