Все мы помним киностудию TriStar, блиставшую в 80-х годах и подарившей кинолюбителям немало отличных фильмов. Среди безусловных хитов, снятых на этой студии "Бегущий человек" и "Вспомнить все" с Арнольдом Шварценеггером, "Основной инстинкт", "Джерри Магуайер", "Скалолаз" и "Взаперти" со Сталлоне, "Короткое замыкание", "Свидание вслепую" и пара сотен других менее "громких" картин.
0
Заставка у них была очень красивая - выбегающий на зрителя пегас (кто не в курсе - лошадь с крыльями, символ вдохновения).
И вот где-то в нулевых студия исчезла. Крылатая коняшка больше не появлялась на видеокассетах, на дисках позднее ее тоже не было. Похоже, кинокомпания таинственным образом исчезла с небосклона Голливуда.
TriStar на самом деле исчезла - она прекратила свое существование в 1991 году, когда ее купили компании Columbia Pictures и Sony Pictures Entertainment по причине банкротства TriStar. А самый шик в том, что довел ее до такого плачевного состояния Брюс Уиллис, снявшийся в фильме, поставившем точку в судьбе студии. Этим фильмом оказался "Гудзонский ястреб".
0
Студия возлагала на картину большие надежды: последнее время ее положение оставляло желать лучшего, и сделав ставку на звезду по имени Брюс, TriStar надеялась поправить свои финансовые дела и попросту остаться на плаву. Почесав в затылке и вздохнув, студия выделила на съемки последние 51 миллион долларов.
Съемки проходили в США, Италии, в Англии и Венгрии летом 1990 года. Сценарий был написан Дэниэлом Уотерсом и Робертом Крафтом. Брюс Уиллис, которого с актером Дэнни Айелло связывала многолетняя дружба, давно вынашивал планы сняться с ним в одном фильме. Поэтому, когда ему передали для ознакомления сценарий, у него не возникло ни тени сомнения в кандидате на вторую главную роль - только Айелло. И все бы ничего, только в Уиллисе внезапно пробудился спавший до селе творец и он начал активно вмешиваться в производственный процесс, отменять одни сцены и вставлять в сюжет другие, придуманные им лично. В конечном счете он так много поменял в сценарии, что его внесли в титры не только как исполнителя главной роли, но и как сценариста. В результате фильм получился смесью боевика и авантюрной комедии с изрядной долей пошлости, богохульств и отвязного юмора.
То, что произошло дальше, повергло всех в шок: фильм с треском провалился в прокате. При неплохом для такой легкомысленной комедии бюджете в 65 миллионов долларов, сборы со скрипом переползли отметку в 17 миллионов и на том остановились. Это был полный провал, сделавший дальнейшее существование студии TriStar невозможным.
0
Такого не ожидал никто, в том числе и сам Уиллис. Он свалил всю вину на малоопытного режиссера Майкла Леммана. Лемман оправдывался как мог и утверждал, что с Уилисом просто невозможно работать - он постоянно скандалил на площадке, требуя, чтобы все снимали так, как видит он. Критики обвиняли в неудаче продюсера Джоэла Сильвера, который нанял для съемок слишком молодого режиссера без имени, мол, будь на его месте какой-нибудь зубр типа Земекиса или Лукаса, или Кемерона, то Брюса поставили бы на место.
Так или иначе - этот фильм стал первым провалом в карьере Уиллиса, причем довольно оглушительным. Сразу 6 "Золотых малин", правда, в виде номинаций, и дружное "Фууу" от зрителей и критиков, а TriStar пошла с молотка. Было осуществлено несколько попыток реанимировать студию, включая ребрендинг, но с 2015 года TriStar окончательно прекратила свое существование и сейчас все права на ее продукцию принадлежат Sony Pictures Television.
Одно во всем этом хорошо: после этого провала Брюс Уиллис никогда больше не пытался стать сценаристом.
Киностудии появляются и исчезают, ничего нового в этом нет. Невозможно снимать только доходные фильмы. А несколько провалов подряд, способны похоронить большинство студий.
В Ютьюбе есть автор "GreenGrass". У него есть рублика провалов фильмов.
Но это только если киностудия нормальная. А вот именно сейчас Брюс Виллис, связан с мутной киностудий, мало того что они снимают шлак, посмотрите последние фильмы Виллиса, так ещё её обвиняют в том, что в фильмах не понятно, куда идут деньги инвесторов.
Как правило, мутными авторы называют те вещи, которые не понимают. В США нет мутных студий, это одна из самых прозрачных стран, и всегда можно выяснить куда идут деньги. Что касается Брюса, то это нормально - он постарел, надоел, и снимается в дерьме. И поэтому популярные студии его не зовут. Это правило, а не исключение.
Сразу 6 "Золотых малин", правда, в виде номинаций, и дружное "Фууу" от зрителей и критиков
Зато "Горбатая гора" имеет Оскар.
Что, собственно и говорит о тамошних критиках и т.д.
А "Гудзонский ястреб" шикарный фильм и еще неизвестно, какая шляпа бы получилась, не влазий туда Брюска
Странная логика. Со времени "Гудзонского ястреба" до продажи студии прошло 25 (прописью - двадцать пять) лет. И все это время они пытались оправиться от провала одного-единственного фильма?
.еврей Виктора Кауфмана создатель компании TriStar и учередитель Columbia Pictures,SONY продал сам себе и купил,читайте википедию,они там продают и покупают как Паниковский,продам куплю и опять продам,но дороже
Всегда знал что всегда надо копать глубже ))
Вот с Вики инфа:
В 1982 году основал кинокомпанию TriStar Pictures.
С 1983 года по декабрь 1987 года главный исполнительный директор кинокомпании TriStar Pictures.
С марта 1992 года председатель и главный исполнительный директор Savoy Pictures Entertainment, Inc.
С декабря 1996 года директор интернет-корпорации IAC.
С ноября 1997 года по октябрь 1999 года финансовый директор интернет-корпорации IAC.
"Это другое" Всеж Ястреб и Вспомнить - оба авантюрные фантастические юмористические боевики. Гараж и Гостья совсем несопоставимы... Хотя... как-то на Яндексе мне предложили выбрать что лучше - примерно также: меж Гаражом и Гостьей.
за то у нас вот такие "шедевры" приносят хорошую прибыль их создателям тигран и маргарита получили свои 46мульёнов!!! при официальном минусе в 80млн, а неофициальном - больше 200млн!а вы потом спрашиваете:"кому на Руси жить хорошо?"
Так ведь в Голливуде за государственное бабло фильмов не снимают. Поэтому там, если ты облажался, то больше тебе денег не дадут. А у нас можно сколько угодно снимать такие вот "шедевры" - и пофиг.
Так ведь в Голливуде за государственное бабло фильмов не снимают.
--------------------
ты ещё скажи, что пропаганды у них в кино нет, и за это не башляют
а кто башляет: государство или "частные" фонды -- не суть
А фильмец-то и правда фигня. Какой-то театр абсурда получился. Если бы тот же сценарий снимали без глупых ужимок, перескоков сюжета и театральности, получился бы неплохой средний комедийный боевик, который может и не окупился бы, но и не утопил бы студию.
Брюс Уиллис - посредственный актер. Жалко TriStar. Детство с хорошими фильмами...
Не может быть. Фильм может и не ахти но не провальный точно. Да и из-за одного фильма чтобы компания такого масштаба провалилась в дыру, не верю.
Нормальный фильм... Может у меня вкус отличный от других, но Робин Гуд с Коснером тоже получил малину, и мне он тоже нравился)
Киностудии появляются и исчезают, ничего нового в этом нет. Невозможно снимать только доходные фильмы. А несколько провалов подряд, способны похоронить большинство студий.
В Ютьюбе есть автор "GreenGrass". У него есть рублика провалов фильмов.
Но это только если киностудия нормальная. А вот именно сейчас Брюс Виллис, связан с мутной киностудий, мало того что они снимают шлак, посмотрите последние фильмы Виллиса, так ещё её обвиняют в том, что в фильмах не понятно, куда идут деньги инвесторов.
Как правило, мутными авторы называют те вещи, которые не понимают. В США нет мутных студий, это одна из самых прозрачных стран, и всегда можно выяснить куда идут деньги. Что касается Брюса, то это нормально - он постарел, надоел, и снимается в дерьме. И поэтому популярные студии его не зовут. Это правило, а не исключение.
В США нет мутных студий, это одна из самых прозрачных стран
---------------------
сияющий град на холме, ага
выясни, если бессмертный
Только вчера это г.... посмотрели. Чушь про космос и пришельцев
Сразу 6 "Золотых малин", правда, в виде номинаций, и дружное "Фууу" от зрителей и критиков
Зато "Горбатая гора" имеет Оскар.
Что, собственно и говорит о тамошних критиках и т.д.
А "Гудзонский ястреб" шикарный фильм и еще неизвестно, какая шляпа бы получилась, не влазий туда Брюска
при чём тут оскар, речь о сборах...
при чём тут оскар, речь о сборах..
---------------
не там собирали
а мне Гудзонский ястреб нравится. хороший фильм. не понимаю причину провала.
а ты платил за просмотр?
так я и за остальные фильмы не плачу.
Так я и не сомневаюсь...
Странная логика. Со времени "Гудзонского ястреба" до продажи студии прошло 25 (прописью - двадцать пять) лет. И все это время они пытались оправиться от провала одного-единственного фильма?
Мне "Гудзонский ястреб" всегда нравился. Классная комедия!
Палец с вазелином, до сих пор помню прозвище ))
Это не тот каролько который Терминатор снимали?
тот самый...
.еврей Виктора Кауфмана создатель компании TriStar и учередитель Columbia Pictures,SONY продал сам себе и купил,читайте википедию,они там продают и покупают как Паниковский,продам куплю и опять продам,но дороже
Всегда знал что всегда надо копать глубже ))
Вот с Вики инфа:
В 1982 году основал кинокомпанию TriStar Pictures.
С 1983 года по декабрь 1987 года главный исполнительный директор кинокомпании TriStar Pictures.
С марта 1992 года председатель и главный исполнительный директор Savoy Pictures Entertainment, Inc.
С декабря 1996 года директор интернет-корпорации IAC.
С ноября 1997 года по октябрь 1999 года финансовый директор интернет-корпорации IAC.
Ныне вице-председатель интернет-корпорации IAC.
"все говорят - говно, а мне нравится"
тоже не понял
Парадокс - мне тоже нравится, но откровенно говоря - говно. Сравните с "Вспомнить все" и вы со мной согласитесь...
"Это другое" Всеж Ястреб и Вспомнить - оба авантюрные фантастические юмористические боевики. Гараж и Гостья совсем несопоставимы... Хотя... как-то на Яндексе мне предложили выбрать что лучше - примерно также: меж Гаражом и Гостьей.
ой, я забыл, что наши провальные шедевры за бюджетные деньги "это другое, это понимать надо"
кроме минусов с твинков ты, имбецил, ничего написать все равно не сможешьТьфу, не напоминай - я этот шедевр лишь мельком видел, когда по каналам перещелкивал, до сих пор "так блевать и кидат"...
Так ведь в Голливуде за государственное бабло фильмов не снимают. Поэтому там, если ты облажался, то больше тебе денег не дадут. А у нас можно сколько угодно снимать такие вот "шедевры" - и пофиг.
Так ведь в Голливуде за государственное бабло фильмов не снимают.
--------------------
ты ещё скажи, что пропаганды у них в кино нет, и за это не башляют
а кто башляет: государство или "частные" фонды -- не суть
Надо было к нам в прокат, я помню оч неплохо шёл, впрочем у на. В 90е в начале особенно любое гэ шло на ура
А фильмец-то и правда фигня. Какой-то театр абсурда получился. Если бы тот же сценарий снимали без глупых ужимок, перескоков сюжета и театральности, получился бы неплохой средний комедийный боевик, который может и не окупился бы, но и не утопил бы студию.
ну кто ее мог [мат]? ну только Стивен Сигал
это его почерк
но толку от этого знания НОЛЬ
ну а кто смелый с него со Стегала спросить?