Небольшой рассказ.
Однажды в четверг на остров, где жило небольшое племя, высадился белый человек.
До сезона охоты оставалось ещё три месяца, поэтому аборигены приняли его вполне дружелюбно,
тем более что он преподнёс дары вождю и даже приветливо помахал шаману.
0
Источник
Белый человек жил в палатке, ловил бабочек, разглядывал в мелкоскоп букашек и собирал гербарий.
Но однажды аборигены с ужасом увидели, что рядом с его палаткой воткнута в землю Белая палка смерти!
Эту палку знали и боялись все местные жители.
Внешне это была небольшая толстая ветка, с обрубленными сучками, очищенная от коры, с несколькими царапинами-отметинами, на которую можно было бы и не обращать внимания, если бы…
Белая палка появлялась неизвестно откуда, всегда ночью.
А через несколько дней абориген, у хижины которого вдруг появлялся этот знак смерти, погибал.
И никакие ухищрения, попытки избежать смерти не помогали будущей жертве.
С этого момента несчастный человек практически не спал, ожидая в любой момент нападения хищного зверя. Он старался меньше есть, чтобы не отравиться какой-то пищей.
Уверенный раньше в себе, теперь он заходил в джунгли очень осторожно, вздрагивал от любого обычного лесного шума. Постепенно его начинали сторониться соплеменники, чтобы случайно смертельная угроза не перекинулась на них…
0
Источник
Вождь героически похлопывал его по плечу и, как всегда в таких случаях, просил беречь печень – самую вкусную часть любого человека.
Шаман, к которому несчастный обращался с дарами, только разводил руками и намекал, что раньше нужно было думать и не жадничать, а приносить для местного духа самые лучшие куски добычи.
И в конце концов приговорённый Белой палкой погибал: его мог задрать зверь, с которым раньше, до палки, он мог легко справиться, или он мог упасть в глубокую яму, из которой до появления палки он бы легко выбрался, а теперь у него на это не хватало жизненных сил, и его с аппетитом съедали местные муравьи.
0
Больше всех за здоровье белого человека беспокоился шаман. Он приходил к палатке, изучающе смотрел на белого человека, долго и внимательно рассматривал Белую палку, как бы молча подсказывая, что, если появилась эта зловещая метка, нужно быть очень осторожным.
Потому что белый человек по-прежнему совершенно не подозревал о нависшей над ним угрозе.
Прошло несколько дней, а с белым человеком ничего не происходило. Он по-прежнему всем улыбался, с удовольствием ел всё подряд и, похоже, совсем не собирался помирать.
Аборигены наблюдали теперь уже со спортивным интересом, когда же случится что-то ужасное. Если б у них была букмекерская контора, наверняка бы уже делали ставки.
И, конечно, ни один местный ничего ему не рассказывал о той кошмарной ситуации, в которой тот оказался – никто не хотел, на всякий случай, даже говорить о страшной Белой палке.
0
Источник
* На фото: Бронислав Малиновский, известный этнограф.
Таинственная Белая палка каждую ночь меняла свое местоположение: то слева от палатки, то справа.
Через неделю Белая палка оказалась торчащей прямо напротив входа в палатку.
Белый человек, которого в основном интересовали только букашки и цветочки, проснулся рано утром, выбрался наружу, потянулся, улыбнулся встающему солнцу, поздоровался со всеми птичками и наконец-то впервые заметил Белую палку.
Он покрутил её в руках, подумал и вспомнил, что недавно шаман ходил здесь, что-то искал. Наверняка искал эту самую палку!
Белый человек, напевая, тут же отправился с находкой к хижине шамана на другом краю деревни.
Вероятно, шаман ещё спал, и поэтому белый человек не стал его беспокоить, а просто воткнул палку прямо перед входом – шаман проснётся, выйдет наружу, увидит потерю и сразу обрадуется!
Шаман, увидев Белую палку, долго не раздумывал и окочурился сразу.
Вечером на поляне развели костёр. Вождь задумчиво покрутил белую палку и бросил её в огонь.
Приметы срабатывают только для тех, кто в них верит.
А потом были развесёлые танцы у костра с шашлыками из свежей шаманинки.
Все верно, колдунство вуду не сработает, если приговоренный вообще не в курсе дела) весь вудуизм, собсна, на этом и построен. Доброхоты рассказывают жертве о том, что на нее совершено жуткое колдунство, и та сама запускает процесс самоуничтожения.
Спасибо за хорошие комментарии, прочитал с интересом.
Рассказ написал сегодня утром, белого человека всё время представлял как Паганеля. В начальной версии он даже бегал за шаманом с палкой, с добрыми намерениями, чтобы эту палку вернуть. Потом понял, что концовка должна быть быстрой, типа "Шаман не стал откладывать это дело в долгий ящик и сыграл в него сразу", был и такой вариант.
Фразу в конце "Приметы срабатывают только для тех, кто в них верит" вообще вставил уже непосредственно на Фишках, при составлении поста.
Спасибо.
Почему?
Шаман и сам - продукт воспитания. А воспитывался он в том обществе, которое верит, что проклятие существует.
И, если белого проклятье не взяло, да он ещё и смог взять и принести палку, символизирующую проклятие, к дому шамана - значит белый - более сильный шаман. И смог переложить проклятие на самого шамана.
Да стопудово - его палка. А проблема в том, что он сам верил в её силу! Видимо, не подсыпал он травку в еду обреченным, не тыкал их отравленными шипами, не рыл ямы-ловушки - он считал себя хозяином волшебной палки и вершителем судеб. Палка не давала осечки раньше, но белый человек оказался непонятной непреодолимой силой (форсмажор, мля!), вот шаман и упал духом, решил, что на него самого проклятье палки вдвойне обернулось...
Эта история не полностью выдуманная, а навеяна реальными событиями.
Действительно, в некоторых туземных племенах человек, на которого наложили "проклятие" вскорости умирал. Почему - исчерпывающе описано в этой истории.
Человек сам доводил себя до смерти своим страхом. Он знал, что раз на него наложили проклятие - он умрёт. И умирал. От голода, от инфаркта и т.д.
А стороннему наблюдателю, каковым здесь представлен белый человек, пофиг на проклятие. Он в него не верит.
И, если шаман не подсыпет тайком в кушанье определённые травки, чтобы подтвердить мощь духов и наложенного проклятия, белый человек даже не почешется.
Впрочем, всё это имеет и обратную силу. Молитва, заговоры, хорошие знамения могут значительно улучшить состояние человека. Просто потому что человек вынырнул из депрессии, поверил в себя и т.д.
Только, если он ВЕРИТ во всё это - это и будет работать.
Без веры ничего не работает.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Эффект плацебо срабатывает примерно в 15% случаев, естественно не все 15% случаев волшебно излечиваются от рака и отращивают откушенные саблезубыми муравьями ноги, но некий измеримый эффект получают.
Логично предположить что эффект плацебо работает и в обратном направлении (что значит если доктор сказал "в морг" значит в морг!).
Уже много много раз ,совершенно разные врачи , говорили примерно так
-если человек сам опустил руки и не верит в выздоровление -фиг вылечишь такого.
и наоборот. оптимизм и тяга к жизни порою творили чудеса.
Тут скорее связанно с тем что те у кого есть оптимизм, тяга к жизни и т.п. - просто имеют менее тяжелое заболевание чем те у кого болезнь забрала всю энергию.
Это как с витамином Д, есть исследование о том что люди с дефицитом витамина Д - живут меньше.
А есть еще одно согласно которого более здоровые люди склонные жить дольше - больше времени проводят на солнце и из-за этого имеют более высокий уровень витамина Д.
Добавлю, очень часто человек живет с раком, той или иной степени и живет вполне нормально.. после того, как ему врачи говорят, что у вас рак.. он сгорает буквально за недели..
Этот эффект называется ноцебо. Это например когда ты так сильно веришь в побочные эффекты лекарств и что они произойдут именно с тобой, что начинаешь испытывать эти побочки. И с болячками так же.
Прочитал. Книга - маразматическая и нелогичная. Кого-то там карают за мелочи, кого-то просят детей убивать, чтобы что-то доказать. Вобщем маразм полный и убедительное доказательство того, что это вещь сочиненная от начала и до конца.
"открою маленький секрет: Он есть, даже если ты в Него не веришь Он такой фигней не заморачивается" - вот этот ваш комментарий совсем мне непонятен стал после прочтения Библии. Вроди не должен он такой фигней заморачиваться и вовсе отвратительными вещами.
Прочитал Библию за сутки? Если только перелистал. Читал давно? Похоже, что примерно таким же образом.
Попытайся все же именно прочитать книгу за книгой как они есть. Даже с возмущением и с неприятием, но прочитать, чтобы иметь представление о том что говорится.
Про мелочи. Это про какие? Например, про содом и Гоморру? Ну, да, мелочь - мужеложество, захватившее все население. Ты как к нему относишься? Я вот лично с огромным омерзением. Для меня это не мелочь. или про плод в Эдемском саду? Единственное, что не разрешалось человеку. И о чем он был предупрежден лично: смерть. Тогда и таблички на столбах ЛЭП тоже мелочь и нарушение прав лезть повыше. Но что-то табличкам мы не возмущаемся.
Детей убивать? Это про принесение в жертву Исаака из 22-ой главы Бытие? Тогда ты упустил суть описанного случая - испытание веры Авраама, а не принесение в им в жертву сына. И это не "что-то". Видимо, ты пропустил многое из описания предыдущей жизни этого человека.
А если бы прочитал, то знал бы, что самым сильным и сокровенным желанием его было иметь наследника. Он его всю жизнь ждал. И он и его жена Сарра.
Для того времени и той культуры отсутствие детей было как клеймо неполноценности. Человек имел огромное богатство, уважение и почет окружающих, но не имел детей. Как приговор.
Он дожил до старости бездетным. И он стал физически немощным произвести ребенка и жена его. Конец. Но ему было обещание от Бога произвести от него великий народ и в нем благословить все племена земные. Он жил и надеялся все же получить обещанное. Надеялся настолько сильно на божье обещание, что это вменилось ему в праведность.
И вот Бог дал ему сына тогда, когда ничем иным как Божьим вмешательством это не м.б. объяснено. Человек получает то, что столько лет с трепетом ожидал. Счастье!
Но вдруг получает повеление все от того же Бога пойти в определенное место и там принести это свое счастье в жертву. Лично!
Как думаешь, насколько легко было ему повиноваться? Ладно бы сразу надо было бы исполнить. Но он шел к указанному месту несколько суток. Сколько раз у него мелькала мысль отказаться? И с какими мыслями он поднимался наверх?
"Бог усмотрит Себе агнца для всесожжения, сын мой", - вот его вера.
Если бы ты читал повнимательнее, то увидел бы, что Бог с самого начала воспитывал веру Авраама. Он не сразу стал таким. Сначала был пугливым и шатающимся до такой степени, что прятался за свою жену. А тут полностью доверился Богу.
Заявления о "сочиненности" Библии показывают только незнание ни истории написания, ни истории критики этой книги. Так, следование поверхностному мнению людей ее не знающих.
Эту книгу многократно пытались опровергнуть. С 19-го века в Англии в банке лежит вклад с распоряжением вручить тому, кто ее все же опровергнет. До сих пор лежит. Нет желания попробовать получить его с набежавшими процентами? Только потребуется нечто более основательное, чем "не верю".
Кстати, достаточное количество людей стало верующими именно в процессе попыток доказать ошибочность Писания.
Да нет, читал давно, когда молодой был. С расстановкой и раздумьями. Честно прочитал эту муть в очень трудное время моей жизни, в попытке найти ответы на личные вопросы, на которые у моего здравого смысла ответов не находилось. В итоге просто в пустую потратил кучу времени.
Я не пытаюсь опровергнуть библию, не пытаюсь вступать в умные споры, не аргументирую очевидными истиннами, просто делюсь собственным мнением, которое мне дороже всех других аргументов. За вкладами тоже не гонюсь, ибо не в деньгах счастье :)
Впрочем если-бы я поверил в то, о чем в библии написано, то только с вашей очень правильной оговоркой - "Он такой фигней не заморачивается". Если-бы он и был-бы, то очевидно, что человеческой цивилизацией и тем более отдельными людьми он давным давно не заморачивается :)
Вольному воля. По молодости я тоже прочитал и мало что понял. Да и читал "квадратно-гнездовым" способом. Плюс читал множество антирелигиозной литературы. Вдумчиво начал читать после 35. И то для того, чтобы убедить сестру на основании Библии, что Бога нет. Когда читаешь текст внимательно, то восприятие сильно отличается от перелистывания.
Очень помогает задавать себе вопросы: в чем смысл отрывка, кому это адресовано, в каких условиях происходит действие?
Когда я писал "Он такой фигней не заморачивается", я имел в виду то, что Ему от того, что кто-то в Него не верит, хуже не становится. Сожалеет, но уважает собственный выбор человека: продолжаешь идти в ад - мешать не будет.
Про теорию "Бог все создал и самоустранился" я слышал. Но она не имеет подтверждений в Библии, во-первых, и чисто логически, во-вторых. Самый простой и наглядный пример - история израильского народа. В истории человечества отсутствует другой народ, который бы был практически уничтожен рассеянием, а через 2000 лет вновь собран на том же месте в своем государстве. Как и было обещано.
Это им еще повезло что ученый гром-палку не вытащил...
Про шашлыки - хороший финал.
Все верно, колдунство вуду не сработает, если приговоренный вообще не в курсе дела) весь вудуизм, собсна, на этом и построен. Доброхоты рассказывают жертве о том, что на нее совершено жуткое колдунство, и та сама запускает процесс самоуничтожения.
Похоже первый раз палку кинул именно шаман
Спасибо за хорошие комментарии, прочитал с интересом.
Рассказ написал сегодня утром, белого человека всё время представлял как Паганеля. В начальной версии он даже бегал за шаманом с палкой, с добрыми намерениями, чтобы эту палку вернуть. Потом понял, что концовка должна быть быстрой, типа "Шаман не стал откладывать это дело в долгий ящик и сыграл в него сразу", был и такой вариант.
Фразу в конце "Приметы срабатывают только для тех, кто в них верит" вообще вставил уже непосредственно на Фишках, при составлении поста.
Спасибо.
Хорошая притча, молодец.
Вот только иногда нужно поверить, даже в то, чего ты считаешь, что нет, что бы жить дальше.
Нечто подобное я читал про Николая Миклухо-Маклая - в книге "Человек с Луны" А.А.Чумаченко.
Высадился не славянин!
Таки в этот раз Мойша удачно встал раньше шамана)))
Хрен с ним, с шаманом, но всё-таки откуда взялась белая палка?
Шаману же тоже что-то кушать нужно.
По тексту - явно не его работа.
Его палка.
Он, падла, на ней ещё и зарубки делал: "... с несколькими царапинами-отметинами... "
И спал долго, потому как палку по ночам перевтыкивал.
Почему?
Шаман и сам - продукт воспитания. А воспитывался он в том обществе, которое верит, что проклятие существует.
И, если белого проклятье не взяло, да он ещё и смог взять и принести палку, символизирующую проклятие, к дому шамана - значит белый - более сильный шаман. И смог переложить проклятие на самого шамана.
Да стопудово - его палка. А проблема в том, что он сам верил в её силу! Видимо, не подсыпал он травку в еду обреченным, не тыкал их отравленными шипами, не рыл ямы-ловушки - он считал себя хозяином волшебной палки и вершителем судеб. Палка не давала осечки раньше, но белый человек оказался непонятной непреодолимой силой (форсмажор, мля!), вот шаман и упал духом, решил, что на него самого проклятье палки вдвойне обернулось...
Если ты веришь в Бога, получается он есть в твоей жизни?
Нет, получается, он есть в твоей голове.
Эта история не полностью выдуманная, а навеяна реальными событиями.
Действительно, в некоторых туземных племенах человек, на которого наложили "проклятие" вскорости умирал. Почему - исчерпывающе описано в этой истории.
Человек сам доводил себя до смерти своим страхом. Он знал, что раз на него наложили проклятие - он умрёт. И умирал. От голода, от инфаркта и т.д.
А стороннему наблюдателю, каковым здесь представлен белый человек, пофиг на проклятие. Он в него не верит.
И, если шаман не подсыпет тайком в кушанье определённые травки, чтобы подтвердить мощь духов и наложенного проклятия, белый человек даже не почешется.
Впрочем, всё это имеет и обратную силу. Молитва, заговоры, хорошие знамения могут значительно улучшить состояние человека. Просто потому что человек вынырнул из депрессии, поверил в себя и т.д.
Только, если он ВЕРИТ во всё это - это и будет работать.
Без веры ничего не работает.
открою маленький секрет: Он есть, даже если ты в Него не веришь
Он такой фигней не заморачивается
Эффект плацебо срабатывает примерно в 15% случаев, естественно не все 15% случаев волшебно излечиваются от рака и отращивают откушенные саблезубыми муравьями ноги, но некий измеримый эффект получают.
Логично предположить что эффект плацебо работает и в обратном направлении (что значит если доктор сказал "в морг" значит в морг!).
Не поверишь!)
Это для меня не секрет .
Уже много много раз ,совершенно разные врачи , говорили примерно так
-если человек сам опустил руки и не верит в выздоровление -фиг вылечишь такого.
и наоборот. оптимизм и тяга к жизни порою творили чудеса.
Тут скорее связанно с тем что те у кого есть оптимизм, тяга к жизни и т.п. - просто имеют менее тяжелое заболевание чем те у кого болезнь забрала всю энергию.
Это как с витамином Д, есть исследование о том что люди с дефицитом витамина Д - живут меньше.
А есть еще одно согласно которого более здоровые люди склонные жить дольше - больше времени проводят на солнце и из-за этого имеют более высокий уровень витамина Д.
Открою большой секрет, его нет даже если ты в него сильно пресильно веришь, природе некогда фигней заморачиваться..
Добавлю, очень часто человек живет с раком, той или иной степени и живет вполне нормально.. после того, как ему врачи говорят, что у вас рак.. он сгорает буквально за недели..
Этот эффект называется ноцебо. Это например когда ты так сильно веришь в побочные эффекты лекарств и что они произойдут именно с тобой, что начинаешь испытывать эти побочки. И с болячками так же.
Ну пусть себе есть. Но если моя персона для него фигня, то мне то он на кой сдался?
прочитай Библию, узнаешь из первых рук
Кто есть? Шаман? Белая палка?
прочитай Библию, узнаешь из первых рук
Прочитал. Книга - маразматическая и нелогичная. Кого-то там карают за мелочи, кого-то просят детей убивать, чтобы что-то доказать. Вобщем маразм полный и убедительное доказательство того, что это вещь сочиненная от начала и до конца.
"открою маленький секрет: Он есть, даже если ты в Него не веришь Он такой фигней не заморачивается" - вот этот ваш комментарий совсем мне непонятен стал после прочтения Библии. Вроди не должен он такой фигней заморачиваться и вовсе отвратительными вещами.
Прочитал Библию за сутки? Если только перелистал. Читал давно? Похоже, что примерно таким же образом.
Попытайся все же именно прочитать книгу за книгой как они есть. Даже с возмущением и с неприятием, но прочитать, чтобы иметь представление о том что говорится.
Про мелочи. Это про какие? Например, про содом и Гоморру? Ну, да, мелочь - мужеложество, захватившее все население. Ты как к нему относишься? Я вот лично с огромным омерзением. Для меня это не мелочь. или про плод в Эдемском саду? Единственное, что не разрешалось человеку. И о чем он был предупрежден лично: смерть. Тогда и таблички на столбах ЛЭП тоже мелочь и нарушение прав лезть повыше. Но что-то табличкам мы не возмущаемся.
Детей убивать? Это про принесение в жертву Исаака из 22-ой главы Бытие? Тогда ты упустил суть описанного случая - испытание веры Авраама, а не принесение в им в жертву сына. И это не "что-то". Видимо, ты пропустил многое из описания предыдущей жизни этого человека.
А если бы прочитал, то знал бы, что самым сильным и сокровенным желанием его было иметь наследника. Он его всю жизнь ждал. И он и его жена Сарра.
Для того времени и той культуры отсутствие детей было как клеймо неполноценности. Человек имел огромное богатство, уважение и почет окружающих, но не имел детей. Как приговор.
Он дожил до старости бездетным. И он стал физически немощным произвести ребенка и жена его. Конец. Но ему было обещание от Бога произвести от него великий народ и в нем благословить все племена земные. Он жил и надеялся все же получить обещанное. Надеялся настолько сильно на божье обещание, что это вменилось ему в праведность.
И вот Бог дал ему сына тогда, когда ничем иным как Божьим вмешательством это не м.б. объяснено. Человек получает то, что столько лет с трепетом ожидал. Счастье!
Но вдруг получает повеление все от того же Бога пойти в определенное место и там принести это свое счастье в жертву. Лично!
Как думаешь, насколько легко было ему повиноваться? Ладно бы сразу надо было бы исполнить. Но он шел к указанному месту несколько суток. Сколько раз у него мелькала мысль отказаться? И с какими мыслями он поднимался наверх?
"Бог усмотрит Себе агнца для всесожжения, сын мой", - вот его вера.
Если бы ты читал повнимательнее, то увидел бы, что Бог с самого начала воспитывал веру Авраама. Он не сразу стал таким. Сначала был пугливым и шатающимся до такой степени, что прятался за свою жену. А тут полностью доверился Богу.
Заявления о "сочиненности" Библии показывают только незнание ни истории написания, ни истории критики этой книги. Так, следование поверхностному мнению людей ее не знающих.
Эту книгу многократно пытались опровергнуть. С 19-го века в Англии в банке лежит вклад с распоряжением вручить тому, кто ее все же опровергнет. До сих пор лежит. Нет желания попробовать получить его с набежавшими процентами? Только потребуется нечто более основательное, чем "не верю".
Кстати, достаточное количество людей стало верующими именно в процессе попыток доказать ошибочность Писания.
Да нет, читал давно, когда молодой был. С расстановкой и раздумьями. Честно прочитал эту муть в очень трудное время моей жизни, в попытке найти ответы на личные вопросы, на которые у моего здравого смысла ответов не находилось. В итоге просто в пустую потратил кучу времени.
Я не пытаюсь опровергнуть библию, не пытаюсь вступать в умные споры, не аргументирую очевидными истиннами, просто делюсь собственным мнением, которое мне дороже всех других аргументов. За вкладами тоже не гонюсь, ибо не в деньгах счастье :)
Впрочем если-бы я поверил в то, о чем в библии написано, то только с вашей очень правильной оговоркой - "Он такой фигней не заморачивается". Если-бы он и был-бы, то очевидно, что человеческой цивилизацией и тем более отдельными людьми он давным давно не заморачивается :)
Вольному воля. По молодости я тоже прочитал и мало что понял. Да и читал "квадратно-гнездовым" способом. Плюс читал множество антирелигиозной литературы. Вдумчиво начал читать после 35. И то для того, чтобы убедить сестру на основании Библии, что Бога нет. Когда читаешь текст внимательно, то восприятие сильно отличается от перелистывания.
Очень помогает задавать себе вопросы: в чем смысл отрывка, кому это адресовано, в каких условиях происходит действие?
Когда я писал "Он такой фигней не заморачивается", я имел в виду то, что Ему от того, что кто-то в Него не верит, хуже не становится. Сожалеет, но уважает собственный выбор человека: продолжаешь идти в ад - мешать не будет.
Про теорию "Бог все создал и самоустранился" я слышал. Но она не имеет подтверждений в Библии, во-первых, и чисто логически, во-вторых. Самый простой и наглядный пример - история израильского народа. В истории человечества отсутствует другой народ, который бы был практически уничтожен рассеянием, а через 2000 лет вновь собран на том же месте в своем государстве. Как и было обещано.