Как чуть не рухнул небоскреб "на ножках" (11 фото + 1 видео)
Метки: #архитектура #интересно #мооружения #факты
Казалось бы, строительство небоскребов поставлено на поток и ошибок быть не должно. Но не там то было, когда бизнесмены пытаются сэкономить как на дорогущем клочке земли, так и на материалах. Такая вопиющая безответственность чуть не стала причиной грандиозной катастрофы, в которой могло погибнуть минимум 200 тыс. жителей и гостей Манхэттена (Нью-Йорк).
А случился фатальный просчет при строительстве «левитирующего» небоскреба Ситикорп центр, под которым решили пристроить церковь.
Этот примечательный во всех отношениях небоскреб много лет удивляет и радует глаз не только необычной «короной», его «левитирующие» способности просто сражают наповал. Причем не только в прямом, но и переносном смысле слова. Хотя все начиналось очень даже эффектно.
Один из самых узнаваемых небоскребов Нью–Йорка – Ситикорп центр (теперь Citigroup Center) был разработан еще в начале 70-х годов прошлого века архитектором Хью Стаббинсом и инженером Уильямом Ле Месерьером.
Их задача состояла в том, чтобы на небольшом клочке земли, 30 % которого занимала старинная церковь Святого Петра, рассчитать расположение не только религиозного объекта, но и 59-этажного небоскреба высотой 279 м. Чтобы выполнить эту сложнейшую задачу, инженер-строитель предложил взгромоздить высотку на 30-метровые опоры, под которыми и построили новую церковь.
Причем эти гигантские колонны, которые никак не отвечали строительным нормам, применимым в отношении высотных башен, были расположены не по углам конструкции, а внутри ее основания, что вообще выходило за все рамки разумного расчета.
Но новаторский подход Ле Месерьера никого не насторожил, ведь подкупал оригинальный внешний вид, да и запас прочности конструкции согласно расчетам был вполне достаточным. Поэтому было дано добро на строительство столь изящного здания, многие годы считавшегося настоящим чудом. Еще бы, «парящий» небоскреб – это фантастическое зрелище, которое не имело аналогов в целом мире.
Конечно же, автор конструкции разработал особенную систему несущих треугольных стропил-шевронов, которые принимали на себя основной вес строения. Именно они участвуют в распределении растягивающих боковых нагрузок (во время порывов ветра) к центру колонн. Все бы ничего, но при расчете выносливости конструкции при ураганных ветрах, скорость которых равна 110 м/с, учитывалось только давление на стены, но не на углы здания.
Впридачу к этому просчету, подрядчик решил сэкономить на сварных работах в местах соединения балок. Вместо сварных швов элементы конструкции скрепили болтами.
После окончания строительных и отделочных работ «парящий» над землей Ситикорп центр был сдан в эксплуатацию. И если бы случайный интерес всего одного человека, то при первом же ураганном ветре, несущемся по диагонали, рухнул бы не только этот небоскреб, но и ряд зданий, находящихся рядом, вызвав при этом эффект домино. По скромным подсчетам, обрушение одного лишь небоскреба могло повлечь за собой разрушение целого делового квартала с многомиллионными убытками и человеческими жертвами (по оценкам, до 200 тыс. человек).
Но этого не случилось благодаря студентке инженерно-строительного факультета Диане Хартли, которая писала работу об этом удивительном строении и нашла ошибку в расчетах. При встрече с самим Уильямом Ле Месерьером, она высказала это предположение, но именитый инженер лишь только посмеялся над этим, но все же сомнения закрались. Он решил перепроверить все сам и даже подключил крупных специалистов в этой отрасли.
Результаты расчетов действительно оказались неутешительны. Положение усугублял тот факт, что углы стальной конструкции были не сварены, как планировались, а это в разы уменьшало прочность небоскреба.
После того, как Уильяму Ле Месерьеру стало известно о конструкторской ошибке, было рассчитано, что избежать падения здания при скорости диагонального ветра 112 км/ч не удастся. Главный разработчик понял, что его проект потерпел фиаско, поэтому он отправился в свое укромное убежище на озере Себейго.
Инженер понимал, что ему грозит судебное разбирательство и позор, поэтому решил наложить на себя руки, но вовремя спохватился, ведь в его силах было спасти жизни сотен тысяч людей. Ему пришлось официально признать этот плачевный факт и честно все рассказать владельцам Сiticorp Center и архитектору, проектировавшему это здание. Ле Месерьер даже предложил владельцам компенсацию в 2 млн дол., хотя впоследствии они потратили восемь, но это мелочи, по сравнению с тем, во сколько бы вылилось падение небоскреба.
В срочном порядке начались укрепительные мероприятия, которые проводились тайком, чтобы не поднялась паника. На этот раз рабочим пришлось потратить 3 месяца, чтобы исправить оплошность как инженера, так и строителей. Они заменили 200 болтовых соединений на сварные швы.
Счастливому спасению небоскреба поспособствовала и сама природа, ведь на Нью-Йорк надвигался мощнейший ураган Элла, критическая скорость которого достигала 220 км/ч. Но он внезапно повернул и обошел Нью-Йорк стороной, не став испытанием на прочность.
Чтобы еще больше укрепить высотное здание, Ле Месерьер рассчитал, где и как установить 410–тонный инерционный демпфер, способный преобразовать кинетическую энергию в силу трения. С тех пор гигантский бетонный блок, расположенный на верхних этажах небоскреба, стабилизирует конструкцию, уменьшая раскачивание сооружения во время сильных порывов ветра.
И самое интересное, информация о промахе была настолько засекречена, что даже вездесущие журналисты не узнали об этом, хотя к секретным работам привлекались не только сварщики и проектировщики, но 2 тыс. сотрудников Красного Креста. Эту организацию подключили в связи с угрозой приближения урагана, сразу же после разработки плана эвакуации в случае обрушения.
Метки: #архитектура #интересно #мооружения #факты
Вообще то инженеры утверждают, что болтовые соединения надёжнее сварных. Если правильно спроектированы разумеется.
"При встрече с самим Уильямом Ле Месерьером, она высказала это предположение, но именитый инженер лишь только посмеялся над этим" - а в мыслях такой: "еб твою мать!"
самое интересное, информация о промахе была настолько засекречена, что включена во все учебники по архитектуре
Кроме интересного факта о том, что студент нашёл просчеты в конструкции, все остальное бред, высосаный из пальца.
Интересный неординарный проект, а никакой не поток, при чем тут жадность? Болтовые соединения вместо сварных? Видимо, расчёт прочности все же учитывался. Хотя, знаю несколько примеров "экономии" на стройке, когда и не того диаметра болты, арматуру, швеллер использовали
Нашли, пересчитали, исправили. Всё. Никто никуда не вешался.
В реале, он уехал к себе не накладывать на себя руки, а пересчитывать конструкцию и разбираться, есть ли там проблема. Перед этим встречавшись с экспертом по ветровым тоннелям. Когда он понял, что проблема есть, то описал 3 своих опции: промолчать, самовыпилиться, и поднять тему и решать её. Он также упоминал, что никогда первые две опции серьёзно не рассматривал. Пресс-релиз тоже был, о том, что инженеры рекомендуют усилить конструкцию. План эвакуации тоже придумали, на случай ухудшения погоды. Познавательно, но как всегда обычную рутинную работу представили как теорию заговора.
это Зелик?
Москва Беговая улица.
Так "минимум 200 тысяч" или "до 200 тысяч"...
В любом случае, цифра несуразная какая то...
11 сентября погибло меньше 3 000 Так там два небоскрёба легло в центре Манхэттена, кусок Пентагона и три больших самолёта с экипажами и пассажирами...
Не путай промышленный снос зданий и просто его падение) не будем углубляться в причины, почему здания втц упали как при промышленном сносе) то есть внутрь себя, а не просто в сторону)
Т. е. упади они по другому, жертв было бы в 66,6 раз больше?
Из статьи:
"рухнул бы не только этот небоскреб, но и ряд зданий, находящихся рядом, вызвав при этом эффект домино."
То есть это здание могло повлечь за собой падение многих других зданий. Согласно каким-то их расчетам в этом случае количество жертв могло быть гораздо больше. В одном месте написано, что минимум 200 000, в другом - что до 200 000. Но в любом случае много.
Рептилоиды?
не знаю, сколько в их домиках обитает, ну, допустим, тысяч 5, но это ж 40 домов должны рухнуть. Или все 100 - по более реалистичным подсчетам. Весёлое было бы домино
Да и не думаю, что они НАСТОЛЬКО тупые, что позволят такую застройку.Бабло побеждает зло. Дело не в тупизне.
"Прошу прощения. Не рассчитал. Могу угостить кофе, или пиццу, может, закажем...."
Откуда число 200 тысяч? В двух башнях ВТЦ погибло меньше пяти.
из статьи следует, что небоскребы падали бы как при эффекте домино, то есть упало бы много небоскрёбов и погибло бы больше людей.
Тогда получается, террористы 11.09.2001 не то взорвали?
они не знали, что есть такой небоскреб, который сам падает набок от ветра.
Ни хрена себе ошибочка!