1M
5 лет назад · 6 фото · 6766 просмотров · 44 комментария
Старомарьевская СЭС — одна из крупнейших солнечных электростанций России (6 фото)
Метки: #Россия #Ставропольский край #Старомарьевская СЭС #солнечные электростанции #солнечные электростанции России #электростанции России #электростанции Ставрополья
В апреле этого года солнечная электростанция, расположенная в Ставпропольском крае вышла на проектную мощность. Общая мощность Старомарьевской СЭС составила 100 МВт.
Старомарьевская СЭС является второй по мощности солнечной электростанцией в России (первое место за крымской СЭС Перово).
По подсчётам специалистов, Старомарьевская СЭС будет выдавать в единую энергетическую систему России ≈ 150 млн киловатт·часов электроэнергии в год. Проект вводили поэтапно. Первый этап был завершён в 2019 году. Уже в 2020 году завершили пятый этап.
Под строительство электростанции выделили порядка 280 гектар земли.
На строительство электростанции потратили чуть более 14 000 000 000 рублей. Для строительства подобных объектов был переоборудован Подольский химико-металлургический завод. На базе Подольского завода было создано новое производство кремниевых пластин.
Переоборудованные цеха старого завода
В настоящее время компания "Солар Системс", реализовавшая проект Старомарьевской СЭС работает над строительством солнечных электростанций в Башкортостане и Волгоградской области.
Электростанцию обслуживают всего 14 инженеров.
Мощности Старомарьевской СЭС хватит для обеспечения около 70 000 частных домовладений электоэнергией.
Как вы считаете, следует ли идти стране по пути диверсификации энергетики, развивая СЭС и ВЭС?
Метки: #Россия #Ставропольский край #Старомарьевская СЭС #солнечные электростанции #солнечные электростанции России #электростанции России #электростанции Ставрополья
Фуфло это. Атом экологичнее и надёжнее. Нужно думать в сторону мини аэс размером с дизель. А лучше ышо меньше.
2. Давно доступны технологии поворотных панелей, которые "следуют за солнцем".
3. Есть масса вариантов, как превратить любую крышу любого здания (дом, склад, завод, коровник, ТЦ и т.д.) в мини СЭС, с возможностью продажи излишней энергии в городскую сеть.
Как пример- видос из Норвегии (у которой море своего газа и нефти).
Норвежцы протестировали солнечные панели в аэропорту на Шпицбергене, и офигели от результатов.
Лучший результат- панели смогли обеспечить 50% от потребления всей энергии целым аэропортом.
Худший- 10% (и было это аж в 2015 году).
Выяснилось, что снег (чистый) отлично отражает солнечные лучи (близко к 100%) и не мешает панелям вырабатывать энергию зимой + при температуре минус 5, панели выдают максимальный КПД (в ячейках утечки на минимуме), тогда как при более высоких температурах пропадание тока и напряжения в ячейках увеличивается, и при более низких температурах срок службы солнечных панелей также увеличивается.
Короче, кто-то ворует ярдами из бюджета, а кто-то вкладывает ярды в новые технологии
А кроме красивых рендеррв этого "аэрогриба" есть что-нибудь?
Действующий прототип?
Нормальный график выработки от скорости ветра?
Шумность?
Ну и цена этого аэрогриба?
Про сроки окупаемости не сказано ни слова, что подозрительно.
Лет через 140 окупится, не беспокойтесь.
Это всё хорошо, но при таких мощностях должны быть еще неибического размера аккумуляторы и инверторы! Энергию нужно накапливать на вечер и на ночь. Вечером люди хотят смотреть телевизор и подогреть чай, ночью работает холодильник, может у кого-то стиралка. Кроме того, полупроводники выдают постоянное напряжение, которое нахрен никак не используешь напрямую в домашних условиях. Только преобразовывать в переменку, а затем снова в постоянный в домашних блоках питания во всей технике. Так себе схема, конечно
Уважаемый. Эти станции не работают автономно, они включены в систему, а в системе днем дефицит энергии, а ночью как раз переизбыток.
Для этого даже специальные станции строят, которые ночной излишек энергии используют для того, чтобы выдавать его днем
https:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гидроаккумулирующая_электростанцияhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гидроаккумулирующая_электростанция
тоже заметил чушь с аккумуляторами, но вы уже поправили, добавлю только что пик нагрузки в ставропольском крае происходит летом в жару когда куча кондеев запускается, как раз СЭС смогут компенсировать эти пики
а так мне кажется ерунда(не те у нас широты), только для отработки технологии и опытной эксплуатации (может арабам будем продавать/строить?)
Очередной проект грефа или я ошибаюсь?
Бывал у ветряков в Европе, там полно мертвых птиц валяется, видел солнечные панели в Африке, на них много поджаренных птиц. Интересно, а как на этой станции с птицами.
Думаю, наши птицы серут на панели.
Видел на наших свалках полно жирных чаек, упитанных голубей и ворон.
И все живые! Вот, где экология!
Дело не в экологии, а в том, что ветряки очень сильно и быстро вращаются сбивая птиц, а солнечные панели раскаляются и рядом с ними очень жарко.
Когда видишь кучу мертвых птиц, как-то не до шуток, особенно, учитывая как отдельные экоактивисты выступают за ветряки и солнечные станции.
Чушь полнейшая, током шандарахнуть может, но для дураков там и инструктаж и таблички и огороженная территория, а теплом я в 40 градусную жару летом рядом с ними стоял не нагреваются они так сильно
Краткий ответ на поставленный вопрос:
8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии».
Основным аргументом, который использовал Капица в своем докладе о возможностях альтернативной энергетики, был отнюдь не экономический подход, но соображения физического характера. Главным его возражением против безудержного увлечения модными даже тогда, сорок лет назад, концепциями «бесплатной и экологически чистой альтернативной энергетики» было очевидное ограничение, которое не разрешено и по сей день: ни один из альтернативных источников энергии, будь то солнечные батареи, ветряные электростанции или же водородные топливные элементы, так и не достиг плотностей энергии и мощности, которые обеспечиваются таким ископаемым топливом, как уголь, нефть и газ или же атомной энергетикой.
Академик Капица, кстати, доказал, что применение ЭВМ в народном хозяйстве бесперспективно, и увлечение модными (тогда, в 60х) идеями развития вычислительной техники - это тупиковый путь и дань моде.
Академику Капица П.Л. дали нобелевку по физике, а не по кибернетики, так, что ему простительно...
Старомарьевская СЭС. 14 лярдов рублей. Мощность 100 МВт. Срок службы панелей измеряется годами (если не пройдет внезапно град) и занимают 280 гектар. Ах да, а еще по ночам почему-то ничего не генерирует.
Нововоронежская АЭС-2. 240 лярдов, мощность 2 400 МВт. Срок службы реактора 60 лет. Генерация ровная как лом.
Итого имеем, что солнечная энергетика стоит 140 миллиардов за гигаватт, а мирный атом - 100 миллиардов за гигаватт. Мне кажется, выбор очевиден. Нет, если речь о домике лесника или метеостанции в жопе мира, то простота и автономность рулят. Но там такие объемы и не нужны.
Скажу так. Наблюдал за ветровой станцией. Так вот, даже когда ветра практически не было, ветряки вращались. Причём не все. Видимо их подключали именно в моменты дефицита энергии
Интересно узнать процент от номинальной мощности. Но слабый ветер это фигня - не зря же их повыше поднимают. А вот при порывах выше предусмотренного порога они просто отключаются по предохранителю.
Не, ну вот зачем Вы тут эти цифры суете? Веру в прогресс шатаете, чиновников обижаете!
Хватит чущь нести, даже ночью вырабатывает столько энергии что ее достаточно для поддержания автономной работоспособности самой Электростанции, когда построили СЭС? Сколько раз град был с того момента? Сколько панелей поменяли? 0? Вы же эксперт, диванный
Повторюсь Вы эксперт, но диванный, СЭС генерирует электроэнергию даже ночью, а Вы какую то фигню про облачность несете, погоду давно с 70% точностью вплоть до минут предсказывают, а Вы в какой то параллельной реальности живете где даже на неделю не могут предсказать.
Любая энергетика хороша. Важно обрубить нахрен "хвосты" - посредники, которых очень много.
Мирный атом - наше фсё. Сонце кончится ночью и чо делать? В электроэнергетике стране следует идти по пути прямых поставок от производителя к потребителю, исключая всех посредников. В мгновенье ока всем станет теплее и светлее. Рост экономики, освоение северных широт, откуда щас все бегут, и тд. Но это из ряда фантастики.
Ночью расход электричества в разы меньше.
В ночные часы или вне светового дня? Очень важный момент, а то я живу ни разу не на севере, но сейчас в 9 утра еще темно а в 5 вечера - уже темно. И как с этим делом в пасмурную погоду обстоит? А то вот уже второй день подряд люстру не выключаю - облачность.
Это если вы не отапливаете электричеством свой дом
Сонце кончится ночью и чо делать?
Вы явно не знакомы с энергетикой. Ночью переизбыток энергии. Её как раз днем не хватает
А зачем вы отапливаете электричеством? А освещаете дом, наверное, газом?