573k
5 лет назад · 5 фото · 11784 просмотров · 50 комментариев
Экономический прогноз: китайский дракон захватывает власть над миром (5 фото)
Метки: #Китай #аналитики #мировая экономика #прогнозы #что было дальше #экономика Китая #экономика сша
Британский Центр исследования экономики и бизнеса (CEBR) выпустил прогноз, согласно которому Китай уже к 2028 году обгонит Соединенные Штаты и станет крупнейшей экономикой мира. То есть на пять лет раньше, чем предполагалось ранее. Аналитики CEBR считают, что катализатором процесса выступает пандемия коронавируса и тот факт, что восстанавливаются после нее экономики двух стран по-разному.
Представленные данные - в пользу Китая, благодаря его "умелому управлению пандемией". Все говорит о том, что экономические показатели Китая по сравнению с Западом заметно улучшились.
ВВП США - прогноз до 2035 года (смотрим третью строчку - ВВП в текущих ценах)
Ожидается, что в Китае средний экономический рост составит 5,7 процента в год в период с 2021 по 2025 год, а затем замедлится до 4,5 процента в год с 2026 по 2030 год. Годовые темпы роста в период с 2030 по 2035 год составят 3,9 процента.
Хотя в 2021 году в Соединенных Штатах, вероятно, будет сильный постпандемический подъем, их экономический рост замедлится до 1,9 процента в год в период с 2022 по 2024 год, а после этого - до 1,6 процента в год.
Аналитики CEBR подчеркнули, что доля Китая в мировой экономике выросла с 3,6 процента в 2000 году до 17,8 процента в 2020 году. Ожидается, что в 2020 году в Китае снова будет положительный рост ВВП в размере 2 процентов, а вот в других крупных экономиках мира в этом году ожидается отрицательный рост.
В отчете также говорится, что Япония будет оставаться третьей по величине экономикой мира в долларовом выражении до начала 2030-х годов, а затем ее обгонит Индия, подвинув Германию с четвертого на пятое место.
Хотя в 2021 году в Соединенных Штатах, вероятно, будет сильный постпандемический подъем, их экономический рост замедлится до 1,9 процента в год в период с 2022 по 2024 год, а после этого - до 1,6 процента в год.
Аналитики CEBR подчеркнули, что доля Китая в мировой экономике выросла с 3,6 процента в 2000 году до 17,8 процента в 2020 году. Ожидается, что в 2020 году в Китае снова будет положительный рост ВВП в размере 2 процентов, а вот в других крупных экономиках мира в этом году ожидается отрицательный рост.
В отчете также говорится, что Япония будет оставаться третьей по величине экономикой мира в долларовом выражении до начала 2030-х годов, а затем ее обгонит Индия, подвинув Германию с четвертого на пятое место.
ВВП Китая - прогноз до 2035 года. CEBR прогнозирует, что к 2028 году ВВП Китая превысит ВВП США, как показано в приведенных прогнозах для обеих стран
Великобритания, которая сейчас занимает пятое место по величине экономики по оценке CEBR, с 2024 года окажется на шестом месте.
По прогнозам CEBR, в 2020 году на Европу приходилось 19 процентов объема производства в 10 ведущих экономиках мира, но к 2035 году этот показатель упадет до 12 процентов. В отчете также говорится, что влияние пандемии на мировую экономику, вероятно, проявится в более высокой инфляции, а не в замедлении роста.
По прогнозам CEBR, в 2020 году на Европу приходилось 19 процентов объема производства в 10 ведущих экономиках мира, но к 2035 году этот показатель упадет до 12 процентов. В отчете также говорится, что влияние пандемии на мировую экономику, вероятно, проявится в более высокой инфляции, а не в замедлении роста.
Предыдущие экономические данные из Китая, опубликованные в октябре, показали, что производственные мощности уже заметно выросли: экспорт вырос на 9,9% в сентябре по сравнению с предыдущим годом, а импорт рос самыми быстрыми темпами в этом году, увеличившись до 13,2 процента после падения на 2,1 процента в августе.
Метки: #Китай #аналитики #мировая экономика #прогнозы #что было дальше #экономика Китая #экономика сша
Не лепите горбатого! В районе двухтысячных второй экономикой мира была Япония, но я что - то не особо слышу про эту "вторую" экономику сейчас! Ей сложили ласты за пяток лет и после 2011 - го она уже никуда не лезет! Китай нынешний - результат не усилий Китая, а совместный проект западных стран по перемещению технологий и производств в третьи страны. Почитайте историю Китая, который тысячелетиями (четыре тысячи лет) сидел с письменностью, порохом, бумагой, шелком и фарфором, но так и не наладил ни ткацкого производства, ни книгопечатания, ни массового производства посуды, и не изобрел огнестрельного оружия! Он сам, решением какого - то там своего императора, уничтожил строительство флота (это с таким количеством береговой линии, где можно осуществлять круглогодичное мореплавание!) и не стал морской державой, хотя по местоположению своему, Китай мог открыть и Америку, и Австралию и кучу других земель! Так что движение Китая, основанное на бешенном пенделе, выданном кучей самых развитых стран, конечно, приобрело сильное ускорение, но не сделало огромную баржу самоходным судном. Стоит перестать им пинать эту огромную тушу, и она снова перейдет в дрейф, и поплывет по течению, как и делала до этого предыдущие тысячи лет. Именно поэтому, они, как бы их не пинали Трампы и прочие, уходят от прямого столкновения, потому что боятся и понимают, что обрезание пуповины западных стран приведет к их полной остановке. Поэтому для меня важна Россия и то, как здесь будет, а не этот "бумажный" азиатский дракон...
Китай уже обогнал америкосов. И тот факт что китайская валюта, в отличии от даллара - не нарисованная, а их экономические и инфраструктурные успехи не на бумаге - много о чем говорит. Я думаю что через 10 лет, Китай будет иметь ВВП сопоставимое со следующими 4 странами в списке за ним. Китай уже не остановить, и не удержать.
Америка понятное дело будет стараться как то подгадить Китаю в Африке и Европе, в той же Украине где очень как не просто... Но на большую войну америка естественно не решится, слишкой большой риск потерять территории и влияние в Тихом океане, и поэтому этот старый дед будет продолжать грозится своим пятым флотом вместе с авианосцами прибыть в район ради "демонстрации силы" - которой уже нет.
ну так если бы наши в свое время за победу коммунизма во всем мире не боролись, а направили эти средства в собственное развитие и у нас вполне себе нормально жилось)))
Чтоб ты знал, при всей гавкотне про СССР, уровень жизни в нем, по совокупности всех показателей, по данным западных аналитических агенств, был пятым - шестым в мире! Так что, не умничай тут про "строительство коммунизма", если не знаешь!
я знаю, я там родился и если честно по многому скучаю.))) Что не отменяет того факта , что стоимость борьбы за идею по всему миру отжирали громадные средства от бюджета.
То-то они продали своих китайских телефонов своим же китайским больше чем кто либо в мире.
У Китая свой рынок сбыта прекрасный - почти 1,5 млрд. человек, почти в 5 раз больше, чем в США
Количество населения и покупательная способность - это разные вещи. Основным потребителем является средний класс, которого сейчас в Китае мало.
Номинальный ВВП США $19.48 трлн., против $12.23 трлн. китайского, при том что в Китае в 4.2 раза больше население.
Трамп не смог поставить Китай на место, сними розовые очки.
ВВП США такой большой в первую очередь из-за инвестиционной политики. Простой пример - ипотека. Вместо простой транзакции деньги-дом, происходит цепочка: дом-займ-рефинансирование-CLO-инвестиция в CLO. То есть количество финансовых услуг как минимум учетверяется, преумножая ВВП.
Собственно, китайский бизнес тоже активно пытается развивать производные финансовые инструменты - как только КПК даст добро, ВВП Китая скакнет в разы за пару лет.
И что? Большую часть американского ВВП составляют услуги, которые Китай на территории США не оказывает.
Качественно оказанная услуга стоит много больше чем отверточная сборка.
Платные услуги создают платежеспособный рынок.
Не спорю, но не когда услуга ради услуги. Но они уже начитают производить только услуги. Причем речь не о ПО и разработках, а именно о услугах для внутреннего рынка. В результате они имеют отрицательное сальдо по экспорту. А вот по ВВП вроде неплохие показатели. Но в итоге они все больше и больше должны странам экспортерам, и это надо как то компенсировать. Экспорт инфляции за рубеж долларом перестает работать в этом случае.
ВВП сам по себе не является индикатором экономического или социального благосостояния государства. Тут ещё надо учитывать другие показатели, госдолг, например. Не понятно, каким боком покупательная способность граждан влияет на мощь государства. Самая высокая покупательная способность в Катаре, Люксембурге и Сингапуре. Надо ли полагать, что эти страны мощнее, чем США или Китай?
Второй момент, следует различать номинальный ВВП и фактический ВВП. По второму показателю Китай уделывает гегемона с запасом.
Основой экономики является материальное производство. В сфере услуг ни черта не производится. Услуги - это сфера перераспределения. Захудалая автомастерская даёт стране больше, чем самый фешенебельный публичный дом.
Ну с другой стороны захудалая автомастерская предоставляет как раз то услугу по ремонту и наладке авто. Она сама запчасти не производит, хотя с другой стороны является потребителем запчастей у заводов, которые их производят. С другой стороны фешенебельный публичный дом может дать неменьший доход в случае его легализации. К тому же он даст стимул развитию фирм производящих фешенебельную одежду, косметику, парфюмерию, фешенебельную мебель, предоставляющие элитные парекмахерские и медицинские услуги, услуги транспорта, услуги охраны, клининговые услуги, ресторанные услуги и т.д. и т.п. И соответственно налоги в казну от работ этих фирм и собственно самого борделя. Видите сколько может дать стране один только фешенебельный бордель, если его вывести в цивилизованное русло легального хозяйствования.
А так покуда с этих борделей получают теневые немалые доходы отдельные дельцы и государству если он что то и приносит, то лишь косвенно и минимально.Хороший банк или рекламная контора, которые ничего не производят, дадут как тысяча захудалых автомастерских.
К слову, автомастерская ничего не производит, это сфера услуг.
Дадут что?
Упомянутые Вами учреждения перераспределяют деньги. Деньги - эквивалент стоимости, создающейся в материальном секторе производства.
Вы ещё скажите, что хороший вор даст доходу больше чем тысяча автомастерских. Конечно, даст. Только для общества существование "эффективных воров" будет означать удорожание жизни.
Извини, но ты несешь фигню.
Деньги всеобщий эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться.
Вы всё время транслируете либеральный взгляд на экономику (либеральный - это научное определение, а не оскорбление). Вот это вот Ваше (вернее, не Ваше, а википедное) "и услуг" - чисто либеральный компонент. Услуги, безусловно, стоят денег. Но деньги не производятся в сфере услуг. Если Вы поднесли кому-то чемодан от такси до номера в отеле и получили за это чаевые, то Вы не произвели этих чаевых. Можно учитывать эти чаевые в общем объёме ВВП как отдельный доход, но сути дела это не меняет - эти чаевые образовались в другом месте, Вам их просто передал тот, кто эти деньги создал.
Если работяга добыл угля на 100 долларов, а потом 20 отдал Вам за стрижку, 20 - таксисту, 20 - дизайнеру, 20 - прачке, 20 - консьержу, то какой ВВП будет в такой экономике? Правильный ответ - 100 долларов. А ответ либерального экономиста? 200 долларов! 100 заработал работяга, и по 20 - Вы, таксист, дизайнер, прачка и консьерж.
Но если убрать из уравнения работягу с его 100 долларами, то ВВП не сократиться до 100 долларов. Он сократится до нуля! Без работяги, добывающего уголь, все услужники просто сдохнут с голоду.
Такая ситуация была с советскими моногородами в 90-е. Когда производящее конкретные материальные ресурсы градообразующее предприятие банкротили, город умирал, хотя все структуры, предоставлявшие услуги (ателье, магазины, детские сады, дома быта) вроде как были в целости.
По-моему, всё логично. В чём фигня?
А фигня заключается в том, что Вы, судя по всему, путаете деньги как средство платежа и деньги как меру стоимости, а так же не понимаете разницы между товарными и нетоварными деньгами.
«либеральный взгляд на экономику» - фигня полная. Идеи либерализма и законы экономики не пересекаются.
Исходя из твоей логики, при строительстве здания стоимость создает только кирпичник, а инженер, архитектор, грузчик, монтажник, бухгалтер, каменщик идут лесом. Опять фигня.
«товарные и нетоварные деньги» - сам придумал или сказал кто? Только экономистам не говори, лопнут от смеха.
Займись учебой, что ли.
Это у Вас в голове они не пересекаются. А в реальности - ещё как пересекаются. Самообразованием надо заняться Вам. Начните хотя бы со статьи в Вашем основном источнике знаний - Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализмhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм. Особенно внимательно перечитайте раздел "Экономический либерализм", а дальше - по ссылкам, по ссылкам... Так, глядишь, дойдёте до либеральной экономической теории постиндустриального общества (Д.Белл, Дж. Гэлбрайт, З.Бжезинский), которая считает оказание услуг основой экономики будущего. А там, быть может, сообразите откуда эта манера включать стоимость услуг в общий объём ВВП. Поинтересуйтесь также, кто ввёл понятие ВВП и каких взглядов этот человек придерживался.
По пути загляните на страничку https://ru.wikipedia.org/wiki/Деньгиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Деньги, разберите вопрос о товарных https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарные_деньгиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Товарные_деньги и нетоварных деньгах https://ru.wikipedia.org/wiki/Фидуциарные_деньгиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Фидуциарные_деньги. Вас ждёт много открытий чудных (если, конечно, уровень интеллекта позволяет). Успехов.
Не льщу себя надеждой, что Вы в конечном итоге дойдёте до монолита марксова "Капитала", но хоть чушь перестанете писать. Грузчик ему, видите ли, стоимость создаёт.
По-моему, мериться нужно ввп на душу населения.
А по этому показателю Китай в середине списка всех стран,уступая и России, тогда как США в первой десятке, и то впереди всякие Макао и Сингапуры.
Вот давай прикинем, допустим, ты богатырь, одной рукой лошадь подымаешь, одним куем десять баб удовлетворяешь. Придёт к тебе 50 маленьких китайцев. Думаешь, кто победит, сила на тушку населения, или общая групповая сила?
Вот давай прикинем, у богатыря зарплата 1 млн руб, неплохо, а у 50 китайцев по 20 тыс руб, концы с концами сводят.
А у пиндосов кто-то видит восстановление? Там самая веселуха только начинается!
Все, что делает Китай, он делает по заказу запада и для запада. Стоит им перенести производства и страна гастарбайтер вернётся в каменный век.
Да нуу!
Посмотрите простую вещь - количество роботов на 100тыс населения и сравните это с всеми теми странами и их населением что вы назвали.
Запад уже переносит производство. В ту же Индию, Пакистан, Вьетнам и тд.
Так что они то найдут где произвести, а вот что будет производить Китай? Дерьмо для алиэкспресса? То, что Китай делает сам, купят только в Африке и других странах 3го мира.
О чем это? Роботы не потребляют, они сами дороги и нуждаются в постоянном обслуживании. На низко рентабельных производствах люди выгодней, особенно в странах с дешевой рабочей силой. Иногда доходит до смешного. В прошлом году Tesla на заводе во Fremont запускала линию по сборке Model3 . Так на некоторых операциях пришлось роботов заменить людьми, в три смены.
costa, это не так. Если компания заказывает производство, скажем, презиков, в Китае и Вьетнаме, то китайские и вьетнамские презики не конкурируют сами с собой. Это просто производство на заказ. И да, Запад потихонечку уходит из Китая во Вьетнам, Индию, и так далее, пока что потихонечку
Я живу на этом вашем "Западе" в славном городе Эдинбурге (Шотландия). Моя работа - разработка новых инновационных продуктов и вывод их на рынок. Я регулярно работаю с Китаем организовывая производство того что разработал, сотрудничаю с нашей местной импортирующей компанией.
И могу вас заверить, никакой Запад оттуда не уходит.
Китайских товаров все больше и больше, причем все более и более технологичных (телефоны, электроника, софт, компьютеры, части автомобилей, производственное оборудование). Китайские компании покупают местные компании (недавно купили skyscanner который находится по соседству в CodeBase). Основная масса всех товаров на Амазоне, Ебее и в местных магазинах произведены исключительно в Китае. Даже магазины шотландских сувениров - владеют ими два брата с Пакистана и произведены они в Китае.
Обожаю когда сравнивают производящую экономику Китая с экономикой услуг и перепродажи акций по кругу США. И так многозначительно - к 2028 году обгонит.. ПО реальному ВВП США уже давно в жопе на самом деле.. А когда обгонит, а это зависит не от реального положения дел а от того когда станут либо правильно считать, либо США потеряет возможность врать и пририсовывать нули.
а почему вы думаете, что экономика услуг это ПО? Лол
Это не только ПО, поэтому я и написал "например".
Просто посмотри цифры производства США по машинам, химии, фармацевтике, продовольствию.
Говорить что американское производство в жопе может только кисель-ТВ.
Обожаю когда дети считают США экономикой услуг и перепродажи акций по кругу...
Спору нет. США - ведущая страна современного мира. Поэтому и Китай, и Россия очень осмотрительно тявкают каждый из своей подворотни.
Но речь идёт о тенденциях, о будущем. А будущее для США (если ничего не изменится) не очень лучезарное.
У нас тоже на горизонте прорывы и скачки
А всего лишь расстреливают казнокрадов и коррупционеров.
Китай поднимается невиданными темпами. Он становится сильнее, богаче и развитее с каждым днем. Поэтому важнейшая задача нового президента Харрис - влупить Китаю сейчас, пока он еще не стал слишком сильным. А значит, надо найти подходящую провокацию, чтобы выставить его агрессором или тоталитарной редиской. Ну и Китай, не будь дураком, тоже ответит американским империалистам.
Запасаемся попкорном и ждем. 2021-2022 года обешают быть интересными.
К вам Frank Borman, ничего личного не имею.
А по поводу вашего поста, скажу лишь одно -
Сидеть на попе и вкушать попкорн, смотря как соседи по Земле работая растут и развиваются, а самим "палец о палец" не ударить во благо самому себе, знаете ли, на плебейство смахивает.
А ваш комент сильно отдаёт дешёвым популизмом. Сейчас такие слова не говорят только те, кто говорить не может. У нас в старне все занют как надо страну с колен поднимать.
ага, только китай - наш сосед, а не пиндосский. Если на него покатят серьезную бочку, то вскользь и нам достанется не хило. Это раз. А второе - китай давно зубки точит на наш дальний восток, и туда проще попереть чем еще куда-либо. И тут пендосня китаю только рукоплескать будет, и это они будут запасаться попкорном.
Да забей, никто на Китай нападать не будет, не будет провокаций, и не будет ответок. Борман обкурился конопли, которую ему подбросил Штирлиц. Китай и так уже давно враг США, всегда голосует в ООН против них, всегда на стороне врагов США. Всё что пытался сделать Трамп - это поднять налоги на импорт, но не очень удачно.
Кроме того, Китай не полезет на Россию пока существует сильный Запад, то есть никогда не полезет
ну, насчет "никогда", зарекаться не стоит, и насчет "сильного запада" я не совсем понял, почему. А вот тот фактор, что у китая с нами ОЧЕНЬ богатая история взаимоотношений, умаю, заслуживает внимания.
Опять британские ученые...