1.8M
5 лет назад · 1 фото · 4702 просмотров · 38 комментариев
Обочечник на МКАД подбил сломанный Volkswagen
Судя по видео, у Volkswagen Passat произошла поломка на МКАД — из под капота повалил пар. Водитель включил аварийку и принял решение перестроиться на обочину, на там его поджидал быстрый обочечник.
Водителю Volkswagen стоило быть аккуратнее...
на пассате молодец ,что не создавать еще большую пробку, не смотря на то что уже закипел, поехал на обочину,а вот обочиники еще те говноеды,да еще и на такой скорости летел. регистратор кстати мог и в зеркало глянуть и посигналить
Обочечник хуже пид@раса. Желаю каждому обочечнику ДТП, только что бы люди не пострадали, обечечники не люди.
"Водителю Volkswagen стоило быть аккуратнее..."
А может гомосексуалистам надо перестать ездить по обочине?
Если всё время человеку говорить, что он «свинья», то он действительно в конце концов захрюкает.“ Максим Горький
Всех этих обочечников-объезжальщиков остальные люди называют пид.арасами! Думаю они действительно когда нибудь, где-то встанут раком! Чего им и желаю в новом году!
МКАД это трешь какой то больше ни когдв в Москву не поеду дурдом
Чем ближе к центру - тем концентрация конченных возрастает.
Все верно! Особенно ближе к праздникам, все конченые едут в Москву. В городе московские номера уже редкость!
Неудачный день у мужика. Тачка сломалась и какой-то мудень в эту же секунду влетел. Прям комбо.
Вы можете продолжать высказывать свои мечты, но тут будет обоюдка и сразу два штрафа.
А кто сказал про прецедентное право? Это было постановление коллегии ВС. Про образованность я бы тут поспорил. Для общего празвития: http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/28765/http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/28765/
Он все правильно сказал, в России не прецендентное право, другой суд может вынести другое решение, по усмотрению судьи.
Да я ЗНАЮ, что в России не прецедентное право, я даже не писал об этом, а вот вам бы не мешало научиться правильно писать данное слово, чем тыкать кого-то в то, что он даже не утверждал. Я писал про постановление коллегии Верховного Суда, которое уже является обязательным к исполнению судами низших инстанций и на которое надо ссылаться, если тот же мировой судья сам законов нихрена не знает.
нет никакой обоюдки. Обочена не для движения и давно не считается за полосу. если ты двигаешься по обочине и в тебя кто то перестраивается - ты будешь 100% виновен т.к. съехать на обочину при поломке можно а двигаться там нет.
да конечно съехал. видео это подтвердит как он туда съехал
Водителю Volkswagen стоило быть аккуратнее? Серьезно?
надеюсь это создание с обочины себе всю правую сторону об отбойник стер! не когда их не пропускаю, в самых наглых на таран иду, за водителей их не считаю просто наглое быдло.
Вопрос: что такое п@дарас в кубе?
Ответ: это БМВ-обочечник-стритсракер.
ахаха, два радужных встретились ))))))))))))0 у них парад теперь будет )))
Отлично!!! Прям круто сказал про реальные решения!
Значит не затруднит привести хоть один пример?
Ну если конечно, это не твои придумки, т.к. я о таких не слышал.
P.S.
обычно "знатоки" ПДД на этапе подтверждения своих слов сливаются, но может ты попробуешь?
P.P.S.
я не "топлю" за обочечника - онли трактовка Закона.
Но почему-то ненавистники обочечников отрицают мнение Закона и считают, что их мнение единственно правильное, пусть и противоречит Закону.
И это радует, давно пора ввести эти нормы при "разборе"
Каким образом тебе предоставить информацию? Информация о ДТП публикуется в сводке по ДТП отделом пропаганды ГИБДД, но там нет подробностей. Постановление выдается на руки участникам, с делом может ознакомиться только участник или его представитель. Остается только искать человека, у которого есть на руках постановление и он согласится его обнародовать, и просить его отсканить, хотя там ПДн, но их можно замазать. О, а давай так: гоняй по обочине, когда тебя кто-то подобъёт, получишь доки и сам посмотришь? Ладно, не парься. Вот статья, надеюсь тебе этого будет достаточно: https://www.autonews.ru/news/5825b14f9a79474743133304https://www.autonews.ru/news/5825b14f9a79474743133304
А при чем зесь "информация о ДТП"?
Ты сам утверждал, что "выносятся реальные решения как в ГИБДД, так и в судах СПб и ЛО."
Судебные решения теперь секретны? Или ты ляпнул, а при моем вопросе не нашел ничего подобного?
А по поводу ссылки - прочитай ее сам и сравни с моим первым комментарием.
В ссылке говорится о случаях ДТП обочечника с участником, двигающемся по разрешенной разметке.
В посте - по факту оба "обочечники", только один из них совершает маневр.
Судя по минусу, мое сообщение ты прочитал.
И твоей смелости даже не хватило на признание своей неправоты?
Но ее хватило на трусливый минус?
Инетвоин, во всей своей красе.
Воткни минус и здесь, потешь свое ЧСВ.
Два дебила - это сила!
Смотри не обоссысь
Один дебил это обочечник. Второй это ты