Скифы. Кто они и откуда пришли? (5 фото)

Прежде чем что-то утверждать- проверь другие источники. Ибо славян- великое множество, и приводить только один отрывок( неизвестно о ком), да ещё и не указав автора, не совсем профессионально. Это, если ты и в самом деле учитель. Но сдаётся мне- ты самый обычный самозванец и к почётному званию "учитель" отношения никакого не имеешь.
--------------
Жертва ЕГЭ и русского недообразования, объясняю тебе на пальцах:
1) Приведенная цитата является историческим источником и первым достоверным упоминанием о славянах. Так что не надо плеваться в зеркало коли у тебя рожа крива.
2) если бы ты убогое чучело училось в школе а не бояру бухало, то ты бы знало, что славяне - это этнос и соответственно "великое множество этносов" - это абсурд.
3) Крайняя отсталось славян даже в более поздние времена - это исторический факт. Даже в 10 веке славяне не знали гончарного круга!! Почти не знали железа! Как делать всем народам известный хлеб славяне украли у готов, включая слово "хлеб" (от готского хляйфс), а до тех пор пока гунны вырезали европу, славяне тихо сидели по болотам и лесам, почему и выжили и почему и расселились восточной части вырезанной европы после ухода гуннов.
Что уж говорить о том, что славяне не смогли создать государство и первое квазигосударство (а де факто это не было государством) создали викинги на небольшой территории где обитали эти славяне. Но даже это квазигосударство просуществовало около 100 лет и распалось уже в середине 11 века.
И куда не глянь хоть во времена 10 века хоть сейчас, отсталость славян резко контрастирует и не вызывает никаких недоумений у тех, кто изучал историю и знает что на самом деле из себя представляли и представляют славяне.

По моему одни и те же народы называют с течением времени разными названиями, вот и всё. Гунны-монголы, скифы-сарматы и т.д. То же самое , например Ассирия-Персия-Иран. Различие только в культурном наследии. А как народ были персами, персами и остались.
--------------------
Во-первых гунны - это ни разу не монголы, а тюрки. Во-вторых, скифы и сарматы имеют очень большое отличие как в вооружении, так и искусстве и культуре, не говоря уже о времени их обитания на разных территориях.

А вот что на самом деле писали о славянах современники в 7в нэ:

"Селятся в лесах или около рек, болот и озер - вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю и скрывая все лишнее, живут как воры."
...
"В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем."
...
"Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого."
...
"...и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней."

У жертв ЕГЭ каникулы, вот и строчат бред вызванный комплексом национальный неполноценности.
Начнем с того, что ни скифы ни сарматы не имеют абсолютно никакого отношения к славянам и тем более к квазигосударству которое создали викинги в 9-10вв где славяне являлись лишь колонизированным населением имеющим 2 задачи: платить дань и быть рабами на восточных рынках рабов, что успешно выполняли викинги.

Скифы-сарматы-русы. Так что все славяне имеют частицу крови этих кочевых народов. Я вот в своё время, читая про саков, был очень удивлён, узнав, что для казахских степей моя русая голова привычнее чёрной монголоидной. Казахи, например, тоже ведут свой род от скифов, но гунны своей монголоидной внешностью полностью изменили их облик.

"Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!"

А кто там сейчас от скифов себя ведёт? Наши юго-западные соседи? Ну прямо один в один описание ))

Да, скифы мы! Да, азиаты мы! С раскосыми и жадными очами!!... Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет в тяжелых, нежных наших лапах?