И еще немного занимательной статистики (2 фото)
Есть в США такой штат - Вермонт (да, там, где когда-то, чудом выжил гр. Солженицын) В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое). При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов в год.
Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью. Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия. Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту. И еще немного занимательной статистики.
Белое население Вермонта составляет 98,12 %, чёрное 0,76 %, азиаты 1,09 %.
Занимательная статистика. Количество врачей в США - 700 000. Количество смертей по причине медицинских ошибок - 120 000. На одного врача приходится 0.171 смерть.
А теперь об оружии. Количество людей, владеющих оружием в США 80000000. Да - это 80 млн! Количество случайных смертей, связанных с использованием оружия в год среди всех возрастных групп 1500. Количество смертей на одного владельца оружия 0,000188. Таким образом, врачи примерно в 9000 раз опаснее владельцев оружием. Факт: оружием владеет не каждый, но почти у каждого есть врач! Это означает, что риск быть убитым врачом превышает в 900 раз риск быть застреленным!
Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью. Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия. Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту. И еще немного занимательной статистики.
Белое население Вермонта составляет 98,12 %, чёрное 0,76 %, азиаты 1,09 %.
Занимательная статистика. Количество врачей в США - 700 000. Количество смертей по причине медицинских ошибок - 120 000. На одного врача приходится 0.171 смерть.
А теперь об оружии. Количество людей, владеющих оружием в США 80000000. Да - это 80 млн! Количество случайных смертей, связанных с использованием оружия в год среди всех возрастных групп 1500. Количество смертей на одного владельца оружия 0,000188. Таким образом, врачи примерно в 9000 раз опаснее владельцев оружием. Факт: оружием владеет не каждый, но почти у каждого есть врач! Это означает, что риск быть убитым врачом превышает в 900 раз риск быть застреленным!
Читаю сейчас дочке книги Волкова про приключения Элли в Волшебной стране. Как раз вчера дочитал до того места, где рассказывается про наместника, которого Урфин Джюс прислал в Фиолетовую страну: "Поселившись в Фиолетовом дворце, наместник приказал населению сдать все мечи, кинжалы и ножи, вплоть до кухонных. Такой приказ Энкин Флед отдал еще и потому, что боялся восстания и хотел обезоружить народ."
Метки: #Вермонт #США #огнестрельное оружие #статистика #штат
Про налог и тд и тп более доступно и простыми словами.
1 Люди не способные что либо делать или сделать своими руками должны за ээто платить больше, вы умеете много зарабатывать так свейте себе дом из купюр, ххотя и это вы не можете, по этому всё остальное рукотворное вам будет стоить дорого, ибо вы безрукая обуза обществу. ( Ход мысли понятен? Поспеваете? )
2 На счёт оружия всем без регистрации и нет смертей, раздать наркоту и алькоголь, да вообще всё всем без разбору, ведь все цивилизованные и не будут ставить экспиременты.
3 Статистика это как раз то при помощи чего управляют стадом.
количественное владение оружием не является основным значением безопасности, впечатлила всего одна строка в этой статье: "Белое население Вермонта составляет 98,12 %, чёрное 0,76 %, азиаты 1,09 %" главный знак в этом негеров менее 1% !!! поэтому там и гуд
В моем штате только скрытое ношение. Надо пройти курсы, заплатить за лицензию и можешь носить спокойно. Но... Есть масса ограничений на ношение. Не можешь в публичных местах, некоторых магазинах, организаций, общественном транспорте, ярмарках и т.д. о чем тебе предупредит знак на дверях или в правилах мероприятий. Т.е. тебе надо планировать свой день и места, который хочешь посетить. Вообще ношение оружие меня довольно сильно дисциплинирует. Если планируется вечеринка с алкоголем, то я никогда с собой оружие не беру. Да и не только меня. Я общаюсь с ребятами. Многие из них даже ездить стали более разумно, чтобы не давать повода полиции остановить.
И нафуя это оружие, если его не везде можно носить. А если планы нужно срочно поменять и посетить место где нельзя носить оружие, а оно у меня с собой?
По сути Вермонт - глубинка, где ничего и не должно происходить. Население - 600 тысяч, спокойная жизнь, просто отличное пиво варят (лучше места для крафтового пива не найти!). Самый большой город - 42 тысячи населения, еще есть пара с 16-18 тысячами, остальные меньше 10. Производство - на последнем или предпоследнем в США месте. Можно взять как пример гораздо более развитый Колорадо со свободным владением оружием, вот только там - регулярные массовые убийства... Рядом с Вермонтом Массачусетс, где получить право на оружие крайне сложно, и там тоже практически нет поэтому проблем. Я проживаю в МА и я весьма доволен тем, что у неизвестно кого нет на руках оружия.
Кстати, процент количества азитов - это показатель именно развитости штата, китайцы и подобные им стартаются селиться там, где есть современные высокооплачиваемые работы. И уж они точно не повышают преступность.
A pодобные инициативы не имеют вообще никаких шансов.
Ну... крафтовое везде можно найти... Все таки Сан Диего в плане крафтого пива лучшие в мире... Но ты прав. Северовосточный ИПА как раз из Вермонта и пошел. Я специально ездил в Вермон попить пива (на самом деле ехал из Бостона в Монреаль пить сидры и специально через Вермонт). Останавливался в 4 местах и везде пил NEIPA. Реально лучший NEIPA чем где либо.
Просто выбор крафтового пива в Вермонте ну очень большой. И по статистике количество подобного рода заведений на душу населения в Вермонте на первом месте (даже специальная статья в вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Brewing_in_Vermonthttps://en.wikipedia.org/wiki/Brewing_in_Vermont ). Так что для меня именно этот момент - обязательная часть программы в Вермонте (впрочем, в других штатах тоже, осенью был в Лейк Плесиде, НЙ, так вечером обязательно пробовал новое место).
Из Бостона в Монреаль ехать через Вермонт - самый короткий и быстрый путь. Я не сразу оценил IPA (немного непривычный вкус был сначала), но постепенно к нему пристрастился.
В Сан Диего как-то не довелось побывать, только в СФ в тех краях был.
Я живу в СФ регионе. У нас отличный выбор, но Сан Диего реально рулит. Для меня в первую очередь показателем уровня считается количество медалей на GABF и Beer World Cup турнирах. Два самых больших турниров в мире. Я свои поездки когда составляю, специально просматриваю если в регионе есть пивоварни лауреаты за последние 2-3 года.
https://www.greatamericanbeerfestival.com/the-competition/winners/https://www.greatamericanbeerfestival.com/the-competition/winners/
Я когда в Монреаль ехал, специально составлял маршрут. Те. не на прямую и съезжал в закутки, удалялся от маршрута на дистанцию до часа, что бы посетить рекомендованные места. Потом въехал в штат Нью Йорк и час по нему вдоль границы ехал пока не пересёк прямо возле нужной сидоварни. У них охрененный "Ледяной Сидр" делается.
Я выбираю куда пойти пить местное пиво уже после приезда, глядя на отзывы. И всегда что-то находится, обычно с неплохим результатом. Жаль, в нынешние времена не очень-то и поездишь. Хотя вот выбрался в NY upstate в октябре, по горкам походили - прежде чем все снова перекрыли. Крафтового пива в этом году я выпил в несколько раз меньше чем в предыдущие.
У мненя сын в Ваших краях, residency в UCSF. А я в окрестностях Бостона обосновался, домик почти в лесу, подальше от скоплений людей (всегда так любил), работа из дома.
Не, я обычно большенство планов немного корректирую отталкиваясь от того на сколько сильная пивная сцена в той или иной области. Я пивной судья по версии BJCP. Например, когда обратно из Монреаля ехал, маршрут составил так, что бы в Spencer Trappist Brewery в Массачусетсе попасть.
Понял, мы на разных уровнях. Но я вполне и моим "любительским" статусом удовлетворен, мне для жизни хватает!
Дык, ну это всё равно круто. Меня такой подход тоже радует.
Всегда есть шанс открыть что-то новое и интересное.
Абсолютно точно!
С Новым Годом! И всего наилучшего!
А еще это самый маленький штат США.
А еще в столице штата проживает менее 8000 человек.
И если грамотно поиграть статистикой (как это делает Кемеров), то выяснится, что самое безопасное место на планете Земля находится прямо где то в Сахаре (или посреди Антарктиды)- ни одного предумышленного убийства за последние 10000 лет.
Поэтому когда Кемеров пишет "Количество случайных смертей, связанных с использованием оружия в год"(с) тут же надо задать вопрос -а НЕ случайных?
А почему только в США полиция массово расстреливает граждан? А почему только в США граждане массово расстреливают других граждан?
Только вот одно то , что русофобы активно продвигают - курение, алкоголь, антипрививки, чайлдфри, антимаски и бесконтрольную продажу оружия ... уже только это заставляет насторожиться.
P.S. Власть так вас боится , господа либерасты, что разрешает покупать нарезные снайперские винтовки как отечественного так и импортного производства.
Действительно, дело не в том, что власть нас боится. Власть именно разрушает самоуважение, отнимая возможность самообороны. А нападение - пожалуйста. Штурмовой дробовик, снайперка, не беж проблем, но возможно, а вот КС для защиты - ХРЕН на всю морду...
Что за жизнь такая?, что без КС ни как.
Главное что аФтар не забыл упомянуть врага всех совкодрочеров .... Солженицина .
Афтар тебе лайк от Киселёва. )))
Тебе нравится солженицын или ты сочувствуешь его нелегкой судьбе?
Мне нравятся люди имеющие своё мнение при любой власти )
Насрать на мнение власти! Солженицын по определению не может вызывать хоть сколько-нибудь положительные эмоции у психически-адекватных людей. А человек, не позиционирующий себя, как тупая скотина, не может применять слово "совок" к СССР и, соответственно, к его правоприемницы - России.
При Вашем уровне совкодрочерства и руссолюбии свои данные в анкете надо писать кирилицей .
Сравнительный статистический подсчет вызывает только смех. Особенно у тех, кто учил хотя бы основы этого предмета...
Я - за оружие.
Водку можно, курение - можно, да и наркотики, считай что можно, а оружие - нельзя, это все несправедливо.
По логике полиция у нас не должна быть вооружена, так как у населения нет оружия. Но полиция вооружена еще как... И это навевает на мысль, что мы разоружены не против бытовых перестрелок, а против того, о чем сказано в самом конце текста.
Ну а то, что конфликтов на дороге с оружием станет меньше - все осознают, вряд ли кто то полезет за пистолетом если у оппонента может быть пулемет в багажнике :-)
Полиция вооружена не против населения, а против вооруженного преступного элемента!!! Логику включи...
Я родился и жил в деревне. Это были 70-80е годы. Тогда практически у каждого мужика было ружьё. Но не оружие является угрозой жизни, а алкоголь... Я ни раз был свидетелем, когда оскорбленный ударом в челюсть, бежал домой за ружьем, что бы отстоять свое униженное достоинство. Правда, нужно сказать, что все эти эксцессы заканчивались без стрельбы. Как правило - вторым нокаутирующим ударом в челюсть.
Что произойдет когда преступников нельзя будет отпугнуть таким образом??????????????
Опять...
Белое население Вермонта составляет 98,12 %, чёрное 0,76 %, азиаты 1,09 %.
Источник: https://fishki.net/3534295-i-ewe-nemnogo-zanimatelynoj-statistiki.html?sign=169303749458834,17575114738437https://fishki.net/3534295-i-ewe-nemnogo-zanimatelynoj-statistiki.html?sign=169303749458834,17575114738437 © Fishki.net
Сразу понятно почему преступность низкая.
В том вся и суть, что там нигеров почти нет!
За и против ОР, споры и аргументы все те же.
Правда-за ОС, аргументы гораздо логичнее и подкреплены научно. Против-больше на эмоции.
У нас огнестрел короткоствол не разрешат, зачем власти гимор?
Однако,если случится чудо и легализуют, то граждане должны будут привыкнуть и к дерганым полицейским которые шмаляют по ним за каждый чих.
вопрос в том - почему у полиции есть оружие с нашими то запретами, им должно быть достаточно электрошокера и газового баллончика, но покажите мне того, кто не видел полицейского с укороченным калашом на плече, еще бы с гранатометами по Москве ходили бы...
Alexander Kvashin - давно ты не был в Москве.
Большая часть полицейских вооружены газовым балончиком и пистолетом. И все.
На втором месте - пистолеты-пулеметы на базе Кедр и Бизон. Автоматы в Москве редкость и появляются при всяких планах "перехват" и т.д.
Ну и по поводу оружия у полицейских, в Германии и Финляндии оружейные запреты более серьезные чем в России. Большая часть гражданского российского оружия там считается штурмовым и запрещена к владению.
Однако полицейские там с оружием. Причем не с ПМ и ПММ, а с более мощным стрелковым оружием.
Ну возможно, с калашами не участковые разгуливают, но я мимо отдела полиции на работу прохожу, там и вижу, кто они, зачем и почему, понятное дело - не спрашиваю. Можрь штурмовать кого то ездить ежедневно, не знаю...
Это в самом центре Москвы если что.
В другой раз для тебя сделаю фото:-)
конечно многое правильно, но что скажет автор, когда его дочь попадет в эти 0,00000001 %? у нас дураков навалом, никто их не лечит и все они мечтают об оружии тоже.... если не согласен, вот тебе пример моего соседа, который мечтает, о том что переубивает всех в доме, и с ним никто ничего не делает, ни полиция, ни участковый.... все ждут трупа, когда его можно будет посадить... https://www.youtube.com/channel/UCGQb5uAP2ixfS2iGlt-KuMwhttps://www.youtube.com/channel/UCGQb5uAP2ixfS2iGlt-KuMw это запись с камеры, которую поставили, чтоб доказать, кто терроризирует весь подъезд, а эти доказательства нафиг оказались никому не нужны.
Я как то интересовался у участкового есть ли такая штука как профилактика бытовых нарушений. Он заявил, что нет, проще говоря "вот убьют, тогда и обращайтесь". Но наши участковые те еще отмзачики. В то время как у тех же буржуев можно просто пожаловаться на подозрительного человека, который забрел в их район, особенно если он черный )))
Ну во первых мечтать переубивать это одно, а реальное намерение это другое, а во вторых если оружие будет у многих, то такое нападение окончится очень быстро, так как пистолет может быть у любого, при чем с собой, и потому нападать мало кто решится в итоге
А Вы не думаете, что они будут нападать на детей, и возможно на ваших, т.к. у детей вряд ли будет оружие...
Напасть на ребёнка могут и без ствола. Зато у родителей он может иметься...
у Вас похоже нет детей.