На сегодняшний день существует большой перечень заболеваний, с которым категорически запрещено садиться за руль. В этот перечень входят различные травмы ног и рук (деформация, частичное или полное отсутствие конечностей), сильное нарушение зрения и заболевания нервной системы. Но, даже если у человека нет каких-либо серьезных заболеваний, он может принимать какие-то медицинские препараты в силу каких-то обстоятельств.
7
Некоторые из этих препаратов запрещено принимать водителям. По закону запрещена даже незначительная концентрация вещества. Законопроект о допустимой дозировке того или иного лекарственного препарата находится на стадии разработки. Если в организме водителя обнаружат даже небольшую концентрацию, ему грозит штраф в размере 30 тысяч рублей или лишение водительских прав.
Есть целый перечень препаратов, которые нельзя принимать людям, проводящим много времени за рулем автомобиля. В этот перечень входят обезболивающие, лекарства от простуды, повышенного давления и кашля.
Даже если вы уверены, что лекарственный препарат, приписанный врачом совершенно безобиден, нужно знать запрещенные вещества, входящие в его состав. Поскольку список лекарств, которые запрещено принимать за рулем, достаточно большой и его сложно запомнить, необходимо просто внимательно читать инструкцию к препарату.
Тизин, это Ксилометазолин, который является действующим веществом всех капель от насморка. В этом направлении с середины XX века фармакология ни на шаг не продвинулась. Очень збс! Может было бы логичным отказаться от тестов, которые дают ложно-положительную реакцию на всё подряд?
Они всегда придумают основания. Априори. Главное на здоровье не жаловаться при общении с ними. Подыхаешь, но улыбаешься, в надежде, что не лишат прав , хотя бы и на том свете.
категорически запрещено садиться за руль. В этот перечень входят различные травмы ног и рук (деформация, частичное или полное отсутствие конечностей)
======================================================================
Помнится у нас под Питером некий депутат без рук, но с протезами, за рулем в аварию попал... смертельную.
Есть одно но, после (доза индивидуальна, но примерно 40мл коньяка) ты хоть и успокаиваешь нервы (ускоряется и реакция, и в целом ты чувствуешь себя лучше) также притупляется и чувство ответственности и ты можешь больше рисковать (повышается и самоуверенность)
Именно по этому в разных странах (а в америке даже в разных штатах) по разному смотрят на допустимые промили.
При советах так и было, пергар например совсем не означал опьянение. Если гаеры подозревали что водила бухой, то везли его в наркологию, где нарколог проводил ряд тестов на нарушение психомоторики и другие отклонения в голове водилы. А сейчас всё стаканчик решает, в который ты поссал.
ну у них и так штат срезали
а вот...
гоняться за пьяными кто будет???
или ждать пока он не попадет в серьёзное дтп!? чтобы потом разбитую машину у него забрать и 10 лет дать, да и при дтп, кто протокол составит? очевидцы?
а перекрёстки регулировать, кто будет в случае чп? камеры или суды
дальнобоям, платон ввели не гайцы
а газелисты, с их манерой вождения, да и собственно на каких "газелях" в плане тех состояния, они людей возят, их вообще не должно быть.
ну а про обычных водителей - води по правилам, на "правильной" машине в "правильном" состоянии, тогда и гайцы тебе будут по барабану
есть другие грабежные структуры, созданные относительно недавно, вот их не обходимость под большим вопросом
но это совсем другая история
по вашему, пьяным можно ездить,
а если нарушаешь, то на это есть камеры!?
получается можно в слюни ужраться
и кататься на машине, а наказывать только в случае нарушение пдд или дтп? вот только в случае дтп, если по вине пьяного погибнет хоть один человек, то вы ему хоть п.л.с дайте, это уже не чего не изменит
бороться всегда нужно с причиной а не с о следствием
есть допустимые 0.16 и пусть они будут
захотелось вам кофе с коньяком, да хоть упейтесь, но за руль тогда не садитесь, сейчас такси очень доступно.
ps. камеры, раз уж вы так на них уповаете, должны стоять,на каждой улице, через каждые 30-50 метров,
ПО ВСЕЙ РОССИИ.
Понятия не имею, у всех людей реакция разная. Цель статьи ознакомить водителей с запрещенными препаратами, чтобы они исключили их прием пред или во время управления автомобилем, так как у нас в стране можно попасть на освидетельствование в любой момент и без явных на то оснований.
Нельзя попасть на освидетельствование без явных, тем более не перечисленных в законе, оснований. Ибо медосвидетельствование - это не только формальный забор крови или иной жидкости, но еще и предварительный визуальный осмотр и физиологические тесты: если показаний для забора проб у врача/врачей нет, то никто их и брать не будет - напишут заключение, что на основании визуального осмотра и проведенных таких-то тестов оснований для взятия проб нет и все. То есть если вы там коленку диклофенаком намазали или выпили парацитомолку и сами об этом не сказали, то и проверять вас никто не будет на это, так как **еще раз!** - это дорого и нужно знать что именно искать (а некоторые даже не найти без оборудования, которое есть не в каждом областном центре!).
Причина не в хотении, а в правовом поле: я уже 4+ года принимаю прегабалин (и скидывал фотку куска инструкции даже) и водить мне нельзя было только первый месяц (а это препарат строгой учетности, кстати, так что о его приеме станет известно вот прям сразу - даже экспертизы никакой не нужно, так как принимаю ежедневно) пока организм адаптировался - все! Гайцы останавливали за все время раз 5 и что-то ни один не направил на экспертизу или забрал права еще. Да и не посадил, как видите.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
II. Основания для проведения
медицинского освидетельствования
...
5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
...
3.1) лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения...
Ну а основания полагать - вещь субъективная, так что гаец фактически может любого направить на медосвидетельствование только лишь потому, что ему "показалось, что есть достаточные основания"
На другие препараты инструкций нет, увы, но подозреваю, что там ситуация схожая (исключая, конечно, опиоидные анальгетики, транквилизаторы и антипсихотики - у них как раз противопоказания абсолютные, но там и само состояние, если необходимы такие препараты, как бы не предполагает управление чем-либо, кроме самоката и велосипеда). Так что не стоит обобщать: лечащий врач дал добро - значит можно.
Ну хоть лизергиновая кислота не попала в список )
Главное - арбидол и окциллококцинум не запрещены. Выживем!
тизин? капли в нос? ну ну...
тизин дает ложноположительный тест на наркотики
Тизин, это Ксилометазолин, который является действующим веществом всех капель от насморка. В этом направлении с середины XX века фармакология ни на шаг не продвинулась. Очень збс! Может было бы логичным отказаться от тестов, которые дают ложно-положительную реакцию на всё подряд?
Я точно не знаю, но ложноположительный результат дает не сам ксилометазолин, а какое-то вспомогательное вещество.
ГАИ - подготавливают...
То есть сотрудники ДПС могут без оснований остановить и отправить на мед.освидетельствование, не принимал ли водитель таблетку от головной боли?
Они всегда придумают основания. Априори. Главное на здоровье не жаловаться при общении с ними. Подыхаешь, но улыбаешься, в надежде, что не лишат прав , хотя бы и на том свете.
"без оснований остановить и отправить на мед.освидетельствование" - могут, основания для направления субъективные типа "возбужденное состояние"
Смотрю, Пурген - разрешен.
категорически запрещено садиться за руль. В этот перечень входят различные травмы ног и рук (деформация, частичное или полное отсутствие конечностей)
======================================================================
Помнится у нас под Питером некий депутат без рук, но с протезами, за рулем в аварию попал... смертельную.
У кого нибудь есть адекватное объяснение, как эти препараты (за исключением психотропных конечно) влияют на способность к вождению?
Я как то от супрастина за рулем чуть не уснул, остальные хз.
Адекватное объяснение - важно не то, как влияют, может и никак, важно, что они в списке, считающихся, что влияют.
Антигистаминные могут ухудшать реакцию
Лично по себе сужу .Кеторол притупляет реакцию. Ощущение, что выпил бутылку валерьянки.
крысиная вертикаль во всей своей мерзкой красе.
Есть одно но, после (доза индивидуальна, но примерно 40мл коньяка) ты хоть и успокаиваешь нервы (ускоряется и реакция, и в целом ты чувствуешь себя лучше) также притупляется и чувство ответственности и ты можешь больше рисковать (повышается и самоуверенность)
Именно по этому в разных странах (а в америке даже в разных штатах) по разному смотрят на допустимые промили.
При советах так и было, пергар например совсем не означал опьянение. Если гаеры подозревали что водила бухой, то везли его в наркологию, где нарколог проводил ряд тестов на нарушение психомоторики и другие отклонения в голове водилы. А сейчас всё стаканчик решает, в который ты поссал.
Во, еще один очнулся и начал понимать, что к чему. Сколько понадобилось, чтоб прозреть?
обычный бизнес, не более
ну у них и так штат срезали
а вот...
гоняться за пьяными кто будет???
или ждать пока он не попадет в серьёзное дтп!? чтобы потом разбитую машину у него забрать и 10 лет дать, да и при дтп, кто протокол составит? очевидцы?
а перекрёстки регулировать, кто будет в случае чп? камеры или суды
дальнобоям, платон ввели не гайцы
а газелисты, с их манерой вождения, да и собственно на каких "газелях" в плане тех состояния, они людей возят, их вообще не должно быть.
ну а про обычных водителей - води по правилам, на "правильной" машине в "правильном" состоянии, тогда и гайцы тебе будут по барабану
есть другие грабежные структуры, созданные относительно недавно, вот их не обходимость под большим вопросом
но это совсем другая история
25 грамм коньяку у здорового человека прибор не покажет. Только если ты рот им прополощешь и сразу дунешь в прибор
по вашему, пьяным можно ездить,
а если нарушаешь, то на это есть камеры!?
получается можно в слюни ужраться
и кататься на машине, а наказывать только в случае нарушение пдд или дтп? вот только в случае дтп, если по вине пьяного погибнет хоть один человек, то вы ему хоть п.л.с дайте, это уже не чего не изменит
бороться всегда нужно с причиной а не с о следствием
есть допустимые 0.16 и пусть они будут
захотелось вам кофе с коньяком, да хоть упейтесь, но за руль тогда не садитесь, сейчас такси очень доступно.
ps. камеры, раз уж вы так на них уповаете, должны стоять,на каждой улице, через каждые 30-50 метров,
ПО ВСЕЙ РОССИИ.
Да чего вы такое несёте!?
гоняться за пьяными кто будет???
А зачем за ним гоняться? Если едет не нарушает, да бог с ним
Причина - нельзя садиться за руль в неадекватном состоянии
вы сами себе противоречите
а меня пытаетесь выставить дураком
вы уж определитесь, можно пьяным ездить, или нельзя.
Принято к сведению.
Спасибо.
Продолжайте.
У дальнобойщика заболел зуб. Что опаснее: таблетка кетанова или ошалевший от боли водитель? Как обычно у нас все довели до абсурда.
Понятия не имею, у всех людей реакция разная. Цель статьи ознакомить водителей с запрещенными препаратами, чтобы они исключили их прием пред или во время управления автомобилем, так как у нас в стране можно попасть на освидетельствование в любой момент и без явных на то оснований.
Нельзя попасть на освидетельствование без явных, тем более не перечисленных в законе, оснований. Ибо медосвидетельствование - это не только формальный забор крови или иной жидкости, но еще и предварительный визуальный осмотр и физиологические тесты: если показаний для забора проб у врача/врачей нет, то никто их и брать не будет - напишут заключение, что на основании визуального осмотра и проведенных таких-то тестов оснований для взятия проб нет и все. То есть если вы там коленку диклофенаком намазали или выпили парацитомолку и сами об этом не сказали, то и проверять вас никто не будет на это, так как **еще раз!** - это дорого и нужно знать что именно искать (а некоторые даже не найти без оборудования, которое есть не в каждом областном центре!).
Хорошо, хорошо. Вам видней. Хотите принимайте запрещенные лекарства и садитесь за руль, а я лично воздержусь.
Причина не в хотении, а в правовом поле: я уже 4+ года принимаю прегабалин (и скидывал фотку куска инструкции даже) и водить мне нельзя было только первый месяц (а это препарат строгой учетности, кстати, так что о его приеме станет известно вот прям сразу - даже экспертизы никакой не нужно, так как принимаю ежедневно) пока организм адаптировался - все! Гайцы останавливали за все время раз 5 и что-то ни один не направил на экспертизу или забрал права еще. Да и не посадил, как видите.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
II. Основания для проведения
медицинского освидетельствования
...
5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
...
3.1) лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения...
Ну а основания полагать - вещь субъективная, так что гаец фактически может любого направить на медосвидетельствование только лишь потому, что ему "показалось, что есть достаточные основания"
Ну,раз лекарства за рулем принимать нельзя,здоровья всем!
Ну вот болит голова, надо ехать на работу. С таким больничный не дадут, всякие аспирины не помогают.
Что делать?
А вдруг водитель автобуса принял лекарство? И еще хорошо если автобуса - а если трамвая? Снесёт с рельсов :-)
Ага, взять записку от жены и отнести на работу)
Не ездят туда автобусы в такое время.
Анальгин,нурофен,миг.Полно обезболивающих.Купите себе ье что нет в списках и будет счастье.Проблемы придумываете на ровном месте
И так спаслось человечество - и водители и пешеходы