Петербуржец устроил гонки с 10 машинами ДПС и перевернулся с простреленными колесами

Пшёл вон отсюда, сиськодрочер!

Ты по жизни чмо конченное или в тролля поиграть решил?

Таранить не опасно а дорого, и бумажек много заполнять, это в США в случае погони могут таранить машины и вина будет на том за кем гнались а у нас фиг, нельзя совершать намеренное дтп.

Копипаст из интернета - интервью с инспектором ДПС.
Во многих фильмах, да и по документальным кадрам, можно видеть, как полицейские США и многих других стран при погоне за нарушителем не жалеют свой автомобиль: подрезают, таранят, пытаются развернуть авто нарушителя. В России сотрудники ДПС так не делают. Почему? Ответит инспектор ДПС.

"Я тоже заметил эту особенность, смотря как американские полицейские преследуют преступника. Я уже давно задавался этим вопросом, и даже нашел на него наиболее развернутый ответ, и причин, почему у них так а у нас совсем не так есть несколько. 1. Наши сотрудники ДПС будут иметь некоторые проблемы: писать объяснительные, заполнять разные протоколы, если повредят служебный автомобиль. Даже за каждый патрон нужно отчитываться. 2. Автомобили. В США это специально подготовленные, с крепким кузовом и специальными "кенгурятниками", эти машины имеют большую массу, в отличии от таких же серийных, это делает таран более безопасным. А в России у полицейских обычные серийные легковушки. 3. Преступник. Когда полицейские преследуют преступника, они не знают, кто за рулем, и они не могут рисковать его жизнью и здоровьем. Ведь вполне возможно, что за рулем будет судья или чиновник. Ну и конечно, устоявшийся годами менталитет русского человека. Только в крайнем случае русский человек может прибегнуть к порче имущества, даже не смотря на то, что это не личный автомобиль."

3 пункт какой-то странный. "судья или чиновник" - вот и получается, что закон не для всех.
Опять же противоречие: "и они не могут рисковать его жизнью и здоровьем" - т.е. рисковать жизнью и здоровьем преступника нельзя? а рисковать жизнью обычных граждан можно, когда полицейские на огромной скорости гоняют преступника по городу и ждут, когда он куда-нибудь влетит?

ГАИшники не имеют полномочий против судей, прокуроров, и еще кого то там еще, Для таких спецсубъектов, как прокуроры и судьи, актуальны особые условия применения обеспечительных мер и привлечения к административной ответственности. Они распространяются и на сферу безопасности дорожного движения, в которой сотрудник ГИБДД должен придерживаться регламентированного порядка, чтобы встреча с такой категорией водителей не обернулась для уполномоченного работника неприятностями. При остановке спецсубъекта, управляющего транспортным средством, по любой из причин, являющейся угрозой безопасности для других участников дорожного движения, сотрудник патрульной службы не компетентен ни к каким действиям, кроме как к уведомлению о происшествии своего руководства и начальства нарушителя.
Считается, что не в компетенции сотрудника патрульной службы контролировать прокуроров и судей, и применять к ним меры наказания. Предполагается, что они могут быть подвержены контролю только со стороны своего вышестоящего начальства.

Ну так а чего же они на улице тормозят всех подряд, а вдруг там судья?

Я считаю так - не важно кто там за рулём - остановиться должен, не остановился - по обстоятельствам, гонять или стрелять или таранить.
А остановился, показал документы судьи или прокурора - и поехал дальше.

Разве не разумно?
мне кажется то же самое есть и в штатах, но только там не придёт в голову кому-либо удирать от полиции, даже имея "иммунитет"

Причём смерть пешехода

Нельзя пинать. Мало ли чей сынок в машине,можно и без погонов остаться. ДПСники и так запарятся за патроны стрелянные отписываться,и правомерность применения оружия доказывать.

Да я это, так, помечтал)

Аргумент!

Достойно дрожащего за казённое авто