В индийском штате Бихар крестьяне принесли в банк тело своего умершего соседа, чтобы обналичить деньги с его счета. Средства потребовались им для оплаты кремации.
1
Об этом со ссылкой на местную полицию сообщает Daily Mail
Утверждается, что 55-летний Махеш Ядав умер от болезни, семьи у него не осталось. Тело мужчины нашли соседи.
Они обыскали его дом в поисках денег или ценностей, за которые можно было бы оплатить похороны. Но нашли лишь его банковскую книжку, в которой значился счет на 1600 долларов.
Тогда они пошли в банк, взяв документы и тело покойника. Люди отказывались уходить, пока им не обналичат деньги на кремацию. В конечном итоге, после вмешательства местной полиции, менеджер был вынужден уступить и обналичил со счета небольшую сумму.
Санджив Кумар, управляющий филиалом Canara Bank, сказал, что данная ситуация вызвали панику у сотрудников и посетителей банка.
Может быть, по местным законам, или по условиям договора, обналичить может только, непосредственно, вкладчик... Ну, требуют клерки - пожалуйста, вот он...
Если в Банк положили, то деньги того, кто их в Банк положил.
В случае смерти вкладчика, его деньги НЕ становятся деньгами банка. Если они НЕ востребованы никем, то они могут там лежать до скончания века. И да, банк будет ими пользоваться. Но формально они НЕ будут деньгами банка.
А какая у Вас точка зрения? Банк что должен по-Вашему каждый день проверять не помер ли каждый его вкладчик или что?
Действительно, если в происходящем на показ нет смысла, но скрыто оно вам на руку, то выгодно косить под дурака.
По смыслу, пришли люди с мёртвым - с доказательством, и полицейский присутствовал. Т.е. по смыслу было бы например получить от них бумагу о смерти вкладчика и дать им ЕГО средства для нормальных похорон.
Но деньги лежащие вкладом дают банкиру возможность получить на них от центробанка дополнительно раз в 9 больше под мизерный процент и отдать кому-то в кредит под рыночный процент. Я вроде их и не трогаю, но получаю прибыль ;)
Вот так и работает банковский лохотрон под защитой армии и полиции. А по сути та же финансовая пирамида
Мертвый человек - доказательство??? Вы серьезно? Банк не рассматривает "доказательства". Это не суд. Банку нужна бумага из суда.
Вот если бы Банку эту бумагу дали бы, то не было всей этой истории.
А так да, пока деньги у Банка - он ими пользуется. Всё абсолютно правильно и НИКАКОГО лохотрона тут нет.
Пля, да я ж об этом, был там полицейский, должно у них в стране быть какое-то свидетельство о смерти. Просто было желание найти повод не отдавать деньги.
Подозреваю, вы из этих, армии бюрократов. Уверен, в вашей жизни найдётся не раз вам подобное, но сидящее на должности и оно на очевидный факт скажет, а вот согласно форме такой-то, которую мы позавчерась слепили, вы никто и звать вас никак. А у нас никаких проблем нет
При чём тут полицейский? Полицейский в отделении банка следит за порядком. Выдавать справки по трупам не в его компетенции :)
Каждый должен заниматься своим делом в соответствии с установленным законом.
Разумеется, если в Законе будет написано, что надо бабло раздавать после того, как труп притащишь в банк, то индусы всё верно сделали :)
А покойник танцевал?
в истории ни танцев, ни слонов...какая- то неправильная Индия
Любимый фильм, в своё время.
Может быть, по местным законам, или по условиям договора, обналичить может только, непосредственно, вкладчик... Ну, требуют клерки - пожалуйста, вот он...
Человека уважали.
Вот тепер стоит начать боятся зомби апокалипсиса, они теперь могут в банк прийти и обналичится
Класс, наглядно вся суть паразитической системы, которая правит планетой, собирал бабло при жизни и даже на похороны их не отдадут
Если в Банк положили, то деньги того, кто их в Банк положил.
В случае смерти вкладчика, его деньги НЕ становятся деньгами банка. Если они НЕ востребованы никем, то они могут там лежать до скончания века. И да, банк будет ими пользоваться. Но формально они НЕ будут деньгами банка.
А какая у Вас точка зрения? Банк что должен по-Вашему каждый день проверять не помер ли каждый его вкладчик или что?
Действительно, если в происходящем на показ нет смысла, но скрыто оно вам на руку, то выгодно косить под дурака.
По смыслу, пришли люди с мёртвым - с доказательством, и полицейский присутствовал. Т.е. по смыслу было бы например получить от них бумагу о смерти вкладчика и дать им ЕГО средства для нормальных похорон.
Но деньги лежащие вкладом дают банкиру возможность получить на них от центробанка дополнительно раз в 9 больше под мизерный процент и отдать кому-то в кредит под рыночный процент. Я вроде их и не трогаю, но получаю прибыль ;)
Вот так и работает банковский лохотрон под защитой армии и полиции. А по сути та же финансовая пирамида
Мертвый человек - доказательство??? Вы серьезно? Банк не рассматривает "доказательства". Это не суд. Банку нужна бумага из суда.
Вот если бы Банку эту бумагу дали бы, то не было всей этой истории.
А так да, пока деньги у Банка - он ими пользуется. Всё абсолютно правильно и НИКАКОГО лохотрона тут нет.
Пля, да я ж об этом, был там полицейский, должно у них в стране быть какое-то свидетельство о смерти. Просто было желание найти повод не отдавать деньги.
Подозреваю, вы из этих, армии бюрократов. Уверен, в вашей жизни найдётся не раз вам подобное, но сидящее на должности и оно на очевидный факт скажет, а вот согласно форме такой-то, которую мы позавчерась слепили, вы никто и звать вас никак. А у нас никаких проблем нет
При чём тут полицейский? Полицейский в отделении банка следит за порядком. Выдавать справки по трупам не в его компетенции :)
Каждый должен заниматься своим делом в соответствии с установленным законом.
Разумеется, если в Законе будет написано, что надо бабло раздавать после того, как труп притащишь в банк, то индусы всё верно сделали :)
Любят они таскаться с мертвяками. Всегда поражало, как они запах разложёнки терпят, причём в таком климате.
Маринуются специями с рождения )
Ооооо это да, они любители всякого острого.
Ясен перец-это да)