Прицельная стрельба на большие дистанции традиционно считается “развлечением” для “серьезных пушек” — винтовок, пулеметов и ружей.
0
Источник
Но, как оказывается, даже такое скромное по габаритам и баллистическим характеристикам оружие, как автоматический пистолет, можно заставить попадать в мишень на расстоянии более полутора километров. Новый мировой рекорд установил американец Виктор Авила (Victor Avila) с помощью специальных прицельных приспособлений и Glock 23 — 2010 ярдов или 1837 метров.
Понятное дело, на таком расстоянии пистолетная пуля теряет большую часть своей энергии и уже не способна даже человека серьезно поранить — она едва оставила след на краске мишени. Однако цель энтузиастов и не в этом, а в демонстрации возможностей современных прицелов даже на личном оружии. Рекорд был установлен в рамках соревнования ARENA, которое инициировали организации USA1SHOT и EOTECH, чтобы показать свои наработки, позволяющие снизить количество ошибок при стрельбе, а соответственно и уменьшить количество выпущенных пуль для выполнения задачи военными, полицейскими или спецслужбами.
Установивший рекорд Авила — бывший спецагент Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE), потративший немалую часть своей жизни в борьбе с наркокартелями и торговцами людьми. Прицельные приспособления для его Glock 23 создавались при прямом участии предыдущих рекордсменов в данной дисциплине — Роберта Гилмера (Robert Gilmer) и Джима Олсона Сойера (Jim Olson. C. Sawyer). Они же помогали Виктору тренироваться. Одним из ключевых условий всего мероприятия было попадание в удаленную мишень с первого выстрела и с рук. Насколько это сложно хорошо было видно по картинке с камеры споттера, находившейся рядом со стрелком: поднимающийся от земли горячий воздух сильно искажал картинку и также немало влиял на траекторию полета пули.
0
Источник
Прежние рекордсмены по стрельбе из револьвера или автоматического пистолета на дальность:
не знал, что на фишках есть столько экспертов баллистике))
интересно было бы почитать отзывы, если бы стрелял...ну к примеру Александр Иванов из Тулы :) а не америкос.....
Да что за гонево?
Есть понятие разброса.
На такой дистанции, никакие "прицельные приспособления", не исключат этот параметр баллистики.
А уж стрельба с руки...
Чуваки просто и наглядно показали принцип лотереи.
А в первую очередь маркетинга, т.к. ролик скорее всего рекламировал конкретные прицельные девайсы.
Не понимаю почему вас минусуют, видимо оружие в руках ни разу не держали.. даже зажатый в тиски пистолет, как вы говорите, не попадет в одну точку дважды, а с такого расстояния - даже в лося не попадешь, не то что в лист бумаги. То, что попал с первого выстрела - полная чушь. Была предварительная прицелка и учет ветра и тп
Да ладно тебе, ты же не знаешь с какого раза снят ролик. Смотри, я из пистолета вполне себе собираю 6 МОА 5 выстрелами, с учетом погоды и т.д. - ну пусть 10 МОА. На 2000 ярдов это будет 200 дюймов или 64 таких пластины. Т.е. у меня вполне себе 1/64 вероятность попасть.
С хорошим прицелом да в спокойный день да с правильной пристрелкой, точность можно удержать в пределах 5 МОА, это 100 дюймов на этой дистанции и 10% вероятности попасть с первой попытки.
Итого, с 7-го ролика попаду с вероятностью выше 50% ;)
Револьвер, зажатый в Ransom rest, хорошо подобранным самокрутом, в закрытом тире, стреляет дырку в дырку, на 100м.
О какой-то кучности на дистанциях больше 100м никакой речи конечно быть не может. Во всяком случае касаемо КС.
Напомнило анекдот.
Попали в бразилию русский американец и француз.
Местный пиночет их поймал и говорит. Вон видите попугая на вот той горе - на дереве сидит. Кто его собьет - отпущу, кто промахнется, будет у меня на рудниках урановых работать пожизненно. Любое оружие любое снаряжение.
Ну американец заказал себе винтовнку снайперскую Барретт, прицел - телескоп, калибр - слона убивает. Целился целился, выстрелил - промазал.
Француз заказал себе тоже что-то там французское, целился целился - выстрелил, промазал
Русский говорить - дайте мне обычную сигнальную ракетницу и две бутылки водки. Выпивает, качается, наотмашь раз и прямо попугаю в голову.
Ну пиночет его и спрашивает - как ты умудрился то, так точно попасть?
А русский говорит - а чего тут попадать семь стволов и все небо в попугаях
11 секунд? Полёт пули 11 секунд на 1837 метров с начальной скоростью 350 м.с.? Сильный встречный ветер штоле? Вот нашёл страничку с описанием : https://warriors.fandom.com/ru/wiki/Glock_23https://warriors.fandom.com/ru/wiki/Glock_23
скорость пули весьма быстро падает
350 м\с - это у среза ствола
по собственному опыту, при хорошем освещении и чуть в стороне от дульной вспышки, пулю 9мм из ПМ патрон маркировка ППО (ослабленный) вполне видно в полете.
350 метров в секунду это именно начальная скорость, она достаточно быстро снижается из за сопротивления среды. Даже в статье об этом косвенно упомянули:
"Понятное дело, на таком расстоянии пистолетная пуля теряет большую часть своей энергии и уже не способна даже человека серьезно поранить она едва оставила след на краске мишени."
Могет чувак на своем месте работал.
с рук с пистолета, на почти 2 км. Ну хз...
Как он ствол-то удержал.
Или он стабилизатор какой вколол, чтобы вообще исключить дрожание рук.
не знал, что на фишках есть столько экспертов баллистике))
интересно было бы почитать отзывы, если бы стрелял...ну к примеру Александр Иванов из Тулы :) а не америкос.....
вот если бы он из пистолета хотя бы 3 раза подряд попал в течении хотя бы 10 минут, я бы поверил, а так это просто лакишот, случайное попадание...
Очень модная тенденция, то с небоскреба мяч в корзину, то с 2х километров в мишень из пистолета. Еще сотня дублей, и можно и на 2,5 попасть.
Да что за гонево?
Есть понятие разброса.
На такой дистанции, никакие "прицельные приспособления", не исключат этот параметр баллистики.
А уж стрельба с руки...
Чуваки просто и наглядно показали принцип лотереи.
А в первую очередь маркетинга, т.к. ролик скорее всего рекламировал конкретные прицельные девайсы.
Не понимаю почему вас минусуют, видимо оружие в руках ни разу не держали.. даже зажатый в тиски пистолет, как вы говорите, не попадет в одну точку дважды, а с такого расстояния - даже в лося не попадешь, не то что в лист бумаги. То, что попал с первого выстрела - полная чушь. Была предварительная прицелка и учет ветра и тп
Да ладно тебе, ты же не знаешь с какого раза снят ролик. Смотри, я из пистолета вполне себе собираю 6 МОА 5 выстрелами, с учетом погоды и т.д. - ну пусть 10 МОА. На 2000 ярдов это будет 200 дюймов или 64 таких пластины. Т.е. у меня вполне себе 1/64 вероятность попасть.
С хорошим прицелом да в спокойный день да с правильной пристрелкой, точность можно удержать в пределах 5 МОА, это 100 дюймов на этой дистанции и 10% вероятности попасть с первой попытки.
Итого, с 7-го ролика попаду с вероятностью выше 50% ;)
Револьвер, зажатый в Ransom rest, хорошо подобранным самокрутом, в закрытом тире, стреляет дырку в дырку, на 100м.
О какой-то кучности на дистанциях больше 100м никакой речи конечно быть не может. Во всяком случае касаемо КС.
Сколько было дублей?
Подождите! Походу, я знаю... 1837 дублей.
Напомнило анекдот.
Попали в бразилию русский американец и француз.
Местный пиночет их поймал и говорит. Вон видите попугая на вот той горе - на дереве сидит. Кто его собьет - отпущу, кто промахнется, будет у меня на рудниках урановых работать пожизненно. Любое оружие любое снаряжение.
Ну американец заказал себе винтовнку снайперскую Барретт, прицел - телескоп, калибр - слона убивает. Целился целился, выстрелил - промазал.
Француз заказал себе тоже что-то там французское, целился целился - выстрелил, промазал
Русский говорить - дайте мне обычную сигнальную ракетницу и две бутылки водки. Выпивает, качается, наотмашь раз и прямо попугаю в голову.
Ну пиночет его и спрашивает - как ты умудрился то, так точно попасть?
А русский говорит - а чего тут попадать семь стволов и все небо в попугаях
11 секунд? Полёт пули 11 секунд на 1837 метров с начальной скоростью 350 м.с.? Сильный встречный ветер штоле? Вот нашёл страничку с описанием : https://warriors.fandom.com/ru/wiki/Glock_23https://warriors.fandom.com/ru/wiki/Glock_23
А сколько надо?
Какую роль играет встречный ветер, при собственной скорости 350 м/с?)
скорость пули весьма быстро падает
350 м\с - это у среза ствола
по собственному опыту, при хорошем освещении и чуть в стороне от дульной вспышки, пулю 9мм из ПМ патрон маркировка ППО (ослабленный) вполне видно в полете.
350 метров в секунду это именно начальная скорость, она достаточно быстро снижается из за сопротивления среды. Даже в статье об этом косвенно упомянули:
"Понятное дело, на таком расстоянии пистолетная пуля теряет большую часть своей энергии и уже не способна даже человека серьезно поранить она едва оставила след на краске мишени."
В тексте указан Глок 23 модели, который в 40S&W, а в таблице стоит 10мм. А это уже почти 500м/с
Меня терзают смутные сомнения...