По этому резонансному делу проходят пять обвиняемых, включая Халида Шейха Мохаммеда - приближенного Усамы бен Ладена. Процесс пройдет в секции "Кэмп Джастис" военной базы Гуантанамо.
0
30 августа 2019 года полковник ВВС США, судья Шейн Коэн назначил на 11 января 2021 года начало суда над пятью предполагаемыми участниками терактов 11 сентября 2001 года. Громкий процесс начнется почти через 20 лет после самих атак и будет проходить в секции "Кэмп Джастис" военной базы США Гуантанамо на Кубе, где обычно заседают военные трибуналы.
По словам судьи Коэна, проведение резонансного процесса на этой военной базе будет связано с рядом "административных и логистических сложностей".
Как сообщает издание Deutche Welle, пятерым подозреваемым, включая Халида Шейха Мохаммеда - приближенного Усамы бен Ладена - предъявлены обвинения в терроризме, захвате воздушного судна и в убийствах. Обвиняемым грозит смертная казнь.
11 сентября 2001 года в США был совершен крупнейший по числу жертв теракт в истории. Четыре группы террористов захватили четыре рейсовых пассажирских самолета, два из них были направлены в башни Всемирного торгового центра на Манхэттене в Нью-Йорке, в результате оба небоскреба обрушились. Третий лайнер был направлен в здание Пентагона близ Вашингтона.
Команда и пассажиры четвертого самолета попытались перехватить у террористов управление, самолет упал в поле около боро Шанксвилл в штате Пенсильвания. Помимо 19 террористов-самоубийц, в результате атак погибли 2977 человек, еще 24 были объявлены пропавшими без вести.
В 2001 я очень сочувствовал американцам...
Я прекрасно помню тот день, 11 сентября. Я реально верил в то, что американцы должны найти и наказать всех виновных и в то, что Россия должна сделать всё, чтобы им помочь.
Если бы такое случилось сейчас.
Я не знаю... купил бы попкорн, наверное.
о том, что правительство просто снесло 3 башни, которые и так требовали сноса. но с людьми амерам выгоднее снести - можно в соседние страны влезть с войной под предлогом терактов
А кто решил, что они виновны и "все равно им сидеть всю оставшуюся жизнь"?
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда.
Террористы находятся под следствием и судом такое длительное время обоснованно. Следствие должно быть безупречным, чтобы следователей такого громкого дела нельзя было ни в чем обвинить, суд должен быть безукоризненным, чтобы адвокатам не к чему было прицепиться. Что тебе непонятно?
К сожалению, в некоторых странах все решается уже заготовленными приговорами, вплоть до того, что судьи забывают исправить время правонарушения.
"27 мая судья Хасимов в период с 14:00 до 14:30 так разошелся, что рассмотрел 111 дел – это примерно 16 сек на каждое." Как по-твоему в этом случае обстоит дело с принципом состязательности суда?
И - да, ты не ответил на мой вопрос: ты знаешь хоть одну страну, где пойманные террористы дожидаются суда на свободе или под подпиской о невыезде?
Еще раз - в какой стране мира подозреваемый 20 лет просидел во время следствия? В любой ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране есть предельный срок содержания под стражей. Видимо США к цивилизованным странам не относится.
Ты РОссию считаешь цивилизованной страной? В России срок содержания в СИЗО на время следствия и последующего суда может продлеваться бесконечное количество раз, теоретически подсудимый может сидеть бесконечно. И предельного срока содержания под стражей в России нет (см. УПК РФ Ст. 162 ч.5).
И тебе еще раз - ты знаешь хоть одну страну, где пойманные террористы дожидаются суда на свободе или под подпиской о невыезде?
Ну раз ты задел правовую систему РФ:
.
Продлевает срок СУД. Понимаешь, СУДУ прокуратура докладывает почему задерживается следствие. А в случае более 6 месяцев надо собрать кучу согласований, чтобы продлевать дальше.
Я все таки жду ответа - в каком государстве можно просто так держать в заключении 20 лет?
Назовешь или все будешь продолжать невнятную демагогию - мы считаем его террористом, поэтому пусть хоть без суда пожизненно сидит.
Ты РОссию считаешь цивилизованной страной?
========================
Более цивилизованной, чем США.
Намного.
У нас не сидят 20 лет без суда и следствия.
Про продление срока судом - в США, представь себе, для продления срока тоже нужны весьма серьезные причины, иначе адвокаты камня на камне не оставят от процесса. Или ты сомневаешься в профессионализме американских адвокатов, которые за своих клиентов глотку перегрызут американскому правосудию?
Если ты считаешь, что террористов в США держат "просто так", то либо у тебя должны быть основания так считать, либо ты тролль.
" - в каком государстве можно просто так держать в заключении 20 лет?" Просто так - наверное ни в каком, в РОссии по удовлетворенным ходатайствам - можно сколько угодно. Я тебе привел статью УПК, по ней есть возражения?
Если ты считаешь Россию более цивилизованной, чем США, то почему ты не пытаешься изменить статьи УПК РФ, по которой можно неограниченно продлевать время заключения под стражей до решения суда?
По делу 11.09 следствие идет, так что сидят террористы по делу, давай не будем повторяться. Если у тебя это взрывает пукан - назови мне страну, в которой террористы дожидаются суда на свободе или под подпиской о невыезде? Ответь пожалуйста, третий раз спрашиваю.
Про продление срока судом - в США, представь себе, для продления срока тоже нужны весьма серьезные причины,
=====================
И можно ссылки на судебные заседания, где продлевались сроки содержания под стражей сидельцев в Гуантаномо?
Может есть адвокаты у узников в Гуантаномо.
Я что то не слышал про такие.
Вдруг я что то пропустил.
Приведи, пожалуйста.
По делу 11.09 следствие идет, так что сидят террористы по делу, давай не будем повторяться.
===================
Еще раз - уж не знаю в какой - есть в США ограничения по срокам содержания под стражей. Да или нет?
Какая процедура продления сроков?
20 лет следствия - у вас там идиоты следователи?!
Вы тролли такие прикольные - на конкретно заданный вопрос не отвечаете, ссылки на конкретные статьи закона игнорируете
На два твоих вопроса я уже отвечал, и если у тебя проблемы с пониманием прочитанного, так и признайся, что тупой, не понимаешь, что тебе пишут.
Четвертый раз задаю тебе вопрос: назови мне страну, в которой террористы дожидаются суда на свободе или под подпиской о невыезде? Если не сможешь назвать таковые, то ты пустозвон, подменяющий понятия и кроме заученных фраз типа "посмотри какой у них госдолг" и "а у них негров линчуют", больше ничего не знающий
Вы тролли такие прикольные - на конкретно заданный вопрос не отвечаете
---------------
Вы, обличители, еще прикольные.
На какой КОНКРЕТНО вопрос тебе не ответили?
Вот вы, амерофилы, то ли тупые, то ли просто безграмотные, ни на один вопрос не ответили, а именно:
1. Где СУДЕБНЫЕ или иные решения, по которым, исходя из презумпции невиновности, невинный человек 20 лет находится в тюрьме?
2. Чем и кем определяется в США срок содержания под стражей.
3. Каков вообще срок давности по терактам.
Хрен от вас, одна только демагогия и пустозвонство.
Четвертый раз задаю тебе вопрос: назови мне страну, в которой террористы дожидаются суда
---------------
Извини за грубость - ты и правда тупой или только прикидываешься?
Вопрос твой из серии демагогических.
Тебя спросили, на каком основании ты подозреваемых называешь террористами?
Тебе объяснили, что только суд определяет террорист человек или нет.
До суда НЕТ ТЕРРОРИСТОВ, а есть подозреваемый.
А 20 лет без суда говорит только о тупости следствия.
Впрочем это не в первый раз - вспоминаем Милошевича, умершего во время "следствия" и признанного в итоге невиновным.
Что-то несостыковка получается с этой новостью. На сегодня назначили ещё в 2019, до пандемии. А там пишут, что перенос на ещё 30 дней, в общей сложности 300 дней с начала пандемии и это будет 7 ноября. Вообще бред полный по датам выходит. + на вики в ожидаемых события на сегодня до сих пор висит этот суд: https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_11_января_2021_годаhttps://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_11_января_2021_года
"20 лет спустя"... Нашли крайних...
Обрушение третьего здания в Нью-Йорке 11 сентября 2001
11 сентября 2001 года в Нью-Йорке рухнуло не два, а три здания. Гибель третьего небоскреба тщательно замалчивается. Здание было нью-йоркской штаб-квартирой ЦРУ, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативным центром и бункером нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям.
А главное – в 47-этажный небоскреб, известный как здание № 7 Всемирного торгового центра (World Trade Center 7), расположенный рядом с башнями-близнецами, никакой летающий объект не врезался. Но здание ни с того ни с сего взяло и рухнуло около 17 часов 11 сентября 2001 года. При этом дом обрушился «по форме» контролируемого сноса зданий.
Оперативный центр и бункер мэрии (напомню, мэром был тогда Джулиани, ныне адвокат и соратник Трампа) имели независимый источник энергии - дизель-генераторы с цистернами топлива, которые заполнили как раз незадолго перед терактами. На 23 этаже находилось 25 тонн топлива и в подвале - еще 150 тонн.
На первых секундах видео, в левой части кадра видно прекрасно, как горит это топливо.
Там и с боингом, якобы врезавшимся в Пентагон, та ещё клоунада.
Не бьётся ничего. Ни размеры самолёта и здания, ни отсутствие крупных обломков самолёта, точно наведённого на цель пилотом, едва закончившим курсы на крошечной Цесне.
А что, Бушонка не будут судить? А начальника ЦРУ? А начальника Моссада? А начальника Пентагона?
Ах, да, так это же будет не суд, а американское судилище. Типа "трибунала", который в Гааге.
Суд только сейчас, а Ирак еще в 2001 разбомбили отомстили якобы...
В 2001 я очень сочувствовал американцам...
Я прекрасно помню тот день, 11 сентября. Я реально верил в то, что американцы должны найти и наказать всех виновных и в то, что Россия должна сделать всё, чтобы им помочь.
Если бы такое случилось сейчас.
Я не знаю... купил бы попкорн, наверное.
не тогда ни сейчас нет сочувствия идиотизму. людей жалко - ибо чинуши снесли здания вместе с ними
Чинуши?
Вы о чём?
о том, что правительство просто снесло 3 башни, которые и так требовали сноса. но с людьми амерам выгоднее снести - можно в соседние страны влезть с войной под предлогом терактов
А дома в Буйнакске и в Москве это тоже правительство взрывало, чтобы на Чечню коварно напасть?
9 этажки, НОРД ОСТ.. мочить в параше... не?!
Кто-то любит цифру "11" или "1"
20 лет в тюрьме без суда - и эти люди говорят про демократию!?
Демократия - это вообще не про это.
То есть нормально, когда в демократическом государстве люди сидят в тюрьме без суда по 20 лет?
им все равно сидеть всю оставшуюся жизнь (ну скорее всего). пускай привыкают, обживаются ))
А кто решил, что они виновны и "все равно им сидеть всю оставшуюся жизнь"?
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда.
им все равно сидеть всю оставшуюся жизнь !! (ну скорее всего)!!
Демократия - форма правления. Тюрьмы без суда это "правовое государство".
А ты знаешь хоть одну страну, где пойманные террористы дожидаются суда на свободе или под подпиской о невыезде?
Я не знаю ни одной страны, где бы 20 лет держали подозреваемых в тюрьме. Кроме США. А тебе известны такие страны?
Террористы находятся под следствием и судом такое длительное время обоснованно. Следствие должно быть безупречным, чтобы следователей такого громкого дела нельзя было ни в чем обвинить, суд должен быть безукоризненным, чтобы адвокатам не к чему было прицепиться. Что тебе непонятно?
К сожалению, в некоторых странах все решается уже заготовленными приговорами, вплоть до того, что судьи забывают исправить время правонарушения.
"27 мая судья Хасимов в период с 14:00 до 14:30 так разошелся, что рассмотрел 111 дел – это примерно 16 сек на каждое." Как по-твоему в этом случае обстоит дело с принципом состязательности суда?
И - да, ты не ответил на мой вопрос: ты знаешь хоть одну страну, где пойманные террористы дожидаются суда на свободе или под подпиской о невыезде?
Еще раз - в какой стране мира подозреваемый 20 лет просидел во время следствия? В любой ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране есть предельный срок содержания под стражей. Видимо США к цивилизованным странам не относится.
Ты РОссию считаешь цивилизованной страной? В России срок содержания в СИЗО на время следствия и последующего суда может продлеваться бесконечное количество раз, теоретически подсудимый может сидеть бесконечно. И предельного срока содержания под стражей в России нет (см. УПК РФ Ст. 162 ч.5).
И тебе еще раз - ты знаешь хоть одну страну, где пойманные террористы дожидаются суда на свободе или под подпиской о невыезде?
демократия - это хорошо налаженная диктатура!
Ну раз ты задел правовую систему РФ:
.
Продлевает срок СУД. Понимаешь, СУДУ прокуратура докладывает почему задерживается следствие. А в случае более 6 месяцев надо собрать кучу согласований, чтобы продлевать дальше.
Я все таки жду ответа - в каком государстве можно просто так держать в заключении 20 лет?
Назовешь или все будешь продолжать невнятную демагогию - мы считаем его террористом, поэтому пусть хоть без суда пожизненно сидит.
Ты РОссию считаешь цивилизованной страной?
========================
Более цивилизованной, чем США.
Намного.
У нас не сидят 20 лет без суда и следствия.
Про продление срока судом - в США, представь себе, для продления срока тоже нужны весьма серьезные причины, иначе адвокаты камня на камне не оставят от процесса. Или ты сомневаешься в профессионализме американских адвокатов, которые за своих клиентов глотку перегрызут американскому правосудию?
Если ты считаешь, что террористов в США держат "просто так", то либо у тебя должны быть основания так считать, либо ты тролль.
" - в каком государстве можно просто так держать в заключении 20 лет?" Просто так - наверное ни в каком, в РОссии по удовлетворенным ходатайствам - можно сколько угодно. Я тебе привел статью УПК, по ней есть возражения?
Если ты считаешь Россию более цивилизованной, чем США, то почему ты не пытаешься изменить статьи УПК РФ, по которой можно неограниченно продлевать время заключения под стражей до решения суда?
По делу 11.09 следствие идет, так что сидят террористы по делу, давай не будем повторяться. Если у тебя это взрывает пукан - назови мне страну, в которой террористы дожидаются суда на свободе или под подпиской о невыезде? Ответь пожалуйста, третий раз спрашиваю.
Про продление срока судом - в США, представь себе, для продления срока тоже нужны весьма серьезные причины,
=====================
И можно ссылки на судебные заседания, где продлевались сроки содержания под стражей сидельцев в Гуантаномо?
Может есть адвокаты у узников в Гуантаномо.
Я что то не слышал про такие.
Вдруг я что то пропустил.
Приведи, пожалуйста.
По делу 11.09 следствие идет, так что сидят террористы по делу, давай не будем повторяться.
===================
Еще раз - уж не знаю в какой - есть в США ограничения по срокам содержания под стражей. Да или нет?
Какая процедура продления сроков?
20 лет следствия - у вас там идиоты следователи?!
Вы тролли такие прикольные - на конкретно заданный вопрос не отвечаете, ссылки на конкретные статьи закона игнорируете
На два твоих вопроса я уже отвечал, и если у тебя проблемы с пониманием прочитанного, так и признайся, что тупой, не понимаешь, что тебе пишут.Четвертый раз задаю тебе вопрос: назови мне страну, в которой террористы дожидаются суда на свободе или под подпиской о невыезде? Если не сможешь назвать таковые, то ты пустозвон, подменяющий понятия и кроме заученных фраз типа "посмотри какой у них госдолг" и "а у них негров линчуют", больше ничего не знающий
Вы тролли такие прикольные - на конкретно заданный вопрос не отвечаете
---------------
Вы, обличители, еще прикольные.
На какой КОНКРЕТНО вопрос тебе не ответили?
Вот вы, амерофилы, то ли тупые, то ли просто безграмотные, ни на один вопрос не ответили, а именно:
1. Где СУДЕБНЫЕ или иные решения, по которым, исходя из презумпции невиновности, невинный человек 20 лет находится в тюрьме?
2. Чем и кем определяется в США срок содержания под стражей.
3. Каков вообще срок давности по терактам.
Хрен от вас, одна только демагогия и пустозвонство.
Четвертый раз задаю тебе вопрос: назови мне страну, в которой террористы дожидаются суда
---------------
Извини за грубость - ты и правда тупой или только прикидываешься?
Вопрос твой из серии демагогических.
Тебя спросили, на каком основании ты подозреваемых называешь террористами?
Тебе объяснили, что только суд определяет террорист человек или нет.
До суда НЕТ ТЕРРОРИСТОВ, а есть подозреваемый.
А 20 лет без суда говорит только о тупости следствия.
Впрочем это не в первый раз - вспоминаем Милошевича, умершего во время "следствия" и признанного в итоге невиновным.
Интересно, а если в процессе суда признать вину за потопление Титаника и убийство Линкольна и Кеннеди срок скостят или добавят?
Кто сказал 11 января?
Пресса пишет что из-за пандемии откладывается как минимум до ноября 2021.
Например:
https://pulitzercenter.org/reporting/pandemic-delays-start-911-trial-past-20th-anniversary-attackshttps://pulitzercenter.org/reporting/pandemic-delays-start-911-trial-past-20th-anniversary-attacks
Что-то несостыковка получается с этой новостью. На сегодня назначили ещё в 2019, до пандемии. А там пишут, что перенос на ещё 30 дней, в общей сложности 300 дней с начала пандемии и это будет 7 ноября. Вообще бред полный по датам выходит. + на вики в ожидаемых события на сегодня до сих пор висит этот суд:
https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_11_января_2021_годаhttps://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_11_января_2021_года
Обрушение третьего здания в Нью-Йорке 11 сентября 2001
11 сентября 2001 года в Нью-Йорке рухнуло не два, а три здания. Гибель третьего небоскреба тщательно замалчивается. Здание было нью-йоркской штаб-квартирой ЦРУ, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативным центром и бункером нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям.
А главное – в 47-этажный небоскреб, известный как здание № 7 Всемирного торгового центра (World Trade Center 7), расположенный рядом с башнями-близнецами, никакой летающий объект не врезался. Но здание ни с того ни с сего взяло и рухнуло около 17 часов 11 сентября 2001 года. При этом дом обрушился «по форме» контролируемого сноса зданий.
Оперативный центр и бункер мэрии (напомню, мэром был тогда Джулиани, ныне адвокат и соратник Трампа) имели независимый источник энергии - дизель-генераторы с цистернами топлива, которые заполнили как раз незадолго перед терактами. На 23 этаже находилось 25 тонн топлива и в подвале - еще 150 тонн.
На первых секундах видео, в левой части кадра видно прекрасно, как горит это топливо.
там же еще и золото-валютное хранилище было
Так там все здания - промышленный снос...
так для этого и подорвали что б спереть)
Не бьётся ничего. Ни размеры самолёта и здания, ни отсутствие крупных обломков самолёта, точно наведённого на цель пилотом, едва закончившим курсы на крошечной Цесне.
А что, Бушонка не будут судить? А начальника ЦРУ? А начальника Моссада? А начальника Пентагона?
Ах, да, так это же будет не суд, а американское судилище. Типа "трибунала", который в Гааге.
Интересно, названных людей поймали или судят заочно ?
Не верю
Да уж, всё же в америке самый крутой шоубиз и лучшие менеджеры , я в искреннем воссторге
Ты смотри, как быстро......
Только к чему этот цирк?
1. чтобы отвлечь внимание
2. объеденить народ против общего врага.