308k
5 лет назад · 16 фото · 19860 просмотров · 15 комментариев
15 замечательных фотографий, которые стоят того, чтобы на них взглянули (16 фото)
Мир полон невероятных вещей и удивительных мест, и некоторые из них настолько поразительны, что даже сложно поверить в их существование. В этой подборке вы сможете увидеть захватывающие фото со всего земного шара.
Замерзшие волны на берегу острова Нантакет
Гиперион, самое высокое дерево в мире. Его высота составляет 115 метров, а возраст-примерно 700-800 лет
Метеорит Фуканг, его возраст около 4,5 миллиардов лет
Черепаха верхом на медузе
Огненный опал
Колодец Тора, Орегон. Его ещё называют "путь в неизвестность"
Детёныш змеи и его мама
Туманность Ориона
Озеро невероятной красоты, Канада
Тени длиной в тысячи миль, отбрасываемые облаками на поверхность Земли
Часть хвостовых перьев динозавра, Теропода, которая прекрасно сохранилась в куске янтаря. Ему около 99 миллионов лет
Солнце, снятое в ультрафиолете
Птицы, освещенные бушующим внизу огнем
Биолюминесцентный планктон, остров Ваадху, Мальдивы
Озеро Хиллиер, Австралия
Метки: #Вещи #Замечательные #Захватывающие #Невероятные #Фотографии #места
"Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось! ..."
Сложилось впечатление, что в огненном опале, есть небольшая галактика.
такой сильный мороз на первой фотке. даже брызги в воздухе повисли. видимо воздух тоже замерз.
Тени от облаков даже близко не тысячи миль. В остальном - прикольно.
Все, кто поверил в эти фейки, оставьте свои номера. Мне срочно нужно позвонить вам от имени СБ сбербанка...
Скептицизм и скудоумие в одном флаконе.
https://www.ixbt.com/news/2016/12/11/v-najdennom-v-2015-godu-kuske-jantarja-vpervye-obnaruzhili-operjonnyj-hvost-dinozavra.htmlhttps://www.ixbt.com/news/2016/12/11/v-najdennom-v-2015-godu-kuske-jantarja-vpervye-obnaruzhili-operjonnyj-hvost-dinozavra.html
И это правильно! Поэтому этим занимаются учёные и исследователи, кропотливо собирающие и обрабатывающие данные. И только после тщательного изучения позволяют себе опубликовать свои выводы в журнале Current Biology, который, кстати, входит в 100 самых влиятельных журналов биологии и медицины за последние 100 лет. Как-то так...
Земля носит немало дебилов, которые свято верят, что нашей планете не более 6000 лет... - это я так, к слову.
А насчёт кусочка янтаря, то вы явно НИКОГДА не слышали про радиоуглеродный анализ, а если вдруг отдалённо и слышали, то имеете крайне смутное представление об этом анализе ;)
Если вы ещё добавите что-то вроде того, что Бог всё сущее создал за семь дней или земля плоская, то я вам в морду брошу хороший, добротный силикатный кирпич...
"Вы знаете каие условия были на планете 3,10, 23 тысячи лет назад?"
Про геохронологию вы, видать, тоже слухом не слыхивали?
Да и вообще, таким как вы бессмысленно приводить даже самые железо-бетонные аргументы, ибо в итоге когда закончаются в ответ доводы, последует что-то вроде: "Херня вся эта ваша наука, только - ложь, п.и.з.д.ё.ж и провокация"
Крайне сложно дискутировать на серьёзные темы с человеком имеющим образование 3-классов в церковно-приходской школе =) (сарказм, если что)
Насчёт "многих учёных", которые придерживаются креационистской теории творения вы явно погорячились, пытаясь мне доказать моё невежество, указывая на то, что даже светилы науки верят в то, что я считаю просто смехотворным...
А насчёт ДНК, то в конце 2020-го года выдающиеся биохимики Норвегии и Австрии занимались как раз экспериментами по созданию искуственной жизни в процессе сборки аминокислот (из которых как раз состоит ДНК) подвергая их как раз тем уникальным условиям, которые были в момент зарождения жизни на Земле. Если не поленитесь, то сможете много интересного прочитать на эту тему
когда Долли клонировали, то для учёного мира это был невероятный прогрессивный шаг, моралисты же заверещали, что учёные играют в бога и это противоестественно вмешиваться в законы природы
Существует два вида клеток:
Прокариотическая клетка, не имеющая ядра, более простая по строению и появившаяся в процессе эволюции раньше эукариотической;
Эукариотическая клетка, имеющая ядро, сложная по строению и возникшая позже.
Любезный, вы несёте редкостную чушь, выдавая её за псевдо-научные неоспоримые аргументы. Вы крайне наивный, если полагаете, что я ничего не смыслю в цитологии и законах Менделя ;)