Современные технологии стремятся сделать нашу жизнь максимально комфортной, это какой-то бесконечный процесс, потому что нет предела совершенству.
0
В мире полно интересных решений, которые каждый день помогают и облегчают людям жизнь. Интересно, возможно ли реализовать их и в России тоже?
Наклонная урна для велосипедистов, чтобы не притормаживать, выбрасывая мусор
0
Источник
Разный свет в примерочных
0
Источник
Как часто мы выходили из магазина, думая, что, например, купили красную футболку, но она, оказывается, была ярко-розовой? Или же не могли нормально смотреть на себя в примерочной, потому что вместо одежды мы разглядывали свои внезапные синяки под глазами, или морщинки.
Частенько свет в магазинах оставляет желать лучшего - то его мало, то он какой-то синий. Японцы решили проблему.
Картонная коробка, где виден уровень молока
0
Источник
Вроде бы мелочь, но приятно.
Исчезающий туалет
0
Источник
Это туалеты, которые "растут" из земли. Чтобы не портить общий вид городского пейзажа в Европе был придуман вот такой вид мужского писсуара.
Когда им никто не пользуется - он "уезжает" внутрь тротуара и при необходимости выезжает из него.
Кабина для телефонных разговоров в библиотеке
0
Источник
Вместо того, чтобы спешно выбегать из зала или патетически шептать: "Я не могу говорить, я в библиотеке" можно просто пройти в специальную кабинку и спокойно обсудить там неотложные вопросы.
Ледяная столешница в баре
0
Источник
Очень удобно, когда коротаешь время за лонгами. Пить теплый коктейль не очень приятно.
Упаковка жвачки с бумажкой
0
Источник
К упаковке прилагается пачка маленьких бумажек, в которые можно эту самую жвачку выплюнуть.
Продуманный фонтанчик
0
Источник
Уличный фонтан, из которого можете попить не только вы, но и ваш питомец.
Сердечные таблетки
0
Источник
Очень актуально для пожилых людей, чтобы не перепутать. Такая мелочь, но очень заботливо.
Качели для двоих
0
Источник
И совсем не обязательно стоять рядом, когда малыш хочет покачаться. Качайтесь вместе с ним!
Не увидел ни одного необходимого решения, хоть и есть здравые идеи.
Ледяные столешницы в баре одно время были популярны, потом их убрали. Не удобно, да и не нужно.
Фонтанчики для собак у нас есть в парках, но выглядят иначе. В том что на фото в нижней чашке нет слива, значит вода будет застаиваться и цвести.
В упаковке жвачки уже есть бумага для утилизации, в которую жвачка завернута. Просто не надо её выбрасывать.
Из читального зала библиотеки можно спокойно выйти и перезвонить, без патетического шептания.
Ну и т.д.
В том что на фото в нижней чашке нет слива, значит вода будет застаиваться и цвести.
--------
если там будет слив воды не будет в чаше - как собака попьет? кто ей пустит воду?
Бутылки тяжелые, это увеличивает транспортные расходы. Для них нужана специальная тара. Они бьются с потерей товара и при возврате. Их сложно мыть и герметически закрывать. Слишком много минусов.
Все развитые страны ушли от бутылок в 50-60е прошлого века. В СССР активно пытались перейти на картон и пластик с середины 70-х.
Утилизация пластика - вопрос развитости системы переработки мусора, он решаем при должном внимании.
люди наверное додумаются буферизировать звук на 0.5 сек
веке в 23. да это сейчас сделает любой звуковой чип размером
с комариный йух и стоимостью в 20 центов.
Цветовосприятие разных животных отличается - некоторые и УФ видят, а некоторые и не весь видимый диапазон различают, тут нельзя так обобщать. Но по поводу красного Вы не правы - многие животные красный не различают, в природе не самый нужный цвет - у большинства глаза "заточены" на синий-зеленый-серый (последний в смысле под зрение в сумерках, когда все в оттенках серого, а не в смысле рецепторов). Насчет камуфляжа ярких цветов - это, скорее, от птиц, те да, цвета различают и нападают неожиданно, а против наземных лесных животных погоды не делает - цветов не видно, рисунок маскирует, плюс по земле к змее подкрасться тяжело - они вибрации чувствуют.
Наушники работают с задержкой в целом, поэтому они звук выстрела могут без проблем приглушить. Просто там встроенные микрофон плюс динамики, звук с микрофонов записывается, далее усиливается или инвертируется и потом подается на динамики. Так как на динамики всегда подается звук после обработки он подается с задержкой, но всегда необходимой громкости, так что то, что Вы описываете, невозможно.
Ну не знаю, не знаю... у меня стоит мод Сталкера, там самое крутое оружие - гладкоствольная Сайга, проапгрейженная... с оптикой (!) и глушителем (!!!), с одного выстрела противника в броне выносит...
Всё норм. Часть для взрослого низкая-фиксирует высоту ногами. Пока сажает мелкого поддерживает и тоже не перекашивается. А вы в детстве на тарзанке не катались или на качели из покрышки? Там тоже не особо всё устойчиво.
Ну подобные акробатические этюды, явно, не для старой бабушки с внучком. Даже если она в молодости и занималась вольтижировкой, то на сегодняшний день, может ей уже в троллейбус, без посторонней помощи, тяжело залезть.
Не судите о мире исключительно со своей колокольни. Вы молоды и здоровы - не всем так повезло.
Я, в молодости, и тарзанки прыгал, и на скейтборде гонял, и нижний брейк-данс лихо крутил. Сейчас, после инсульта, без палочки по льду боюсь ступить. А мне ещё и полтинника нет. Так что, я нынче, рассуждаю от лица, скажем так, "осторожных" граждан. ;) И посему, не рискнул бы воспользоваться столь новаторской конструкцией. Классика мена, вполне, устраивает.
Теперь, Осторожность, моё второе имя! )))
Вы уверены, что правильно поняли конструкцию качели? низкая для родителя, на высокую часть сажают ребёнка. Это качеля для детей лет до 2х. Никаких акробатических движений там нет. Так детей сажают совершенно везде, хоть в качелю, хоть в ходунки, хоть в стульчик. Совершенно обыденная посадка. Взял на руки и через верх усадил. Что там сложного, акробатического или опасного?
Вы видимо говорите об этой конструкции?
Мы тут спорили и ломали копья о несколько ином чуде инженерной мысли ;) которое имеет несколько точек опоры ращения рычага.
Тут, если кто-нибудь садится на одно сиденье - второе уходит вверх, а общая система - вбок.. Слишком много зависимых шарниров
Есть поговорка: дай дураку х.й стеклянный-он его сломает. Вот и тут так же. Дебилы будут мудрить, а нормальные спокойно пользоваться. Просто заходишь в середину между двумя сидениями, приподнимаешь и сажаешь малыша в более высокую часть лицом к себе. В этот момент низкое сидение для взрослых приподнимается и взрослый задницей его как бы придерживает, фиксирует, не прилагая к этому никаких усилий и выкрутасов. Всё! Можно покачиваться регулируя амплитуду ногами и придерживая руками сидение с ребёнком. Повторю ещё раз! Если вы не пользовались, то нечего говорить. А если пользовались и корячились, значит пользовались неправильно! У меня и моих знакомых эта конструкция никаких проблем не вызывала.
Удачи мудрым НЕ дебилам с освоением стеклянных изделий!
Я же, будучи инвалидом с тросточкой, не буду рисковать, ни внучком, ни собой...
(В коменте, чуть выше, я писал, что ЛИЧНО мне - такая эквилибристика, после инсульта - не доступна. Но чукча не читатель - чукча писатель...)
Да я в курсе. Шучу. Кстати, сей девайс был придуман не феминизма ради, а удобства для. Скажем, мальчик с девочкой, пива, там, или шампанского выкушали, ну и вдруг, срочно понадобилось. А негде. Мальчик за дерево забежал, незаметно достал, побрызгал, и доволен. А девочке так за деревом неудобно и заметно. Вот для этого сей девайс и придуман. По крайней мере, реклама была такая.
Качели для двоих )) меньше всего подумал о детях ))
Не увидел ни одного необходимого решения, хоть и есть здравые идеи.
Ледяные столешницы в баре одно время были популярны, потом их убрали. Не удобно, да и не нужно.
Фонтанчики для собак у нас есть в парках, но выглядят иначе. В том что на фото в нижней чашке нет слива, значит вода будет застаиваться и цвести.
В упаковке жвачки уже есть бумага для утилизации, в которую жвачка завернута. Просто не надо её выбрасывать.
Из читального зала библиотеки можно спокойно выйти и перезвонить, без патетического шептания.
Ну и т.д.
В том что на фото в нижней чашке нет слива, значит вода будет застаиваться и цвести.
--------
если там будет слив воды не будет в чаше - как собака попьет? кто ей пустит воду?
при необходимости выезжает из него.(тротуара) - а каков алгоритм? надо начать и заканчивать уже в него?
Если встать НА него – можно заодно и покакать. ))
© Fishki.net
Ну да-ну да!
Закрытая кабинка или полноценное здание, где можно не только по маленькому сходить, и не только мальчикам, им видите-ли вид портит общий!
За то ССУЩИЙ посреди улицы взрослый мужик - видимо верх эстетического наслаждения!
Ну никак не могут ивропейцы, чтобы хрен журчащий не выставить напоказ...
© Fishki.net
*
А чем вас не устраивали стеклянные бутылки?
И видно, и утилизировать не надо. и дома можно использовать, и сдать - за денюжку...
Сначала отказываются от нормальной тары, а потом "изобретают" велосипед.
*
Очень напоминает современных охотников:
- Зачем тебе камуфляжный костюм?
- Я же на охоте! Чтоб быть незаметным в лесу! Слиться с деревьями!
- А рыжую жилетку со светоотражающими полосками зачем одел поверх камуфляжа?
- Нууу... Чтобы быть заметным для других на фоне леса, чтоб не подстрелили случайно...
- А как ты узнаёшь о приближении зверя?
- Наслух!
- А зачем тебе звукогасящие наушники?
- Нууу... Чтоб не повредить уши.
- А зачем тебе дробовик?
- Чтобы попасть по мелкой быстрой добыче, в которую не реально прицелиться. А вот за счет большого количества дробин, есть шанс, что хотя бы несколько, да и попадут.
- А зачем тебе 20-ти кратный оптический прицел на ДРОБОВИКЕ?
- Нууу... Да пошёл ты на хрен уже!!!
Бутылки тяжелые, это увеличивает транспортные расходы. Для них нужана специальная тара. Они бьются с потерей товара и при возврате. Их сложно мыть и герметически закрывать. Слишком много минусов.
Все развитые страны ушли от бутылок в 50-60е прошлого века. В СССР активно пытались перейти на картон и пластик с середины 70-х.
Утилизация пластика - вопрос развитости системы переработки мусора, он решаем при должном внимании.
Согласен, но люди все еще продолжают засирать планету.
люди наверное додумаются буферизировать звук на 0.5 сек
веке в 23. да это сейчас сделает любой звуковой чип размером
с комариный йух и стоимостью в 20 центов.
Цветовосприятие разных животных отличается - некоторые и УФ видят, а некоторые и не весь видимый диапазон различают, тут нельзя так обобщать. Но по поводу красного Вы не правы - многие животные красный не различают, в природе не самый нужный цвет - у большинства глаза "заточены" на синий-зеленый-серый (последний в смысле под зрение в сумерках, когда все в оттенках серого, а не в смысле рецепторов). Насчет камуфляжа ярких цветов - это, скорее, от птиц, те да, цвета различают и нападают неожиданно, а против наземных лесных животных погоды не делает - цветов не видно, рисунок маскирует, плюс по земле к змее подкрасться тяжело - они вибрации чувствуют.
Наушники работают с задержкой в целом, поэтому они звук выстрела могут без проблем приглушить. Просто там встроенные микрофон плюс динамики, звук с микрофонов записывается, далее усиливается или инвертируется и потом подается на динамики. Так как на динамики всегда подается звук после обработки он подается с задержкой, но всегда необходимой громкости, так что то, что Вы описываете, невозможно.
Ну не знаю, не знаю... у меня стоит мод Сталкера, там самое крутое оружие - гладкоствольная Сайга, проапгрейженная... с оптикой (!) и глушителем (!!!), с одного выстрела противника в броне выносит...
Пока туалет вылезет из под земли, и штаны намокнут.
А может и хуже. Тебя под землю утянет.
Вдруг, это лифт.
Невероятно! А я и не представлял даже, что мне этих вещей так в жизни нехватает, особенно упаковки жвачки с бумажкой.
Последняя картинка с качелями: "- интересно...
опасная конструкция, в момент посадки/слезания.
не для детей.
исключительно, для цирковых гимнастов.
По-моему, единственное достойное.
Всё норм. Часть для взрослого низкая-фиксирует высоту ногами. Пока сажает мелкого поддерживает и тоже не перекашивается. А вы в детстве на тарзанке не катались или на качели из покрышки? Там тоже не особо всё устойчиво.
Ну подобные акробатические этюды, явно, не для старой бабушки с внучком. Даже если она в молодости и занималась вольтижировкой, то на сегодняшний день, может ей уже в троллейбус, без посторонней помощи, тяжело залезть.
Не судите о мире исключительно со своей колокольни. Вы молоды и здоровы - не всем так повезло.
Я, в молодости, и тарзанки прыгал, и на скейтборде гонял, и нижний брейк-данс лихо крутил. Сейчас, после инсульта, без палочки по льду боюсь ступить. А мне ещё и полтинника нет. Так что, я нынче, рассуждаю от лица, скажем так, "осторожных" граждан. ;) И посему, не рискнул бы воспользоваться столь новаторской конструкцией. Классика мена, вполне, устраивает.
Теперь, Осторожность, моё второе имя! )))
Никакой акробатики там не нужно!!! Вы если не пользовались такой вещью, не говорите со стороны. Это удобная и безопасна конструкция.
Вы видимо говорите об этой конструкции?
Мы тут спорили и ломали копья о несколько ином чуде инженерной мысли ;) которое имеет несколько точек опоры ращения рычага.
Тут, если кто-нибудь садится на одно сиденье - второе уходит вверх, а общая система - вбок.. Слишком много зависимых шарниров
Есть поговорка: дай дураку х.й стеклянный-он его сломает. Вот и тут так же. Дебилы будут мудрить, а нормальные спокойно пользоваться. Просто заходишь в середину между двумя сидениями, приподнимаешь и сажаешь малыша в более высокую часть лицом к себе. В этот момент низкое сидение для взрослых приподнимается и взрослый задницей его как бы придерживает, фиксирует, не прилагая к этому никаких усилий и выкрутасов. Всё! Можно покачиваться регулируя амплитуду ногами и придерживая руками сидение с ребёнком. Повторю ещё раз! Если вы не пользовались, то нечего говорить. А если пользовались и корячились, значит пользовались неправильно! У меня и моих знакомых эта конструкция никаких проблем не вызывала.
Я же, будучи инвалидом с тросточкой, не буду рисковать, ни внучком, ни собой...
(В коменте, чуть выше, я писал, что ЛИЧНО мне - такая эквилибристика, после инсульта - не доступна. Но чукча не читатель - чукча писатель...)
От потенции таблетки не нужны. С возрастом она сама проходит
"ОТ" или "ДЛЯ"?
Для потенции,от импотенции.
Я, чего-то, не страдаю от ежедневной нехватки этих вещей.
А туалет изничтожат феминистки, потому как для них этот туалет будет служить немым укором, что не все из них еще могут писать стоя.
В сапоги?
Нечто типа воронки. Но я вот реально считаю что это от болезни головы такие задумки.
Если девочке вставить воронку, она становится мальчиком?
Да я в курсе. Шучу. Кстати, сей девайс был придуман не феминизма ради, а удобства для. Скажем, мальчик с девочкой, пива, там, или шампанского выкушали, ну и вдруг, срочно понадобилось. А негде. Мальчик за дерево забежал, незаметно достал, побрызгал, и доволен. А девочке так за деревом неудобно и заметно. Вот для этого сей девайс и придуман. По крайней мере, реклама была такая.