793k
5 лет назад · 8 фото · 53386 просмотров · 41 комментарий
Швейцарские ученые объяснили причины гибели группы Дятлова (8 фото)
Официально происшествие признано несчастным случаем, хотя среди альтернативных предположений высказывались самые невероятные и даже фантастические причины, которые привели к гибели туристов 2 февраля 1959 года в районе горы Холатчахль. Этой загадкой заинтересовались и швейцарские ученые, построившие аналитическую модель для проверки гипотезы лавинообразного схода снежной плиты.
27 января 1959 года группа студентов Уральского политехнического института под руководством 23-летнего Игоря Дятлова отправилась в продолжительный двухнедельный поход по горам Северного Урала.
Сложность мероприятия, отстутствие должного опыта у участников похода, а также суровые климатические условия тех мест привели к трагедии - группа в полном составе погибла в ночь на 2 февраля 1959 года.
И хотя по официальным данным гибель туристов была названа несчастным случаем, произошедшим под
"под влиянием непреодолимой силы природы", из-за отсутствия точных сведений появилось много альтернативных версий, приведших к трагедии. Среди них выдвигались и фантастические - от участия в этом деле инопланетян, снежного человека, зова Полярной звезды до конспирологических. Ряд независимых исследователей настаивали на военном следе в этой истории, выдвигая предположение, что участники похода зашли на территорию секретных испытаний, проводившихся в горах, и потому были ликвидированы как свидетели.
Между тем, технические эксперты придерживались вполне прозаической точки зрения без мистики и конспирологии, заявляя о том, что причиной гибели группы Дятлова стала подвижка снежно-ледового пласта. Ошибкой туристов была установка палатки на склоне горы. Ее стойки, заглубленные в снег при установке, испытывали очень сильное давление снежной массы со стороны вершины склона.
Во время подвижки пласта с ледяной коркой, палатку сдавило словно прессом, что заставило туристов экстренно выбираться из нее, разрезав полотно. Эксперты считают, что именно в это время туристы которые спали поперек палатки головой к вершине, получили тяжёлые травмы от ледяного удара. Они не смогли выбраться из своего убежища. А те, кому посчастливилось выбраться раньше, чем снежно-ледяной пласт накрыл палатку, ушли от нее в чем были вниз по склону и, конечно, скончались позже от переохлаждения.
Сдвиг же пласта мог произойти из-за нарушения его целостности, в чем тоже косвенно были виноваты туристы, копавшие яму в снегу под палатку. Под влиянием сильного ветра с вершины он пришёл в движение, что и привело к трагедии.
Йохан Гауме (Johan Gaume), руководитель Лаборатории моделирования снега и лавин Федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL), и Александр Пузрин из Института геотехники Швейцарской высшей технической школы Цюриха, для проверки этой гипотезы построили модель лавинообразного схода снежного пласта.
По их оценкам лавина могла возникнуть не сразу, а через 9-13 часов после того, как туристы прорубили снег, чтобы защитить свою палатку от ветра, что соответствует расчетному времени аварии. Швейцарские исследователи также смоделировали повреждения, которые сход пласта мог нанести людям, и эти результаты также тождественны травмам туристов, описанных в материалах следствия.
По их оценкам лавина могла возникнуть не сразу, а через 9-13 часов после того, как туристы прорубили снег, чтобы защитить свою палатку от ветра, что соответствует расчетному времени аварии. Швейцарские исследователи также смоделировали повреждения, которые сход пласта мог нанести людям, и эти результаты также тождественны травмам туристов, описанных в материалах следствия.
Исследователи считают, что причинами трагедии стало сочетание нескольких факторов: во-первых, неровная топография, во вторых, повреждение снежного пласта, а также низовой ветер, который дул все время и нагонял снег, что лишь увеличивало нагрузку на нарушенный пласт. Между тем, сход лавины следователи называли в качестве одной из первой версий трагедии, однако она не была единственной из-за некоторых несостыковок: недостаточно велик угол склона, не вполне типичные травмы у пострадавших. Кроме того, лавина, по мнению следствия, должна была сойти сразу после нарушения склона, а не через 9 часов. Однако следователи рассматривали версию классической массивной лавины, а не сход снежно-ледяного пласта. И если отталкиваться от последней версии, то она весьма правдоподобна.
"Одна из основных причин, по которой гипотеза лавины до сих пор не получила полного признания, заключается в том, что власти не предоставили объяснения механизма того, как это произошло, — приводятся в пресс-релизе EPFL слова Гауме. — Мы же используем данные о трении снега и местной топографии, чтобы доказать, что небольшая плитообразная лавина могла сойти на пологом склоне, оставляя мало следов. С помощью компьютерного моделирования мы показываем, что удар снежной плиты может привести к травмам, аналогичным наблюдаемым. И конечно, мы объясняем временную задержку между моментом, когда команда врезалась в склон, и запуском события".
"Одна из основных причин, по которой гипотеза лавины до сих пор не получила полного признания, заключается в том, что власти не предоставили объяснения механизма того, как это произошло, — приводятся в пресс-релизе EPFL слова Гауме. — Мы же используем данные о трении снега и местной топографии, чтобы доказать, что небольшая плитообразная лавина могла сойти на пологом склоне, оставляя мало следов. С помощью компьютерного моделирования мы показываем, что удар снежной плиты может привести к травмам, аналогичным наблюдаемым. И конечно, мы объясняем временную задержку между моментом, когда команда врезалась в склон, и запуском события".
Результаты этого исследования были опубликованы в журнале Communications Earth & Environment, хотя авторы этой работы признают, что их выводы предварительны и были сделаны на основании численного моделирования.
Уральский исследователь выдвинул еще одну версию гибели группы Дятлова
Валентин Дегтерев, сопоставив все факты, пришел к выводу, что туристов все-таки убили. Исследователь оперировал данными уголовного дела. В доказательство этой версии он выложил архивные фото и рассказал о своем видении причин трагедии.
Метки: #Холатчахль #аналитическая модель #гибель Дятлова #гипотезы #интересно #палатка #сход снега
№1 Мы знаем, с какой скурпулезностью разбираются в СССР , необычные и особенно тайные дела. Тут же, начиная с похорон, всем и вся внушается забыть и не интересоваться никогда и вообще.
№2- Травмы...что это лавина?...убийство? ...спецы говорят , такие травмы- это только убийство... Что имеем- власть-убийство. Зачем? Что то скрыть...-это только военная техника...и исполнители. Дан приказ- ломать кости, что бы было похоже на лавину.
Всё это давным-давно объяснил Аксельрод, который не смог с этой группой пойти в поход.
Не читал, но осуждаю
но ни 1-й версии не убедился. В каждой есть какие-то нестыковки и необъяснимые вещи
---------------------------
Ты их сам видеть хочешь, и выдумываешь себе бред. Паша, у меня друзья детства в прошлом году замерзли в Приисковом. 4 человека, мегаспортсмены. Погугли. Там пипец нестыковок, а просто промахнулись поворотом, когда обратно возвращались на трех снегоходах.
2- погибших у кедра- зачем они лазили за ветками на 5 метровую высоту, если ветки есть ниже, есть кусты и ёлки рядом?
------------------------------
Какие плять кусты и ветки рядом ? ТЫ реально дибил ? Поэтому и лазили, потому-что у тупорылых Пашей Сотниковых в голове не уложилось, что это плять пыло 70 лет назад, и для тебя дибила безмозглого наверное непонятно - что тогда не было там Веток и кустов, Они выросли намного позже. ДБ тупорылое.
А я швейцарцам верю. Они скрупулезные и, к тому же, профи в своеи деле. Там таких же туристов кпждый год снегом засыпает, знают, как это бывает.
Ага, особенно когда прошло 60 лет и ни один эксперт на место не выезжал.
за последнее время меня одного подзаепли дятловцы с своим перевалом?
Да все уже разжевали в Интернете давно. Туристов убили агенты КГБ, за то, что они увидели что то, что не должны были видеть. Скорее всего, корабль инопланетян, сотрудничавших с Кремлем. Еще одно преступление кровавого советского режима. Инфа надежная, 100%, прямиком из архивов ЦРУ.
Ну думаю, где же? Так вот же: "...власти не предоставили объяснения..."
Вы сериал смотрели? Там все детально описано!! А то - лавина какая-то!!
не было, мля, у Щедрина ни про сон про на 100 лет, ни про "воруют" ни про Дятлова. Больше классиков читай, а не фишки.
Да сколько можно то!?
Не тот спирт купили. Не этиловый а метиловый купили, разом жахнули для сугреву. Когда поняли что не тот выпили, пошли глюки и паника. Побежали в панике к ручью чтобы водой отпиться.
Но это бы их не спасло.
Всё банально просто.
Верю швейцарцам. они на этом собаку съели. Ну, и швейцарская дотошность. Кому не знать, как им.
Швейцарцы на этом не только собаку съели. Они и котами не брезгуют полакомиться. Национальные традиции, паньмаш...
стыдно за тебя. совсем ничего за предков не знаешь.
тогда другого снаряжения - не было.
зато эти студенты, и вообще все студенты в СССР, в походы ходили много. к 3-4 курсу, люди уже ходили в очень длительные переходы, по очень сложным маршрутам. это было обычным делом.
вот в таких "курточках на рыбном меху", с брезентовыми палатками, и крупами в рюкзачках - сегодня даже бомж не будет ходить с таким рюкзаком, факт.
но сегодня, с любой кучей снаряжения, GPS, спутниковым телефоном - ты никого вокруг себя не знаешь, кто сможет пройти тем же маршрутом, где они ходили каждый год.
ч
Нет млядь,человеку легче поверить в йети, НЛО, супер-спецназ КГБ, психо-облучение, чем в естественные причины типа подвижки снежного пласта,ветра и прочего.
И сколько можно это мусолить?
Это НЛО, я по РенТВ видел :))))
А раньше ведь РенТВ был хороший канал, эротику по вечерам показывали, друг рассказывал
Как я понял, ничего нового - убили их холод, метель и не готовность в таких условиях (крайне суровых) выживать. Но ещё добавили какую-то особую физическую природу схода лавины на пологом склоне.
Ну значит пришельцы испытывали атомную бомбу вместе с американскими шпионами с самолета U-2 и потревожили древних духов манси с этого перевала. Они то всех и убили...
Туристов убили в другом месте, потом тела перенесли туда, где их якобы обнаружили. Такая версия выглядит наиболее реальной после анализа десятка различных публикаций за последние 10 лет. За что их убили - вот это уже более сложный вопрос и дает широчайший простор для теорий. Про лавину - вообще смешно, палатку сорвало бы с места даже незначительное кол-во снега, чего уж говорить про версию что сошел снежный пласт, а там даже лыжи, используемые в качестве опорных жердей для палатки, остались стоять вертикально.
Ну очевидно же! Убили их (предварительно изнасиловав) рептилоиды с планеты Нибиру, залетавшие за золотым корнем к местным Йетти, проводившим ритуал богу Ктулху. Дятловцы их увидели, стали смеяться и тыкать пальцами. Кому ж такое понравится?! Вот рептилоиды в состоянии аффекта их и того... Третьим заседанием Верховного Суда Новой Галактической Республики от 56.25.13 518 255 369 гг (галактического года) полностью оправданы, конфискованные в качестве вещественных доказательств страпоны, два розовых слоника и валенки возвращены владельцам.
есть подробные объяснения всех фактов. там реально - минимум - несколько убийств.
и группа очень опытная. и никакие вот эти - природные проблемы, для них не были чем-то непреодолимым.
Швейцарцы знают толк. У них своих "дятловых" в год не одна штука обнаруживается.
В центре профессор Нимнул?