670k
5 лет назад · 25 фото · 37022 просмотров · 58 комментариев
Крестьянские избушки в несколько этажей: гигантское жилье Севера (25 фото)
Часто в представлении людей крестьянская изба - это такой маленький, бревенчатый, бедный домик. Да, несомненно, большинство были именно такими. Но есть и обратная сторона этого вопроса и дома там совсем иные...
Большие дома, в которых крестьяне жили огромными семьями по несколько поколений, более всего распространены на Севере
Чаще всего первый этаж дома был нежилым и защищал от холодной земли, семья жила на втором
Вид на дом зажиточного хозяина, Карелия, Олонецкий район
"Постройка карел сильно отличается от великорусских, где лесов мало и каждое бревно на счету. У карела леса много, он часто строит себе чуть ли не целые дворцы". Круковский М. А. "Путевые очерки об Олонецком крае"
В условиях суровых зим иметь все хозяйство под одной крышей - все теплее и удобнее
Деревня Русского Севера скопировала огромные дома древней чуди (собирательное древнерусское название ряда племён и народностей, как правило, прибалтийско-финской группы) после колонизации. Чудь проиграла русским и исчезла, но сохранились чудские гиганты, объединившие под одной крышей 2 жилых части (летнюю и зимнюю
Из книги Блазиуса "Путешествие по европейской части России в 1840-1841 г.г." издания 1844 года
Отрывок из главы "Путешествие из Вологды в Ярославль", Стр. 287: ......"Уже при въезде на ярославскую землю дома и деревни принимают другой характер, выглядят ещё более благосостоятельней, чем близлежащие вологодские деревни. Дома построены гораздо лучше, чем те, которые мы видели до сих пор, имеют широкий, дугообразно перекрытый сводом вход с двумя колоннами по обе стороны, большие окна со ставнями, отделанные в лучшем вкусе, и просторные комнаты с балконом с торцевой стороны"...
Фасад избы всегда держали в порядке, даже если задняя часть уже давно прохудилась и требовала ремонта
Крестьянская изба. Олонецкая губерния.2
"Но и сама постройка отличается от великорусской. В то время, когда великорос строит низкую избу, главный дом и рядом с ним хлев, конюшни, амбары, поветь, карел все эти постройки соединяет под одной крышей, в одном большом двухэтажном доме". Круковский М. А. "Путевые очерки об Олонецком крае"
Очень много таких двухэтажных домов было уничтожено в 30-е годы ХХ века во времена коллективизации и раскулачивания. Большие дома, как считалось, принадлежали состоятельным зажиточным людям, которых всех и репрессировали.
А вы знаете, что двери в селах не запирали. Более того, деревенский этикет дозволял любому входить без стука в избу, но с обязательным стуком в боковое окно или с позвякиванием щеколдой на крыльце.
Добротные дома-дворы строили с разными вариациями по всему северо-западу России
Кстати, русская печь, появившаяся в IX веке, сохраняла свою неизменную форму более тысячелетия.
Немного планов крестьянской избы
Кому интересно - огромное количество русских домов в отдельном исследовании
Мой отец с Вологды. У них такой же дом был. Да же фото до сиих пор где то есть.Но вот бани у них не было. Мылись, по его рассказам, в печи.
В фильме "счастливые люди: поморы" хорошо показывается такой дом изнутри.
Постройка карел сильно отличается от великорусских, где лесов мало и каждое бревно на счету.
Это на Руси то леса не было?
Просто на севере не было помещиков и крепостного права
Автор, ты сбрендил. Какие крестьяне на Севере? Это дома промысловиков. На Севере всё время жили лесом и морем. У нас и крепостного права не было, т.к. крестьян не было.
Крестьяне-крестьяне. Даже скотину на второй этаж загоняли.
Север - он большой. Вологодская область вполне себе крестьянская.
Да и севернее умудрялись землю возделывать..
"Малые Корелы" в помощь:
https://www.korely.ru/exposition/https://www.korely.ru/exposition/
Или карельские Кижи:
http://kizhi.karelia.ru/architecture/http://kizhi.karelia.ru/architecture/
Крестьяне это сословие. Крестьянин мог быть и промысловиком и иконописцеми и фактически купцом, ну и собственно тем самым крестьянином с сохой на поле.
У вас, низовских, всё так странно. С каких пор Вологда - это Север?
Архангельск - это поморы. Они землёй веком не занимались.
В данной статье дома рассматриваются как функциональное помещение крестьянина. Зачем промысловику, иконописцу, купцу и пахарю одинаковое помещение?
Далее. Термин "крестьянин" хотя бы из вики: Крестья нин (мужик, землепашец, земледелец, селянин, поселянин, сельский обыватель)[1][2] сельский житель, занимающийся возделыванием сельскохозяйственных культур и разведением сельскохозяйственных животных как своей основной работой[3].
Неотъемлемые признаки крестьянина: работа на земле, проживание в деревне или селе.
Земледелие появилось в неолите. Класс крестьян (первоначально свободных[4] земледельцев) пережил в эпоху средних веков до конца XVIII века во всех странах Европы, кроме Швеции и Норвегии, период зависимых отношений к землевладельцу и прикрепления к земле.
Отличие крестьянина от фермера в том, что крестьянин бо льшую часть произведённой продукции не продаёт, а потребляет в своей семье.
Землепашеством на Севере не прокормиться. Даже при современных технологиях.
Еще скажи, что, например, Сыктывкар (Усть-Сысольск) - это Юг.
А это была Вологодская губерния.
Да и ссылку я тебе как раз на Архангельский музей (Малые Корелы) дал. Где можно мышкой покликать и на крестьянские избы уже Архангельской губернии посмотреть.
Поморы - были, конечно, но они на то и поморы, что у берегов Белого моря ютились. А чуть вглубь от берега отъедь, там уже и хлеб сеяли.
Да и в Карелии, на которую я тебе вторую ссылку кинул, и сегодня "северные коэффициенты" платят.
Север - он большой.
Изучая предков, сидя в архивах на севере пермского края, я своими глазами читал документы XIX века про крестьянина села Покчи. В этих документах значится, что он будучи крестьянином, владел иконописной мастерской, кирпичным заводом, имел магазины в Перми, Казани и Нижнем Новгороде. Но при этом значился крестьянином но вот сохой за лошадью не ходил. Дети его выучились в гимназиях, а потом и высшие учебные заведения окончили, сыновья при этом еще и офицерами стали. Но так и значились крестьянами. Так что не нужно слепо верить тому, что написано в Википедии...
1) Посмотрите на карте Холмогоры. Там рядом Ломоносов родился. Отец Ломоносова был рыбаком и ловил рыбу в Белом море. Где берег Белого моря и где Холмогоры.
2) Хлеб-то в снег сеяли? Чой-то я не помню ни одного поля в окрестностях Архангельска или Холмогор, на котором рожь росла, например. Не говоря уже о пшенице.
3) По поводу музея... На этих домах что написано, что они крестьянские?
4) Ну и сколько хлеба сейчас выращивается в Карелии и Архангельской области при современных технологиях?
Ну дак были такие сословия как "разночинцы" и "мещане".
мещане, те же крестьяне, только проживающие в городе. Разночинцев не было такого сословия.
3) По поводу музея... На этих домах что написано, что они крестьянские?
Именно что написано.
" В настоящее время сформировано четыре сектора. Это Каргопольско-Онежский, Двинской, Пинежский и Мезенский сектора. В них размещено 120 памятников: церкви, часовни, избы, амбары, бани, мельницы, колодцы. Предстоит строительство еще двух Важского и Поморского."
https://www.korely.ru/heritage/korely/https://www.korely.ru/heritage/korely/
Т.е. поморы - это всего лишь часть населения Архангельской губернии
"Архангельская область находится на 68-м месте в России по размерам посевных площадей - 77,0 тыс. га (0,1% от всех посевных площадей России).
Растениеводство Архангельской области в целом развито слабо. Так, в 2015 году в регионе произвели растениеводческой продукции в стоимостном выражении на сумму 7,4 млрд руб. Это 62-е место в рейтинге регионов по данному показателю (0,3% от всей стоимости растениеводческой продукции РФ в 2015 году).
В регионе в незначительных объемах выращивают такие культуры, как пшеница (валовые сборы - 2,1 тыс. тонн, посевные площади - 1,1 тыс. га), рожь (0,4 тыс. тонн, 0,1 тыс. га), ячмень (2,1 тыс. тонн, 1,3 тыс. га), овес (0,2 тыс. тонн, 0,2 тыс. га), горох (0,3 тыс. тон, 0,1 тыс. га), картофель (26,2 тыс. тонн, 1,6 тыс. га), овощи открытого грунта (0,6 тыс. тонн, 0,1 тыс. га), овощи защищенного грунта (1,1 тыс. тонн). "
https://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-arhangelskoy-oblastihttps://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-arhangelskoy-oblasti
И пшеницу выращивают, и рожь.
При этом, имея всего 0.1 процент от общих посевных площадей России Архангельская область дает аж 0.3 процента всей стоимости растениеводческой продукции страны, т.е. довольно эффективно выращивают. Цифры - из процитированного выше куска.
И сельское хозяйство не одним растениеводством ограничивается.
Есть еще и животноводство.
А скотину в Архангельской области вполне себе держали. И на луга пожрать траву гоняли.
Вполне себе крестьянское занятие.
https://bigenc.ru/domestic_history/text/3490843https://bigenc.ru/domestic_history/text/3490843
Ну да, ну да. Архангельская область- 2 100 тонн, Краснодарский край - 10+ млн. тонн. Архангельская область - житница России.
Читаем буквами: "хлев", "скотная изба", "содержание скота в морозы"
Все это - сельское хозяйство.
А какой же "скот", по-Вашему, содержали в нем зимой "охотники и рыболовы"?
Кота Ваську и собачку Шарика?
Никто ж не отрицает, что на Севере, благодаря богатым лесам и рекам, много чего добыть можно было.
Но и то что традиционное сельское хозяйство вели, тоже отрицать нелепо.
Да, собственно, даже тот факт, что и сегодня, когда, казалось бы, зерно хоть фурами вози, хоть самолетами, ан нет, до сих пор в Архангельской области зерно сеют отчего-то.
Климат, что ли, поменялся?
Они зарабатывали ловлей рыбы, а не обработкой земли. А подсобные хозяйства были, но это далеко не основной заработок. Поймали рыбу, продали, купили другое продовольствие и товары. Вы же не считаете тех, кто на дачах выращивает овощи, крестьянами.
Ещё залезу в политику. Российские ( да и советские) власти считают поморов сепаратистами. Поэтому старательно вместо "поморские" дома, пишут "крестьянские".
Недаром запрещали книги про поморский язык. Погуглите, Иван Мосеев "Поморская говоря". https://ru.wikipedia.org/wiki/Мосеев,_Иван_Ивановичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Мосеев,_Иван_Иванович
На дачах скотину не держат. Ни коров, ни курей.
А крестьяне Севера держали.
P.S. Так-то зимой и крестьяне-землепашцы и из более южных областей России в "отход" частенько уходили. На заработки. Сапожниками, иными какими мастеровыми и т.п.
Но крестьянами они от этого быть не переставали.
100% , что не эти крестьяне делали революцию.
Зимовка. Никого не смутило это помещение в "супер теплом, экологичном деревянном доме"?
Дом должен быть каменным. Броня!
Попробуй обогрей каменный дом. Да и стоить он будет недешево. На стройматериале разоришься.
А леса на Севере - навалом, бери сколько хочешь. И дров тоже.
вонища там зимой, конечно, смрадная..
И не только зимой, летом хуже, только еще и мухи. Помним что весь первый этаж - хлев, со всеми вытекающими. Соответствено с туалетами тоже никто не заморачивался, валили прямо с жилого этажа вниз, все равно убираться за скотиной надо будет.
летом хоть людей можно помыть
дальше мкада что-нить видел? или тока понаслышке?
У моей бабушки был похожий. Поменьше конечно. Но и летняя изба и зимняя. Между ними коридор с выходом в другой поменьше, где вход в туалет, который был огромный, потому что от туда вела лестница на чердак. И выход в хлев. из которого так же можно было выйти на улицу, где дедушка строгал деревянные грабли, жила собака и баня.
По сути все хозяйственные постройки под одной крышей, удобно и поддерживать температуру проще. Инженерные решения проверенные веками...
Ну, собственно, по планам и фоткам-рисункам (посмотрите количество печных труб) понятно, что, собственно постоянное жилье "зимняя часть" в этих громадинах это одна, пару комнат. Все остальное это "летники" и хозяйственные постройки. В холодное время года вся семья набивалась поближе к одной (или паре) печи, а еще и телят туда брали, что бы не померзли. Это была обычная практика, что топили минимально необходимую часть. Опять же "русская печь", это КУХОННАЯ печь с лежанкой, основная ее часть это готовка пищи. Для обогрева использовался другой тип печи "голландка". И отдельно жилые, отапливаемые покои это признак очень богатых(знатных) семей. Я больше скажу, очень не многие церкви имели отопление. Что "надышат", то и тепло. Еще во времена Анны Иоанновны, большинство покоев дворца не имело постоянного отопления в холодный период. Что уж говорить о крестьянских избах.
Добавлю в России до 19го века основным способом протопки крестьянских изб был способ "по чёрному".
"Кстати, русская печь, появившаяся в IX веке, сохраняла свою неизменную форму более тысячелетия."
В 9 веке на Руси ещё топили по-чёрному, веке в 14-15 придумали делать дымоход, в русская печь в том виде в котором мы её знаем сейчас это 18-19 век.
И от меня +
Русская печь, появившаяся в 9 веке топилась "по черному" и форму неизменной сохранять не могла, потому как к концу 19 века избы, и даже бани многие уже топились "по-белому".
И такой большой дом одной печью не обогреешь. Так что нужно несколько печей, а больше одной русской делать расточительно.
количество печей можно по количеству труб прикинуть, на фото больше двух не нашел
я все же склоняюсь к мысли что такие дома были не просто для семьи ,а скорее как постоялый дом использовался,в нем останавливались купцы и торговцы ,а так же думаю имела место проституция)причем тогда проституция среди крестьян имела массовый характер.
У всего есть логика. Если холодно, но с лесом проблем нет, то именно так и должен выглядеть крестьянский дом на семейство. Хлев и амбар под одной крышей, дров топить хватает, как минимум не надо в зимний период одеваться по максимуму, чтобы набрать дров и накормить скотину.