Яркие факты о Монголии (15 фото)

А еще о помощи Монголии в ВоВ. Вся советская армия ездила на монгольских лошадях. Носили полушубки пошитые в Монголии. Собрали несколько сот килограмм золота. и это не полный перечень.

Монголия нам хорошо помогла во время Второй Мировой и Великой Отечественной войн.

>Самую большую из когда-либо известных империй, создали англосаксы. Империю, над которой не заходит солнце. А не монголы.

Ну зачем же ты лжешь? Во-первых империя Чингисхана была основана не монголами, а тюрками и монголами, где основную роль как раз играли тюрки, начиная от полководцев (взять хотя бы полководца Джебе - чье имя переводится только с тюркского, а не монгольского) и заканчивая чиновниками и письменностью.
Во-вторых, самая большая империя создана как раз Чингизидами и размер империи Чингисхана при Хубилай хане - это самая большая империя в истории планеты. При этом:
империя Чингисхана - реальная, а не виртуальная как у мелкобритов, которые записали в свою виртуальную квазиимперию территории где они никогда не были и которые никак не контролировали, например: полярные территории канады, пустыни австралии и африки.
Кроме того, империя Чингисхана включала в себя развитые страны и империи, где один только Китай или Хорезм чего стоили! А вот мелкобритская виртуальная квазиимперия включала в себя исключительно пустоши где в лучшем случае обитали дикари джунглей (которые не подозревали что их оказывается включили в империю мелкобритов) либо как максимум отсталые и разрозненные индийские княжества. Впрочем даже если сравнивать с виртуальной дутой квазиимперией мелкобритов, то окажется, что империя Чингисхана имеет больший размер. Не говоря уже о том, что тожеимператор германской римской империи льстиво слал письма о том, что готов стать рабом Хана - Хану улуса Джучи. А вот мелкобритам приходилось демонстрировать свой комплекс высокомерия исключительно на дикарях и абсолютно отсталых мелких народцах. В той же европе мелкобриты кое-как смогли оккупировать лишь часть карликовой ирландии и это при несравненном военном преимуществе мелкобритов над ирлашками. Так что не смеши больше с виртуальной квазиимперией мелобритов.

Автор очень невежественнен и порой несет откровенную чушь.
1) Род Борджигинов не ведет корнями к Чингисхану. Борджигины были задолго до Чингисхана. При этом его реальное происхождение не доказано и не может быть доказано т.е. его мать была замужем за татарином, когда ее отбил официальный отец Чингисхана - Есугай. При этом имя которое дали Чингисхану - Темуджин - татарское, что лишний раз намекает на его татарское происхождение, ко всему прочему Аль Джурджани писал, что Чингисхан говорил, что он - татар. Таким образом единственный способ доказать принадлежность Чингисхана к Борджигинам - это генетический анализ Чингисхана и Есугея, что невозможно. Собственно даже принятые справки о том, что чьим-то предком якобы был Чингисхан базируются исключительно на допущении распространении лишь некоего гена, что не является фактом.
2) Охотники не с орлом, а с беркутом. Так же они охотятся и в Казахстане. Называют их беркутчи.
3) Рыбу не едят не потому, что она "священная", а потому что считается схожей с червями.
4) Карту которую ты привел абсолютно неправильна. Во-первых Чингисхан не завоевывал улус Джучи, а его часть у тебя показана на карте. Так же во времена Чингисхана китай не был единым государством и до конца не был завоеван при его жизни. Самая большая завоеванная территория, куда входил и улус Джучи и весь китай и другие территории были завоеваны уже при его внуке - Хубилай хане.
При этом смешно смотреть как на приведенной тобой карте ты пытаешься показать как якобы территория хохлы и большая часть современной раши якобы не входила в империю Чингисхана. На самом деле входила, а Бату хан дошел вообще до Адриатического моря, что у тебя не показано на карте. Не понятно почему территории вечной мерзлоты ты так же не включил в карту - ведь мелкобриты к примеру включили в свою виртуальную недоимперию и территории вечной мерзлоты и пустыни австралии - места где они никогда не были. Ну и конечно же не следует забывать, что абсолютно все славянские княжества были покорены. А вот приписывать это Монголии - глупо, т.к. империя Чингисхана была не монгольской, а тюрко-монгольской и на направлении улуса Джучи вообще не было ни одного монгола, одни татары и другие тюрки - поэтому в русских летописях нет ни одного слова "монгол", только татар и поэтому на территории улуса Джучи нет ни одного монгольского поселения, только тюркские.

Монголия такая страна,она вроде бы есть,а вроде бы и нет....
И чего Штаты до них с цветной революцией не добрались?
Интернета там нет и посольства США?