Меня зовут Екатерина, по профессии я графический дизайнер и 3D визуализатор.
Сейчас на рынке удаденной работы и вакансий (в офис) дизайнеров , копирайтеров, программистов и пр. у заказчиков/работодателей появилась тенденция присылать на отклик на вакансию или разовый проект объемные тестовые задания, на выполнение которых требуется очень много времени (от нескольких часов до 2-3 рабочих дней). Сама сталкивалась с такими ситуациями много раз. При выполнении теста работодатель просто исчезает или отказывает. Сейчас наступила ситуация, когда таких заказчиков — 10 из 10 (на данный период - январь 2021 года), то есть возможности заработать денег или устроиться на работу в офис практически нет.
При этом у меня немаленькое портфолио, работы разные. На предложение посмотреть работы и отзывы на фрилансе все равно предлагают выполнить тест бесплатно (читай — хотят бесплатно получить работу). Порой это задание состоит из нескольких частей, экономического смысла их делать я не вижу — это бессмысленная трата времени и сил. При оценке ТЗ (технического задания) становится очевидно, что работодатель хочет "вывезти" текущий проект совершенно бесплатно. Есть подозрение, что вакансии открывают именно с этой целью, а не найти постоянного дизайнера в команду.
Как вариант замены тестового задания можно рандомно спросить о работах в портфолио, как он делал, этапы, пожелания заказчика, технические особенности, показать исходник проекта через Skype, Zoom). Человек, который это не делал, начнет путаться и станет все очевидно.
Лично я завершаю разговор при фразе "просьба выполнить тестовое задание". На просьбу сделать его оплачиваемым, отвечают отказом.
И еще о тестовых заданиях.
Я недавно училась в школе интерьерной визуализации. Там для успешных выпускников предлагалась следующая "игра". Студии интерьера присылают школе запрос на визуализаторов, присылают школе тестовое задание, оплачивают его школе (ну явно школа — выгодоприобретатель, бесплатно они работать не будут).
Менеджеры школы создали во ВК чат для выпускников. Туда направляются эти тестовые задания от студий. Выпускники их всей толпой делают, студия выбирает 1-2 визуализаторов и на этом все. От студии заказов нет вообще, максимум, что — это придет 1-2 небольших проекта (на 3-4 тысячи руб.). И на этом все. За полгода из тех, кто победил в отборах, по заказу получили 2 человека. И то это были разовые проекты, а не постоянное сотрудничество, конкурс был на вакансию (как было заявлено), а не на разовый проект.
С каждым разом ТЗ (технические задания к тестовому ) всё туманнее и туманнее, люди пытаются понять эти формулировки, сидят ночами (многие же основную работу не бросают, мучаются), покупают платные стоковые модели за свой счет (!). В общем, картинка складывается не радостная.
Недавно было несколько инцидентов, когда студии дизайна кидали этих выбранных визуализаторов на деньги (не оплачивали их труд совсем).
Коллеги-фрилансеры!
Отказывайтесь делать тестовые задания! Давайте все вместе будем отказываться выполнять бесплатную работу! Давайте уважать себя! Если мы все дружно прекращаем делать тестовые задания, работодателям станет просто невыгодно и эта волна со временем спадет. Не ведитесь на «сделайте тестовое задание, если нам понравится, мы оплатим работу» — это тупо развод, они не заплатят, проверено!. Давайте соглашаться только на платные тесты! Любая работа должна быть оплачена! Даже если это тест!
Накипело. Кому не безразлична эта тема, просьба поддержать лайком.
Всем удачных проектов и щедрых клиентов! И поменьше тестовых заданий на карьерном пути:)
Я только сегодня увидела свою статью, опубликованную год назад на Пикабу
У меня сперли мою статью
Профиль, с которого здесь опубликована статья, вообще не мой.
А портфолио живет тут: .behance,net/catherine_ck/
запятую надо на точку в адресе заменить, так просто ссылки не передать (блокируется отправка)
Для оперативности пиши на почту, которая в профиле Behance указана.
пиьдеж пиьдобола. профессионал по заданию сразу видит, это тест или это реальная работа на результат. а кто не видит, тот пусть и дальше ссытся на форумах.
Фриланс - это уже давно помойка. Даже апворк оскотинился, что уж говорить про наши угодия халявщиков и рабов-исполнителей. Кворк: "Сделаю api за 500 рублей". Алё, вы совсем ку-ку работать за 100 руб в час? Вы только 2 часа потратите на то, чтобы от бэкающего-мэкающего заказчика, ничего не соображающего в айти, получить мутное описание того, что он вроде хочет, и потом все 5 раз переделать. "Ну, нахер" (с)
Если для дизайнера эта статья может иметь основания, то для программиста это все совсем не так. В 99% случаях тестовые задания являются либо вообще просто придуманными или абстрактными, либо являются очень упрощенной уже реализованной задачей. То есть ни в первом, ни во втором случаях никакой выгоды работодатель не получит, но по выполненному заданию будет понятно, какой уровень знаний в той или иной области, а также как мыслит программист.
Кстати, программист достаточно часто просто не имеет портфолио, если в свободное от работы время не разрабатывает какую-то библиотеку или целый проект. А ссылки на код, произведенных на основной работе по понятным причинам он не имеет права давать (неразглашение, коммерческая тайна и так далее).
В общем много специфики в различных профессиях.
Поэтому просьба автору - не гребите всех под одну гребенку. В разных профессиях тестовые задания имеют совершенно различные трудозатраты и могут иметь разное предназначение. Уберите из статьи разные профессии, а в заголовке укажите конкретно Вашу профессию. Тогда, возможно, это и будет полезным для кого-то. А так это выглядит, как просто вопли человека, который обижен на весь мир (работодателей).
Судя по статье речь идет о человеке, который ищет разовые контракты. Т.е. это специалист, имеющий портфолио работ, референсы, рекомендации. Если это так, то первый вопрос: как такой специалист выживает, если его постоянно обманывают? Странно как-то. Я вообще не понимаю, каким надо быть, извините, идиотом, чтобы бесплатно выполнять какие-то "тестовые задания", рассчитанные на неделю. Ну бред же. Если человек профи, то он просто такого "тестера" пошлет на йух, немедленно. А вот если речь о начинающем, то тут уж как фишка ляжет. Пока имя себе не сделаешь, придется упираться. И полседнее. А зачем профи быть фрилансером? Не проще ли найти нормальную работу, если у тебя и портфолио и все дела? Иногда создается впечатление, что любой бездельник объявляет себя фрилансером и не работу ищет, а халяву. И, похоже, бред этот с тестирование, из таких случаев и вырос.
"Нормальная работа" тоже так же получается, там собственно в тексте об этом сказано. 100500 собеседований существенная часть из которых "выполните тестовое задание")
Есть такая вещь как "Договор о намерениях" - очень хорошая штука при таких ситуациях. В нем прописывается о том, что Вы выполняете работу и если она устраивает заказчика, он берет Вас к себе в компанию, если нет, то оплачивает выполненную работу согласно той цены, что прописана в договоре.
Если работодатель сомневается в том что вы можете делать работу, вы можете сомневаться в том что он может за нее заплатить.
Портфолио и резюме , являются показателями профпригодности человека. Любая работа должна оплачиваться.
Если человек не верит вам, с какой стати вы должны доверять ему.
Ну, не могу не докопаться до этого же вот примера с таксистами - кидают их очень часто. Сейчас, когда большинство платят через интеграторов, видимо проще, но раньше во времена налички, очень не редко пассажиры убегали доехав до места не заплатив.
Еще и в морду о пьяного быдла получить можно.
Во многих странах, двери такси заблокированы до момента оплаты, во вторых, водительское место отделено от пассажиров.
По этому сбежать не оплатив или набить морду таксисту проблематично.
Если таксист дебил и не соблюдает правила ничего удивительного...
Пост вроде про девушку из РФ. И я из РФ. И впринципе сайт русскоязычный т.е. как бы аудитория по умолчанию РФ.
И тут нет таких такси. Не нужно придумывать сущностей.
С авторшей могу согласиться только в одном, что есть те кто кидает. Это "бизнес" сопливых, и кидальщики были всегда. А что бы не кидали, есть мозги. Для начала можно посмотреть есть ли у фирмы работодателя юридический адрес, телефоны, работы людей прошедших через фирму и т.д. У умных людей которые работают дистанционно много способов что бы их не кинули. А в данной ситуации автора могу назвать только нехорошими словами. Когда предлагают объединиться и "дружить" против кого то или против какой то идеи-это мягко говоря нехороший человек. Так рождаются "рЭволюционеры", не удивлюсь что скоро вместо дизайна автор возглавит профсоюз недовольных.
В качестве хобби изучаю работу с 3D графикой, различными спецэффектами и видеомонтажом, в различных Адобовских программах и Cinema 4D, действительно на некоторые проекты уходит уйма времени. К счастью для меня это хобби и вопросов о финансовых аспектах не возникает. Однако зачем потенциальному работодателю скидывать готовый проект? Если это промо видео, можно же отрендерить скажем с водяным знаком.
А так, пусть портфолио смотрят... Не хотят смотреть портфолио - значит пусть ищут других исполнителей на свой проект.
Да и на мой взгляд - добросовестный, крупный заказчик всегда пригласит к себе в офис для обсуждения вопросов. У многих солидных компаний даже студии свои есть со всем необходимым оборудованием.
Скорее всего, если я этим бы занимался, то сделал бы какой нибудь свой блог и соответственно узнаваемый лейбл. Водяной знак на образце тоже сделал бы своим лейблом. Ну и конечно же делал бы свою работу так, чтобы не возникало вопросов с доверием - нарабатывал бы имидж. А уж верить или не верить это дело третье и лично каждого.
Не буду уточнять чем я занимаюсь, у меня немного другая сфера деятельности, однако у моих заказчиков не возникает вопрос доверия, при том что цена вопроса в моей сфере деятельности в разы и разы выше.
Если у заказчика серьезные намерения, он добросовестный но при этом опасается - можно заключить договор. С любой формой оплаты... Это часто выручает.
Ну а если начинаются какие то сомнительные запросы чтобы проверить... Ну пусть ищут другого исполнителя, за таких заказчиков даже не держусь. Лучше я потрачу время на выполнение реального заказа и получение прибыли, нежели заниматься чем то сомнительным.
конечно это лично моё мнение, ни кого к нему не принуждаю)
Я последние два раза устраивался на работу имея резюме в одну страничку в котором просто указано где я работал и пара строк что делал. И берут на работу после небольшого собеседования.
А все потому что там опыт в 15 лет и огромные проекты.
Но. Прежде чем зачетка начнет на тебя так работать, надо как следует поработать на зачетку. И что делать человеку который молодец по жизни, но такого бэкраунда у него еще нет?
По возможности стараться браться за крупные, серьезные проекты если таковые находятся. Просить отзывы от заказчика. Ну и конечно же если набивать руку на сомнительных заказчиках то только договор или как минимум задаток, который остается у исполнителя.
Многие организации при выборе исполнителя проводят тендер. Для участия вносится определенная сумма обеспечения которая не возвращается, это сделано для того чтобы свести к минимуму недобросовестных заказчиков и исполнителей.
Вообще конечно хорошо звучит, но как всегда подводных камней.. Меня на первый серьезный проект пригласили в качестве сопляка через почти три года работы сопляком.
Потом да, пара лет бурного развития, и уже можно выбирать самому на кого ты согласен работать, а кто пошел нахрен)
Кому-то везет больше, кому-то меньше. Хотя варианты, да, существуют
Тут да, согласен - начинать всегда тяжело, однако как говорится - дорогу осилит идущий! )
Недавно кстати в личных целях, нашел человека кто переделает проект который я начертил в 3D редакторе, грубо говоря то что я хочу видеть в реальности. В общем нужно было по моему проекту изготовить проект в автокаде, который будет соответствовать техническим требованиям, с учетом физиеских свойств материалов.
С меня человек попросил предоплату, но перед тем как попросить предоплату, он сделал пару листов чертежей, не сложных, после предоплаты скинул ещё часть, ну и после того как сказал что завершил проект, я оплатил остаток и он мне выслал оставшуюся часть, вернее уже полностью готовый, переработанный проект.
Честно говоря у меня не возникло даже вопросов когда он предоплату попросил. А по итогам он мне ещё и скидку сделал, мотивируя тем что я его не дергал ну когда же будет готово)
1. Катюша, ты зарегилась на фишках, чтобы залепить этот пост?!
2. Пришли ссылки на свои визы, мне нужны визуализаторы помещений.
Я только сегодня увидела свою статью, опубликованную год назад на Пикабу
У меня сперли мою статью
Профиль, с которого здесь опубликована статья, вообще не мой.
А портфолио живет тут: .behance,net/catherine_ck/
запятую надо на точку в адресе заменить, так просто ссылки не передать (блокируется отправка)
Для оперативности пиши на почту, которая в профиле Behance указана.
пиьдеж пиьдобола. профессионал по заданию сразу видит, это тест или это реальная работа на результат. а кто не видит, тот пусть и дальше ссытся на форумах.
Если задание занимает день или больше времени, то я отказываюсь.
Как инженер-конструктор поддерживаю. Многие хотят хорошо и бесплатно. Проверено.
Фриланс - это уже давно помойка. Даже апворк оскотинился, что уж говорить про наши угодия халявщиков и рабов-исполнителей. Кворк: "Сделаю api за 500 рублей". Алё, вы совсем ку-ку работать за 100 руб в час? Вы только 2 часа потратите на то, чтобы от бэкающего-мэкающего заказчика, ничего не соображающего в айти, получить мутное описание того, что он вроде хочет, и потом все 5 раз переделать. "Ну, нахер" (с)
Если для дизайнера эта статья может иметь основания, то для программиста это все совсем не так. В 99% случаях тестовые задания являются либо вообще просто придуманными или абстрактными, либо являются очень упрощенной уже реализованной задачей. То есть ни в первом, ни во втором случаях никакой выгоды работодатель не получит, но по выполненному заданию будет понятно, какой уровень знаний в той или иной области, а также как мыслит программист.
Кстати, программист достаточно часто просто не имеет портфолио, если в свободное от работы время не разрабатывает какую-то библиотеку или целый проект. А ссылки на код, произведенных на основной работе по понятным причинам он не имеет права давать (неразглашение, коммерческая тайна и так далее).
В общем много специфики в различных профессиях.
Поэтому просьба автору - не гребите всех под одну гребенку. В разных профессиях тестовые задания имеют совершенно различные трудозатраты и могут иметь разное предназначение. Уберите из статьи разные профессии, а в заголовке укажите конкретно Вашу профессию. Тогда, возможно, это и будет полезным для кого-то. А так это выглядит, как просто вопли человека, который обижен на весь мир (работодателей).
"Коллеги-фрилансеры! "
Раньше таких называли шабашники....
Никогда не делаю тестовое задание ибо это чистой воды надувательство и враньё!!
Представил как выдают ТЗ при устройстве на работу- дворнику,электрику сантехнику,домохозяйке,палачу,килеру,наемнику,
кровельщику,клоуну.. т.д. и т.п.
Представил как нанимают на работу электрика без проверки его квалификации..
Большинство комментаторов - злобные мрази...
Да нет. Вас тут все же меньшинство.
Из таких 5-10-ти тестов можно и проектих слепить ...!
Судя по статье речь идет о человеке, который ищет разовые контракты. Т.е. это специалист, имеющий портфолио работ, референсы, рекомендации. Если это так, то первый вопрос: как такой специалист выживает, если его постоянно обманывают? Странно как-то. Я вообще не понимаю, каким надо быть, извините, идиотом, чтобы бесплатно выполнять какие-то "тестовые задания", рассчитанные на неделю. Ну бред же. Если человек профи, то он просто такого "тестера" пошлет на йух, немедленно. А вот если речь о начинающем, то тут уж как фишка ляжет. Пока имя себе не сделаешь, придется упираться. И полседнее. А зачем профи быть фрилансером? Не проще ли найти нормальную работу, если у тебя и портфолио и все дела? Иногда создается впечатление, что любой бездельник объявляет себя фрилансером и не работу ищет, а халяву. И, похоже, бред этот с тестирование, из таких случаев и вырос.
"Нормальная работа" тоже так же получается, там собственно в тексте об этом сказано. 100500 собеседований существенная часть из которых "выполните тестовое задание")
В том то и дело, что на нормальную работу нужно делать недельные ТЕСТОВЫЕ!
Неделя работы - не тестовые. ИМХО, таких надо посылать нах. Собственно, текст поста именно об этом.
варю аргоном, нихрена не понял
Есть такая вещь как "Договор о намерениях" - очень хорошая штука при таких ситуациях. В нем прописывается о том, что Вы выполняете работу и если она устраивает заказчика, он берет Вас к себе в компанию, если нет, то оплачивает выполненную работу согласно той цены, что прописана в договоре.
Если вас просят сделать тестовую работу, не надо стеснятся сразу попросить сделать тестовую оплату для обозначении серьезности намерений.
Просто представил как исполнитель высылает скриншот работы, а заказчик в ответ фотографию денег :)))
Портфолио и резюме , являются показателями профпригодности человека. Любая работа должна оплачиваться.
Если человек не верит вам, с какой стати вы должны доверять ему.
Ну, не могу не докопаться до этого же вот примера с таксистами - кидают их очень часто. Сейчас, когда большинство платят через интеграторов, видимо проще, но раньше во времена налички, очень не редко пассажиры убегали доехав до места не заплатив.
Еще и в морду о пьяного быдла получить можно.
Во многих странах, двери такси заблокированы до момента оплаты, во вторых, водительское место отделено от пассажиров.
По этому сбежать не оплатив или набить морду таксисту проблематично.
Если таксист дебил и не соблюдает правила ничего удивительного...
Пост вроде про девушку из РФ. И я из РФ. И впринципе сайт русскоязычный т.е. как бы аудитория по умолчанию РФ.
И тут нет таких такси. Не нужно придумывать сущностей.
Если чего то нет в РФ, это не значит, что этого нет в других странах, где подобные вещи продуманны и осуществлены.
Потрясающе глубокая мысль,
Ставьте минус, пожалуста.
С авторшей могу согласиться только в одном, что есть те кто кидает. Это "бизнес" сопливых, и кидальщики были всегда. А что бы не кидали, есть мозги. Для начала можно посмотреть есть ли у фирмы работодателя юридический адрес, телефоны, работы людей прошедших через фирму и т.д. У умных людей которые работают дистанционно много способов что бы их не кинули. А в данной ситуации автора могу назвать только нехорошими словами. Когда предлагают объединиться и "дружить" против кого то или против какой то идеи-это мягко говоря нехороший человек. Так рождаются "рЭволюционеры", не удивлюсь что скоро вместо дизайна автор возглавит профсоюз недовольных.
на завод иди работать
а, ты кто? стропальщица или ткачиха?
Типичное кидалово как и "стажировка".
В качестве хобби изучаю работу с 3D графикой, различными спецэффектами и видеомонтажом, в различных Адобовских программах и Cinema 4D, действительно на некоторые проекты уходит уйма времени. К счастью для меня это хобби и вопросов о финансовых аспектах не возникает. Однако зачем потенциальному работодателю скидывать готовый проект? Если это промо видео, можно же отрендерить скажем с водяным знаком.
А так, пусть портфолио смотрят... Не хотят смотреть портфолио - значит пусть ищут других исполнителей на свой проект.
Да и на мой взгляд - добросовестный, крупный заказчик всегда пригласит к себе в офис для обсуждения вопросов. У многих солидных компаний даже студии свои есть со всем необходимым оборудованием.
Скорее всего, если я этим бы занимался, то сделал бы какой нибудь свой блог и соответственно узнаваемый лейбл. Водяной знак на образце тоже сделал бы своим лейблом. Ну и конечно же делал бы свою работу так, чтобы не возникало вопросов с доверием - нарабатывал бы имидж. А уж верить или не верить это дело третье и лично каждого.
Не буду уточнять чем я занимаюсь, у меня немного другая сфера деятельности, однако у моих заказчиков не возникает вопрос доверия, при том что цена вопроса в моей сфере деятельности в разы и разы выше.
Если у заказчика серьезные намерения, он добросовестный но при этом опасается - можно заключить договор. С любой формой оплаты... Это часто выручает.
Ну а если начинаются какие то сомнительные запросы чтобы проверить... Ну пусть ищут другого исполнителя, за таких заказчиков даже не держусь. Лучше я потрачу время на выполнение реального заказа и получение прибыли, нежели заниматься чем то сомнительным.
конечно это лично моё мнение, ни кого к нему не принуждаю)
Я последние два раза устраивался на работу имея резюме в одну страничку в котором просто указано где я работал и пара строк что делал. И берут на работу после небольшого собеседования.
А все потому что там опыт в 15 лет и огромные проекты.
Но. Прежде чем зачетка начнет на тебя так работать, надо как следует поработать на зачетку. И что делать человеку который молодец по жизни, но такого бэкраунда у него еще нет?
По возможности стараться браться за крупные, серьезные проекты если таковые находятся. Просить отзывы от заказчика. Ну и конечно же если набивать руку на сомнительных заказчиках то только договор или как минимум задаток, который остается у исполнителя.
Многие организации при выборе исполнителя проводят тендер. Для участия вносится определенная сумма обеспечения которая не возвращается, это сделано для того чтобы свести к минимуму недобросовестных заказчиков и исполнителей.
Вообще конечно хорошо звучит, но как всегда подводных камней.. Меня на первый серьезный проект пригласили в качестве сопляка через почти три года работы сопляком.
Потом да, пара лет бурного развития, и уже можно выбирать самому на кого ты согласен работать, а кто пошел нахрен)
Кому-то везет больше, кому-то меньше. Хотя варианты, да, существуют
Тут да, согласен - начинать всегда тяжело, однако как говорится - дорогу осилит идущий! )
Недавно кстати в личных целях, нашел человека кто переделает проект который я начертил в 3D редакторе, грубо говоря то что я хочу видеть в реальности. В общем нужно было по моему проекту изготовить проект в автокаде, который будет соответствовать техническим требованиям, с учетом физиеских свойств материалов.
С меня человек попросил предоплату, но перед тем как попросить предоплату, он сделал пару листов чертежей, не сложных, после предоплаты скинул ещё часть, ну и после того как сказал что завершил проект, я оплатил остаток и он мне выслал оставшуюся часть, вернее уже полностью готовый, переработанный проект.
Честно говоря у меня не возникло даже вопросов когда он предоплату попросил. А по итогам он мне ещё и скидку сделал, мотивируя тем что я его не дергал ну когда же будет готово)