Тревожный звоночек: ледники Исландии в 1989 году и сейчас (3 фото + 5 тянучек)
Метки: #Ватнайёкюдль #Исландия #глобальное потепление #изменение климата #ледники #природа #фотография
Сын воссоздал старые фотографии отца 1989 года, чтобы показать, как один из крупнейших ледников Европы уменьшился примерно на 400 квадратных километров из-за изменения климата.
Доктор Киран Бакстер из Университета Данди в Шотландии решил буквально пойти по стопам своего отца и отправился в Исландию, чтобы 30 лет спустя воссоздать сделанные им фотографии ледников в национальном парке Ватнайёкюдль.
Ватнайёкюдль — один из крупнейших ледников в Европе. Его площадь составляет 7700 квадратных километров и покрывает примерно восемь процентов территории Исландии на юго-востоке страны.
На фотографиях видно, как сильно за 30 лет отступили пять ледников в национальном парке Ватнайёкюдль: Флаайёкюдль, Хейнабергсйёкюдль, Хоффелльсйёкюдль, Хуларйёкюдль и Скафтафедльсйёкюдль. Эти фотографии до и после демонстрируют «поколение радикального изменения» исландских ледников и подчеркивают, как влияет изменение климата на один из самых хрупких и прекрасных пейзажей планеты.
Доктор Киран Бакстер, преподаватель коммуникационного дизайна в университете Данди, сделал фотографии в августе прошлого года, а его отец, шотландский фотограф-пейзажист Колин Бакстер, запечатлел оригиналы в сентябре 1989 года.
«Как по мне, ужасно наблюдать, как радикально они изменились за последние несколько десятилетий, — сказал Киран, который сопровождал отца в Ватнайёкюдле в 1989 году. — На первый взгляд масштабы климатического кризиса часто бывают незаметны, но здесь ясно видно серьезность ситуации, которая затрагивает весь земной шар».
Хотя Ватнайёкюдль занимает территорию примерно в 7700 квадратных километров, эта цифра снижалась в среднем примерно на 20 метров в течение последних тридцати лет. С 1989 года Ватнайёкюдль потерял где-то от 150 до 200 километров льда. По данным Исландского метеорологического бюро, его площадь также уменьшилась более чем на 400 квадратных километров, что чуть больше, чем размер британского острова Уайт (380 квадратных километров). Многие ледниковые «мыски» — крайняя точка ледника в любой момент времени — за этот период времени отступили более чем на километр. Чтобы запечатлеть это, отец и сын вместе работали над повторением оригинальных изображений, сделанных Колином во время семейного отдыха в 1989 году.
Ватнайёкюдль быстро тает из-за глобального потепления и может полностью исчезнуть уже через 200 лет.
Метки: #Ватнайёкюдль #Исландия #глобальное потепление #изменение климата #ледники #природа #фотография
Ледники отступают. Думаю, что потепление таки лучше, чем ледниковый период.
Земля - динамическая система. Она в принципе не может оставаться неизменной. В том числе и климат на ней не остаётся стабильным - постоянно меняется то в сторону потепления, то в сторону похолодания. Так что нам в любом случае пришлось бы столкнуться с изменением температуры. И нам сильно повезло, что в данный конкретный геологический период средняя температура повышается, а ледники тают. Было бы намного хуже, если бы температура неуклонно понижалась, а ледники наступали.
Вся человеческая цивилизация держится на растениях, а растения живут, пока идёт процесс фотосинтеза. При понижении температуры скорость фотосинтеза резко падает, а вот при повышении, наоборот, сильно возрастает. К повышению температуры растения легко приспособятся, а к понижению - нет. Так что глобальному потеплению, в принципе, надо радоваться. Ибо альтернатива - смена растительного разнообразия на ягель и переход человечества на принципы существования северных народов.
Значит, когда холодает это хорошо?
А то, что мамонты в Сибири стадами ходили, а потом все вымерли это не "экологическая катастрофа" ?
Меня удивляют "зеленые" борцы с глобальным потеплением, они настолько яростно выступают за снижение выбросов CO2, хотя даже школьник знает, что тот же метан дает парниковый эффект в 25 раз более сильный, чем пресловутый углекислый газ. Между тем выбросы метана контролировать практически не возможно, этот газ является продуктом жизнедеятельности бактерий и микроорганизмов, огромные залежи этого газа сосредоточены на дне океана и в результате тектонических и прочих процессов он время от времени высвобождается в объемах не соизмеримо больших по парниковому эффекту, чем вклад от жизнедеятельности человека. Да, существует и лавинный эффект, когда не существенное повышение концентрации парниковых газов в атмосфере провоцирует к повышение средней температуры на доли градуса, но этого достаточно что бы запустить таяние вечной мерзлоты из которой тоже начинает выделятся метан, пусть удельная концентрация на единицу площади его не велика, но учитывая географические масштабы вечной мерзлоты суммарный эффект от этого процесса значителен.
Нет! Такие мысли экономически невыгодны! А где гешефт? А где бабосики на ровном месте из воздуха?
Ну и ?...
ипануца ветки гнуца. писдесь новость - циклы температурные у планеты есть. а-ху-еть. вангую что через какие-нить десять тыщ лет ёпнет дубак и ледники до альп доползут. и найдутся потомки которые будут ныть что коровы мало пердят и оттого похолодало. и горох жрать начнут чтоб землю спасти.
Вот только недавно название вулкана начал с первого раза выговаривать правильно, а тут такое
И что из этого ? Ещё 10-15 тысяч лет значительная часть Антарктиды была свободна ото льда. Сахара не была пустыней - там текли реки, росли деревья. Гренландия ещё 900-1000 лет назад не была полностью покрыта льдом. В Якутии часто находят останки носорогов, которые там жили несколько тысяч лет назад. А во времена динозавров так вообще на всей планете был тропический или субтропический климат, хотя никаких людей ещё не было. И даже тогда это вовсе не был "водный мир". Климат на планете постоянно меняется, и люди не в состоянии на него влиять. Просто кому-то нужно раздувать постоянный хайп на теме "глобального потепления". Потепление-то может и есть, но причиной его является вовсе не деятельность людей.
Нету никакого глобального потепления вызваного человеком. Мир не статичен, это нормально. Где-то тает, а в африке снег валит.
Так, кукурузу уже выращивают?
На двух первых тянучках вид полей отличается. Такое ощущение, что фотографии делались в разное время года.
Ледник уменьшился - кого то затопило там? Нет. Ну вот и не писдите тогда.
А 10 тыс лет назад этот ледничок находился на территории нынешней Германии и Польши, а слоники и носороги носили шубки. Кто же загрязнял планету тогда, что потеплело то так? Неандертальцы жгли костры? Коровы напердели? Как это объясняют британские учоные?
"Ватнайёкюдль: Флаайёкюдль, Хейнабергсйёкюдль, Хоффелльсйёкюдль, Хуларйёкюдль и Скафтафедльсйёкюдль"
Как это б*ять выговорить?
Ледники тают, воды больше не становится.
Становится, конечно.
Просто таяние такого количества не поднимает сколько-нибудь заметно уровень мирового океана.
Вообще-то, вполне заметно!
Только с 2000 года океан поднялся на существенные 7 см
https://ru.wikipedia.org/wiki/Повышение_уровня_моряhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Повышение_уровня_моря
7 см за 20 лет?
Считаешь, что 3,5 мм в год - это вполне заметно?
Вряд ли даже 7 см за 20 лет как-то повлияло на видимый уровень, учитывая, что открытая вода никогда не бывает в спокойном состоянии.
Не факт. Если изменится Гольфстрим, им мало не покажется.