101k
5 лет назад · 7 фото · 8919 просмотров · 81 комментарий
Продолжение громкой истории: таксист с ДЦП или наркоман (7 фото + 2 видео)
Только вчера мы с вами обсуждали ситуацию, которая произошла в Краснодаре. Но она получила продолжение.
Напомню, что пассажирка посчитала таксиста наркоманом, сильно отругала и разослала видео во все местные группы в соцсетях.
После этого некоторые пользователи накинулись на женщину, посчитав, что у парня ДЦП. При этом другие пользователи поддержали её, заявив, что таким людям не место в такси.
Буквально на следующий день было опубликовано видео, в котором коллега таксиста заступается за молодого человека. Мужчина рассказал, что у водителя такси действительно ДЦП – он хорошо слышит, но плохо говорит. После громкого скандала сервис Яндекс. Такси заблокировал молодого человека, лишив его возможности зарабатывать.
Буквально на следующий день было опубликовано видео, в котором коллега таксиста заступается за молодого человека. Мужчина рассказал, что у водителя такси действительно ДЦП – он хорошо слышит, но плохо говорит. После громкого скандала сервис Яндекс. Такси заблокировал молодого человека, лишив его возможности зарабатывать.
Краснодарцы отреагировали очень бурно:
На это женщина-пассажирка попросила админов краснодарского паблика выложить её версию произошедшего.
И её тоже поддержали:
Хотя многие и сомневаются в правдивости пассажирки, но факт остаётся фактом – парня заблокировали в такси и, возможно, навсегда.
Изменилось ли ваше мнение о скандале и на чьей вы стороне? И сели бы вы в такси, если знали, что у водителя ДЦП?
Изменилось ли ваше мнение о скандале и на чьей вы стороне? И сели бы вы в такси, если знали, что у водителя ДЦП?
Один такой паренёк въехал мне в задний бампер лет примерно 7 назад. Я стоял на красном пешеходном светофоре. На небольшом (5-7 градусов) подъёме. Три полосы, четыре машины (я во второй полосе). Тюкнул не сильно, обошлось заменой бампера. Но сам факт... На практически пустой дороге в три полосы... А если бы на его пути стоял не я в машине, а пяток пешеходов на "зебре"?
ДЦПшники должны ходить пешком. Точка.
Для справки: "Детский Церебральный Паралич (ДЦП) – группа заболеваний головного мозга, возникающих вследствие его недоразвития или повреждения в процессе беременности или родов, и проявляющихся двигательными расстройствами, нарушениями речи и психики."
То есть он уже на стадии получения медсправки должен был быть отсеян. Купил? Нет. Ему купили.
Как такой товарищ мог получить права? Никак. Он бы уже на площадке засыпался. Вывод - "помогли". Возможно для того, чтобы мог типа сам себя обеспечивать и свалить с шеи опекунов. Которые ему эти права и обеспечили. И нас#ать на безопасность окружающих.
Я считаю что оскорблять инвалида нельзя ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах. Если девушка перепутала его с наркоманом то должна принести извинения. Если ее не устраивает чем то поездка за 3 копейки на яндексе в экономе, например внешний вид водителя она имеет право не платить. По поводу можно ли работать инвалиду в такси то надо вспомнить что у инвалидности есть степени. Если он инвалид второй степени то однозначно не имеет право, если третьей то может получать права и ездить и работать при наличии лицензий. Законодательство РФ ему это не запрещает. Надо заметить что во многих странах практикуется работа инвалидов даже в такси, всячески приветствуется их трудоустройство. Ну а если он ездил быстро то в Краснодаре все так ездят ребята).
Я полностью на стороне девушки! 1. Откуда у него права? Ладно, есть разные степени ДЦП, не учитывая речь, но посмотрите на его руки в ролике, он их не контролирует, а случайное движение руками во время движения может быть чревато. Да он может быть хороший парень, пытается что-то и как-то заработать, но не так же. 2. Она как клиент, заплатила деньги и вправе требовать, чтобы поездка была с комфортной для неё скоростью. Если парня уволили, значит он скрывал болезнь, зачем теперь винить девушку в этом! Если есть официальные права, пусть устроится доставщиком и проблем не будет, не нужно будет нести ответственность за чужую жизнь!
Лично мое мнение, что дамочка решила прославиться, выявить наркомана за рулем, снять хайповое видео... а когда поняла что обкакалась с ног до головы, придумала тут же историю, про то как он водит, смотрит и т.д. Если бы он так водил такси, нарушал ПДД, ездил по встречке, то были бы штрафы, отзывы от клиентов, жалобы... сейчас в такси чуть не так посмотрит или, о боже, закурит водитель, так шум до небес, пишут жалобы, звонят....
А разве с ДЦП выдают права? Разве ему можно водить?
Определить кто прав, а кто виноват может только телеметрия из приложения таксиста. Если он превышал и совершал необоснованные маневры, это одно. Если у дамы, уткнувшейся в телефон закружилась голова и она решила, что он небезопасно водит - это другое. Вообще социум должен о таких больных людях заботиться, а не заставлять их зарабатывать за рулём, если этот социум называет себя гуманистическим обществом. Ну или уже не называть себя таковым и вводить обычаи Спарты, это всяко гуманнее.
парня жалко, но я бы не хотел ехать в такси с водителем с таким заболеванием
Ну тётка, в принципе, тоже права по своему. Я согласен с таким моментом- должен быть знак на машине и внутри, что водитель глухой или еще что. Многих укачивает при езде! И что?- они должны орать водителю или с собою носить таблички- "меня штормит, едем меньше 50 кмч"??? Ну это тоже- бред! и еще- "клиент всегда прав"....
Сел я как то в Дагомысе в такси,назвал адрес и мы поехали. А дороги там сплошные горные серпантины. И тут я заметил что у водителя нет правой руки по локоть, а на левой только два пальца.Так он вел машину как шофер из гаража ФСО, все бы двурукие так водили.Так что не оценивайте людей по внешним признакам.
Недавно катался на сноуборде и когда решил сделать перекур остановился у кафешки взял чай с бальзамом и подходит парень просит сигарету дать , говорит здесь не продают , у него на каждой руке было по 2-3 пальца я когда увидел слегка офигел он да вы не волнуйтесь у меня и на ногах так же , говорит попали в аварию в молодости . Катания закончились я пошел к машине складывать вещи и смотрю он проезжает за рулем и мне говорит спасибо за сигарету
Как будто парень с дцп не может быть вмазаным.
Яндекс Такси заблокировал молодого человека, лишив его возможности зарабатывать.
И правильно сделал, я бы тоже офигел если бы ДЦПшник оказался за рулем такси. Если он хочет работать то пусть работает там где нет ответственности за жизнь человека.
Видео говорит не выкладывала.
Чего нафиг???
Ты в интернет видео выложила или по пабликам раскидала чтоб они выложили. Опозорила дрянь парня инвалида просто так.
При всем уважении.
Жалко что с пацаном так обошлись.
Но; -
А вы готовы лететь на самолёте, где квс по всем показателям не годен?
Есть такое понятие в юриспруденции, называется "презумпция невиновности". Это значит, что этой даме не стоило так огульно обвинять парня в том, что он наркоман,не разобравшись, да еще и снимать видео и выкладывать в соц.сети. Предлагаю, чтобы она оплатила все время, какое он сидел без работы. А насчет "превышения" может быть и так: как-то один мой друг сказал про другого, что он (второй) нёсся по городу, как угорелый. А когда я спросил у "виновника", зачем он это сделал, тот ответил, что ехал 40 км\час. Вот так, он не умеет врать.
презумпция невиновности - обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Я об этом и писал.
Если её слова правда - он превышает, петляет на пустой дороге, рулит на встречку, не реагирует на её слова, нарушает ПДД - уже неадекват!
То чувство когда жалко обоих!
Вроде бы и сам не поехал бы.
Но и так оскорблять тем более человеку как она говорит с опытом общения с наркощами не стоило, если даже я сразу понял что он сам по себе такой.
Нет у нас на государственном уровне организации помогающей людям с таким проблемами ( нужно понимать что ДЦП Это всегда РОДОВАЯ ТРАВМА т.е. Ошибка МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА!!! Ребёнок может нормально развиваться внутриутробно, нормально выходить, но при родах получить травму !!!)
Парень вызывает только уважение своим характером и желанием жить и работать достойно!
Да,уважение вызывает. Но. А если чувак был бы слабовидящим и захотел бы тоже достойно работать таксистом? Поехал бы с ним? Тем более если бы он превышал скоростной режим и всячески нарушал ПДД?
А не стоит ли выбрать профессию без работы с людьми?
Я же написал что не поехал бы)
Повторюсь человек идет туда потому-что некуда идти. Не занимаются в стране социализацией людей с ДЦП и подобными проблемами. Или дают работу за 12 т В этом вся проблема ( замечу что ДЦП не значит дурачок. Может он и офисной работой способен справиться. Никто не дает возможность (
У меня друг с ДЦП,так что замечать не надо,я в курсе.)
И ,кстати, это я настоял на том,чтобы он продал тачку, когда посмотрел как он "водит".
И кем он работает?
Сидит на шее налогоплательщиков.)
Кому он нах"й такой нужен,когда здоровых безработных дох"я.
Вот и я про то(
В Постановлении Правительства РФ №1604 от 29.12.2014 ДЦП как медицинское противопоказание к управлению автомобилем не указано, также ДЦП нет в перечне заболеваний, при которых инвалид может использовать машину только с ручным управлением или автоматической трансмиссией. То есть человек, имеющий такое заболевание, как ДЦП, имеет право на управление транспортным средством в зависимости от тяжести данного заболевания и прохождения медицинской комиссии при получении права на управление транспортным средством.
с одной оговоркой - при прохождении медкомиссии будет указано, что человек может управлять только личным транспортным средством и не имеет права работать "наёмным водителем".
А есть какие-то НПА?
А есть видео момента нарушений? А то может ей показалось? Для некоторых 60 км/ч в городе - "несется сломя голову!" Просто наговорить на любого человека и я могу, но обосновать все это как-то придется.
Нет в договоре пункта "расторжение по причине скандальный водитель".
Но есть пунк "принципал водитель, физическое лицо, который заключил договор гражданско-правового характера или трудовое соглашение на тех условиях, что были указаны в оферте. Принципал в обязательном порядке должен иметь право на осуществление деятельности в сфере пассажироперевозок и иметь право на управление оговоренным транспортным средством"
То, что у него есть водительские права не значит, что он имеет право заниматься пассажироперевозками.
Я не юрист, я неё знаю имел он это право, соврал ли для регистрации, умолчав, например, про свою свою особенность или нет, намеряно или ненамеряно.
Я про это и пишу. Если бы не скандал, никто не стал бы его увольнять. Так что, основная причина - репутация. А обоснованием будет являться то, что вы привели в качестве возможной причины увольнения.
Я больше скажу. реакция может быть даже не на скорость и не на ускорение, а например, на звук увеличения оборотов двигателя. То есть я перекидываю передачу вниз перед обгоном, или переключаюсь в спорт режим, мне тут же "ой, не гони!" А плавно разгоняюсь до 170, никакой реакции. Так что все это очень субъективно.
Это подтверждает тот факт, что эти люди изначально не имели право на работу, потому что по разным причинам не могут нести ответственность за жизнь пассажиров и несут угрозу.
Он однозначно имеет право на работу, но нельзя из жалости подвергать других людей опасности. И себя в том числе.
хорошо бы у водителя регистратор оказался.
1.Изначально:
"Мне страшно было с ним ехать". Вот претензия пассажира.
Дцп-мцп, пофиг. Не можешь адекватно вести машину - гоу хоум.
2. Имбицил,который снял видео в защиту таксиста, если ты не можешь внятно,без ошибок,излагать свои мысли на камеру спонтанно,то спокойно обдумай текст, напиши его,перечитай, отредактируй. Говори на камеру,читая по бумажке. Это намного лучше,чем твоя чих-пых импровизация.
Если уж пишешь "грамотный" комментарий, будь добр, пиши верно!
Согласен с критикой. Но у меня только одна ошибка...
А я и не спорю! Ты высказал свое мнение, имеешь право.
Гут.
Гер лягушка по болоту дер-шлёп, дер-шлёп, дер-шлёп...
Гоу хоум.
Тады ладно!