180k
5 лет назад · 2 фото · 10318 просмотров · 31 комментарий
Полицейским Урала устроили разнос после рапорта о коне-насильнике (2 фото)
Тот самый случай, когда сначала стоит проверить факты, а уж потом их обнародовать.
Анекдотичная ситуация произошла в городе Миассе Челябинской области. Поздней ночью 3 февраля в дежурную часть отделения "Южный" ОМВД по Миассу поступил звонок - явно нетрезвая женщина кричала, что ее изнасиловал конь.
По факту звонка было составлено заявление на имя начальника отдела полиции, которое затем попало в соцсети - как сообщают СМИ, его сфотографировал и опубликовал вольнонаемный работник ОМВД.
Между тем, применение физического насилия со стороны животного оказалось не влажными фантазиями дамы, не реальностью, а речевым оборотом. Оскорбленная грубой силой мужчины, нетрезвая заявительница сравнила его с лошадью, прокричав в трубку, что "этот конь ее изнасиловал", а дежурный на телефоне понял ее слишком буквально. Такую ошибку работнику ОМВД не простили и уволили из органов внутренних дел "по отрицательным основаниям". Его начальство также ждет взыскание: к руководителям нерадивого экс-полицейского применят дисциплинарное наказание.
Между тем, применение физического насилия со стороны животного оказалось не влажными фантазиями дамы, не реальностью, а речевым оборотом. Оскорбленная грубой силой мужчины, нетрезвая заявительница сравнила его с лошадью, прокричав в трубку, что "этот конь ее изнасиловал", а дежурный на телефоне понял ее слишком буквально. Такую ошибку работнику ОМВД не простили и уволили из органов внутренних дел "по отрицательным основаниям". Его начальство также ждет взыскание: к руководителям нерадивого экс-полицейского применят дисциплинарное наказание.
что сказали, то и написал, у них там дебилов мало, что ли, уволить больше некого?
Ну и стилистика у этого рапорта. Ужасссссс!!!
Главное тут не конь-насильник, а почему это попало в СМИ?
Почему нет контроля цензуры и наказание за это?
Привыкли все подряд в инет сливать
Ответ в самой новости, просто автор её "по своему" изложил. Наказали именно того, из-за кого и слился этот треш в интернет.
Кому и кобыла невеста!
Любить коня в жЫвот
Автор, ну ты и сволочь. Уволили не того, кто записал, а вольнонаёмника, который это сфоткал и выложил в соцсети, у тебя же ссылка на эту новость, в чём смысл врать?
Вы правы, спасибо- перешел по ссылке (ешкин кот : каждого надо проверять !) :" служебное сообщение о преступлении сфотографировал и разместил в соцсетях вольнонаемный работник ОМВД. За это виновный будет уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям.."
Коня надо всего лишь было в кавычки поставить.
Это была пьяная ксюха - как раз в ее стиле.
Если б я имел коня-это был бы номер, а если б конь имел меня - я б наверно помер :-)
Насаждают солдафонство, потом за него увольняют. Смешно и грустно.
А что он должен был написать в рапорте? Составил со слов заявителя, баба заявила, что ее изнасиловал конь, запись разговора имеется. Не может же он отсебятину писать. Есть тут грамотные в этом вопросе? Разъясните, пожалуйста.
разъяснил выше.
100% восстановление на работе
Спасибо, сейчас посмотрю.
Мой город. А кони тут распоясолись. В прошлом году шли по улице в магазин с женой, и что вы думаете, при мне её за плечо укусила лошадь. Ржал так, что все кони в округе разбежались. С плечом все нормально, пуховик обмуслякан.
Стёб какой то! На прикол больше похоже.
Ну прикололся пацан на работе, чкго увольнять-то сразу
ну хоть не объявили коня в розыск и не начали проверки на ипподромах и конюшнях. особенно не повезло бы ранее судимым коням
хтоо, хтоо...
Порекомендую сотруднику Дежурной части немного отсидеться, и подать в суд на восстановление на работе.
Дело беспроигрышное.
Согласно Приказа Министра, сотрудник дежурной части ОБЯЗАН отражать заявку именно так, как сказал заявитель, ничего не меняя и не переиначивая.
Изменение смысла заявки КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.
Допускается лишь замена матерных слов.
В этой ситуации самое удивительное, что сотрудница, сфотографировавшая рапорт, и выложившая его в интернет, нарушила все, что можно и нельзя - и разгласила персональные данные заявителя, как минимум.
Но - выходит сухой из воды.
Думаю, либо история - фейк, либо все там было совсем не так, как изложено.
Да правильно ты все написал. Согласен. Но... Все равно ситуация улыбнула.
Вы даже не представляете, что народ заявляет по телефону
особенно пьяный
У нас по городу Миассу иная информация, уволили сотрудницу УВД, которая сфотографировала и опубликовала данный рапорт, а дежурному за рапорт назначили выговор. Этот случай произошел на самом деле.
ну вот и все прояснилось
непонятно только, за что выговор
зачем - понятно, а за что - непонятно