3k
5 лет назад · 5 фото · 16119 просмотров · 142 комментария
Почему у земли есть мощное магнитное поле, а у марса, венеры и меркурия нет? (5 фото)
Уже первые полёты спутников показали, что уровень радиации в космосе просто «зашкаливает». Обычное оконное стекло, отправленное в космос, через пару-тройку месяцев становится жёлтым, потом коричневым и растрескивается!
От нашего Солнца постоянно истекает «солнечный ветер» – мощнейший поток заряжённых частиц (электронов, протонов и ядер гелия), летящих с бешеной скоростью – почти 1000 километров в секунду. Если бы этот поток радиации долетал до поверхности
Солнечный ветер несёт в себе и другую опасность. Если его энергичные частицы свободно сталкиваются с молекулами газов земной атмосферы, они (как бильярдные шары или пули в тире) раскалывают их и безжалостно «выбрасывают» в космическое пространство. Мощный поток солнечной радиации за несколько десятков тысяч лет может «сдуть» с Земли всю её атмосферу!
Однако на пути солнечного ветра встаёт надёжный щит – магнитное поле нашей планеты. Заряженные частицы оказываются в ловушке силовых линий поля и пролетают мимо. Только небольшая часть ионов всё-таки долетает до нашей атмосферы в районах Северного и Южного полюсов – и тогда мы видим такое явление природы, как северное сияние.
Ещё больше учёные удивились, когда наши космические аппараты достигли Луны и других планет земной группы – Меркурия, Венеры и Марса. Оказалось, что магнитного поля там или нет вообще, или оно невероятно слабенькое, в сотни раз слабее земного! Получается, наша планета – исключение?
Нет, у далёких газовых гигантов – Юпитера или Сатурна – магнитное поле обнаружено, да ещё какое мощное! Но почему его нет у ближайших «родственников» Земли?
Однако на пути солнечного ветра встаёт надёжный щит – магнитное поле нашей планеты. Заряженные частицы оказываются в ловушке силовых линий поля и пролетают мимо. Только небольшая часть ионов всё-таки долетает до нашей атмосферы в районах Северного и Южного полюсов – и тогда мы видим такое явление природы, как северное сияние.
Ещё больше учёные удивились, когда наши космические аппараты достигли Луны и других планет земной группы – Меркурия, Венеры и Марса. Оказалось, что магнитного поля там или нет вообще, или оно невероятно слабенькое, в сотни раз слабее земного! Получается, наша планета – исключение?
Нет, у далёких газовых гигантов – Юпитера или Сатурна – магнитное поле обнаружено, да ещё какое мощное! Но почему его нет у ближайших «родственников» Земли?
Если мы мысленно «разрежем» Землю напополам, то глубоко внутри обнаружим твёрдое раскалённое (между прочим, горячее поверхности Солнца!) железное ядро. Между твёрдым ядром и мантией находится внешнее ядро, в котором железо находится в жидком состоянии. Оно постоянно «кипит», буквально как вода в чайнике – более горячие частицы поднимаются вверх, остывшие опускаются вниз (физики называют это явление конвекцией). А ещё наша планета быстро вращается, делает 1 оборот вокруг своей оси за 24 часа! Так получается самое настоящее планетарное динамо, в котором создаются колоссальной силы электрические токи. Именно они-то и создают магнитное поле.
Попробуем «по шагам» реконструировать события, происходившие более 4 миллиардов лет назад. (Само собой, это предположения – но предположения научные, обоснованные. Сможете предложить другие, более убедительные – всегда пожалуйста!)
Попробуем «по шагам» реконструировать события, происходившие более 4 миллиардов лет назад. (Само собой, это предположения – но предположения научные, обоснованные. Сможете предложить другие, более убедительные – всегда пожалуйста!)
Итак, 4 миллиарда лет назад вблизи нашей звезды сформировались 4 очень похожие друг на друга планеты – Меркурий, Венера, Земля и Марс. Все они имели жидкое горячее ядро из железа и никеля, все они имели внешнюю твёрдую оболочку из силикатов, у всех у них была первичная атмосфера из углекислоты, метана и водяного пара и у всех у них было мощное магнитное поле. Но вот дальше, как это часто водится у братишек-сестрёнок из одной семьи, «дорожки сильно разошлись».
Больше всего не повезло Меркурию. Помните сказку про Винни-Пуха, в которой Пятачок вечно жаловался, что он – «очень маленькое существо»? Оказывается, быть маленькой планетой – тоже совсем невесело. Горячее ядро Меркурия быстро остыло, конвекционные потоки ослабли, магнитное поле практически исчезло, а колоссальной силы солнечный ветер попросту «раздел» планету, «сдув» с неё незащищённую ничем зачаточную атмосферу. Итог: Меркурий – это голый безжизненный кусок скалы с кратерами.
Судьба Марса оказалась похожей на судьбу Меркурия, хотя Марс «продержался» дольше. Всего 3 с половиной миллиарда лет назад у него были атмосфера, горячее железное ядро, магнитное поле и даже океаны из жидкой воды на поверхности. Но снова сказался небольшой размер планеты – когда ядро остыло, магнитное поле исчезло и атмосфера оказалась беззащитной. Тяжёлый углекислый газ планета ещё смогла удержать, а вот воду и метан – нет. Они были «выброшены» солнечным ветром в космическое пространство. Итог: Марс – это замёрзшая сухая пустыня с тоненькой углекислотной атмосферой и бешеным (по земным меркам) уровнем радиации на поверхности.
Что произошло с Венерой? Скорее всего в те далёкие времена эта планета претерпела колоссальную катастрофу – столкнулась с другой планетой (размером с Марс или Меркурий). При этом получилось так, что скорость вращения планеты замедлилась – один «день» на Венере длится целых 8 наших месяцев, она вращается в 243 раза медленнее, чем Земля. Мощность планетарного динамо при этом ослабла, и магнитное поле планеты не смогло защитить лёгкие газы. Часть воды превратилась в серную кислоту, другая была выброшена солнечным ветром в космос. В итоге Венера осталась без воды и метана – но, в отличие от Марса, благодаря своим размерам смогла удержать плотную атмосферу из углекислого газа. Итог: Венера – это раскалённый ад под толстыми облаками из серной кислоты.
Больше всего не повезло Меркурию. Помните сказку про Винни-Пуха, в которой Пятачок вечно жаловался, что он – «очень маленькое существо»? Оказывается, быть маленькой планетой – тоже совсем невесело. Горячее ядро Меркурия быстро остыло, конвекционные потоки ослабли, магнитное поле практически исчезло, а колоссальной силы солнечный ветер попросту «раздел» планету, «сдув» с неё незащищённую ничем зачаточную атмосферу. Итог: Меркурий – это голый безжизненный кусок скалы с кратерами.
Судьба Марса оказалась похожей на судьбу Меркурия, хотя Марс «продержался» дольше. Всего 3 с половиной миллиарда лет назад у него были атмосфера, горячее железное ядро, магнитное поле и даже океаны из жидкой воды на поверхности. Но снова сказался небольшой размер планеты – когда ядро остыло, магнитное поле исчезло и атмосфера оказалась беззащитной. Тяжёлый углекислый газ планета ещё смогла удержать, а вот воду и метан – нет. Они были «выброшены» солнечным ветром в космическое пространство. Итог: Марс – это замёрзшая сухая пустыня с тоненькой углекислотной атмосферой и бешеным (по земным меркам) уровнем радиации на поверхности.
Что произошло с Венерой? Скорее всего в те далёкие времена эта планета претерпела колоссальную катастрофу – столкнулась с другой планетой (размером с Марс или Меркурий). При этом получилось так, что скорость вращения планеты замедлилась – один «день» на Венере длится целых 8 наших месяцев, она вращается в 243 раза медленнее, чем Земля. Мощность планетарного динамо при этом ослабла, и магнитное поле планеты не смогло защитить лёгкие газы. Часть воды превратилась в серную кислоту, другая была выброшена солнечным ветром в космос. В итоге Венера осталась без воды и метана – но, в отличие от Марса, благодаря своим размерам смогла удержать плотную атмосферу из углекислого газа. Итог: Венера – это раскалённый ад под толстыми облаками из серной кислоты.
С нашей Землёй тоже случилась похожая катастрофа, и приблизительно в то же самое время – Земля столкнулась с другой планетой (учёные даже придумали ей имя – Тейя).
Однако удар пришелся как бы «вскользь», по касательной, и вращение Земли, напротив, ускорилось. Из обломков, оставшихся от столкновения, сформировалась Луна, которая своей гравитацией постоянно воздействовала – и до сих пор воздействует! – на жидкое земное ядро, как бы «взбалтывая» его. В результате наша планета получила очень мощное магнитное поле, надёжно защищающее поверхность и атмосферу от солнечного ветра. Образовались моря и океаны из жидкой воды, зародилась жизнь, появились люди, начали издавать журнал «Лучик»... Забавно, правда?
Однако удар пришелся как бы «вскользь», по касательной, и вращение Земли, напротив, ускорилось. Из обломков, оставшихся от столкновения, сформировалась Луна, которая своей гравитацией постоянно воздействовала – и до сих пор воздействует! – на жидкое земное ядро, как бы «взбалтывая» его. В результате наша планета получила очень мощное магнитное поле, надёжно защищающее поверхность и атмосферу от солнечного ветра. Образовались моря и океаны из жидкой воды, зародилась жизнь, появились люди, начали издавать журнал «Лучик»... Забавно, правда?
Вот что делает радиация с обычным стеклом.
Слева внизу радиационно стойкое стекло - для сравнения.
Астрономию в школе больше не преподают?
"твёрдое раскалённое (между прочим, горячее поверхности Солнца!) железное ядро"
Как может железо быть твёрдым при температуре 6 000 градусов С
если вокруг, во "внешнем ядре", железо кипит, как "вода в чайнике?
Давление, однако.
3 млн атмосфер немного придавило..
Тьфу шароё......е, какое ядро? ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ!!!
Горячее ядро Меркурия быстро остыло....
у Меркурия да сих пор жидкое расплавленное ядро благодаря близости к солнцу и приливному эффекту от него.
Вот откуда "учёные" знают об устройстве ядра Земли, про Марс с Венерой я молчу вообще? Самая глубокая скважина 12 км, кое-что можно понять наблюдая вулканы. И всё. Остальное гипотезы.
спектрометрия
И чё?
Автор как то слишком легко раскидуется столкновениями с "кикими то планетами", у него их колода что ли?. У Венеры своя судьба и врятли она связана с какими-то столкновениями с "планетами". У Земли есть естественный спутник, Луна и тут есть возможность, что произошла она после столковения Земли с очень массивным обьектом, столкнувшись и выбросив громадные массы материи на орбиту и дальше. Если это произошло в период формирования планеты, около 5 миллиардов лет назад, то ни каких свидетельств такого события могло и не остаться, но автор так уверенно рассуждает... прям свидетель))
А у этого материала выбора небыло, кроме как притягиватся и "падать" в сторону центра Земли - других массивных обьектов рядом не наблюдалось тогда. Сейчас Луна способна притягивать часть прилетающего из вне, материала, что видим по многочисленным кратерам.
От скорости вращения значения массы, а значит и гравитации не изменяются, меняются только условия выхода на орбиту обьектов с поверхности.
Самыми выгодными запусками ракет, являются запуски с Экватора - именно из за центробежной силы вращения Земли - энергии ракету для достижения 1К требуется меньше, а полезной нагрузки получается больше.
Впрочем, это только теории, и та что нравится больше мне и та что вам имеют одинаковое право на существование, а кто прав ещё долго будет неизвестно)
"А у этого материала выбора небыло, кроме как притягиватся и "падать""
- абсолютно неверно. в этом случае не было ни одной планеты, все бы упало на солнце. не падает материал, он движется с 1 космической вокруг солнца. при образовании планеты аналогично, окружающий материал начинает вращаться вокруг планеты. и поэтому вокруг планет образуются еще планеты и так далее - планеты вокруг планеты вокруг планеты вокруг солнца.
Несовсем так, планеты формируются вокруг центров формирования, и рядом не может существовать два центра, они неминуемо слились бы в один. Просто потому, что на этом этапе не существует стабильных орбит - это газопылевое облако с центром, а не "чистое" пространство - из за трений-столкновений, а так же из за наростающей массы центра, а значит и его гравитационной составляющей - рано или поздно все обьекты "падают" друг в друга.
Формирование лун происходит ВСЕГДА после формировании планеты, в стадии стабильности. За счет массы самой планеты (столкновение, вулканы, центробежные срывы пластов) или за счет притянутых внешних обьектов, вроде астероидов вставших на орбиту
неверно
"неверно"
Всегда хорошо когда мнений несколько, повторюсь, что может вы более правы)
Меркурий имеет большое жидкое ядро:
https://news.cornell.edu/stories/2007/05/cu-astronomer-finds-mercury-has-molten-corehttps://news.cornell.edu/stories/2007/05/cu-astronomer-finds-mercury-has-molten-core
и совсем не похожа на венеру!
Если в открытом космосе такая адская радиация,как завляет автор, то каким образом работают спутники,МКС и тележка с мозгами на Марсе? Как работают космонавты в открытом космосе? Кто нибудь проверял хоть компасом магнитное поле какой либо другой планеты? Большинство заявлений всего лишь теории,двадцать лет назад были олни, сегодня другие,ещё через пару десятилетий будут снова новые ошеломляющие теории. Но на данный момент более или менее ясно что уже 4,5 млрд лет назад на нашей планете были океаны. а вот откуда они взялись опять не понятно. И астероиды со льдом полная куйня. Ничего люди не знают по факту, а лишь строят догадки.
Если дурочка то хоть не пались.
Прикольно! Не знал, что Земля делает целый оборот всего за 24 часа. Это же какая скорость должна быть? Жаль автор не написал. И почему нас не раскидывает центробежной силой, по типу как бельё в стиральной машине? Столько чудес и тайн в этом мире! Прям магия! Плюс за пост.
Магия называется земным притяжением. Не благодарите.
это такой глубокий стеб? или поверхностный дебилизм?
Вот и я в задумчивости. Толи плюсик ставить, толи минус.
Щепотка одного, щепотка другого... Не мне судить. Как вам удобней, так и думайте :)
Если бы не было магнитного поля у земли то мы бы не спрашивали таких вопросов.
Да уж, твои папка с мамкой совсем в хлам были, когда тебя делали)))
Даже лучший оберег - котик, от минусов не защитил...
Пох, я не лайкодрочер, правда только идиотам глаза колет.
в чем бред?
Я, как житель планеты Земля, возмущён!
"...Если мы мысленно «разрежем» Землю напополам, то глубоко внутри обнаружим твёрдое раскалённое (между прочим, горячее поверхности Солнца!) железное ядро. Между твёрдым ядром и мантией находится внешнее ядро, в котором железо находится в жидком состоянии..." -- ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ГИПОТЕЗА!
Как сказал один академик, из института изучения Земли: мы не знаем как она устроена, а все что говорят про жидкое ядро, это всё сказки для школьников. Никто не знает реальную структуру Земли.
Нет никакой реальной модели магнитного поля, нет никакой реальной модели гравитации. Почему у многих планет нет магнитного поля? Почему не все космические тела обладают гравитацией. -- это самые главные вопросы.
За счёт того, что люди прикреплены к поликлиникам!
Планета земля, это еще не вся вселенная.
Любое физическое поле, воздействие всегда ограничено.
Будь то звук, свет, тепло -- всё затухает. И причина тому вязкость, трение, тепловой шум структурных элементов материи.
Не бывает БЕЗ-граничных воздействий. Учи физику, чайник, а не повторяй глупости из идиотских роликов с дебильных "дискавери".
Учитель хренов. Сам то нифига ничего не знаешь. Только всем своим умом хвастатся умеешь!!! Плоскоземельщик!!!!!
Понятно, тупой тролль.
Когда нечего сказать, начинает кидаться калом.
Всё, иди нах..р.
Я живой человек. А вот тебе больше написать нечего как всякую херню даказывать которая несуществует. Такое пишут только плоскоземельщики. И доки косвенные.
фак тебе.
Как она может быть одновременно и плоской и полой? Да и где в этом случае черепаха со слонами? Нестыковочки...
насколько я понимаю, с научной точки зрения это не возможно, а писания это во все не доказательство, спорить не буду конечно, но в сказаках и не такое пишут)
По законам формирования космических тел, они не могут быть полыми внутри. Центр самый плотный, ближе к поверхности плотность уменьшается. Масса в вакууме.
он боялся, что спутают с шоколадкой
Можно было оправдаться тем что я не уважаю планеты и всех их на оси вертел!
Но на самом деле, я поленился проверить материал на ошибки.
Спасибо за конструктивную критику, исправлю!
Статья и название журнала кагбэ подсказывают нам, что это текст для 3-4 класса школы.
Хорошо, что написана без научных ляпов, хоть и с сильными упрощениями. Годная, в общем, статья. Для школьников.
Может отвечет школоту от тиков
Расшифруй.
Что ж выводы отсюда неутешительные: на данный момент что на Марсе, что на Венере колонизация и терраформирование не возможны.
Если средства, которые необходимы для колонизации Марса (а уж тем более Венеры!), потратить на приведение в порядок загаженной Земли, Земля превратится в Эдем, и не надо никуда лететь, не надо ничего колонизировать. Человек возник на этой планете, и вся наша анатомия и физиология приспособлена исключительно к земным условиям.
Мне кажется что там совсем другие причины движут желанием пилотируемого полета на Марс. И это скорее всего не терраформирование. Колонизация - возможно. Но вот ради чего? Интересно было бы узнать.
В план терраформирования просто нужно включить еще разогрев ядра.
если проблема способна решиться при помощи денег, то это не проблема, это задача!
расходы
Взято из журнала Лучикк)))
Автору этой копипасты было бы не плохо самому прочесть текст, хотя бы ради проверок ошибок.