2.2M
5 лет назад · 1 фото · 3626 просмотров · 39 комментариев
Жилищные алименты
После прочтения этого поста и особенно после просмотра короткого видео думаю, что у многих, что называется "бомбанет". Потому что в видео рассказывается, что даже после развода бывший муж будет платить за ипотеку квартиру, взятую его бывшей женой. Причем даже если это жилье и ипотеку она взяла уже после развода.
Развелся?! Все равно будешь платить за ипотеку бывшей жены...
В Челябинске суд вынес во многом прецедентное решение для нашей страны, которое тоже касается жилищной проблемы. Там мать-одиночка смогла добиться так называемых жилищных алиментов для своего ребенка.
Елизавета Дегтярева: «Я не ожидала, ни на что не рассчитывала, просто решила попробовать. У нас там три, получается, момента. Увеличение алиментов, компенсация за невыплату и алименты по ипотеке».
Сегодня Елизавета платит по 20 тысяч рублей. Из них половина - это доля сына. И суд ее разделил между ней и бывшим мужем. В итоге кроме обычных алиментов отец теперь должен отдавать еще по 5 тысяч рублей.
Жилищные алименты присудят только, если вы докажите нуждаемость. При условии, что у вас нет другой собственности либо эта квартира не пригодна для проживания с ребенком. Также если у вас нет достаточно денег для покупки или аренды жилья. От новых обязательств многие мужчины, мягко говоря, не в восторге.
И даже если женщина живет с другим, то отец детей все равно будет обязан платить "жилищные алименты".
Новый закон направлен для защиты прав ребенка.
Ваше мнение по этому закону?!
Елизавета Дегтярева: «Я не ожидала, ни на что не рассчитывала, просто решила попробовать. У нас там три, получается, момента. Увеличение алиментов, компенсация за невыплату и алименты по ипотеке».
Сегодня Елизавета платит по 20 тысяч рублей. Из них половина - это доля сына. И суд ее разделил между ней и бывшим мужем. В итоге кроме обычных алиментов отец теперь должен отдавать еще по 5 тысяч рублей.
Жилищные алименты присудят только, если вы докажите нуждаемость. При условии, что у вас нет другой собственности либо эта квартира не пригодна для проживания с ребенком. Также если у вас нет достаточно денег для покупки или аренды жилья. От новых обязательств многие мужчины, мягко говоря, не в восторге.
И даже если женщина живет с другим, то отец детей все равно будет обязан платить "жилищные алименты".
Новый закон направлен для защиты прав ребенка.
Ваше мнение по этому закону?!
Понижаем рождаемость семимильными шагами...в верную пропасть идем товарищи...Ура нашим самым мля гуманным судам в мире...
Семьи и тат заводить не стремятся ,а с такими законами и подавно, от баба как от огня будут бегать, все эти законы направлены против семьи.
при чём здесь семья? Производители презервативов внесли вклад в развитие отрасли.
Не знаю, правда или нет, но подозреваю, что да.
"""Вступили в силу поправки в Семейный кодекс Российской Федерации, обязывающие родителя, живущего отдельно от ребенка, обеспечивать его не только алиментами, но и жильем. Теперь суд может привлечь родителей к оплате расходов, связанных с предоставлением ребенку жилого помещения. И это впервые в истории российского права. Что нужно знать родителям о жилищных алиментах и своих правах, а также о правах ребенка.
Отсутствие жилья особые обстоятельства
В прежней редакции статьи 88 Семейного кодекса РФ существовала оговорка о том, что кроме установленных алиментов родитель ребенка, который с ним не проживает, обязан по решению суда возместить другому родителю часть дополнительных расходов, обусловленных особыми обстоятельствами. Такими обстоятельствами до сих пор законодатели признавали только лечение и реабилитацию ребенка. Теперь к ним отнесено отсутствие у ребенка жилья, пригодного для проживания. Это позволит привлекать обоих родителей после развода к расходам по обеспечению ребенка жильем. Правда, здесь есть оговорка: у второго родителя, который воспитывает ребенка и получает алименты, при этом не должно быть ни своего жилья, пригодного для жизни с ребенком, ни свободных средств на его покупку или аренду."""
К чему переживать? Все просто, если верхней головой думать. Заключается брачный договор - и все. ТП может убиться об стену. И потом, самое главноеЛ в России НЕ прецедентное право. Так что "автоматом" РСП может разве что йух сосать пойти.
Были случаи, да и знакомый юрист рассказывал, что судьи, насрав на брачный договор, присуждали алименты "по закону".
Так что, к сожалению, брачный договор не прокатит.
Если брачный договор подразумевает ухудшение условий жизни ребёнка то йух сосать будешь ты, когда судья этим договором подотрётся.
Ну ну. расккажи сказки кому-то другому.
Извините, не верю. Хотябы потому, что неднократно приходилось сталкиваться с обратным.
И еще одно, вы, видимо, не внимательно прочли. пост, как и дурачок с енотовидным ником, который его вообще не читал. речь не идет об алиментах. Речь идет о спонсировании жилья для бывшей жены. И брачным договором подобные случаи регулируются "на раз". Лень расписывать детали. Хороший адвокат подобную проблему решает, при наличии документов, конечно. Впрочем, по-любому мы останемся при своих мнениях. Дай нам Бог всем не попадать в подобное дерьмо.
Т.е. каждая ТП, которая женила на себе по залету не сильно аккуратного самца, может развести его еще больше?
В таких случаях сперва надо сделать что бы надо было получать разрешение Бывшего на получение ипотеки для ребенка !!!!
Пи@дёж какой-то
Че за бред? Я еще понимаю, когда квартира была взята в ипотеку во время брака, и уже выплата за нее делится. Но когда взяли уже ПОСЛЕ развода? Может и автокредит бывший тоже будет частично погашать?
все что связано с ребенком, видимо хотят повесить общую ответственность до 18 лет, хорошая подработка у мамаш получается, особенно после развода...
И так уже нет-нет да промелькнет идея, как бы выйти замуж так, чтоб при разводе побольше получить. Нечаянно подслушал часть разговора трех студенток медицинского ВУЗа, судя по виду 1-2 курс. Цитирую: "И что она в нем нашла, у него при разводе и взять нечего будет". Вот такие планы на "вечную любовь". А это девчонки по 19-20 лет.
Ни ногой в проклятый ЗАГС !
Больше всего радует "И даже если женщина живет с другим, то отец детей все равно будет обязан платить "жилищные алименты". какое лицо не традиционной сексуальной ориентации это придумал?
Согласно конституции права мужчин и женщин равны, с какой стати мужчина должен отвечать за за женскую глупость и не способность зарабатывать и тратить деньги после развода.
Если на мужчину вешают "жилищные алименты" тогда он должен решать кто на этой жилплощади будет жить.
Если с человека "берут" деньги на ипотеку, тогда часть этой недвижимости должна принадлежать ему.
Любые имущественные отношения между супругами заканчиваются при разводе на разделе имущества.
Также возникает вопрос, если у человека нет долгов по алиментам на каком основании ему могут назначить более 50% заработной платы.
Правильно. При разводе делится все 50 на 50, в т.ч. и квартира. Тут по факту тоже самое, но приобретение идет уже позже. Т.е. квартира должна быть на 50% принадлежать мужу. А тут, получается, такой щедрый подарок.
Об этом вся и речь. благодаря ипанутости закона любая РСП сможет взять ипотеку, уволится с работы (при условии что она работала) найти (если его не было) сожителя, подать на увеличение алиментов (компенсация за невыплату(если она была) и алименты по ипотеке.) и жить в свое удовольствие, "на халяву" иметь недвижимость за которую будет платить бывший муж но которому она не будет принадлежать. Тут явно нарушение прав одного из супругов, а конкретно бывшего мужа.
пистец
Законодатели, как всегда на высоте.
Выплюнули сырой нормативный акт, а всем с ним разъе.б.ы.ваться
во многом прецедентное решение для нашей страны
-----------
В России нет прецедентного права.
А челябинского судью уволить с волчьим билетом за профнепригодность.
Прецедентного права конечно нет , но теперь бабосуды в которых судья баба даже морщить лоб не будет в попытках разобраться в иске . А просто как под копирку начнут шлёпать решения по присуждению этого " нового " вида алиментов . Держитесь парни !
"Увеличение алиментов, компенсация за невыплату и алименты по ипотеке"
=============
Меня умиляют такие ссуки которые кричат захлёбываясь - ты не мужик, обеспечить не можешь, иди нах отсюда, мы с мамой сами без тебя сможем, ребёнка не увидишь - мы тебе не позволим. И т.д. и т.п.
И тут тебе прилетает из суда - на вас подали на алименты!
Б/ж орёт в телефон - ты чего так мало с ребёнком общаешься? Ну и что что я всеми силами мешаю - ты должен вопреки и т.д.
Получается - не смогли что-ли?
Прикольно, а алименты разве не включают в себя ВСЮ назначенную помощь отца ребенку?
Ещё один удар по демографии. Дети во всё большей степени становятся не детьми а инструментом шантажа. Вместо поддержки семьи делают что угодно, чтоб семья была разрушена. Осталось только ювеналку принять по полной и будет всё как на западе.
Я бы уточнил, не ... разрушена, а даже не состоялась.
Зашибись! Т.е. решение она принимала единолично в отношении ребенка, а папа должен потому что папа!
p/s поймите правильно, я ЗА интересы ребенка! - но здесь их нарушает мама, где доказательства?, что данные "траты" соизмеримы и не ущемляют статей расходов на лечение/развитие/обучение.
Представляю как от такой новости возбудились РСПэшки! Особенно те, от которых мужик ушёл, по причине её разоблачения, на почве блRдства.
Нормальный такой козырь в рукаве.
Зато мужики, прикинув куй к носу, вообще перестанут жениться, и особенно - плодить детей.
Хер его знает, куда оно там выведет, ведь этот платёж пойдёт плюсом к алиментам.
Могла ведь ипотеку и 100 тыс в месяц взять.....а кто ей запретить ?
Раньше была такая практика, когда муж или жена брали ипотеку, то банк требовал на это согласие второй половины. Как у лица, которое потом будет нести солидарную ответственность. Сейчас почему то банки ушли от этой практики. А не помешало бы вернуть. И расширить ее в части получения согласия отца ребенка, на то, что он соглашается, чтобы его ребенок стал залогодателем по отношению к банку.
Разрешение же на выезд ребенка за границу требуют. А как ребенка сделать заложником ипотеки, так разрешение отца не нужно?