Немец снял пародию на репортаж «Россия 1» о жилье Навального за 530 евро в сутки (2 фото + 1 видео)

Не, они все в Маскву уехали, Вовке поклоняться да скрепами шуршать

Факты такие: кто-то может по желанию "трудящихся" конституцию менять на проституцию и вертеть её на аквадискотеке. Не скажу, что это мечта всей жизни, но вот Вова это может, а мы с вами - нет.
Вот и все дела. Это его дело, как тратить налоги россиян, не мешайте человеку жить.

Ну, с учетом того, что большинство россиян были не против - не вижу проблемы. Вы поднимаете кипиш на ровном месте. Вот если бы Вова менял Конституцию и 90 % россиян были бы против - тогда другое дело. А так, знаете ли, глупо кричать про диктатора, если у кого я не спрошу, все "за" новую Конституцию. Ну да, есть кучка недовольных, им подавай Конституцию без суверенитета, глумление над исторической памятью и прочую дрянь. Но знаете, давайте честно: мнение алкашей у подъезда по поводу того, что во дворе как-то слишком чисто и надо бы набросать бутылок для уюта, я тоже не учитываю, а их попытки насрать у лавочки строго пресекаю. И уж конечно, поддерживаю домовой комитет, если они алкашей и бомжатню гоняют. Так и здесь: большинство населения страны за. Мнением меньшинства в данном случае можно подтереться, потому что это меньшинство вбрасывает дерьмо на вентилятор только потому, что это меньшинство дерьмовое. Ну извините, что Вова внес как раз те поправки, которые все поддерживают. Было бы проще, да, если бы он внес ахинею? А так особо не придраться, вот и приходится высасывать из пальца хрень.

Расходимся каждый со своим мнением.

Ну, предков этого недоумка из видео он не спас.

Какая это многонациональная страна? А! Германия, после того как туда черноопых с Африки да с Ближнего востока понаехало? Ну, так-то оно да.

Ну так в Россию не надо было лезть.

Зайди в главк ментовки - темновато там.
Зайди в любое Управление - темновато там.
Практически везде чурки купили места и устраивают туда свою родню. А так Россия да, на 80% - русские.

530 евро - это стоимость из репортажа России 1.
А с чего вы решили, что они платили 370?

Ха-ха. Так немец правду и сказал.

Зачем это все делать? По России же сказали 530 в день. Чем эти данные лучше сказанного по России? Я, вы уж меня извините за старомодность, человек не верующий, церковь не посещаю, привык о тратах судить исключительно по чекам, выпискам, платежкам. К сожалению, ни одни, ни другие, даже картинок не дали. А примерный порядок цен и так понятен.

А почему вы решили, что намёк именно на Донаты? Почему не на деньги Госдепа или какие иные нетрудовые доходы?
А немец, насколько я знаю, цифры и от России не опровергал. Сказал, что не 2 месяца жил, а меньше. Вроде все.
А кто и за что платил, извините, неизвестно. Документов нет. А говорить можно все что угодно.
В итоге имеем один простой факт. У человека, который заявляет, что он за все хорошее, против всего плохого, за честность и открытость, упрекает других в воровстве, у этого человека у самого с открытость бухгалтерии, источниками средств все оказывается очень мутно. Понадобилось на федеральном канале репортаж показать, чтобы появились хоть какие-то комментарии. Да и то из серии, чтобы что-то сказать чтоб отстали.

"Человек Навального"- это последнее существо, которому я поверю.

Чичваркин - это кекс, поимевший неслабый гешефт на непрозрачных делишках в России.

При этом его (вместе с его денежками) заботливо крышует Британия, а сам Чичваркин в Россию приезжать, по его же словам, отчего-то боится. Знает кошка, чье сало съела.

"Чего немец не отрицал?" Да он вообще мало чего отрицал. Например он не отрицал, что Навальный платил, в день 530 евро, как было заявлено, в репортаже с России. Вы же считаете, что раз немец не отрицал наличие чего - то это истина "Человек Навального говорит, что всё оплачивал Чичваркин, а немец сделал скидку. Ни немец, ни Чичваркин этого не опровергают, иначе это было бы на всех каналах", значит аналогично работает и в этом случае. Как я и писал выше, немец указал, что Навальный жил не 2 месяца, а меньше. Спрашивается, где Леша бомжевал, но вам то все ясно, бухгалтерия же Леши прозрачная.
"Что значит неизвестно, кто платил."
Вы читать умеете? Или вам смысл слов непонятен? Спрашивайте, какое из слов у вас вызывает затруднение для понимания.
"Документов нет. А говорить можно все что угодно."
"Что значит мутная бухгалтерия?"
Расходы не указаны. Что на что и откуда деньги. Опубликована только декларация ИП Навальный. Есть ли иные источники дохода, сколько денег и а что тратится - неизвестно.
"Да, заплатил. Я считал, что правильно будет, если это сделают не немецкие налогоплательщики, а кто-то, кто может об этом сказать, не аноним, заявил Чичваркин." Это конечно смешно. До выхода репортажа на России он был анонимом и только репортаж заставил его деанонимизироваться. Гениально.
"Я за объективность."
Непохоже. Объективными в бухгалтерии могут быть только документы. А отсутствие оных, вас как-то не смущает. Довольствуетесь только пустым звездежом.

"И он подтвердил эту информацию."
Правда что ли? Не видел. Где можно поглядеть? Ни одного чека или выписки не видел.
"Чичваркин должен был предоставить документы о том, что оплачивал проживание?"
Нет. Это должен был сделать Навальный. Я же уже писал "У человека, который заявляет, что он за все хорошее, против всего плохого, за честность и открытость, упрекает других в воровстве, у этого человека у самого с открытостью бухгалтерии, источниками средств все оказывается очень мутно". Мне кажется подобное требование вполне оправданным. Надо же соответствовать? Нет?

То, что я мудак - это понятно. Не понятно, почему вы верите, что стоимость проживания была 370 евраков, а в 530 - нет. И почему эту разницу считаете принципиальной, что на нее стоит обратить внимание?

Ты еще подпрыгни повыше, убедительнее получится.

Короче, обосновать доход Навального ты так и не смог.

Кто бы сомневался, у вас, у хомячков, и с фактами, и с логикой всегда проблемы.

Как кто? Наичеснейшие люди. https://www.znak.com/2021-02-08/biznesmen_chichvarkin_oplachival_prozhivanie_navalnogo_i_ego_semi_v_germaniihttps://www.znak.com/2021-02-08/biznesmen_chichvarkin_oplachival_prozhivanie_navalnogo_i_ego_semi_v_germanii

А мог бы пенсионерам раздать.

При чем тут пенсионеры, если детям на айфоны не хватает?

Тут вот в Крыму давече человек на 200 000 штук доставку из макдака сделал. Тупо вертолёт привёз хавчик из макдака и ничего.

Скатертью дорого. Или жри блины с лопаты.

"ну пусть даже и украл" Т.е. Навальному красть можно ? Т.е. "это другое" ?

Красть у государства и красть у кого-то конкретно - это даже статьи в УК разные.
Для не умеющих понимать то, когда в тексте делается умышленное допущение - слово "пусть" употребляется у меня для того, чтобы читающий мысленно предположил возможность кражи. Для особо догадливых - слово "предположил" в последнем предложении настоящего текста - читать слитно с последующими двумя словами, а не выделять слово "кража" для последующих спекуляций. У тебя, конкретно, есть информация, которая подтверждает факт кражи Навальным чего-либо у кого-либо? Ещё раз замечу, я не за Навального, я за правду. А правда в том, что вороватым чинушам очень удобно кричать "Сам вор!!". А на месте Навального может любой оказаться. Иди найди компромат на чиновника (с доказательствами) и попробуй предъяви ему это публично. В нормальном государстве это вызовет резонанс с последующим расследованием и, если всё подтвердится, то посадкой чиновника с последующей конфискацией. А у нас - заявитель окажется за решёткой.

Как-то ты выборочно "за правду", вопросы только к чиновникам.
Уж если Навальный так радеет за правду ( а я уверен, что нет), то сам он должен быть кристально чистым.

И пусть это не совсем по теме, но с учётом его поведения на последнем суде, кроме как мразь я его назвать не могу. А мразь не может рассуждать о честности.

А зачем искать другие версии, о том откуда Леша деньги берет? Он же за честность, прозрачность. А сам ни свою бухгалтерию не открывает, ни бухгалтерию ФБК. Есть что скрывать.
И люди ищут и находят компроматы на чиновников с доказательствами. И чиновников сажают. Не совсем только понятно при чем тут это, особенно в привязке к Навальному.

И сюда жиды пролезли

Не ну "насральный - чмо", ок, это твое мнение - имеешь право, но бля, "отравившее " само себя , чтобы встретиться на западе со своими кураторами для дальнейшего инструктажа к "действию" - это как, интересно, до такого додуматься можно? ) Ты пьяный что ли? )))