167k
5 лет назад · 3 фото · 7632 просмотров · 157 комментариев
Российский АК-19 - автомат под боеприпасы НАТО (3 фото + 2 видео)
Автомат АК-19 изначально проектировался под боепитание патронами стандарта НАТО (5,56 х 45), такое заявление сделал генеральный директор акционерного общества «Концерна Калашников» Дмитрий Тарасов.
По словам руководителя, первая заявка на данную модификацию АК в концерн поступила от зарубежных заказчиков. «АК-19 использует патрон 5,56 на 45 миллиметров, принятый на вооружение в НАТО и широко распространнный в мире. Таким образом, наш новейший автомат полностью ориентирован на внешний рынок», — рассказал источнику Тарасов.
На страницах агентства сообщили , что впервые за рубежом АК-19 будет представлен на выставке IDEX-2021, которая намечена на 21-25 февраля в Абу-Даби.
АК-19 создан на основе АК-12, принятого на вооружение российской армии в 2018 году.
После старта производства АК-12 мы стали получать большое количество запросов на производство такого автомата для зарубежных заказчиков, сообщили в Концерне Калашников. Так родился АК-19. Отличительной чертой этого автомата является другая кривизна сектора магазина. Среди преимуществ: высокая точность и кучность боя, усовершенствованные механические прицельные приспособления.
Краткие ТТХ АК-19, который, если пойдёт в серию и будет, вероятно, продан в "бедные страны НАТО", вполне может проявить, своё качество и надёжность, стреляя в сторону России:
Применяемый патрон — 5.56 NATO. Длина ствола — 415 мм. Шаг нарезов — 178 мм. Масса — 3350 г.
- Вместимость магазина – 30 патронов.
- Конструкция АК-19 позволяет использовать современные прицельные комплексы и дополнительное оборудование.
- Облегчённый телескопический приклад с улучшенной эргономикой.
- Новое исполнение целика.
- Щелевой пламегаситель с возможностью быстрого монтажа глушителя.
P.S. А что думает наш уважаемый читатель , на предмет продажи российскими концернами оружия за рубеж? К примеру, геополитическим противникам, да чего там - пример выше! Или вот как бы друзьям, но когда у самих не хватает, как, например в 2013 году к авианесущему крылу и комплекту электроники, купленному у России Индией, Щедрая Душа бонусом презентовала авианосец "Адмирал Горшков" - каково?
Кстати, только 25% акций Калашникова принадлежит Госкорпорации Ростех - остальные 75% минус одна акция, системообразующей структуры стрелкового сектора ОПК России - распродано по решению правительства РФ частным лицам, так что если найдётся денежный мешок , как пример - Илон Маск, который скупит 51% акций, то решать, сколько и чего выпускать оружейным заводам "Калашникова ", будут уже не в Москве - капитализм, понимаете ли!
Метки: #56 х 45 #АК-19 #Калашников #НАТО #Россия #боеприпасы #концерн #стандарты
Как я понимаю нашим изготовителям боеприпасов хреном помахали.
Правильно, пусть Натовцы денег зарабатывают. Да?
Да говно этот 5,56,во Вьетнаме показал,что патрон ОТСТОЙНЫЙ,а вот 7,62 очень даже себя зарекомендовал,удобней будет кому?Пиндосам?Нам то (если уж так припрет) и трофейным повоюем.
Не факт.
5.56 почти в два раза легче. Соответственно меньше отдача и меньше разброс при стрельбе.
Зато 7.62 благодаря большему весу, имеет почти вдвое большую пробивную силу + меньший рикошет.
Для примера - 7.62 может прострелить кирпичную стену или бронежилет, а 5.56 уже нет.
Все правильно делают, не будет проблем с пополнением боеприпасов.
Качество нашего оружия самоё высокое в мире.
Стрелять 800 ярдов обязательно тренировка и сдача тестов на попадание.
Реднеки стреляют так же метко как хиллибилли.
Делать попадания АК на 800 ярдов не можно
Вашего - это американского? Почему тогда все, кто имеет у вас хоть какое-то нормальное финансирование, переходят на немецкий HK (416,471)?
И ваши нормативы - это 16 из 26 мишеней, внезапно появляющихся на дистанциях от 50 до 300 метров. Обычному солдату нахрен не нужен навык стрельбы на 800. Мало того - обычная винтовка с разбросом в две минуты не позволит ему попасть в габарит мишени на такой дистанции.
416,417*
И глок - далеко не лучший пистолет, Р-226 выше на голову (и "всякие альфовцы" очень хорошо это знают), и 417 - оружие не снайпера, а, как по их терминологии, "марксмена". И качество изготовления АК и рядом не стоит с тем же HK416. (имеется ввиду, что на АК качество обработки и покрытие гораздо хуже). Но на фото в Сирии, кстати, у русских ССО и прочих спецов не увидел ни одной AR-платформы..
Т-34 тоже был на голову слабее "Пантеры" - это спасло вермахт?
АК (как и танк Т-34) - оружие массовой армии, а войну выигрывает экономика, а не эргономика стрелкового оружия.
Так время ж не стоит на месте)) 226 уже больше тридцати лет, а производителям надо постоянно что-то новое втюхивать государству))
Никто не говорит, что АК - плох. Если на войну - только АК. А вот на какие соревнования - там только AR.
Не мои слова - в бою, даже перестрелке, рулит не точность, и кучность, а плотность огня. Если вы один - вам кабздец от любой команды с дедовскими берданками. Если вас команда - начинают рулить иные законы, тактика и т.д.
Если я несколько лет юзаю калаш - я его и возьму. Если вы стреляли лишь пару раз в жизни - вам вообще без разницы что брать, берите то, что будет у ваших товарищей.
Экономика еще не выиграла ни одной войны,Какова была экономика Третьего Рейха (и покоренной им Европы,на него работающая) и экономика СССР начала 1940-х (понятно,что экономика СССР в разы ниже,ибо Европе не пришлось переживать распад Империи,Гражданской войны (и нашествия сюда той же Европы) и прочего,однако,помогла им их экономика?Нет,точно так же не помогла экономика США при войне во Вьетнаме (где мелкие косоглазые кошмарили пиндосов)
Подозреваю, что при выборе шатного КС, ориентировались на надёжность и цену. Р226 вдвое дороже Г19.
По надёжности оба отличны. По точности глок конечно немного уступает 226му. Но думаю для армейских нужд это не критично.
Во Вьетнаме они проиграли ВОЙНУ,как и в Афганистане,Ливии,Сирии,теперь все кому не лень будут БОЛТ класть на Гегемона,никакой экономике в США давно нет (давно уж Китай обошел,а пиндосы все пыжаться что б не отстать,да конкурентов душить пытаются санкциями,ибо честно конкурировать неспособны) Иран ответил ракетной атакой по Пиндосам,80 человек их вояк погибли и были ранены,ГДЕ ЖЕ ОТВЕТ ГЕГЕМОНА,да нет его и не будет (потому,что пиндосы НЕ ВОЯКИ,они торгаши,и когда пахнет реально жареным,они памперсы искать начинают,а не за винтовку хвататься.
Если кто-то намеревается напасть на Россию, то он это сделает. С нашим оружием или без него. Так что пусть нападают, но сначала хорошенько нам заплатят.
В случае войны на территории вероятного противника проблем с боеприпасами не будет.
Можете сколько угодно сидеть на своём унитазе и засчитывать сливы. Орёл на страже родины
Зад вы подставите вероятному противнику. Ему ваши "можем повторить" будут до того же места.
Ну Вам виднее. Я по "задней части" не специалист
Я вообще не знаю в чём вы специалист. Но явно не в тех вопросах, в которые лезете.
Вообще, кажется, уже выпускали АК под патрон 5,56х45. Более того, к нему легко пристёгивался магазин от той же эМ-ки. Правда объяснение было несколько иным: данный автомат выпускался не для продажи за рубеж, а чтобы солдаты при наступлении в случае, когда боекомплект заканчивался, могли отстегнуть магазины от автоматов противников, и продолжить бой )))))
Конечно выпускали. АК-101 и 102. Конечно к ним никогда не пристёгивался магазин от М16. Конечно, его выпускали для продажи за рубеж, а не тот бред который вы написали.
Мой "бред" заканчивается скобками, которые как бы намекают на несерьёзность повествования. Но раз вашей душе угодно источить пару троек литров желчи, прошу, не сдерживайтесь
Магазин от М никак не может быть пристёгнут к АК. Но есть мелкосерийные "монстры" на базе AR- платформ, которые не только работают на советском патроне 7,62х39, но и используют магазины АК. Есть мультик "кошачий апокалипсис", в котором внимания оружию и тактике было уделено больше, чем в большинстве современных боевиков. Так там у одного из героев такой "гибрид".
Статья про АК-19, а на первой фотографии не АК-19. Странно.
Бывает, когда автор не в теме. Судя по магазину - это 5,45х39 и дульник старый, от 74-ки.
Это АК-74 (или АК-74М) в обвесе МК-АК (комплект модернизации).
Чем этот АК-12 и АК-19 от обычного кашала то отличается? Улучшили эргономику и все? А пафосу. Новый автомат Бла Бла.
Автор, геополитика с экономикой не твое. Постить мнение на уровне обывателя с претензией на экспертизу - это испанский стыд и рукалицо
Я не буду комментировать идиотские бредни автора, однако хочу отметить, что он умудрился даже в заголовок поместить картинку на которой не АК-19, а АК-200.
Там скорее просто 74-ка в обвесе МК-АК, который и был создан для "дешёвой" модернизации старых АК-74 и АК-74М. Единственно магазин от АК-12, который под патроны 5,45х39, что тоже не имеет отношения к АК-19.
Нет, это АК-200, у 74 с КМ-АК приклад иначе крепится.
Возможно. Там было масса вариантов. Опять же - приклады на АК-74, АКС-74 и АК-74М были разные, соответственно и варианты крепления приклада из нового обвеса будут различаться.
АК-74М не переделывают, а АК и АКС приводят к одному стандарту.
Ну, вам ли, в Ижевске, и не знать
https://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturmovye-vintovki/rossija-avtomaty-i-shturmovye-vintovki/ash-12-7/https://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturmovye-vintovki/rossija-avtomaty-i-shturmovye-vintovki/ash-12-7/
не благодарите. Brandon Herrera на его канале я то же эту инфу скинул.
Вид акулы
Нет, точность это главное разница. 16 оружие профессионала. Требовательна но дает очень эффективно действовать
Из него можно делать выстрелы на 800 ярдов с большой смертности противника.
Из Калашникова толко 400-500 ярдов. Это оружие очень подходит для не когда не имевшего оружия дервенщика. И для черномазый тоже подходит. В России нет оружия у людей с детства как у нас деревенщина умеет оружие с рождения. А так же макаки которым его поставят. Нет требовательных параметров оружия, можно стрелять, очень надёжный.
Когда я служил в Афганистане и Ирак, многие русские хотелось иметь Калашникова, но он даёт опознавания оружие противника и будет FF. Так не можно, но его постоянно присваивали. Я их постоянно выбрасывать и ломать был бы должен в своём подразделения.
Если вы участвовали в боевых действиях, то должны понимать, что рулит не точность оружия, а плотность огня. И на 800 ярдов.. В 223 калибре пуля перейдёт уже на дозвук, т.е. это будет уже снайперская стрельба, на которую способны лишь профессионалы высокого уровня с подготовленным оружием с полноценным стволом, а не ваши реднеки с огрызками "кольт".
Да видно же, что бот какой-то. Чушь полнейшую несет, через транслятор. Дата регистрации 16.02.21 и уже успел сотню дизов хапнуть.
Вон, бой зелёных беретов в Нигере, у Tongo-Tongo, показал, что 50 негров с ржавыми калашами нафаршируют полдюжину крутейших (без иронии) спецов.
Очень плохая репутация оружия гражданское владение из России. Нет качества нарушения гарантия не хотят шопган брать расходы
Так не можно продавать оружие
"Очень плохая репутация оружия гражданское владение из России"
Ты откуда такой нерусский?
В аул азбука плохо учил?
школа кишлак небиль, ишак писать училь))))
Это америкос пишет из гугл переводчика, дебилы.
Это ты к кому так ласково обратился?
Россия уже полностью интегрировалась в систему капиталистических стран, так что ничего удивительного. Теперь россиаяненские предприятия будут клепать оружие и продавать его любому желающему, не задумываясь, как его потом будут использовать. Деньги не пахнут. Профит юбер аллес. Ничего личного, чисто бизнес.
Можно подумать СССР думал о том как будет использоваться его оружие.
Человек просто не знает где в 30-е годы проходили подготовку будущие ассы люфт- и панцерваффе
И что когда на наши города уже падали немецкие бомбы - по территории Польши в Германию ещё шли эшелоны с советским зерном и всем остальным.Так 19-й и делается на экспорт, где патроны 5,45х39 ещё поискать надо, в вот "родных" 223-х - как грязи. И номенклатуры гораздо больше, чем наших, "православных"
Про количество акций никого не зацепило...
А тут не всё так просто.
Автор лукавит, когда пишет: "75% распродано частным компаниям". Не совсем так. Ими владеет одна компания. А учитывая, что "Ростех" находится под санкциями, а эта компания нет, то можно предположить, что это сделано намеренно.
У меня была эрма 40, очень зачётная машинка, но сильно изношеннная
Был ППШ, купил из сослуживца он цеглый контейнер хранения из Ирака привёз. Там и акмс покупал, все законно до 1986 года. Под 30 калибр Калашникова.
Потом за 14800 продал, очень дорогие раньше 86 года поэтому закон о f.auto. Мне не понравилось Калашников. Очень грубо сделано и не имеет точность. И очень утомительно, 300 выстрелов совсем не можно делать. Из 16 можно делать хоть 1000.
30-й калибр Калашникова - это патрон 7,62х39. М16 по отдаче рядом с ним - мелкашка. 74-й АК уже ближе, он не так лягается. Точность что у М, что у АК примерно одинаковая, часто зависит от конкретного изделия, тем более, если АК был уже бывший в употреблении. И во многом разница в стрельбе из-за разных прицелов. Если привык к диоптрию - целик в АК будет неудобен.
Дело привычки.
Ты купил африканского/китайского говна. Твой M16 хорош только для тира или стрельбища. Российский АК из Ижевска во много раз лучше женского и нежного М16 ил AR15. Если бы ты хоть раз подержал в руках настоящий АК, то понял бы, что american assault rifles is just a toys.
Ваше мнение такая же крайность, как и у нашего американского "партнёра"
США
Переезжай к нам
У нас свобода
Я тебе даже револьвер подарю. Он сломался, но можно выполнить ремонт, толко ствол надо обрезать укорачивать