Как во времена СССР власть регулировала отношения внутри семьи (4 фото)

Сейчас вместо того, чтобы защищать СЕМЬЮ, защищают отдельно детей, отдельно матерей, скоро до отцов дело дойдёт.
При такой "защите" у многих мужиков отпадает всякое желание заводить семью.

Никакого клейма не было. Если разведённый человек был специалистом, на его карьерном росте это не сказывалось.

Вы еще скажите, не играла роль его принадлежность к одной партии, наличие родственников за границей и пятая графа.

Я сказал только то, что сказал. И сказал это о тех людях, которых хорошо знаю. И да, они были в партии, а один даже был председателем парткома предприятия.

Вы так и не ответили на вопрос, в советское время на карьеру влияли семейное положение, пятая графа и наличие родствеников за границей или нет, на это никто не смотрел и не обращал внимание?

Не надо передёргивать и менять тему. Вы говорили про развод, я Вам ответил. Вы же сами знаете ответы на эти вопросы. Хотите услышать от меня? Да, это влияло, а вот развод - нет. В местах создания новых производств, или комсомольских стройках, на развод вообще никто внимания не обращал. Пропесочили на собрании, в крайнем случае, и забыли.

Третий день празднуешь святого Валентина? Завидую ))

ага
вот как только Горбачев объявил, что перестройка так сразу баба решила " пойду мужу сиськи покажу"
а до этого боялась - вдруг КГБ заберет на Соловки

Я тоже так всем говорю

ага, и к родителям в деревню они не ездили и , там, в баню не ходили!

За тунеядсво была статья УК. На каком таком собрании обсуждали тунеядца, если он нигде не работал?

Работал."Но по бумагам"
Поясню:
4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами)

...устраивающиеся на работу на предприятия, в государственные и общественные учреждения или состоящие членами колхозов лишь для ВИДИМОСТИ, которые, пользуясь льготами и преимуществами рабочих, колхозников и служащих, в действительности подрывают дисциплину труда, занимаются частнопредпринимательской деятельностью, живут на средства, добытые НЕТРУДОВЫМ путём, или совершают иные АНТИОБЩЕСТВЕННЫЕ поступки, позволяющие им вести ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ образ жизни.

Тем, кто не работал, участковый выписывал предупреждение, потом или принудительное трудоустройство или... Что касается тех, кто официально где-то числился, но там не работал, то тут сначала вели беседу с тем, кто закрывал глаза на существование такого сутрудника (с руководством предприятия), а потом уже с этим человеком.

>...а потом уже с этим человеком.<

"А так же порицание тунеядства (безделья)"
Зачем спрашивали, если знаете?

Кто закрывал глаза, а кто и собирал собрание. Выясняли все уважительные и не уважительные причины отсутствия на работе, после предупреждение, потом строгий выговор, потом строгий выговор с занесением в трудовую и увольнение по статье.

Если кто-то числился на работе, а сам занималься каки-то бизнесом, то об этом знал очень ограниченный круг лиц. И это уже была компетенция ОБХСС.

ОБХСС это отдел по борьбе с хищением социалистической собственности + спекуляция.
Не усложняйте и не выводите простые прогулы в разряд государственного масштаба, я о собраниях писал, где таких наставляли на "путь истинный", если это было возможно.

Я говорю не о прогулах, а о тех случаях, когда человек числился на работе, а занимался чем-то другим.

Вам скучно и не с кем пообщаться?
Ведете спор ни о чем для ничего?
А в прогулы гражданин не может заниматься чем-то другим?И это не обязательно спекуляция или частнопредпринимательская деятельность.

Бабушка рассказывала, по наступлению определенного возраста в дом приходил НКВД-шник и указывал, кому на ком жениться/замуж выходить, и кому сколько детей заводить.
Представляете, что же это делалося-то!!!

Американка(А), француженка(Ф) и русская(Р) вышли замуж.
И вот после медового месяца встречаются они и делятся впечатлениями.
А. -После свадьбы я сказала своему мужу, что ни готовить, ни стирать, ни гладить не буду.....не умею. Он пропал. День его не вижу, два - не вижу, а на третий день появился. Нанял повара, прачку, домработницу.
Ф. -А я после свадьбы сказала мужу, что ни готовить, ни стирать,ни гладить не буду....не умею. День его не вижу, два - не вижу, а на третий день он появился. Купил кучу техники. Посудомоечную машину, мультиварку, гладильную станцию.
Р. -Я после свадьбы тоже сказала мужу, что ни готовить, ни стирать, ни гладить не буду..... День не вижу, два - не вижу, на третий день один глаз открылся !!!!

Ну-да, а вроде бы не 50+ один вывозит другую за город и ни кого не спрашивая и не советуясь рубит кисти рук топором в фарш за измену. Такое решение проблемы оптимально?
50+ привыкло к решению реальной проблемы не одной головой ибо есть ситуации, где нужно коллективное решение с рассмотрением ситуации с разных углов, а ваше "сплетни шоу" прекрасно перенесено в молодежный VK и Instagram. Где НЕ 50+ с успехом ковыряются в чужом белье иногда по собственной инициативе выкладывая его туда..Капитана "Зенит" Дзюбу вспоминаете?

Семейные отношения не являются ситуацией, которую решают левые люди на своих собраниях. Именно это я пытаюсь до тебя донести.
А того же дзюбу смакуют именно выходцы из союза и те, кто от них перенял эту черту характера :)
Ты лучше на вопрос ответь. Статья врёт ? И по пунктам, если можно.

Не то чтобы врет. А криво преподносит информацию.В отсутствии хорошей доказательной базы много льет воды в виде отсебятины.

Например ? Судя по твоей реакции, в белье копались. Что тогда неверно? Налог на бездетность?

1)Не запрещалось вступать в брак с иностранцами.
2)Статья 58 никакого отношения к институту семьи не имеет.
3)Сложностей и проволочек к вступлению в брак не было.
Великобритании женщинам разрешено вступать в брак с 16 лет.
В СССР и России для этого должны быть уважительные причины.Казахстане брачный возраст наступает с 18 лет. Вот вам и "сложности"
4)Налог на бездетность ни в чем никого не ограничивал и ни к чему не принуждал.Ввиду своей мизерной величины в отношении з/п и огромному числу льгот.
5)Развод в СССР осуществлялся или через ЗАГС или через СУД все так же и сейчас. Всякого рода суды первой инстанции, товарищеские суды и т д. Это было мерой вероятной, но не принудительной. Об этом в статейке говорится, но как-то между строк: " виновника могли «пропесочить» на собрании профкома"... То есть, могли и не пропесочить.
6)Лишение премии..Оно всегда остается за руководством и выплата премии НЕ обязательная. Это мера поощрения работника по инициативе работодателя.В современных корпорациях так же отслеживают личную жизнь "офисного планктона" мало того, еще и залезая в личную жизнь через соцсети (еще до прецедента, отмечу). Смотрят что делает с кем когда и где."Совок" тут даже уступит по многим пунктам.
7)" ..обсуждая сложившуюся ситуацию и смакуя подробности.."
Нет ни одного примера "смакования".
8)Исключение из партии.
Партбилет давал только право голоса и должность в партийной структуре больше ничего. Беспартийных в СССР было не мало.
И на качество жизни не влияло.
Ко всему прочему в партия ОТБИРАЛИ, а не тянули всех подряд.

Смакуют выходцы из нулевых, у выходцев из СССР свои кумиры.
Семейные отношения обсуждали(обсуждают) бабки у подъезда. А развод это конец семейных отношений и с очень серьезными последствия. Именно причины и последствия обсуждали, а не кто кому куда присунул.