Просто знайте что только в нашей галактике звезд больше 200 миллиардов, и таких галактик только в наблюдаемой нами части вселенной порядка 2 триллионов, а видим мы явно не все)))
Расход воды в реке как-то лимитируется по сечению, насколько помню. Т.е. если быстро всех накидать, то Ангара не успеет быстро среагировать.
Да и сток Ангары, вроде, как зарегулирован плотинами.
Наш родной Млечный путь. Круг видите ??? В центре круга ... четверть пикселя (на 8К мониторе) это Земля . А сам круг это примерная граница куда долетели за 100 лет первые радиоволны посланные человеком.
"В центре круга ... четверть пикселя (на 8К мониторе) это Земля"
ЧО????? Земля такая огромная? Аж в четверть пикселя, то есть, примерно в 1/30000 нашей Галактики? Или - около 3 световых лет? Иными словами - 3*10^13 км?? Круто!!
Как «Супер-Камиоканде» улавливает нейтрино.
Расположенный на глубине 1000 метров под землей, «Супер-Камиоканде» размером с 15-этажное здание представляет собой что-то вроде этого.
Схема детектора нейтрино «Супер-Камиоканде»
Огромный резервуар из нержавеющей стали в форме цилиндра заполнен 50 тысячами тонн специально очищенной воды. Проходя через эту воду нейтрино двигается со скоростью быстрее скорости света.
«Нейтрино попадая в резервуар производят свет по схеме аналогичной тому, как «Конкорд» преодолевал звуковой барьер», говорит Учида.
«Если самолет движется очень быстро и преодолевает звуковой барьер, то позади него создается очень мощная ударная звуковая волна. Аналогичным образом нейтрино проходя через воду и двигаясь быстрее скорости света создает световую ударную волну», объясняет ученый.
На стенах, потолке и дне резервуара установлено чуть более 11 000 специальных позолоченных «лампочек». Они называются фотоумножителями и являются очень светочувствительными. Они-то и улавливают эти световые ударные волны, создаваемые нейтрино.
Или слова ученого перевели очень криво, или такой "ученый". "Быстрее скорости света", ну да, ну да. И про "преодолевая звуковой барьер" - тоже забавно. Конус Маха создается не при "преодолении" звукового барьера, а при движении на сверхзвуковой скорости. А, чтобы создать этот конус Маха, или, как выразились в статье "ударную звуковую волну" (каковой термин совсем не соответствует истине), надо, чтобы при движении эта звуковая волна создавалась ВСЕГДА, даже если летишь медленнее звука.
А нейтрино при движении световую волну никак не создает (от слова СОВСЕМ). Он может создать квант света, только провзаимодействовав с какой-то частицей. То есть, аналогия со сверхзвуком - полный бред.
Очень надеюсь, что это все же журналисты туповатые и не могут нормально интерпретировать слова ученых (иначе я сильно разочаруюсь в японских ученых).
Альберт Германович, перелогинтесь. То, что я указал КОПИПАСТА и ссылку на источник, вам вообще ни о чём не говорит? Или я лично, где-то утверждал обратное, от известных постулатов? Своим комментом, я лишь добавил инфы, коей имхо., не хватает в "основном" материале поста. А если вас так тянет к просветительству, то будьте добры излагать свои утверждения аргументируя неоспоримым доказательством, а не топать по КАПСу. (а без гугла в десяток слов общности и разногласиях СТО и ОТО изложите?) з.ы. Возможно вы хотели блеснуть знаниями/выразить просвещенный гнев, автору переданного мной материала, добавляйте пояснения в чей огород метите оружием пролетариата.
А ещё лучше, сначала читать все комментарии, а потом выкрикивать, что киномеханик - сапожник.
По моему, Майкл, оставил превосходный комментарий, к скопированной статье о «Супер-Камиоканде»
Для того чтл бы сделать такие фото как ,,гора фудзиямя,, или казбек,, их нужно сниматьть на телеобъективы 200мм или 500.
Чем больше фокусное расстояние тем больше будет задний план по српвнению с передним.
Вот моя фотография ролкера. Ближняя к нам его сторона меньше, а дальняя больше.
Снято на объектив 500мм (+кроп 1,6)
нет, рлкер не накренило
Просто знайте что только в нашей галактике звезд больше 200 миллиардов, и таких галактик только в наблюдаемой нами части вселенной порядка 2 триллионов, а видим мы явно не все)))
Вообще нифига не поднимется. Избыток воды просто стечет в Ангару.
Скольких нашел.
Расход воды в реке как-то лимитируется по сечению, насколько помню. Т.е. если быстро всех накидать, то Ангара не успеет быстро среагировать.
Да и сток Ангары, вроде, как зарегулирован плотинами.
На истоке Ангары плотины нет и быть не может. Плотины ниже по течению, и уровень водохранилища не поднимается до Байкала.
И?
Иркутская ГЭС в 65 км от Байкала. Просто сравните площади водных зеркал Байкала и вдхр.
Разве что при землетрясениях может помочь - воздушку легче и быстрее восстановить, чем разрывы кабеля под землей искать, а потом муфтами связывать.
Но, скорее всего, у них просто исторически так сложилось, а переделывать долго и, наверное, очень дорого по японским расценкам.
Капитализм.
Эффект широкоугольника, не более
а при чём тут сравнение с "пределами планеты" если всё рукотворное? кроме Фудзиямы, айсберга и подводного водопада?
Завораживает больше всего то, что большинство из этого сделано самим человеком
Наш! Керченский!
Докажи?)))
Вообще на повал !!! ...просто в клочья !! т.е. ты хочешь сказать что это не настоящее фото ???
"В центре круга ... четверть пикселя (на 8К мониторе) это Земля"
ЧО????? Земля такая огромная? Аж в четверть пикселя, то есть, примерно в 1/30000 нашей Галактики? Или - около 3 световых лет? Иными словами - 3*10^13 км?? Круто!!
,,Сложно определить размер шкафа .... сидя в нутри.,, (с)
Зато несложно писать неумные и неуместные цитаты :)
Когда готовишься прихлопнуть моль
стрекозу ))
Воот на столько все равно))
Был вчера на рыбалке... )))
Во-о-от такой глаз у той рыбы
Расположенный на глубине 1000 метров под землей, «Супер-Камиоканде» размером с 15-этажное здание представляет собой что-то вроде этого.
Схема детектора нейтрино «Супер-Камиоканде»
Огромный резервуар из нержавеющей стали в форме цилиндра заполнен 50 тысячами тонн специально очищенной воды. Проходя через эту воду нейтрино двигается со скоростью быстрее скорости света.
«Нейтрино попадая в резервуар производят свет по схеме аналогичной тому, как «Конкорд» преодолевал звуковой барьер», говорит Учида.
«Если самолет движется очень быстро и преодолевает звуковой барьер, то позади него создается очень мощная ударная звуковая волна. Аналогичным образом нейтрино проходя через воду и двигаясь быстрее скорости света создает световую ударную волну», объясняет ученый.
На стенах, потолке и дне резервуара установлено чуть более 11 000 специальных позолоченных «лампочек». Они называются фотоумножителями и являются очень светочувствительными. Они-то и улавливают эти световые ударные волны, создаваемые нейтрино.
Копипаста. источ: https://labuda.blog/72093.htmlhttps://labuda.blog/72093.html
вы твергаете теорию относительности?)
Или слова ученого перевели очень криво, или такой "ученый". "Быстрее скорости света", ну да, ну да. И про "преодолевая звуковой барьер" - тоже забавно. Конус Маха создается не при "преодолении" звукового барьера, а при движении на сверхзвуковой скорости. А, чтобы создать этот конус Маха, или, как выразились в статье "ударную звуковую волну" (каковой термин совсем не соответствует истине), надо, чтобы при движении эта звуковая волна создавалась ВСЕГДА, даже если летишь медленнее звука.
А нейтрино при движении световую волну никак не создает (от слова СОВСЕМ). Он может создать квант света, только провзаимодействовав с какой-то частицей. То есть, аналогия со сверхзвуком - полный бред.
Очень надеюсь, что это все же журналисты туповатые и не могут нормально интерпретировать слова ученых (иначе я сильно разочаруюсь в японских ученых).
Это теория. Практики пока не было. Как дойдёт до практики, там и упрётся человечество в расчёты, поправки.
Возможно просто "быстрее света"!
а быстрее" скорости света" повторюсь двигаться НЕЛЬЗЯ!!!
Альберт Германович, перелогинтесь. То, что я указал КОПИПАСТА и ссылку на источник, вам вообще ни о чём не говорит? Или я лично, где-то утверждал обратное, от известных постулатов? Своим комментом, я лишь добавил инфы, коей имхо., не хватает в "основном" материале поста. А если вас так тянет к просветительству, то будьте добры излагать свои утверждения аргументируя неоспоримым доказательством, а не топать по КАПСу. (а без гугла в десяток слов общности и разногласиях СТО и ОТО изложите?) з.ы. Возможно вы хотели блеснуть знаниями/выразить просвещенный гнев, автору переданного мной материала, добавляйте пояснения в чей огород метите оружием пролетариата.
А ещё лучше, сначала читать все комментарии, а потом выкрикивать, что киномеханик - сапожник.
По моему, Майкл, оставил превосходный комментарий, к скопированной статье о «Супер-Камиоканде»
Многое на фото создано самими "песчинками".
Чем больше фокусное расстояние тем больше будет задний план по српвнению с передним.
Вот моя фотография ролкера. Ближняя к нам его сторона меньше, а дальняя больше.
Снято на объектив 500мм (+кроп 1,6)
нет, рлкер не накренило
Ржевский, молчать! (с)