1.3M
5 лет назад · 18 фото · 61774 просмотров · 176 комментариев
Эти кадры напомнят вам о том, что мы песчинки в пределах собственной планеты (18 фото)
Добро пожаловать в мир мегалофобии, то есть боязни огромных объектов!
Даже если у вас её нет, кое-какие снимки, объекты и ракурсы, которые мы вам сейчас покажем, заставят вас почувствовать себя не в своей тарелке.
1. Строительство танкера Esso Hibernia, 1970 год
2. Троицкая церковь в Гергети, Грузия, на фоне вулкана Казбек
3. Строительство дирижабля «Акрон», конец 20-х годов, США
4. Вид снизу на Статую Единства, Индия
Это самая высокая статуя в мире, её высота 182 метра.
5. На фоне авианосца
6. Устрашающий подводный водопад
7. Каменная шахта «Глаз дракона» в Великобритании
8. Внутри токийского противопаводкового коллектора
Это специальное водохранилище, куда собирается вода во время тайфунов и разлива рек. Отсюда её перекачивают в реку Эдо.
9. Вид на вулкан Фудзияма из близлежащего города
10. Брутальная архитектура китайского города Чунцин
11. Огромный резервуар, представляющий собой нейтринный детектор «Супер-Камиоканде», Япония
В этом цилиндре высотой более 40 метров, размещённом на глубине 1 км в цинковой шахте Камиока, японские учёные изучают нейтрино.
12. Нефтегазовая платформа «Тролль-А», Норвегия
Высота платформы 472 метра! Для сравнения, высота Эйфелевой башни — 324 метра.
13. Вид на 100-метровую статую богини Каннон в Сэндае, Япония
14. Гора древесины. Складывалась и разбиралась вручную. Сиэтл, 1919 год
15. Железнодорожный мост в национальном заповеднике Найроби, Кения
16. Огромный айсберг проплывает мимо домика в Гренландии
17. Нефтяная платформа Bullwinkle доставляется на место установки в Мексиканском заливе, 1988 год
Просто знайте что только в нашей галактике звезд больше 200 миллиардов, и таких галактик только в наблюдаемой нами части вселенной порядка 2 триллионов, а видим мы явно не все)))
Вообще нифига не поднимется. Избыток воды просто стечет в Ангару.
Скольких нашел.
Расход воды в реке как-то лимитируется по сечению, насколько помню. Т.е. если быстро всех накидать, то Ангара не успеет быстро среагировать.
Да и сток Ангары, вроде, как зарегулирован плотинами.
На истоке Ангары плотины нет и быть не может. Плотины ниже по течению, и уровень водохранилища не поднимается до Байкала.
И?
Иркутская ГЭС в 65 км от Байкала. Просто сравните площади водных зеркал Байкала и вдхр.
Разве что при землетрясениях может помочь - воздушку легче и быстрее восстановить, чем разрывы кабеля под землей искать, а потом муфтами связывать.
Но, скорее всего, у них просто исторически так сложилось, а переделывать долго и, наверное, очень дорого по японским расценкам.
Капитализм.
Эффект широкоугольника, не более
а при чём тут сравнение с "пределами планеты" если всё рукотворное? кроме Фудзиямы, айсберга и подводного водопада?
Завораживает больше всего то, что большинство из этого сделано самим человеком
Наш! Керченский!
Не четверть пикселя, а примерно 1/63858567270794 пикселя.
За 100 лет долетели только волны, но фоточку тебе кто-то прислал?)
Поймал врунишку, шах и мат!
Докажи?)))
Вообще на повал !!! ...просто в клочья !! т.е. ты хочешь сказать что это не настоящее фото ???
"В центре круга ... четверть пикселя (на 8К мониторе) это Земля"
ЧО????? Земля такая огромная? Аж в четверть пикселя, то есть, примерно в 1/30000 нашей Галактики? Или - около 3 световых лет? Иными словами - 3*10^13 км?? Круто!!
,,Сложно определить размер шкафа .... сидя в нутри.,, (с)
Зато несложно писать неумные и неуместные цитаты :)
Когда готовишься прихлопнуть моль
стрекозу ))
Воот на столько все равно))
Был вчера на рыбалке... )))
Во-о-от такой глаз у той рыбы
Расположенный на глубине 1000 метров под землей, «Супер-Камиоканде» размером с 15-этажное здание представляет собой что-то вроде этого.
Схема детектора нейтрино «Супер-Камиоканде»
Огромный резервуар из нержавеющей стали в форме цилиндра заполнен 50 тысячами тонн специально очищенной воды. Проходя через эту воду нейтрино двигается со скоростью быстрее скорости света.
«Нейтрино попадая в резервуар производят свет по схеме аналогичной тому, как «Конкорд» преодолевал звуковой барьер», говорит Учида.
«Если самолет движется очень быстро и преодолевает звуковой барьер, то позади него создается очень мощная ударная звуковая волна. Аналогичным образом нейтрино проходя через воду и двигаясь быстрее скорости света создает световую ударную волну», объясняет ученый.
На стенах, потолке и дне резервуара установлено чуть более 11 000 специальных позолоченных «лампочек». Они называются фотоумножителями и являются очень светочувствительными. Они-то и улавливают эти световые ударные волны, создаваемые нейтрино.
Копипаста. источ: https://labuda.blog/72093.htmlhttps://labuda.blog/72093.html
вы твергаете теорию относительности?)
Или слова ученого перевели очень криво, или такой "ученый". "Быстрее скорости света", ну да, ну да. И про "преодолевая звуковой барьер" - тоже забавно. Конус Маха создается не при "преодолении" звукового барьера, а при движении на сверхзвуковой скорости. А, чтобы создать этот конус Маха, или, как выразились в статье "ударную звуковую волну" (каковой термин совсем не соответствует истине), надо, чтобы при движении эта звуковая волна создавалась ВСЕГДА, даже если летишь медленнее звука.
А нейтрино при движении световую волну никак не создает (от слова СОВСЕМ). Он может создать квант света, только провзаимодействовав с какой-то частицей. То есть, аналогия со сверхзвуком - полный бред.
Очень надеюсь, что это все же журналисты туповатые и не могут нормально интерпретировать слова ученых (иначе я сильно разочаруюсь в японских ученых).
Это теория. Практики пока не было. Как дойдёт до практики, там и упрётся человечество в расчёты, поправки.
Возможно просто "быстрее света"!
а быстрее" скорости света" повторюсь двигаться НЕЛЬЗЯ!!!
Альберт Германович, перелогинтесь. То, что я указал КОПИПАСТА и ссылку на источник, вам вообще ни о чём не говорит? Или я лично, где-то утверждал обратное, от известных постулатов? Своим комментом, я лишь добавил инфы, коей имхо., не хватает в "основном" материале поста. А если вас так тянет к просветительству, то будьте добры излагать свои утверждения аргументируя неоспоримым доказательством, а не топать по КАПСу. (а без гугла в десяток слов общности и разногласиях СТО и ОТО изложите?) з.ы. Возможно вы хотели блеснуть знаниями/выразить просвещенный гнев, автору переданного мной материала, добавляйте пояснения в чей огород метите оружием пролетариата.
А ещё лучше, сначала читать все комментарии, а потом выкрикивать, что киномеханик - сапожник.
По моему, Майкл, оставил превосходный комментарий, к скопированной статье о «Супер-Камиоканде»
Многое на фото создано самими "песчинками".
Чем больше фокусное расстояние тем больше будет задний план по српвнению с передним.
Вот моя фотография ролкера. Ближняя к нам его сторона меньше, а дальняя больше.
Снято на объектив 500мм (+кроп 1,6)
нет, рлкер не накренило
Ржевский, молчать! (с)