Скрины из соцсетей от АРОН за 19 февраля 2021 (1 фото)

ну да, ну да. При том, что спрос падает, а сланцевая нефть становиться рентабельно при 50.

по "цене/прогнозу добычи" не сходятся что бы выйти на иб

ну она становится рентабельной, только вот убытки от разорения этой волны еще никто не вернул и второй раз в долг уже никто не даст - риски высоки

В чем убытки? Оборудование стоит, оно рабочее. Нанимай рабочих, да качай.
Цена 50 - это с учетом вложений в оборудование, которое просто законсервировано. Поэтому дополнительных вложений уже не потребуется. Так что 65-70 за бочку средний срок - это предел.

Ну-ка, расскажи мне, как ты сланцевую нефть качать будешь?

Как раньше качал, так и сейчас буду. В чем проблема? Оборудование стоит, только людей нагнать и все.

Сланец - это камень, а уж из него "выжимают" нефтянку. Это я тебе, как человек бывавший на сланцеперерабатывающих заводах говорю. про цены думаю не стоит говорить, так как ты в этом вопросе "0". А теперь опиши процесс качки, а то я уж думал меня удивить трудно.

"Сланец - это камень, а уж из него "выжимают" нефтянку"
Да пох. Пусть добывают, мне жалко что ли?
"про цены думаю не стоит говорить"
Цены известны. У тебя другие?

"так как ты в этом вопросе "0"
Я - может быть. А "Российская газета" - тоже "0"?
"Себестоимость добычи сланцевой нефти сильно разнится - от 35 до 50 долларов за баррель"
https://rg.ru/2020/03/24/ostanoviat-li-nizkie-ceny-slancevuiu-dobychu.htmlhttps://rg.ru/2020/03/24/ostanoviat-li-nizkie-ceny-slancevuiu-dobychu.html

Если говорить за рентабельность, то цены от 35 евро за тонну, а это где-то 4,7 барреля, и цены не из газетёнки, а от отдела продаж на заводе.

"и цены не из газетёнки, а от отдела продаж на заводе."
РГ - это уже газетенка? Ню-ню. Тогда наше законодательство - это закончики, потому что вступают в силу только после публикации в "газетенке".
Какого завода и на каких технологиях? За какой год? Можно ссылку на данные?
И причем тут рентабельность и отдел продаж?

В вашей ссылке цены откуда, да и те из воздуха, про какие законы вы говорите относительно вашей ссылки? При чём тут рентабельность? Дальше можно закрыть разговор.

"В вашей ссылке цены откуда"
В моей ссылке - авторитетный источник, имеющий редакционную политику проверки фактов. К тому же имеющие подтверждения из других независимых источников. Настолько авторитетный, что является официальным источником законодательства.
У вас - просто слова, причем человека не понимающего в экономике от слова слова "совсем", со ссылкой на продажников, которые экономике понимают не больше. Еще и с неизвестным временем появления данных, а по мере развития технологий себестоимость единицы продукции снижается порой на порядки.
Действительно продолжать бесполезно. Вы банально не в состоянии привести никаких достоверных данных и их подтвердить.

Ваш авторитетный источник имеет подтверждения других независимых источников, каких? Расскажи мне про технологии, если ты сланцевую производную качал. Данный нефтепродукт добывают всё тем же дедовским способом, так как иначе никак, ты вообще понимаешь, что ты пишешь. Как это у тебя вдруг продажники не относятся к экономике?

"Ваш авторитетный источник имеет подтверждения других независимых источников, каких?"
Да бл@.
"Директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль заявил, что в случае падения мировых цен на нефть на уровень $25 за баррель, в США остановятся разработки новых месторождений сланцевой нефти"
https://regnum.ru/news/economy/2878752.htmlhttps://regnum.ru/news/economy/2878752.html

"В среднем для 15 основных плеев в США себестоимость добычи сланцевой нефти составляет $30/барр, в Канаде $35/барр. С учетом налогов цена безубыточности оценивается в $63/барр в среднем в США и $54/барр в Канаде."
http://www.ngv.ru/magazines/article/skolko-stoit-slantsevaya-neft/http://www.ngv.ru/magazines/article/skolko-stoit-slantsevaya-neft/

"Расскажи мне про технологии, если ты сланцевую производную качал."
А нахрена? Какая мне разница, как ее добывать? Мне как-то пох.

"Как это у тебя вдруг продажники не относятся к экономике?"
Не у меня, а у всех. Продажники имеют отношение к экономике не бОльшее, чем кассир из "Пятерки". Банально потому, что продают по рынку, а не устанавливают цены сами. А себестоимость определяется технологией и внешними факторами, на которые продажники влияют разве что своей зарплатой.

опять ты свою газетёнку пихаешь, тут всё отталкивается от того, как эта нефть получается, но тебе, как-то пох, но усераешся и что-то пытаешься доказать в теме в которой не разбираешься

"тут всё отталкивается от того, как эта нефть получается"
Ну да, глава МЭА и профильный журнал для тебя не авторитет, ты же один в мире знаешь, как нефть добывается и сколько стоит сам считал... Нет, не сам, кассир подсказал.
" теме в которой не разбираешься"
ты думаешь, надо знать технологию чтобы отличить авторитетный источник от неавторитетного и какого-то болтуна на фишках? Ты очень наивен.

авторитетный источник - это только для тебя, не более, сравнивать кассира из пятёрочки с сотрудником отдела продаж завода, это как мерседес сравнить с жигулями. Про болтуна, так мы тут все одинаковые. Об авторитете: твои сайты с газетёнками, которые публикуют официальную информацию полученную из госорганов - не являются авторитетными

"это как мерседес сравнить с жигулями."
От этого мерседес самолетом не станет. Продажи, экономика и технологии - разные виды деятельности, жаль что ты этого не знаешь.
Максимум, что мог твой твой продажник - это услышать от кого-то какие-то цифры.

" не являются авторитетными" Официальные СМИ (у нас кстати ответственность за распространение ложной информации в СМИ, если что) не являются, позиция главы МЭА не является, темтаический журнал не является....
А какие по твоему являются?

"Про болтуна, так мы тут все одинаковые"
Да, но ты никаких ссылок не привел. Только высосанное из пальца мнение неизвестного человека, которое и проверить-то нельзя.

твои ссылки равны моим словам, да, доказать я не могу, то, что мне сказал другой человек, который работает на этом заводе, тут только твоя вера мне, но и твои ссылки, для мирового сообщества не являются основанием.
Продажи, экономика и технологии - разные виды деятельности
Да, но идут они рука об руку, да и почему человек из одного отдела не может знать дел другого отдела? я тебе скажу больше, что партнёры со сторонних фирм знают положение дел тех, с кем они работают

"твои ссылки равны моим словам"
не равны. Мои ссылки на людей, которые за свои слова отвечают. Ты - нет, не отвечаешь в данном случае.
Твои слова равны моим словам до тех пор, пока не было ссылок.

"почему человек из одного отдела
не может знать дел другого отдела?"

Может знать, а может не знать. А может знать, но это будет касаться только одного завода и только в конкретный момент времени, может сейчас он тебе другое скажет - я не знаю. А может ошибаться и неправильно услышать. А может ты его неправильно услышал и вообще он на другой вопрос отвечал... Очень много "может". Я не говорю, что он тебя сознательно обманул, но вариантов - туева хуча.
А все открытые источники говорят другие и в принципе коррелируюшие между собой числа. Получается - все врут, а ты один истину знаешь? Ну странно это как-то...

А если для тебя авторитетно только то, что ты сам видел и слышал, то докажи, почему земля круглая... Ты где нибудь видел, чтобы она закруглялась? Вот без ссылок на школьные знания...

Чем и как отвечают твои люди? Не смеши, а про закругление земли, полетай на самолёте, там всё прекрасно видно

"Чем и как отвечают твои люди?"
Это не мои люди. Это официально зарегистрированные СМИ.
И отвечают они согласно закону о СМИ, в т.ч. за распространение заведомо ложной информации.
А какие основания есть им не доверять?
"полетай на самолёте, там всё прекрасно видно"
Летал, не видел.

по твоей логике РЕНТВ должно уже было закрыться. наш спор с тобой ни о чём. ты себя уже показал выкачиванием сланца, в дальнейшем, как я сразу и написал, ты такой же профан

"по твоей логике РЕНТВ должно уже было закрыться."
РЕНТВ свою хрень за "достоверную информацию" не выдает.
"ты себя уже показал выкачиванием сланца" так я не претендовал на знание технологий.
"ты такой же профан"
Я, в отличие от тебя, знаю экономику хоть немного и умею интернетом пользоваться. А твой уровень работы с информацией - бабка на лавочке сказала, ты и повторил.
У меня есть десяток СМИ, у которых сходная информация, и один комментатор с фишек, который считает, что умнее всех. Кому я по-твоему должен верить?
А у тебя - сотрудник отдела продаж, неизвестно когда и по какому поводу что-то сказавший.

Шапочку из фольги надень, активный пользователь интернета, ну-ка, задвинь сюда свой десяток..., после и поговорим

"задвинь сюда свой десяток...,"
Три я уже привел и что? Поговорили? 2 СМИ и профильный журнал. Мало?
Проверяй, если хочешь, доказывай что там все врут, а ты один знаешь сколько она стоит.

мало, надо десять, раз сказал или ты фуфлыжник, только идиот приводит сми в доказательство

даже противно общаться на твоём уровне...

ха три раза!!! сланцы надо подрывать постоянно, так как трещины закрываются очень быстро... считай все по новой бурить и взрывать и так каждый месяц... вы бы хоть изучили вопрос то, можно даже поверхностно

"мало, надо десять"
ты сначала на три ответь. А ну да, одна бабка мне сказала что не так.
Ну ок. еще ТАСС:
4. "В то же время добыча "континентальной" сланцевой нефти сейчас обходится в среднем в $45."
https://tass.ru/opinions/7310123https://tass.ru/opinions/7310123

5. еще раз Ведомости (со ссылкой федеральный резервный банк Далласа":
"В Техасе и Нью-Мексико им нужно, чтобы нефть в среднем была дороже $45 за баррель, а в Северной Дакоте – выше $50. Однако на уже существующих скважинах безубыточности можно достичь при ценах от $23 до $36 за баррель, согласно опросу Федерального резервного банка Далласа."
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/06/08/832175-slantsevoi-neftihttps://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/06/08/832175-slantsevoi-nefti

6. Russia today (со ссылкой на Alpari)
"Средняя себестоимость производства сланцевой нефти составляет $50 60 за баррель, то есть сырьё на рынке должно стоить дороже этого уровня, чтобы добыча приносила прибыль"
https://russian.rt.com/business/article/790271-slancevaya-dobycha-investiciihttps://russian.rt.com/business/article/790271-slancevaya-dobycha-investicii

7. РИА "Новости"
"Нынешние котировки по-прежнему не позволяют сланцевикам получать прибыль. Себестоимость производства у них 50-60 долларов за баррель."
https://ria.ru/20201015/slanets-1579839149.htmlhttps://ria.ru/20201015/slanets-1579839149.html

заканчиваем с пропагандонскими ресурсами.
8. Profinance (со ссылкой на Friezo Loughrey Oil Well Partners):
"Проекты Exxon Mobil, Occidental Petroleum, Chevron и Crownquest Operating в Пермском бассейне приносят прибыль, если нефть торгуется выше $31 за баррель."

https://www.profinance.ru/news/2020/03/11/bwtl-vsego-5-slantsevykh-kompanij-ssha-ostayutsya-pribylnymi-pri-tekuschikh-tsenakh-n.htmlhttps://www.profinance.ru/news/2020/03/11/bwtl-vsego-5-slantsevykh-kompanij-ssha-ostayutsya-pribylnymi-pri-tekuschikh-tsenakh-n.html

9. финмаркет (со ссылкой на аналитика промсвязьбанка):
"Аналитики Промсвязьбанка не ждут заката сланцевой революции в США, по крайней мере, в 2020 году.
...Низкая себестоимость добычи позволяет им продолжать наращивать объемы, даже при цене нефти в 50 долл./барр. - главный аналитик Промсвязьбанка Екатерина Крылова"
http://www.finmarket.ru/analytics/5152590http://www.finmarket.ru/analytics/5152590

10. вот и оптимистичный прогноз от Exxon mobile:
"Себестоимость добычи сланцевой нефти в Пермском нефтегазоносном бассейне США может снизиться до $ 15 за баррель до уровня крупных месторождений на Ближнем Востоке. Как заявила агентству Bloomberg глава подразделения Exxon Mobil Столе Йервик, затраты на разработку, эксплуатацию и приобретение земли будут «в районе $ 15 за баррель».
https://eadaily.com/ru/news/2019/03/18/sebestoimost-slancevoy-nefti-v-ssha-hotyat-sokratit-do-15-za-barrelhttps://eadaily.com/ru/news/2019/03/18/sebestoimost-slancevoy-nefti-v-ssha-hotyat-sokratit-do-15-za-barrel

Чем Столе Йервик хуже безвестного сотрудника отдела продаж?

"только идиот приводит сми в доказательство"
Да ну? А что тогда приводят? Профильные журналы? Так привел. Высказывания авторитетных лиц? Тоже привел.

а где в твоих ссылках сланцевая нефть, в первых трёх не нашёл, остальные не счёл нужным просматривать

Совсем читать не умеешь? В первой - прямо в цитате.
"континентальной" сланцевой нефти"
Во-второй - в названии статьи.
В третьей и четвертой - в цитате.
Дальше писать или ты сначала читать научишься?

Совсем читать не умеешь? В первой - прямо в цитате. "континентальной" сланцевой нефти"

Ты мне покажи, где её вне континентов добывают, умник херов, тогда и поговорим, ты совсем не отдупляешь, что в газетакх такое же хомячьё, как и ты, которые не поимают принципа добычи, но пишуть статьи для таких, как ты. Хоть одно место добычи в море укажи, раз такой умный, как я и писал ранее, ты в теме абсолютный "0", который основывается на статьях в газетёнках, статьях которые пишут люди, которые в этом не разбираются от слова "совсем", отсюда и фразы про континентальную сланцевую нефть

"Ты мне покажи, где её вне континентов добывают,"
Совсем дебил? Это цитата. Ты просил показать где сланцевая - я показал. А где она в море добывается не знаю и знать не хочу. Тебе надо - ты и ищи.