16k
5 лет назад · 5194 просмотров · 32 комментария
Смертельное ДТП в Самаре
Метки: #ДТП #Самара #авария #смертельная авария
Сын депутата Самарской губернской думы Егише Амроян стал участником смертельного ДТП в Жигулевске. Авария произошла в понедельник, 15 февраля. По данным ГУ МВД России по Самарской области, авария произошла на перекрестке улиц Гагарина и Приволжской, столкнулись "Лада Гранта" и внедорожник "Мерседес", которым управлял Егише.
Метки: #ДТП #Самара #авария #смертельная авария
Знаков приоритета на записи не видно, а без них- гранта была помехой справа
53.40608473817043, 49.48331019020166
Рафик скорость приуысил, не? Или, как обычно, неуинауатый?
И снова выкидыши черножопых депутатов. Жалко мужика на жиге!
Так то нарушил мужик на жиге. Но армяшка тоже летел как на пожар
Кто-нибудь видит знак "главная дорога"? А еще, перед довольно таки "слепым" перекрестком нужно лететь на скорости более 60 км?! Короче, отмыли изделие номер 2.
Зайди на гугл панорамы и все там увидишь.
Всегда надо быть объективным.
Тебе могли сказать, что сынок депутата был за рулем Гранты.
Тогда бы твои эмоции развернулись в другую сторону
Россияне, кто мне объяснит, почему у вас так много армян во власти?
На самом деле не много, просто о других слышно чаще поэтому и кажется что много.
Вопрос интересный.
Я задавался им.
У нас в принципе сейчас, каждый крутится как может.
Хочется депутатства? Власти?
Никто не мешает грызть дорогу к власти. Нужно быть наглым, беспринципным, готовым пожертвовать собой, себя и всех. И можно добиться уважения среди своих.
И тут возникает дилемма - а оно мне надо?
Так думает большинство.
И потом ругает того, кто сказал мне надо и полез сквозь тернии к власти...
У меня всегда был вопрос при таких ДТП, если скорость на главной дороге сильно превышена, если водитель который должен уступать видел только точку в дали выезжая на перекромток.. виноват ли он? Не должно ли это дело расследоваться прокуратурой и рассматриваться судом?
у меня есть ответ на твой вопрос. могу дать подсказку в виде папы депутата
Егише - сам депутат Жигулевской городской думы. Единорос. Им уже занялся следственный комитет. А г-н Хинштейн настаивает на приостановке членства Егише в ЕР.
Так там скорость какая была у Мерседеса??? По видео на этом перекрестке все ехали медленно!!!
Длина здания 25 метров проехал он его за 2 секунды скорость 45 км/ч, максимум 60 со всеми погрешностями.
Все сошлось - солнце в глаза, высокие сугробы, загородившие обзор и явное превышение скорости водителем Мерса в зимних условиях (судя по панорамам здесь ограничение 40).
А то что водитель Гранты проигнорировал требование знака уступи дорогу, к делу отношения не имеет?
имеет, но
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, ДОРОЖНЫЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ транспортного средства.
Хорошо что вы этот пункт знаете, надеюсь и соблюдаете. Но как я и написал ниже скорость у мерседеса была максимум 60км\ч при разрешенных 40 на этом перекрестке. Так что если нормы +20км\ч не отменили ничего водитель мерседеса не нарушил.
Нет никакой нормы +20: любое превышение - это уже нарушение, просто до +20 не штрафуют, но при разборе ДТП - учитывают. Водитель Гранты формально виноват, я лишь перечислил цепь составляющих факторов, каждый из которых сам по себе не фатален.
Норма от слова "нормально". Превышать скорость даже на 1км/ч - ненормально. То что закон не предусматривает наказания за, конкретно, превышение скорости не означает что нет и самого нарушения. Таким образом, если адвокат(следствие) докажет что мерс ехал с превышением и в силу этого водитель мерса не смог исполнить требования п.10.1 то дело вполне можно подвести под ст.264 УК РФ.
60?
Батенька, цифра 9 читается хвостиком внизНа основании чего цифра в 90? Представляете что бы с грантой случилось при таком ударе и как далеко укатился бы мерин?
Судебная практика показывает, что скорее всего виновным признают водителя гранты.
это другой вопрос, тут надо грамотного адвоката нанимать
Ну вот представим ситуацию, ехали вы 60 при разрешённых 40 и вдруг перед вами тело решило дорогу перебежать вне зоны пешеходного перехода. Делать вас виноватым в случае аварии, основываясь на этот пункт глупо. Так же и тут у водителя гранты было достаточно времени убедится в безопасности маневра, но он этого не сделал.
я бы посчитал, за сколько времени мерс проедет расстояние от момента как его мог увидеть водитель гранты до перекрестка при скорости 40 км/ч. И если за это время гранта успевает пересечь перекресток, не заставляя мерс экстренно тормозить, значит решение о выезде на перекресток было верным. Если при 40 км/ч у мерса, гранта либо попадает под удар либо мерс успевает доехать до перекрестка и вынужден резко тормозить, то водитель гранты неправ.
За это время и эту скорость смерть превращается в мятое крыло. Херовая у тебя математика.
Основание-это наблюдаемая скорость движения жипа и сила удара по однотонной машине.
Поясни, в чем херовая, учитывая что никакой математики я не привел.
Вы не путайте нештрафуемый порог с превышеним скорости. При дтп каждый кмч больше цифры на знаке это + к вашей виновности..